Onneton on se äiti, joka uskovaisen omistaa.
raamattu on satukija taivaskin sen todistaa
missätaivas
465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Todellisuus on liian raju ja musta ja verinen, jotta siitä voisi kirjoittaa mitään. Sen tähden pitää ottaa valikoituja otteita historian varrelta ja esittää väkivalta lähinnä symbolisina tulevaisuuden profetioina.
Raamattu siloittelee todellisuuden ja etsii viattomia, joita voisi syyllistää muiden rikoksista.
Krishna tietoisuuden kirjat eivät kerro pahuudesta yhtä paljon yksityiskohtia kuin raamattu. Mutta kertoo oleellisen asian, eli sen että on menossa 400000 vuotinen Kali yoga eli pahojen hallitus. Se ei sorru satuilemaan siinä niin kuin raamattu.
Totuus on , että valta on saatanalla ja jopa Jehova itse ja Jeesus ovat saatanan alienkeleitä. Vain pahuus pitää valtakuntia ja niiden loistoa hallussaan. Tämä on paha maailma, jossa on pahat jumalat eikä hyvät.
Koko maailma on pahan vallassa. Vanha Testamentti sentään vähän kertoi pahuudesta, mutta Uusi Testamentti silotteli sen täysin.
Alkukirkon marttyyrit, mongolit, inkvisitio, Holocaust jne. osoittavat että uhreiksi valitaan viattomat ja hyvät sekä heikkovoimaiset.
Paha hallitsee maailmaa ja jumalat ovat pahoja. Mutta satukirja raamattu on hyviä varten kirjoitettu TOIVON SANOMA, ETTÄ JOSSAKIN ON UUSI MAAILMA , JOSSA PAHUUS EI HALLITSISI. Täyttä pötyä ja satua.
Raamattu on yhtä todellinen kuin tämä elämä,siihen on kirjoitettu elämä lait.Sitä ei ymmärkään tämä maailma ymmärrä.
Monet satukirjat vaikuttavat syvällisesti Kultuuriin. Esim. 1700-luvulla Grimm veljekset lähtivät etsimään satuja ja niin syntyi myöhemmin mm. Kalevala.
Samoin on Raamattu niminen satukirja, joka on käännetty sadoille kielille vaikuttanut monin paikoin kultuuriin sitä eläväksi tehden.
Vaan itse en pidä raamattua merkittävänä kaikissa suhteissa. Mutta laki, järjestys, hengen vuodatukset ja valo ovat merittäviä jossain määrin. Ne antavat kultuureille elämää jossain määrin.
Raamattua tärkeämpiä teoksia on paljon esim. Bhagavatam, Kansojen varallisuus jne. Mutta jos hengen vuodatus tulee aina raamatun perusteella niin sitten olen väärässä.
SATUTAIDE ON SIIS MERKITTÄVÄ KULTUURIN MUOKKAAJA. SADUT VAIKUTTAVAT EHKÄ ENEMMÄN KUIN RATIONAALINEN TIETO JOSKUS.
Kuntayhteisössä onkin jumalattomasti kieltäjiä. Ja sepittäjiä.