Uhon ja sumuttamisen aika

Hesarisssa oli vetävä otsikko "Olemme siirtyneet uhon ja sumuttamisen aikakaudelle"

Epäilykseni heräävät.

Ensimmäinen kappale: "Häiriköinti ja tuhoaminen ovat verraten halpaa toimintaa. Sen sijaan myönteisen vaikutus­vallan sekä hyvän yhteiskunnan rakentaminen on kallista ja pitkä­jänteistä puuhaa."

Olen jo tässä vaiheessa satavarma, että kolumni on Hesarin Venäjän kiintiömollaamista. Päivittäinen pieni annos epäluuloa , jolla lukijat saadaan sumutettua uhoon vääriä hallitsijoita kohtaan, joita ovat tässä jutussa Hesarin linjan mukaan Putin, Trump ja Erdogan.

Kolumnisti Pekka Mykkänen antaa sympatiansa EU:lle, pitäen pienen kokkapuheen valtioliitolle, joka tuntuu rehtinä toimijana jäävän hänen mielestään röyhkeämpien jalkoihin.

Natonasset saa hengenravintonsa iltapäivälehdistä, median jokamiehenluokasta.
14163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tiltut puolestaan kaivavat hengenravintonsa vaemedioista, kuten MV-lehdestä ja Venäjän propagandatunkiosta. Ai niin, ja yksi heistä salaliittohörhöiltä, joita hän luulee Wikileaksiksi.

Tuossa jutussa muuten oli aikaisemmin mainitsemani miljardi dollaria Venäjän valeuutisiin ja disinformaatioon:

"Venäjän arvioidaan käyttävän vuosittain noin miljardi euroa valeuutisten ja disinformaation levittämiseen."

Jouduin perääntymään väitteestäni miljardiin ruplaan, kun en löytänyt lähdettä, mutta ilmeisesti sellainen sitten kuitenkin on, kun Pekka Mykkänenkin tuota summaa käyttää.

1Äänestä
  • Muistan keissisi, mutta en lue MV lehteä ja jos lukisin sitä yhtä kriittisesti kuin Hesaria.
    Tarkoitukseni oli näyttää Hesarin tarkoitushakuisuus jutuissaan.

    Uutiset on haettava maailmalta. Monipuolista uutisointia on siis vaikea löytää. Suomen uutislähteitä tulee luetuksi lähinnä katsoakseen, mitä meidän milloinkin halutaan uskovan.

    Äänestä

  • "Venäjän arvioidaan käyttävän vuosittain noin miljardi euroa valeuutisten ja disinformaation levittämiseen."

    Paljonko suomi käyttää?
    Paljonko on naton budjetti kyseiseen toimintaan?
    Paljonko EU:n?
    Taitaa miljardi olla aika pieni summa?

    Äänestä

  • ei-tietenkään-muut kirjoitti:

    "Venäjän arvioidaan käyttävän vuosittain noin miljardi euroa valeuutisten ja disinformaation levittämiseen."

    Paljonko suomi käyttää?
    Paljonko on naton budjetti kyseiseen toimintaan?
    Paljonko EU:n?
    Taitaa miljardi olla aika pieni summa?

    "Paljonko+suomi+käyttää?"En+oe+kuullut,+että+Suomen+valtio+käyttäisi+rahoja+valeuutisten+ja+disinformaation+levittämiseen.+Missä+se+sellaista+tekee?"Paljonko+on+naton+budjetti+kyseiseen+toimintaan?"En+tiedä.+NATO:llakaan+tuskin+on+moista+agendaa."Paljonko+EU:n?"eipä+silläkään+moiseen+liene+tarvetta."Taitaa+miljardi+olla+aika+pieni+summa?"On+se+iso+raha.+Varsinkin+venäjällä,+jossa+jo+yi+40+%+kansasta+kertoo+ettei+heillä+enää+ole+tarpeeksi+rahaa+ruokaan+ja+vaatteisiin.+He+olisivat+varmasti+iloisia,+jos+saisivat+kuulla,+miten+Putin+käyttää+nuokin+valtion+rahat+paskan+levittämiseen+ulkomaille+sen+sijaan,+että+auttaisi+heitä+itseään.

    1Äänestä

Näin kurkiauran johtaja kiittää "palveluksista" ...

"The Sun kertoo, että Venäjän keinot ja hinnat harhaanjohtavan tiedon levittämisestä ovat tulleet julki. Venäjän presidentti Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluvan Vladislav Surkovin hakkeroidut sähköpostiviestit paljastavat ”likaisten temppujen ostoslistan”.

Viesteistä ilmenevät summat, joilla disinformaatiota levitettiin, kun Ukrainan sota alkoi vuonna 2014. Sähköpostiviestien hakkerointi maksaa 100-300 dollaria ja palvelunestohyökkäys 5 000 dollaria. Ihmisiä saa palkattua kuukaudeksi osoittamaan mieltä 20 000 dollarilla.

Venäjä-vastaisten tahojen laajamittainen trollaaminen ja vihollisten ”demotivointi” maksaa 130 000 dollaria. Kaksikymmentä Venäjä-mielistä ehdokasta saa paikallisvaaleissa läpi 180 000 dollarilla."

https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-likaisten-temppujen-lista-vuoti-julkisuuteen/

Ja kuten aina ... ryssä tietysti kiistää kaiken, kuten TILTUTKIN. ;-)

IMHO.

Äänestä
  • Hyvä, että edes sinä jaksat toimia sumun hälventäjänä.

    Äänestä

  • lycka_till kirjoitti:

    Hyvä, että edes sinä jaksat toimia sumun hälventäjänä.

    Kiitän ..........

    Äänestä

Kolumnin rakenteessa oli aika pitkä intro, jossa kirjoittaja yrittää lehtimyyjän lailla kierrellä varsinaista asiaansa, eli tässä tapauksessa yleistä Hesarin Sanomien toimittajien leipätyötä, Venäjän dissausta.

Äänestä
  • Hesarin toimittajien tehtävä on puolueeton tiedon välitys.
    Tässäkin tapauksessa pätevä toimittaja onnistui hyvin.
    Sen todistaa tiltujen hätääntyminen totuuden edessä.

    1Äänestä

  • Avaatko vähän?

    Äänestä

Cambridge analytica sai rauhassa manipuloida Brexitia ja Trumpin vaaleja vallan vahtikoirien etsiessä sumuttajia Siperiasta.

Äänestä

Skripalin myrkytyksen sumutus alkaa seljetä: Britannian armeijan tutkimuslaitos ei ole pystynyt todistamaan, että Salisburyn hermomyrkkyiskussa käytetty aine olisi peräisin Venäjältä. Asiasta kertoi julkisuuteen laitoksen johtaja Gary Aitkenhead.

Äänestä

Mitenkähän Hesarin kolumnistit jonglööraa Mayn ennenaikaiset syytökset myrkkyskandaalissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OlenAnarkianUhoaja kirjoitti:

Hesarisssa oli vetävä otsikko "Olemme siirtyneet uhon ja sumuttamisen aikakaudelle"

Epäilykseni heräävät.

Ensimmäinen kappale: "Häiriköinti ja tuhoaminen ovat verraten halpaa toimintaa. Sen sijaan myönteisen vaikutus­vallan sekä hyvän yhteiskunnan rakentaminen on kallista ja pitkä­jänteistä puuhaa."

Olen jo tässä vaiheessa satavarma, että kolumni on Hesarin Venäjän kiintiömollaamista. Päivittäinen pieni annos epäluuloa , jolla lukijat saadaan sumutettua uhoon vääriä hallitsijoita kohtaan, joita ovat tässä jutussa Hesarin linjan mukaan Putin, Trump ja Erdogan.

Kolumnisti Pekka Mykkänen antaa sympatiansa EU:lle, pitäen pienen kokkapuheen valtioliitolle, joka tuntuu rehtinä toimijana jäävän hänen mielestään röyhkeämpien jalkoihin.

Natonasset saa hengenravintonsa iltapäivälehdistä, median jokamiehenluokasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu