''http://pekkasiikala11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253125-hennalan-naismurhat-1918-valkoiset-varastivat-ja-vaurastuivat''
Voi hyvä tavaton mitä paskaa....
Tosiasiassahan koko punaisten sodankäynti (kapina) perustui ryöstelyyn ja varastamiseen, kyllä historia tuonkin kertoo.
Ja eikös suurimpana syynä koko kapinaan ollut juuri se ettei punaisilla ollut yhtään mitään, mutta satujen ja tarinoiden mukaan heiltä kuitenkin ''varastettiin'' omaisuuksia.
Tuosta voi tietysti päätellä sen että heiltä vietiin vain se minkä itse olivat ryöstäneet ja varastaneet suomalaisilta, kovin vaikuttaa kunnialliselta tuo työväen taistelu.
Jokainen voi historiankirjoista katsoa miten kapina alkoi ja mistä syystä ja kenen toimesta ja kuka siinä teki mitäkin, sen jälkeen voikin vaan todeta että sitä saa mitä tilaa.
Etnisestä puhdistuksesta tai kansanmurhasta on täysin järjetöntä edes puhua tuossa yhteydessä, kostosta kylläkin.
Voi hyvä tavaton mitä paskaa....
Tosiasiassahan koko punaisten sodankäynti (kapina) perustui ryöstelyyn ja varastamiseen, kyllä historia tuonkin kertoo.
Ja eikös suurimpana syynä koko kapinaan ollut juuri se ettei punaisilla ollut yhtään mitään, mutta satujen ja tarinoiden mukaan heiltä kuitenkin ''varastettiin'' omaisuuksia.
Tuosta voi tietysti päätellä sen että heiltä vietiin vain se minkä itse olivat ryöstäneet ja varastaneet suomalaisilta, kovin vaikuttaa kunnialliselta tuo työväen taistelu.
Jokainen voi historiankirjoista katsoa miten kapina alkoi ja mistä syystä ja kenen toimesta ja kuka siinä teki mitäkin, sen jälkeen voikin vaan todeta että sitä saa mitä tilaa.
Etnisestä puhdistuksesta tai kansanmurhasta on täysin järjetöntä edes puhua tuossa yhteydessä, kostosta kylläkin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näinhän se oli.Hyvä että joku tajuaa historiaa.Kuinka lahtari tappoi naisia ja lapsia keskitysleireissä.
Mitenhän paljon ihmisiä olisi kuollut jos kommunistit olisivat voittaneet.Sitä voi vain arvailla.
Mitä välii sillä määrällä?
Olisko parempi et kuolis 5 400 000 suomalaista? kun et kuolis 10 800 000 venäläistä?
Kyllä laatu ratkasee? ei määrä? ;)
Heh heh, kukakohan se mahtoikaan sen ihmisten lahtaamisen oikein aloittaa, niin että ketkäköhän ne niitä lahtareita oikein olivatkaan?
Toki turpiinsa saaneen mielestä se karma on usein paha juttu, varsinkin kun itse aloittaa pahanteon ja saa sitten maistaa omaa lääkettään.
Jaa et kun punikki raiskas pikku tytön niin kyllä lahtarillakin siihen oli oikeus? Ja demokraattisesti? Kaikilla Lahtareilla ;)
Tuskin siihen kummallakaan mitään oikeutta oli, epäinhimillistä käytöstä molemmilta mutta voi myös kysyä olisiko valkoinen raiskannut pikkutyttöä jos ei punikki-lahtari olisi tehnyt sitä ensin?
Se nyt vaan on niin että kostonhimo kuuluu ihmisen perusluonteeseen ja siksi punikit saavatkin syyttää itseään siitä että kapinan loppu oli niinkin julma.
Sitä saa mitä tilaa...
"saavatkin syyttää itseään siitä että kapinan loppu"
Miksi se sun mielestä on loppu? Pikkasen huilataan ja jatketaan sitten siittä mihin jäätiin
Venäjästtäkin voi olla enempi apuu kuin edellis kerralla ;)
Ai miksikö loppui, no siksi että huonompi hävisi itse aloittamansa kahakan.
Ja olihan siitä Venäjästä viime kerrallakin paljon apua, ihan kovalla prosentilla niittivät sinne paenneet punikit, seuraavalla saattaa olla ettei yksikään pääse pakoon kun on niin paljon paremmat vehkeet käytössä ja nykyvenäjä tuskin edes olisi punikki-lahtarien puolella.
No kokeilemallahan tuokin sitten selviää.
Lahtarit olivat kai verrattavissa jenkkien kouluttamiin kaulankatkojiin, sikäli en ihmettele yhtään että nato-peikot ovat sympatiseeranneet näitä....ehkä jotain kaukaista sukulaistunnetta?
Luehan punikinpaskiainen vähän historiaa ennen kuin valtakunnanvalehtelijana jatkat, toki noista paskasakin motiiveista voidaan keskustella, kunhan sinäkin edes yrität pysyä tosiasioissa, ettei koko ajan tarvitse oikaista.
Taitaa vaan olla niin ettei ne tosiasiat tuossakaan jutussa oikein maistu sinulle, ne kun paljastavat sinut valehtelijaksi aina uudestaan.
''Heh heh, kukakohan se mahtoikaan sen ihmisten lahtaamisen oikein aloittaa, niin että ketkäköhän ne niitä lahtareita oikein olivatkaan?
Toki turpiinsa saaneen mielestä se karma on usein paha juttu, varsinkin kun itse aloittaa pahanteon ja saa sitten maistaa omaa lääkettään.''
Osui ja upposi.....todella en ole yhdeltäkään nato-peikolta kuullut terroristeja tuomitsevaa repliikkiä, outoa?
Sinä kuulut samaan peikko perheeseen, pitäisit matalaa profiilia.
Osui ja sinä upposit taas kerran.
Ehkä tällä kertaa näytät edes sen yhden kommentin missä minä olen Natoa kannattanut, vai jäitkö taas valheesta kiinni?
Onko sinulla muuten minkäänlaista käsitystä siitä kuinka uskottavana sinua pidetään, varsinkin kun joka kommentissasi jäät valheesta kiinni?
Punainen terrori 1918 olen siitä puhunut ennenkin, joten kyllä minä tuomitsen paskasakin terrorin, outoa on se ettet sinä sitäkään ymmärrä.
Perhe on aina perhe ja minulla on sellainen ja itse ainakin pidän sitä paljon parempana kuin jotain vessan peilissä aivottomana irvistelevää ainoata kaveria.
Ja tuokin on jo todistettu lukemattomina juhlapyhinä, niin ja viimeksi naurettu jouluna.
Keskity sinä nyt vaan vahtimaan niitä peukutuksia, kun ei sinusta keskustelussa ole kuin harmia ja häiriötä.
"Onko sinulla muuten minkäänlaista käsitystä siitä kuinka uskottavana sinua pidetään, varsinkin kun joka kommentissasi jäät valheesta kiinni?"
Älä viitsisi esittää, yksikään nato-kielteinen ei keskustele tyylilläsi ja muutenkin olet tunnistettavissa helposti. Peikko mikä peikko.
Ja vieläkin haluttaa tuoda julki palstan nato-peikon haluttomuus tuomita terroristit, miksi näin?
Vaikuttaa siltä, ettei oikein ymmärretä valtavaa tuhoa, hätää ja kärsimystä mitä nämä ovat aiheuttaneet...onko aiheen aristelun syynä se, että länsikoalitio on ylipäätään nämä mahdollistanut?
''Älä viitsisi esittää, yksikään nato-kielteinen ei keskustele tyylilläsi ja muutenkin olet tunnistettavissa helposti''
No sinullahan sitä kusipäisyyttä riittää, loputtomien valheiden lisäksi.
Eli jos en julkisesti vastusta Natoa olen siis Natokannattaja, niinkö se aivoton irvistelijä siellä vessan peilissä sinulle kertoo?
Ja tuolta pohjalta tiedät että minä kannatan Natoa, vaikkakaan sinulla ei mitään näyttöä taaskaan ole idioottimaisuutesi tueksi.
Tämä on varmasti sinulle liian vaikeata ymmärtää, mutta enemmistö meistä suomalaisista ei kannata eikä vastusta Natoa.
Onko sinulla muuten minkäänlaista käsitystä siitä kuinka uskottavana sinua pidetään, varsinkin kun joka kommentissasi jäät valheesta kiinni?
Punainen terrori 1918 olen siitä puhunut ennenkin, joten kyllä minä tuomitsen paskasakin terrorin, outoa on se ettet sinä sitäkään ymmärrä.
Keskity sinä nyt vaan vahtimaan niitä peukutuksia, kun ei sinusta keskustelussa ole kuin harmia ja häiriötä.
Olet itse hyvä.....terrorisoimisessa, huomaatko miten hakeudut aina ja tutunoloisesti syytämään herjauksia?
Ei täällä niin montaa vaki sepustelijaa ole, jotta en tunnistaisi....sinähän täällä haastat riitaa nyt tuon'100vuotta' alla.
Miksi sinulla on tarve kieltää nato-peikkoutesi, kun se paljastuu kymmenissä kohdissa jo tuolla nkkarilla?
Virallista nikkaria kehiin ja jatketaan sitten vaikkapa Putinin 'viestistä', jos kiinnostaa?
''Virallista nikkaria kehiin''
Ja mikäköhän se mahtaisi olla, kerro sinä kun väität sen tietäväsi.
''Miksi sinulla on tarve kieltää nato-peikkoutesi, kun se paljastuu kymmenissä kohdissa jo tuolla nkkarilla?''
No sitten ei varmasti ole kovin vaikea löytää näyttöä asiasta, ole hyvä, ai ei vai?
Voi sentään, taasko se valtakunnanvalehtelija paskoi housuihinsa, sinä se et vaan kykene sanaakaan kirjoittamaan valehtelematta.
Keskity sinä nyt vaan vahtimaan niitä peukutuksia, kun ei sinusta keskustelussa ole kuin harmia ja häiriötä.
Mitä muuten luulet, jos kysytään että pitääkö joku sinua uskottavana kirjoittajana, niin löytyykö ketään?
” yksikään nato-kielteinen ei keskustele tyylilläsi ja muutenkin olet tunnistettavissa helposti”
Ei niin! Heidän neronleimauksiian on huuto: työnnä joulukuusi....”.
Täytyy myöntää, ettei Nato-myönteinen moiseen sorru!
Samanlainen puhallus oli 90-Luvun laman aikaan. Ahneuteen sairastuneet kapitalistit puhalsivat konkurssiin asetettujen yritysten omaisuuden.
Samanlainen? Paljonko silloin punikkeja lahdattiin? Vai kävikö vain niin kuin markkinataloudessa yleensäkin tuppaa käymään, että tyhmemmiltä vietiin rahat?
Valtiojohto petti nykyiset peittelee.
http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi
''Tosiasiassahan koko punaisten sodankäynti (kapina) perustui ryöstelyyn ja varastamiseen''
Se oli juuri noin, varastamalla punaiset sen kapinansa aloittivat ja niin kauan sitä varastamista jatkui että noutaja tuli ja lopetti sen.
Siikalan juttuhan koskee sodanjälkeistä aikaa? Etsittiin syyllisiä sotaan? Ja löytyihän niitä syyllisiä? Naisia ja Lapsia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hennalan_vankileiri
Asiahan on juurikin noin ihan turha sitä romantisoida, koko punakaarti oli pelkkä rosvojen ja varkaiden joukko joka ei tehnyt muuta kuin pahaa ja kaikki selitettiin aatteella.
Liian vähällä pääsivät, ne olisi pitänyt hävittää viimeiseen sikiöön.
Turha puolustella.
Nämä naiset ja lapset näkivät nälkää ja se on senluokan länsimaisia arvoja vastaa osoitettu terroriteko, että siitä sietää joutuakkin montunreunalle.
ÖMHÖ
Vuoden 1918 kapinaan johtaneet syyt ovat tiedossa, kaikkinainen mielivalta, nälkä,,,,mikä käy ilmi jo tehdyissä elokuvasovituksissa.
Se, mitä ei voida ymmärtää vieläkään oli lahtarien tekemät hirmuteot sodan jälkeen...tästähän nyt lienee kuitenkin kysymys?
Vai niin, elokuvistako se sinun historiantuntemuksesi onkin peräisin, ehkä sinun kannattaisi lopettaa kokonaan tuo typerä sekoilu?
Jos ja kun mietitte täällä jonkun kirjoittajan luotettavuutta ja kirjoitusten uskottavuutta niin purejenkin kohdalla ei tarvitse eses miettiä, sillä kun ei kumpaakaan löydy yhtään.
''Virallista nikkaria kehiin''
Ja mikäköhän se mahtaisi olla, kerro sinä kun väität sen tietäväsi.
''Miksi sinulla on tarve kieltää nato-peikkoutesi, kun se paljastuu kymmenissä kohdissa jo tuolla nkkarilla?''
No sitten ei varmasti ole kovin vaikea löytää näyttöä asiasta, ole hyvä, ai ei vai?
Voi sentään, taasko se valtakunnanvalehtelija paskoi housuihinsa, sinä se et vaan kykene sanaakaan kirjoittamaan valehtelematta.