Heitä tuntuu olevan paljon lapsineen lastensuojelullisten toimenpiteiden kohteena. Asia ehkä sopii siihen kuvaan, jonka somessa pyörivistä kansallismielisistä on saanut, työttömiä, alkoholisoituneita, narkomaaneja, eronneita, epäsiistejä. Kuinka silloin huolehtii lapsistaan, jos muu meno ja sometus on tärkeämpää kuin valvoa lapsen läksyjä, nukkumista, ulkoilua, harrastuksia, lapset työnnetään jonnekin kun vanhempia kutsuu omat menot toreille ja jälkiryyppääminen.
Kouluissa opettajien huoli sitten ilmaantuu koulukuraattorien tekeminä lasuina, jolloin lasta yritetään auttaa tarjoamalla erityisopetusta, terveydenhoitoa, vanhemmille tukitoimia ja rahallista tukea.
Kuraattorit välttämättä edes tiedä, että vanhemmat edustavat valkonationalisteja ja heillä on kiire saada vallankumousta aikaiseksi ja ulkomaalaisia pois Suomesta.
Kouluissa opettajien huoli sitten ilmaantuu koulukuraattorien tekeminä lasuina, jolloin lasta yritetään auttaa tarjoamalla erityisopetusta, terveydenhoitoa, vanhemmille tukitoimia ja rahallista tukea.
Kuraattorit välttämättä edes tiedä, että vanhemmat edustavat valkonationalisteja ja heillä on kiire saada vallankumousta aikaiseksi ja ulkomaalaisia pois Suomesta.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Omathan on kakaransa. Tehköön kukin kuten parhaaksi näkee.
Nazit steriloitava.
Suvakkimiehet ovat jo steriloituja. Cuckcuck...xD
Äläs nyt, rajakkipalstalla on tänään stubb ensimmäisenä listalla eliminoitavana. Kovathan on puheet, näitä häiritsee näitä nazeja muslimit, eivät venäläiset , vaikka heitä on Suomessa enemmän kuin muslimeita.
Natsi , rasisti, yms trollisanan väärinkäyttö on rinnastettava vihapuheeksi.
Miten Natsin aivot kasvatetaan herneen kokoiseksi ? Puhalletaan ne täyteen ilmaa.
Suvakki unelmoi myös herneenpuhaltelusta. No eipä yllätä.
Kaikkeahan sitä saa haaveilla apukoulupohjalta. Taikasienien mutustelusta on haittaa vaikket usko.
Olethan oiva esimerkki siitä.
Onneksi ei ole lapsia, niin ei ole suvakit väsäämässä aiheettomia ilmoituksia. Ja voi puhua suunsa puhtaaksi.
Tunnetusti suvakit käyttää huumeita ym, kun taas kansallismieliset ei. Kansallismieliset eivät myöskään jouda ilmoitella ja kitisemään suvakkien touhuista, kun pitää töissäkin käydä.
Kjäh kjäh kjäh. Mitäs työtön narkkisuvakki tähän?
Suvakkeja eli normaaleja ihmisiä on suurin osa suomalaisista. Kts. persujen ja ääriryhmien saamia ääniä kunnallisvaaleissa.
ainakin julki-kansallismieliset, tämä sossun kanssa tekemisissä oleva porukka, näyttää olevan työttömiä perheen molemmat osapuolet. Ja nk. kännykkävanhempia, kännykkä varmaan rakkaampi kuin lapset, vaikka niitäkin on joillakin laumoittain. Jos vanhemmat häiriköivät kaupungilla joutuen tuon tuosta putkaan, kyllä lasten tilanne on syytä tarkistaa. Tai vanhempien suusta tulee sairasta puhetta, tappouhkauksia nk. suvakeille, vihaa jne. Kylllä lapsen on paha kasvaa tasapainoiseksi sellaisessa kodissa, missä suunnitellaan suvakkien eliminoimista.
Olen osallistunut moneen kansallismieliseen marssiin ja nähnyt ne räyhäävät normi suvakit.
Ajatuspoliisi on vain valitettavasti noiden rikollisten puolella. Kansallismielisen ei tarvitse tehdä mitään oikeaa rikosta joutuakseen pidätetyksi. Paikalla olo riittää, tai suvakkihyökkäyksen kohteeksi joutuminen. Suvakkien rikoksien kuvaamisestakin joutuu pidätetyksi, tai paikalta poistetuksi.
Heh heh.. Kyllä noissa rajakkien miekkareissa on niitä tunnettuja narkomaaneja esiintynyt jo useampaan kertaan. Yhden ex-narkkimiekkaroitsijan puoliso veti överit ja kuoli siihen viime syksynä. Toinen oli maidanilla ja myöhemmin kamoissaan pitkin tanteretta makaamassa ja sen jälkeen jopa puhumassa yhdessä miekkarissa.
Ja rajakkien kännikulttuuri tulee selväksi noissa striimeissä, niin miekkareissa kuin muuallakin. Ja jos työstä puhutaan, niin tosi harva rajakeista on työtä tehnyt vuosikausiin, nimiä voisi listata vaikka kuinka monta näillä striimeillä itsensä tunnetuiksi tehneistä rajakeista. Kjäh kjäh kjäh, mitäs narkkikännirajakki tähän?
Nimeä. Muuten satuilua.
Ei voi nimiä sanoa, mutta esim, Kontulan miekkari , Panun kanssa yhteistoiminnassa joissain miekkareissa.
ONhan De Wit sen tunnustanut, hän ei enää tahdo narkkareita, juopuneita eikä psykoosipotilaita toimintaansa. Tunnistatko somen mt-potilaat, niitäkään ei voi lukea, osa hyvin koulutettuja.
Ihminen, joka hokee rajakkia, on mieleltään heikkolahjainen. Poikkeuksia ei ole.
Ja yhdestä narkista löytyy tietoa esim. Ylilaudalta. Mutta etsikää itse jos haluatte viisastua. Jos päätätte olla tyhmiä, niin mikäs siinä..
"Suvakkeja" ei ole suuri osa kansasta. Tietysti jos on vain samanmielisten kanssa, vois saada tälläisen käsityksen.
Olisikin historiallisesti aika outo kansa joka tukisi oman etnisen ryhmänsä kansanmurhaa väestön vaihdon avulla!
Lisäksi on harhaanjohtavaa puhua maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä. Suomalaiset vastustavat ei-eurooppalaisia maahanmuuttajia.
juuri näin suvakkien perättömät ilmoitukset on jo alhaista ja moraalitonta touhua?
Jos perheellä on puhdas omatunto, lapsella on asiallinen hoitopaikka, kun vanhemmat ovat putkareissuillaan ja häiriköimässä jossain, he voivat asiallisesti neuvotella lasun ja koulukuraattoreiden kanssa.
Jonkun täysin tuntemattoman ihmisen kakara menee puolituntia myöhemmin nukkumaan kuin omani !!! Kauheaaa !!! Hirveää !!! Soittakaa palokunta ja poliisi ja ambulanssi !!!
Eikö sinunkaan lapsesi mene vasta kuin puoli yhdentoista maissa nukkumaan, syömä-aikakin yöllä.
Soititko jo 112…?
toisinajattelijoiden vainoa josta viattomat lapset kärsii voiko alhaisempaa toimintaa enää olla?
mm. näillä SKe-jäsenillä on perhe-asiat siinä mallissa, että tuo yksi rouva matkustelee ympäri Suomea puolustelemassa alkoholisti-ja narkkariperheitä sosiaaliviranomaisille.
Säålittävää, että juuri tämä öyhötys liittyy siihen, että naapurit, opettajat yms. huolestuvat lapsista.
sosiaaliviranomaisten on jokainen ilmianto tarkastettava, he eivät voi laiminlyödä työtään. Jos äiskä on putkassa, lähtee kait lasu poliisilta viran puolesta.
Hävetkää SKE kun puolustatte holtittomia vanhempia ettekä ajattele lasten parasta. Moni aikuinen on sanonut olleen hyvän asian sijaiskotiin pääsemisen.
perättömiä ilmoituksia mitkä eivät ole johtaneet mihinkään tuo on oikeasti moraalitonta touhua josta vain viattomat lapset kärsii?
Jos ei ole kuin yksi ilmoitus aikaisemmin mikä ei ole johtanut toimenpiteisiin, niin ei sen vuoksi voi vetää päätöstä että jatkossa kaikki ilmoitukset olisivat perättömiä. Miksi muuten striimi katkaistiin siihen kun olisi kouluasiat tulleet esille.. oliko jotain salattavaa niissä? Muutenhan he ovat olleet niin avoimia kaikesta..
Kyllä nää on järjettömiä, ei sisu millään anna periksi myöntää Suomessa olevan suuren määrän vanhempia, jotka eivät pysty lapsistaan huolehtimaan.
Kyllä ne elää jotenkin känneissään ihan omasssa maailmassaan.
"Lapsibisnestä ei valvo kukaan"
Lastensuojelusta on tullut tuottoisaa bisnestä, joka houkuttelee yrittäjiä eri puolelta liike-elämää. Miten tässä oikein näin kävi?
Lastensuojelu on pahassa kriisissä. Sijaishuollon kustannukset ovat nousseet yli 600 miljoonaan euroon, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 2004. Suurin piirtein saman verran maksavat niin lukiolaitos, toimeentulotuki kuin poliisitoimikin.
Kansainväliset pääomasijoittajat ovat jo haistaneet lastensuojelussa markkinaraon, eikä se yllätä. Tutkimusprofessori Matti Rimpelä sanoo toiminnan olevan täysin bisneslogiikan mukaista.
– Taloudellisesti osaamattomat kunnat ovat luoneet tilanteen, jossa kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Lapsibisnestä ei valvo kukaan.
Sijaishuolto on Rimpelän mukaan varsin luonteva liiketoiminnan kohde: kysyntä kasvaa, tehtävä on selkeä, valvonta ja laaduntarkkailu puuttuu, kunta palveluiden maksajana on takuuvarma, ja asiakkaat ovat heikkoja.
– Edelleenkään ei tiedetä, millaisia tuloksia ja vaikutuksia lasten sijoittamisella on. Valvonnan puutteen takia on mahdotonta arvioida, milloin lapset perheineen ovat toipuneet, ja sijaishuolto voitaisiin purkaa.
Hänen mukaansa aikaisemmin kunnan perustehtäviksi luettuja toimintoja ulkoistetaan yhä enemmän, kuten vaikkapa energiapuolella, vartioinnissa, pysäköinnissä ja sairaankuljetuksessa on käynyt.
– Pisimmälle on edetty sijaishuollossa ja vanhusten hoidossa. Koskahan avataan keskustelu vankiloista?
– Meillä on poislähettämisen kulttuuri. Kunnat eivät tue perheitä, koska perhetyön tekeminen muka maksaa liikaa. Samalla he lakaisevat hankalat nuoret pois silmistään laitoksiin ja sijaisperheisiin, mikä maksaa moninkertaisesti enemmän.
Konsultit, sijoittajat
ja järjestöt bisneksessä
Yhden sijoitetun lapsen laitoshoito kustantaa keskimäärin 100 000 euroa vuodessa. Matti Rimpelän mukaan yksityiset lastenkodit olivat aluksi hyvää tarkoittavien pienten toimijoiden, kuten voittoa tavoittelemattomien yhdistysten tai yksittäisten sosiaalialan elinkeinonharjoittajien käsissä.
Nykyään lastensuojelun tuottoisa bisnesala tarjoaa tulevaisuudennäkymiä paitsi konsulttifirmoille, rekrytoijille ja monenkirjaville koulutuspalveluille, myös sijoittajille, kuten vaikkapa yksityiselle terveys- ja sosiaalipalveluita tuottavalle Mehiläinen Oy:lle. Suloista nimeä kantavalla kansanvälisellä sijoitusfirmalla on 12 lastensuojelun toimipistettä eri puolilla maata.
Lapset työllistävät myös perinteisiä suomalaisia lastensuojelujärjestöjä. Nuorten ystävät ry:n omistama liiketoimintakonserni tuottaa esimerkiksi lastensuojelupalveluita. Järjestökonserni työllistää valtakunnallisesti noin 650 ihmistä. Sillä on koulukoti useine erillisyksiköineen, eri puolilla maata sijaitsevia toimipisteitä ja kymmeniä nuorten tukiasuntoja sekä 11 uutta perhekotia ja sijaishuoltopalveluja tarjoavaa yksikköä.
Onko lastensuojelujärjestöillä laitosten ylläpitäjinä ja palveluntuottajina välitön taloudellinen intressi huostaanottojen lisäämiseksi ja pidentämiseksi?
Nuorten ystävät ry:n pääsihteeri Marja Irjala korostaa, että liiketoimintaa hoitavan konsernin liikevaihto on noin 25 miljoonaa euroa, josta tuottoa verojen jälkeen on jäänyt vuositasolla 0,5–1 miljoonaa euroa. Siitä valtaosa tuloutetaan Nuorten ystävät ry:lle osinkoina ja käytetään yleishyödylliseen kansalaistoimintaan. Palkkakulujen osuus yleishyödyllisestä toiminnasta on 60–70 prosenttia.
– Pörssiyhtiöiden pyörittämä lastensuojelubisnes sen sijaan pyrkii vain voiton maksimointiin. Kansainväliset yhtiöt ovat ostaneet pienempiä lastensuojeluyksiköitä ja levittäytyneet ympäri maata. On eettisesti väärin hyötyä lasten hädästä, Irjala sanoo.
Nuorten ystävät ry tekee työtä lasten hyväksi, mutta hyväntekeväisyyden motiiveja myös kritisoidaan uuskonservatiivisina. Närää on herättänyt esimerkiksi yhdistyksen osallistuminen RAY:n rahoittamaan kuusivuotiseen lastensuojelun edunvalvojahankkeeseen. Nettikeskustelijat kyselevät, onko edunvalvoja lopulta vain biovanhemman sananvapauden tulppa.
Yhdistyksen Muhoksella sijaitseva koulukoti nousi julkisuuteen suljettuaan nuoren tytön betoniputkaan. Nettisivuilla samainen Pohjolakoti mainostaa tarjoavansa sijoitetuille nuorille "kokonaisvaltaista huolenpitoa turvallisten aikuisten tukemina".
Valtionapua
huostaanottomäärän mukaan
Huostaanotto on kallis projekti, jota valtio tukee. Kuntien saamaa valtionapua määrittelevä lastensuojelukerroin perustuu lasten huostaanottojen lukumäärään kunnassa.
Kuntaliiton johtava lakimies Sami Uotinen kertoo valtionosuuden kattavan keskimäärin vain noin neljänneksen kunnalle koituvista todellisista kuluista.
– Ei lastensuojelukerroin lähtökohtaisesti ohjaa päätöksentekoa saati kannusta kuntia lisäämään kustannuksiaan.
Monimutkaisten kaavojen mukaan määrittyvät valtionosuudet eivät ole korvamerkittyjä, joten kunnat saavat siis käyttää heille myönnetyt rahat vaikkapa ohitustien rakentamiseen.
Professori Matti Rimpelän mielestä on käsittämätöntä, että valtio palkitsee lasten sijoittamisista, ei niitä vähentävästä perhetyöstä. Yhden laitospaikan hinnalla palkkaisi kutakuinkin kaksi sosiaalityöntekijää vuodeksi tai pestaisi noin sata uutta tukiperhettä.
– Useat kunnat alibudjetoivat sijaishuollon kustannukset ja hyväksyvät lisämäärärahat vastalauseitta. Se koetaan välttämättömänä pakkona, mutta vastaavaa pakkoa perhetyön henkilöstön lisäämiseen ei järjellä ymmärretä, Rimpelä sanoo.
Esimerkiksi Tampereella lastensuojelun kustannukset olivat toissavuonna 34 miljoonaa. Sijoitusten osuus kustannuksista oli 77 prosenttia. Vain pieni osa käytettiin avohuoltoon, minkä pitäisi olla ensisijainen tuki.
Sijaisperhe
tienaa mukavasti
Yhden lapsen sijaisperhehoidon kulut jäävät neljännekseen laitoskuluista, noin 25 000 euroon. Kaikista maamme yli 17 000:sta kodin ulkopuolelle sijoitetusta lapsesta ja nuoresta kolmannes on perhehoidossa, huostassa olevista 10 000:sta lapsesta puolet.
Mutta leivän sekin raha tuo moneen pöytään. Kuntatasolla taksat vaihtelevat. Tampereella sijaisperhe saa kokoaikaisesti sijoitetusta lapsesta hoitopalkkiota 1 200–1 740 euroa kuussa, riippuen lapsen iästä ja sijoituksen kestosta. Vähimmäispalkkio on lakisääteinen 650 euroa.
Tampereella päälle tulee 450–650 euroa verottomia kulukorvauksia, käynnistymiskorvauksia ja mahdollisia hoitopalkkioiden korotuksia erityishoidettavuuden perusteella. Lisäksi sijaisperheelle saatetaan maksaa päivystyksestä varallaolo- tai päivystyskorvausta. Sijaisperhe voi saada myös lomatukea, kilometrikorvausta ja sovitusti korvauksia vapaa-ajakseen palkkaamansa hoitajan kustannuksista.
Joku lautakunta, totuuskomissio, saisi tarkistaa perheen tilanteen, ei koulutuksen saaneet sossutädit, lastenpsykiatrit ja koulukuraattorit.,
Yleensä lapset käyvät lastenpsykiatrin vastaanotoilla huostaanoton toteutuessa.
Kaverit puolustaa toisiaan, vanhemmat putkassa ja lapset ties missä, mutta "ilmoitukset ovat aiheettomia," Kansallismielisten totuuskomissio ei yhdeltäkään perheeltä ottaisi lasta parempaan kotiin ja turvaan.
Ske tahtoisi toisten perheen asiat tuntea juurta jaksaen, sehän on ilman muuta bisnestä ottaa kykenemättömiltä vanhemmilta lapset parempaan kotiin.
Ruotsissa saa naapureiden asiat tietoon, kun vaan kysyy viranomaisilta ja sossusta.
Kunnille on kallista sijoittaminen, siksi lapsia on äärimmäisen huonolla hoidolla kodeissa, Rahaa ei käytetä lasten tarpeisiin vaan alkoholiin, tupakkaan ja lapset keskenään vanhempien törttöillessä kaljoissaan.
En paljon paljon anna arvoa noille puheille, että sossut sijoittaisivat jostain kummasta "rahanahneudesta" lapsia huostaan.
Nää on sekopäitä., Kunnille ehdottomasti edulllisinta, jos jokainen hoitaisi itse lapsensa hyvin, niin kansallismieliset kuin heidän sekopäiset kiihoittaja-yllyttäjänsä. Jotka uhraavat lapsensa julkisuudelle. Lapsiparka , sääli tätä tamperelaispoikaa. (ikäisekseen pienikokoinen ja ehkä joku lukihäiriö,mitä hänen kirjoittamiaan asioita olen nähnyt netissä.)
Ouluun eivät sossutädit tulleet ilmoittamatta viemään kaksospoikia. Älyttömiä vanhempia, eivät vanhemmiksi sopivia, kun järjestivät tuollaisen näytöksen, voiko lapset tuossa perheessä olla edes täysipäisiä, kun vanhemmat ovat kaheleita tuon kaksosten yllyttämisessä ja videoinnissa. VAnhin tytär pakoili papin luota, kun karkasi sijoituskodistaan.
Lapsia hankitaan enemmän kuin pystytään elättämään ja kasvattamaan, sitten kun kakaroita yritetään auttaa, vanhemmat tekee tuollailsen näytöksen.
Lastensuojeluväelle on haettu yleensä väestörekisteriin suojatut tiedot. Kukaan ei saa heidän osoitettaan tietää tms.
Tuollaiset marcot ja marit nehän olisivat ovella riehumassa. Ja jotkut vaikka aseiden kanssa.
perättömien ilmoitusten tehtaileminen on todella sairasta touhua ettekö osaa edes hävetä?
Tavallisista ihmisistä ja perheistä ei tehdä nimettömiä lasuja eikä tee opettajat eikä kuraattorit.
Kyllä tääkin kansallilsmielisten porukka saisi katsoa peiliin, jos heistä lasuja tehdään.
videoilta selviää että perättömiä ilmoituksia on tehty eikö teitä oikeasti hävetä puolustella tällaisia toimia?
Mistä sinä tiedät, että ne ovat perättömiä, jos vanhemmat eivät suostu tapaamiseen . Jokainenhgan kuulee, että huushollissa huudetaan iltayöhön asti ja välillä yölähteyksiäkin, lapsille kiljutaan hiljaa ja menkää pois. Lapset istuvat ilman turvavöitä autossa jne.
Eihän siitä tarvitse h illua, jos on perätön ilmoitus. Sossuntätien on jokainen ilmoitus tutkittava.
Normaaleista perheistä ei edes tehdä mitään ilmoituksia, ei kukaan. Mistä me tiedämme, mitä esimerkiksi heidän naapurinsa tai sukulaisensa tietävät? Opettajat, koulukuraattori?
videolla sosiaalityöntekijä myönsi että aijemmat ilmoitukset olivat täysin perättömiä ja tämä nykyinenkin todennäköisesti on?
Se on silti tutkittava. Aikaisempi oli poliisin tekemä viran puolesta, kun vanhemmat olivat putkassa.
Miksi mielestäsi eivät naapurit, opettajat jne. saisi kantaa huolta lapsista. Eikö ole hyvä, että lasten asioihin puututaan, jos kodissa on todella huonot olosuhteet.
Yh-äidit voisivat laittaa lapsensa kyllä etusijalle, tässä yhdessä tapauksessa äiti on nyt antanut lapsensa politiikkansa pelinappulaksi. Lapsen mielenterveydellä pelataan nyt SKE:n puolueohjelmaa, sossutädit pois Suomesta ihmisiä häirittemästä.
Ko, mies ei ole lapsen huoltaja, elatusmaksuja entisistä lapsistaan ties miten monesta, mutta kaitpa hän jossain työtön mies tehtävänsä tekee peiton alla niin hyvin, että lapsi kannattaa julksiuudelle myydä.
videoilta selviää että ilmoitukset ovat perättömiä löytyy mari kososen nimellä you tubesta?
Mistä sinä sen voit tietää, etteivät ne ole perättömiä. Jokainen narkkari(alkoholisti/insesti-vanhempi sanoo ilmiantojen olevan aiheettomia ja perheen mitä kunnollisin ja tomerin.
Selvähän se on kuitenkin, ei täyspäinen nainen joudu putkaan eikä riekuta lastaan jollain kännileireille Helsingin keskustassa poliisivihamielisessä ja rivossa aikuisporukassa.
Se on lastensuojelun asia tutkia, onko ilmoitus aiheeton, yhdessä koulun ja lastenpsykiatrin kanssa. Ei sinun eikä minun.
Tavallisista perheistä eivät esim, naapurit tee ilmoituksia. Kerrostalojen seinät ovat ohuita.
kyllä niitä perättömiä tehdään ihan tavallisistakin ihmisistäkin valitettavasti?
Eihän vain yhden puolen kertomuksia voi ottaa ainoana totuutena. Ilmeisesti tässä esillä olleessa tapauksessakin on koulun puolelta jotain mitä ei julkisuuteen haluttu, siksi tuo striimikin katkaistiin siihen ettei kukaan kuulisi sitä puolta asiasta.
Harva vanhempi näkee itsessään vikoja tai myöntää niitä. Valitettavasti usein niihin on syytä ja ainakin ne pitäisi aina tutkia. Perättömät ilmiannot ovat tuomittavia, mutta nekin pitää tutkia vaikka niitä olisi tehty aikaisemmin, sillä joku niistäkin voi olla aiheelinen eikä sitä voi etukäteen tietää.
perätön ilmianto ilman pitäviä näyttöjä ei velvoita mihinkään jos tarkkoja ollaan?
No jos tarkkoja ollaan, niin perätön ilmoitus voidaan vasta sitten todeta kun asiat on käyty läpi asianomaisten kanssa. Siihen ei riitä vain puhelimessa vanhemman sanominen että kyseessä on perätön ilmoitus. Tämän esillä olleen tapauksen osalta ei ole perätöntä se että vanhemmat striimaavat jopa useita kertoja päivän aikana ja lapsi ei voi olla kuulematta noita isäpuolen huutamisia ja haukkumisia milloin ketäkin kohtaan ja nimittäen näitä mitä mielikuvituksimmilla haukkumasanoilla koskien niin viranomaisia, yksityishenkilöitä, pappeja, suvakkeja ja jopa muita kansallismielisiä jne. Välillä puhutaan kuolemantuomioista, raiskauksista jne. Ja nämä ovat olleet jokapäiväisiä, nykyään onneksi perjantai on lapsella ollut tästä vapaata. Tämän lisäksi lapsi viedään mielenosoituksiin joissa humalaiset huutavat uhkauksiaan megafoneihin ja näkemään miten poliisi joutuu pidättämään mielenosoittajia jne. Niin, sitä mieltä olen ettei tällainen ainakaan mitään lapsen elämää ole, politiikka ei kuulu siihen. Aikuiset tekekööt mitä tekevät lapsia siihen sekoittamatta.
Kuntien pitäisi kustantaa lastenhoitajat ja kotiapulaiset lapsiperheille, etteivät vanhemmat uuvu ja jaksavat paremmin hoidella työttöminä kaiken maailman muita asioita.
Kyllä sekin kunnille maksaa, jos maksetaan 24 h apulaiset kansallismielisten perheisiin.
Tiedän yhden alkoholistinaisen, jonka kolme aikuista lasta oli ollut lastenkodissa, neliky mppisenä sai lapsen, sossu oli paha ja ilkeä, kun sekin lapsi kaksivuotiaana otettiin huostaan, kun äiti oli sammunut sohvalle ja lapsi käveli kumisaappaat jalassa, muuten alasti , ulkona. Isä oli jo häippässyt ja kämpässä naisen kanssa asui joku muu mies.
Ikävä, etteivät SKE; n jäsenet silloin käyneet puolustamassa sosiaalitätien uhreja.
Häiriintynyttä meininkiä; kansallismielisyys on varmaan jo säädetty lastensuojeluilmoituksen syyksi. Ainakin suvakit tahtoisivat näin olevan, hehän tehtailevat aivan piruuttaan perättömiä ilmiantoja "vihollisistaan" ja mitenkä sanotaan: rotweileriltä saa lapsensa takaisin helpommin kuin sossutädiltä.
Isänmaallisia viedään putkaan pelkästään paikalla olemisesta. Ja poliisi hölmöilee kivapuheen kanssa.
Mulla on vähän huono luotto sossutäteihin ja heidän huostaanottoihin. Naapurustossa oli kaksi perhettä. Toisessa (omin sanoin) lapsenraiskaaja, lasten hakkaajaäiti, patologinen valehtelija, eläintenrääkkäystä, pyromaaneja, myöhemmin tappaja. Ja sitten toisessa perheessä yksinhuoltaja joi vähän alkoholia. Tämä patologinen valehtelijaäiti teki vihassaan/kateudessaan yms. ilmiannon tästä toisesta, jonka lapset huostaanotettiin. Että sillai.
Nuo lapset tuossa toisessa perheessä oireilivat sytyttämällä tulipaloja ja myöhemmin tappamalla viinantoimittajansa. Äijä huutaa keskellä yötä raiskanneensa lapsen ja menevänsä tunnustamaan. No tämä äiti sitten estelemään tätä. Toimitti lapsensa jonnekin hullujen huoneelle kai ja piti miehen.
Hyvin toimii Suomessa lastensuojelu. Kaikille murhaajille anetaan lapset ja viattomilta ne otetaan pois.
Miksi sinä et tehnyt ilmoitusta lasulle tästä sun toisesta naapuriperheestä? Olihan tuossa jo niin paljon syytä että olisi ollut jopa sinun velvollisuutesi niin toimia.
suvakit kiusaa viattomia lapsia tekemällä perättömiä ilmoituksia tuo on jo sairasta touhua?
Mistäs tiedät vaikka joku kansallismielinen olisi tehnyt ilmoituksen? Niin moni heistä näkyy jo ihan julkisesti vihaavan ko. pariskuntaa. Eivät ole enää suosittuja kuin omassa pienessä lahkossaan.
Olen täyttänyt ihan itse työssäni vapaaehtoisena lastensuojeluilmoituksia sanotaanko riittävästi, että osaan kertoa karun todellisuuden josta aloittaja antaa vain pintaraapaisun. Mutta nyt en kerro mitä tiedän koska vaitiolovelvollisuus estää puhumasta asioista tarkasti ja toiseksi keskustelen asiasta vain viranomaisen kanssa tapauskohtaisesti. Mutta takaan ja alleviivaan sen, että aloittaja on asiassaan periaatteessa täysin oikeassa.
perättömien ilmiantojen tekijät pitäisi aina tuomita perättömästä ilmiannostaan?
Se on vaan vähän vaikeata jos on tehty nimettömänä. Ja silti olen nimettömien ilmoitusten kannalla sillä joku niistäkin voi pelastaa lapsen elämän. Sukulaisella, naapurilla tai tutulla voi jäädä ilmoitus tekemättä ajoissa vaikka olisi aiheellista jos ei ilmoitusta voi tehdä nimettömänä.
Ei pitäisi silloin kun asia koskee lapsen suojelua kansallismielistä öyhötystä ja ihmisvihaa vastaan. Lastensuojeluilmoitus on ase rasistisia isänmaallisia ja siten sairasmielisiä vanhempia vastaan. Isänmaallisuus on rikos ihmisyyttä vastaan.
Lastensuojelu ei voi olla mikään poliittinen ase ketään vastaan, vaikka tunnut niin haluavan. Silloin ollaan totalitaarisessa neuvostoyhteiskunnassa.
Tuonkin kyseisen perheen elämä rauhoittuisi sillä kun ns. isäpuoli otettaisiin huostaan pojan sijasta, ja sijoitettaisiin johonkin suljettuun hoitolaitokseen. Eiköhän äidin ja pojan elämäkin sillä korjaantuisi lähes normaaliksi.
Totta! Kasvatuslaitokseen isäpuoli! 😂
Kansallismieliset ovat helposti innostuvia, tunne edellä meneviä ihmisiä. Milloin mikäkin aate vie, puolisot vaihtuvat tiheään. Nuorena impulsivisuus on jo estänyt koulutuksen ja ammatin hankkimisen, sitten ollaan ensimmäisenä työpaikalla lähtölistalla. Terveys on huonossa jamassa osin elintapojen takia ja elämä syönyt mielenterveyttä. Ei siis ihme heidän videolla kertovan nimenomaan kans.mielisillä olevan lastensa kanssa ongelmia ja siten lasujen kirjoilla.
Mikä oli sekin spurgun näköinen ukko kun videolla opetti pikkutyttöään lyömään lelunallea ja sanoi että noin pitää pakolaista lyödä. Äiti röhötti kännisen hullunnaurua taustalla ja videoi lapsen opetusta.
Kaikeksi onneksi siltä Äänekosken pariskunnalta otettiin lapset huostaan. Luultavasti ne molemmat, niin isä kuin äitikin, kuuluvat nyt keskisuomalaisten kannatuskorttien kerääjien sakkiin?
Äänekoskeltahan se on se suvikin, josta oli Nykysuomessa juttua, poliisi tehnyt lasuilmoituksen. Neljättä lastaan uudelle miehelle odottava joku kirjainyhdistelmä-äiti, , vuosia kirjoitellut rasistisen alatyylisiä someen, Jokainen omansa löytää, sääli vain lapsia, täytyyhän siis miehen olla samanhenkinen, jotta kestää vaimon mesoamisen. Ilmeisesti muiden lasten isä etsi ystävällistluonteisempaa naista?
Wit Otanmäessä kaveerasi puukko-Janinan kanssa, jonka lapsi ei kovin äidistään kauniisti kirjoitellut murhainfossa, Sijaiskodisissa tietenkin kasvanut. (janinahan pahoinpiteli sitten miehensä ja ero siis tuli tästä 11. avioliitosta, kansallismielinen nainen siis hänkin.)
Tämä sama "isän_maalainen" äijähän mm. antoi 7-vuotiaalle tytärpuolelleen ladatun aseen jonka luoti osui 5-vuotiasta poikapuolta rintaan.
Tämä äijä oli myös pudottanut veden avulla tytärpuolensa katolta ja myös heittänyt häntä kivellä ja laittanut tytärpuolen ämpäri päässä 20 minuutiksi istumaan kuumaan saunaan. Lisäksi oli monin eri tavoin kiusannut näitä lapsia.
Sai tuomion näistäkin ja lapset on onneksi otettu huostaan.
Eilen ihmettelin, kun oikein joukolla wit luetteli heidän nimiään , jotka lähtevät kansallismielisten äitien kanssa sossuun mukaan sitten. Kyllä kansallismielisillä siis täytyy olla paljon ongelmia, jos "autettavaa riittää". Kun Marcon porukka pääsee valtaan, lasut käyvät tarpeettomaksi. Kansallismielisten kakarat saavat sitten näpistellä, käyttää kannabista, häiriköidä koulussa, näytellä keskaria ja haukkua poliisit kaduilla. Mutta entäs jos vanhemmat väsyvät huumenuoreensa ja pyytävät Witiltä, voisiko tämän lapsen jonnekin sijaiskotiin laittaa??
Youtubella sosiaalitädille kerrottiin, ettei lapsi kuule poliittisia puheita. Kuitenkin ko, lapsi sai jopa nk. Iljan pinssin toisen samanikäisen pikkupojan kanssa. RAsistisista puheistaan ja kansallismielisestä toiminnastaan koulussa.
Pirkko on naispuolinen maailmanmatti.
Tuolta you tube-kanavalta selviää se ettei pikku-Jimiä sotketa politikointiin.
Siellähän hän istui ja vastaili kysymyksiin jossain kuuden lähetyksessä, "oliks se oikeesti sun koulussa kuraattorina toi Lehtimäki.."
Lapsi on sotkettu pahasti politiikkaan, kun hänen avullaan tehdään politiikkaa. Lapselle jaettiin Maidan -leirillä Ilja -pinssi, lapsen kotona kuuntelema musiikki on Jösseä,.
katso vaikka lapsen oma youtube-kanava. Esim, Jallua kidutetaan on yhden videon nimi. Lapsi on esiintynyt lukemattomilla videoilla kirkasäänisine puheineen, joista selviää, miten on omaksunut niin mamuvihan kuin poliisivihan.
Piffiläisen suorittama maalitusketju. Voi tuota henkkohtaista kaunaa joka näkyy joka ketjussaan. Vuodesta toiseen sama laulu.
sori, että mainitsin sossutädin nimen. Kyllähän se maalitusta on, olet ihan oikeassa.
Politiikkaan pyrkivät aikuiset taas kaipaavatkin julkisuutta, mutta noloa on tehdä politiikkaa omalla lapsellaan. yöks.
Ei tuota Marcon huutamista ja haukkumista voi olla kuulematta samassa asunnossa oleva lapsi. Marikin vieressä joutuu näköjään usein sulkemaan korvansa siltä meteliltä ja muut joutuvat Marcoa livestreemeissään rauhoittelemaan.
Ouluainen SKE taisi jotain puhua, miten paljon Oulun seudulla on kans.mielisiä ongelmaperheitä, apua pyydetään tuon tuosta kansallismieliseltä mieheltä jyrisemään sossun tädeille.
Tunnen monia kymmeniä lapsiperheitä, yhteenkään ei ole sossu ottanut yhteyttä. Pitäiskö siellä Oulun seudullakin katsoa vähän peiliin, jos kouluista tehdään lasuja heidän lapsistaan tai naapurit tms.
Lapsi on lahja, mutta lestaadiolaisilla niitä taitaa olla enemmän kuin jaksavat ja toisekseen, lapset joutuvat taitelemaan uskonnon ja tavallisten lasten välissä,. Kuten uskonnon uhrit kertovat, ei siitä lapsi tahdo tasapainoisena selvitä. Poliittinen aivopesu vähän sama juttu.
Sosiaalinen media tekee ihmisitä tyhmiä.
https://www.youtube.com/watch?v=PgwluZdJwpo
Mitäpä jos menisitte vaihteeksi vaikka ulos juttelemaan oikeasti.
Lastensuojelussa työskentelevänä voin vakuuttaa että pieni on kansallismielisten osuus, verrattuna mamu perheiden lapsiin. Pääkaupunkiseudun lastensuojelu tukossa mamulapsista.
Älä nyt tollaisia puhu, kun paasaavat iltakaudet, ettei mamuperheiden lapsiin lasut eikä koulukuraattorit uskalla puuttua.
Kuitenkaan koskaan ennen en ole kuullut niin paljon lasun piirissä olevista lapsista ja sossuvihaa kuin nyt, kun kansallismieliset meuhuavat somessa ja netissä ja valittavat asioistaan.
Buhahhahhaa, et ole lasussa työskentelevä, vaan asiakas siellä.
Tämän yhden perheen entisistä liitoista juorunpoikanen, toisella ex-rouvan aloitteesta on ollut tutkinnassa parivuotiaan lapsen pahoinpitely, ei kuitenkaan tuomiota, Rouva kansallismielisestä on ollut oikeuteen menossa ex-miehensä pahoinpitely, syyte raukesi miehen kuolemaan. Ettei kaikki ole suloista hymyä vaan siinäkään tiilitalossa.
Aika kovaa peliä, että sinäkin käyt tekemässä tällaisen aloituksen.
Mitä sä tiedät lasten hädästä tässä maassa tällä hetkellä?
Kerro meille ensin mikä on perheneuvoloiden kapasiteetti ja osaamisen taso tällä hetkellä? Esim. pk- alueella ja lähikunnissa?
Sinä saatana joka olet nauttinut tämän maan hedelmistä tulet tänne yhdistämään samaan lauseeseen kaksi asiaa jotka ovat sinulle ilmeisesti vihollisia? Yhteinen hyvä ja sitä suojelevat. Eikö ihmisarvo, yhteinen hyvä ja rauha ole sinulle arvoja?
Mikä sinä olet tai mihin ryhmään lasket itsesi, jos et puolusta tämän maan luontoa, rauhaa ja yhteistä hyvää?
TÄHÄN ASTI - tänne on virrannut ihmisiä vuosisatoja - ja he ovat opetelleet paikallisen kielen ja hyväksyneet paikallisen rauhan ja demokratian.
MIKSI SINÄ SODIT SITÄ VASTAAN?
Haluaisin tavata jonkun kaltaisesi ja keskustella siitä - MITÄ VASTAAN SÄ SODIT JA MITÄ SÄ PUOLUSTAT VAI OLETKO SÄ TÄÄLLÄ VAIN HAJOITTAAKSESI JA MITÄ SÄ HALUAT TUHOTA?
Sulla on sormet, ilmeisesti silmät ja aivot päässä. Palstoilla on puhuttu viattoman lapsen taposta.
Täällä surraan sitä, ettei lapsi saanut mahdollisuutta kasvaa rauhassa.
JA SINÄ PÄSSI TULET TÄNNE - HUUTAMAAN ETTÄ "....niin ne muutkin...."?
Jos olet suvakki - mä en edelleenkään ymmärrä teidän älyn juoksuja.
Ajatko sä autoa? Onko sulla lapsia? Olen todella huolissani.