Ei onnistu jenkkien sotaretket sitten millään.Miljardikaupalla meni taas dollareita kuin roskiin kun AL-Assadia yritettiin vääntää sivuun.Putin liittolaisineen tuli ja pelasti Syyrian.Nyt Iran,Turkki ja Venäjä neuvottelevat jatkotoimista mm. Syyrian tilanteesta.Toivotaan että Kiina ja Venäjä antaa samanlaiset turvatakuut Iranille kuin Syyrialle jotta se saa olla rauhassa lännen provokaatioilta.Libya.Syyria sekä Irak menivät jenkkien myötä kaaokseen.Trump ilmoitti tukeaan Baltian mailleja samalla poistuvan Syyriasta häntä koipien välissä.
USALLE taas takkiin-häviö nyt Syyriassa
TaashäviöSodassa
20362
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Natopäivitys
usa häviää aina.
Ai niinkö?
Niinkuin 2 krt. Irakissa , 2 maailmansodassa, 1 maailmansodassa , itsenäisyyssodassansa voitti Englannin,sodassa Meksikoa vastaan, sodassa Espanjaa vastaan , Afganistanissa , Grenadassa mm.
Kaikki nuo sodat he ovat voittaneet ja pystyvät taloudellisella ja sotilaallisella voimallansa voittamaan minkä tahansa sodan jos haluavat , se on fakta.
Joten mihin perustuu väite että he häviävät aina?
Täytyy tunnustaa, että USA voitti Grenadan ja esti siellä epämieluisan poliittisen kehityksen.
USA tuli maailmansotiin, kun sodat oli miltei käyty.
USA pahentaa tilannetta ja synnyttää sotia.
Ei sotia ilman USAa.
USAon globaali ongelma ja katastrofi.
USA häviää aina.Kyllä ne siviilikohteet ja sairaalat saa yleensä hajoitettua.
Eikös ne olekin Assadin ja Venäjän porukat kunnostautuneet Syyriassa sairaaloiden pommituksiin? Uutisissa myötäänsä, kannattaa joskus lukea lehtiä ja katsoa uutisia, ettei aina ole se porukan hölmöin.
Tarkkaavainen lukija osaa lukea ja ymmärtää kenen uutisista on kyse.Jos esimerkiksi suomen lehtiä lukee niin Putin on syyllinen varmaan tämänpäiväiseen helikopteri onnettomuuteenkin USASSA?
Luin Suomenkin lehtiä tänään, eikä Putinia syyllistetty yhdessäkään lehdessä USA: n helikopterionnettomuuteen.
Olet joko itä-rajan takaa tai melkoisissa aineissa. Muuten ei edellinen kirjoituksesi ole selitettävissä!
UUTISISSA? buahhahhaa!
Kirjotas taas uutinen?
Huvittavaa, et muka "voittivat" sodan Meksikoa vastaan?
Meksiko, niinkuin muutkin etelä-amerikan maat, ovat alkuperäisiä kansoja.
Paskajenkit ovat tunkeutuja matuja.
Espanjalaiset tunkeutuivat Meksikoon ja sekoittuivat paikallisten kanssa.
21.3.2016 11:20
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.
Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.
USA on hävinnyt melkein kaikki sotansa toisen maailmansodan jälkeen. USA ei ole edes mikään maasodan supervalta sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja nyt sen sotalaivoistakin on tullut uuden ohjusteknologian kehityksen myötä istuvia ankkoja.
USA yllytti ja villitsi syyrian oppositioryhmiä lupaamalla tulla apuun, kunhan aloittavat sodan Assadia vastaan. Tuli sisällissota, mutta eipä tullutkaan apua. Sensijaan kaikenlaisia hämäriä terroristijärjestöjä tuettiin massiivisesti rahalla ja kalustolla. Tunnetuin (muttei suinkaan ainoa) näistä tunnetaan nimellä ISIS. Lisää hämmennystä keitokseen saatiin ISIS-kortin pelaamisen jälkeen tukemalla syyrian kurdeja, jotka nyt jäävätkin vaille tukea kun USA:n joukot kaasuttelevat karkuun ja jättävät jälkeensä tantereen, jossa reipasta polskaa soittavat kurdien päihin napsahtelevat NATO-Turkin luodit. Turkki suorittaakin alueella kurdien etnisen puhdistuksen, johon ei nykyisessä poliittisessa ilmastossa uskalla kukaan puuttua. Aivan kuten kukaan ei puuttunut siihenkään kun SADDAM HUSSEIN puhdisti kapinoivia maakuntia kemiallisin asein ollessaan vielä USA:n liittolainen. Husseinin syyttäminen näistä teoista olikin sitten vasta myöhempien aikojen juttu, kun hussein ei enää ollutkaan liittolainen. Samalla tavalla Turkin nyt tekemistä kurdikaupunkien joukkosurmista saatetaan EHKÄ syyttää vasta vuosien tai vuosikymmenien jälkeen. Sitten kun sillä saavuttaa poliittisesti joitakin omia tavoitteita.
Tämä on syytä muistaa, kun yllytetään NATO-vouhotuksilla vihollisuuksiin venäjää vastaan. USA=NATO lupaa kerkeästi apuaan, mutta katselee mieluummin sivusta jos riita kunnolla repeää aseelliseksi konfliktiksi.
Mutta ovathan ne omissa Hollywyytti elokuvissaan suuria sotasankareita.
Paskahousuja koko sakki.Nykyinen oikeusministerikin (nainen)oli kiduttamassa sotavankeja Irakissa.USA on maanpäällinen Saatana!
Venäjän kätyrlauma saa tahmaisia siemensyöksyjään haukkumalla urakalla USA a . Jos USA ei ole suurvalta, niin sopii kysyä, että kuka muu ? Ei ole vaikea arvata, ketä märissä unissanne tilalle, mutta ei ole Venäjä Italian kokoisella taloudella, eivät rahkeet siihen riitä. Valtio, joka on mineraalien myyntiasema, ei uhittelusta sekä häiriköinnistä tuota asemaa saa.
USA pelkää venäjää ja Kiinaa.
Nauratta kun joku ääliö mietti miksi S-400 ilmatorjuntajärjestelmä ole vilä ollut tositoimessa hah hah. Siihen on syynsä sillä kuka nyt itsemurhaa kaipaisi hah hah haaaa. Jenkkiperseiden pelikortit katsottiin ja pelkkä tyhjä pieru ja paperitiikeri koko paska !