Venäjähän lateli Baltian maillekin karmeita uhkauksia mitä tekee jos ne liittyvät Natoon. Mitään karmeaa ei ole kuitenkaan tapahtunut. Baltit eivät antaneet Venäjän pelottelun vaikuttaa vaan tekivät ratkaisunsa omista lähtökohdistaan.
Jos Venäjän annetaan pelotella niin siitä ei tule koskaan loppua. Venäjä alkaa taas määrätä Suomen hallitusten kokoonpanot ja kenestä tulee Suomen presidentti.
Valitettavasti Venäjän pelottelun on annettu määrätä Suomen Nato ratkaisun tai ainakin maailmalla on sellainen kuva asiasta.
Suomen pitäisi niin ollen perustella asia niin että Naton ulkopuolella olo on kaikissa tilanteissa turvallisin ratkaisu Suomelle. Eikä antaa kuvaa että on alistuttu Venäjän tahtoon.
Ja ellei siihen pystytä on järkevintä liittyä Natoon
Jos Venäjän annetaan pelotella niin siitä ei tule koskaan loppua. Venäjä alkaa taas määrätä Suomen hallitusten kokoonpanot ja kenestä tulee Suomen presidentti.
Valitettavasti Venäjän pelottelun on annettu määrätä Suomen Nato ratkaisun tai ainakin maailmalla on sellainen kuva asiasta.
Suomen pitäisi niin ollen perustella asia niin että Naton ulkopuolella olo on kaikissa tilanteissa turvallisin ratkaisu Suomelle. Eikä antaa kuvaa että on alistuttu Venäjän tahtoon.
Ja ellei siihen pystytä on järkevintä liittyä Natoon
Vastaukset 7
Vanhimmat
https://www.verkkouutiset.fi/nain-presidentti-niinisto-perustelee-miksi-suomi-ei-ole-natossa-28433/
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoo The Washington Postin haastattelussa, että Natoon liittyminen haittaisi Suomen suhteita Venäjään.
The Washington Post -lehti on tehnyt laajan jutun Suomen asemasta Venäjän rajanaapurina. Lehden toimittaja on haastatellut juttua varten muun muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistöä.
Toimittaja toteaa, että ennen kuin Niinistö valittiin presidentiksi, häntä pidettiin enemmän Nato-myönteisenä.
Toimittaja kysyy, onko presidentti samaa mieltä kuin pääministeri, joka on sanonut, että Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 20 vuotta sitten.
– Se olisi ollut hyvin helppo askel. Venäjä oli hyvin heikko silloin.
Toimittaja kysyy vielä, menettikö Suomi Niinistön mielestä tilaisuutensa.
– Se oli mahdollisuus, epäilemättä, presidentti vastaa.
Niinistön mielestä Natoon olisi siis voitu liittyä kun Venäjä oli heikko mutta ei enää kun Venäjä on vahvempi ja uhkailee naapureitaan.
Kummallista pelkurin logiikkaa.
on koko kansan hyväksymää. Se on oikea ratkaisu.
Siinä ei jonkun porukan vääristely paina mitään.
Baltit ja suomalaiset ovat loogisen päättelyn kyvyssään mahdollisimman kaukana toisistaan. Suomalainen aivosolu hokee aina samaa, että Venäjää on kuunneltava, eikä nähdä sitä oman valtamme luovuttamisena kuuntelun vaatijalle.
Tähän joukkoon joutui Niinistökin jo ennen vaalikampanjan alkamista. Itse äänestin Torvalds` ia, joka ainoana ehdokkaana otti vakavasti maamme tulevaisuuden.
meillä on vaan 5 miljoonaan ukkelin miehitys, nii sillä ei paljoa uhitella
Kannattaa olla uhittelemattakin.
Voi tulla turpiin niinkuin vuonna 1941 kun lähettiin natsi saksan kelkkaan venäjää vallottamaan...
Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan sotilaalliseen yhteistyöhön Naton kanssa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia.
Myönteisesti suhtautuvien kanta on pienessä nousussa verrattuna edelliseen tutkimukseen.
Sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa suhtautuu myönteisesti 59 prosenttia ja kielteisesti 35 prosenttia.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts