https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.html
nainen, joka yrittää olla mies, synnytti?
mitä sitten!
nainen, joka yrittää olla mies, synnytti?
mitä sitten!
JÄTTIMEDIAVALHE: Mies ei edelleenkään synnytä
hoitoonvaan
32377
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Valemediat vauhdissa, kuten yleensä. Kristallin voimalla.
Nainen oli synnyttäjä.
Hän on kyllä oikeasti naismies.
Lastensuojelu, haloo???!!?
tehdä uutista, että mies on muka synnyttänyt. Niin pitkällä ei tiede kuitenkaan ole vielä.
Tässä tapauksessa synnyttäjä on edelleenkin nainen, jolla on päässä semmoinen vika että kuvittelee olevansa mies.
Kuinka usein nainen saa virallisesti muuttaa itsensä mieheksi, kerran viikossa vai kerran vuodessa tai vain yhden kerran elämässään?
Aina kun haluat julkisuuutta,
muuta sukupuolta,
niin Sadoma OY:n iltapaskasanomat vetää isot lööpit !!!
Hyysärin kanssa.
Mitä vtttua seuraava turhistyrkky, turha julkkistyrkky voisi enää keksiä .....
.....
Perä aukostako se lapsi tuli?
Pimpsahan sillä täytyi olla ja kohtu. Eikai se lapsi siellä ollut mihin ruoka menee?
Typerää uutisointia.Mitenhän minä saisin lapsen? Olen mies?
se pentu pullahti pihalle pippelistä.....
Noin ajatukseltaan sekavat huoltamaan.
Joissakin lehdissä on tosiaan valheellisesti että "mies synnytti" joissakin lukee että sukupuolensa korjannut isä synnytti lapsen. 1. vaihtoehto edustaa sitä vasemmistolaista monimuotoista yhteiskuntaa joka perustuu sukupuolivalheisiin
"sukupuolensa korjannut"
Siis silponut tai hormooneilla sekaisin elimistönsä pistänyt mielisairas.
Korjaaminen tarkoittaa aina jotakin hyvää. Jos mielisairas antaa esim. Leikata terveet sukupuolielimensä ei kyseessä ole "korjaus" vaikka SETA näin uskottelee.
BREAKING NEWS: Nainen synnytti lapsen
Heh vain nainen pystyy synnyttämään vaikka miten unelmoi uskoo rikkauteen. Mitäs suvakki tähän?
Nainenkohan sen "synnyttäneen" miehen on siittänyt?
Klikkiotsoita klikkaillaaan.
Lakivaliokunta ei voi toimia muuten kuin ihan täysissä järjissään.
Tyhmä otsikko. En pidä miehenä sellaista joka pystyy synnyttämään, väittipä mitä muuta hyvänsä.
Täyttä roskaa kaikki. Ei ole tehty hormonihoitojen lisäksi mitään sukupuolen muuttamiseen viittaavaa, muuten ei onnistuisi.
Se että naiseen tykitetään testosteronia ei muuta sukupuolta, muuta kuin hullujen askarteluoppaissa.
Sukupuolenvaihdosleikkauksessa poistetaan kohtu ja munasarjat sekä ommellaan pimppireikä umpeen. Muovailuvahasta muotoillaan uusi kyrrrpä!
Miten määrittelet miehen?
Miehellä on syntyessään meisseli jalkojen välissä ja naisella taikaluola, muut ovat sekasikiöitä.
" Miten määrittelet miehen?"
30 vuotta sitten tuollainen kysymys aikuisen suusta olisi ollut merkki kehitysvammaisuudesta.
On se sitä vieläkin. Jo pikkulapsi tunnistaa heti, onko henkilö täti vai setä.
Olisikohan mukavaa, jos elämä tosiaan olisi noin yksinkertaista. Tuosta alakoulun tasosta pääsemme aikuistuessamme miettimää tätäkin asiaa vähän syvemmin, esimerkiksi kromosomien ja geenien tasolle.
Toki on ehkä jollakin tapaa lohdullista tehdä jyrkkä, joskin todellisuuteen sopimaton jaottelu ja ilmoittaa tiukasti, että kaikki tästä poikkeava on sitten sekasikiönä olemista.
Väitätkö todella ettei miestä voida määritellä, tai ei ole miehiä?
Outo kysymys. En tietenkään väitä, eihän tuossa missään lue niin. Kaikkea sitä keksitäänkin.
Kysymykseni kuului, miten määrittelet miehen.
Silla on joku pumpattava proteesi koipien valissa
Terve vammainen synnytti.
Ainoo etta on ite itelleen proteesin halunnu?
Taas setalaista valehtelua.Ampuivat eduskuntataloa väritykillä niin että edustaja naisille lirahti
pissat pöksyyn.Päätös jolla homous hyväksyttiin on lainvoimaton ,koska sekin tapahtui vääryyden vallitessa .
Miehet on yleensä aina niitä ns.sikoja niin kuka muukaan se synnyttäjä olisi, kuin loogisesti naaras-sika? Vaikka yritetään tehdä myös miehestä se synnyttäjäkin, kuten tässä tapauksessa peitellen totuutta ettei vaan voisi sanoa naista synnyttäjäksi ja varsinkaan "ns.sikojen" synnyttäjäksi perustellusti oikeuden ja totuudenmukaisesti.
Ja Siltsu laulaa satumaata, satuilijoiden paratiisi. Onko tämä henkilö sitten homomies muina aikoina kun ei ole NAISENA synnyttämässä. Ja puolisoko homomies siitti?
Ja taas on shrinkille töitä.