Huhtikuu: joko jäsentappiot rohjetaan tunnustaa?

Vuoden alusta alkaen palstalla on ihmetelty, miksi Vapaa-ajattelijain liitto ei rohkene kertoa alaistensa yhdistysten jäsenmääriä vuodelta 2017.

Painostuksen edessä liiton puolelta (mutta peitenimimerkillä) on kerrottu, että tiedot julkistetaan maaliskuussa. Maaliskuussa aikataulu venyi huhtikuulle. Joko nyt on rohkeutta kertoa tappiotilasto? Vai muutetaanko aikataulua taas?

Numerotietojen salailu osoittaa paniikkia liitossa.
47395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tuskinpa vaan tunnustetaan. Vaparit elävät mieluummin valheessa kuin todellisuudessa. Niin ne ovat aina tehneet. Mikseivät nytkin? Kimmo hoitaa tiedot julki. Hassua, että PAT on luotettavin ja paras vapareita koskeva lähde.

Äänestä
  • Mitä sitten täällä kyselette, jos kerran Kimmolta tiedot saatte. Kysykää Kimmolta, ja olkaa tyytyväisiä.

    Äänestä

  • luotettavanlähteenneluo kirjoitti:

    Mitä sitten täällä kyselette, jos kerran Kimmolta tiedot saatte. Kysykää Kimmolta, ja olkaa tyytyväisiä.

    Paitsi että ei se ihan optimi ole, että liiton asioiden lähde on liittoon kuulumaton yhdistys. Ottamatta sen suurempaa kantaa, sanoisin, että liiton kannattaisi pitää tiedotus käsissään.

    Äänestä

Tehdään 2018 vielä suurempi lovi vaparien jäsenistöön! Erotkaa, erotkaa, erotkaa vapareista!

Äänestä

Vapaa-ajattelijain liitolla ei ole "alaisiaan yhdistyksiä". Jäsenyhdistyksiä on, mutta eivät ne ole liiton alaisia, päinvastoin.

Äänestä
  • Olet oikeassa - teoriassa. Käytännössä liitto sanelee asioita. Tiedät sen hyvin.

    Äänestä

  • muutosolisiparasta kirjoitti:

    Olet oikeassa - teoriassa. Käytännössä liitto sanelee asioita. Tiedät sen hyvin.

    Liitto ei pysty jäsenyhdistyksilleen sanelemaan yhtään mitään. Liitto on vain jäsenyhdistystensä summa. Mitään mystistä jäsenyhdistysten yläpuolella olevaa "Liittoa" ei ole olemassakaan. Liiton hallinto koostuu niistä henkilöistä, jotka jäsenyhdistykset ovat sinne liittokokouksessa valinneet omia näkemyksiään edustamaan. Liitto siis toimii tasan niin kuin yhdistykset haluavat. Ei toisinpäin.

    Äänestä

  • sinätiedäthuonosti kirjoitti:

    Liitto ei pysty jäsenyhdistyksilleen sanelemaan yhtään mitään. Liitto on vain jäsenyhdistystensä summa. Mitään mystistä jäsenyhdistysten yläpuolella olevaa "Liittoa" ei ole olemassakaan. Liiton hallinto koostuu niistä henkilöistä, jotka jäsenyhdistykset ovat sinne liittokokouksessa valinneet omia näkemyksiään edustamaan. Liitto siis toimii tasan niin kuin yhdistykset haluavat. Ei toisinpäin.

    muutosolisiparasta tietää aivan hyvin. Minäkin tiedän. Ulospäin valtaa käyttävät liiton puheenjohtaja ja sen paavi (pääsihteeri). Jälkimmäinen lienee savustanut edellisen puheenjohtajankin ulos, joten paavi on siellä vallan kahvassa ja sanelee myös yhdistyksille asioita ja toki myös voitelee ravintoloissa niiden edustajia.

    Äänestä

Toimintakertomus jäsenmäärineen tullee edellisen vuoden tapaan kokonaisuudessaan luettavaksi verkossa. Maltahan nyt odottaa liittovaltuuston kokousta. Tilintarkastajankin tsekkaama toiminta tulee varmaan sen jälkeen julkiseksi.

Äänestä
  • Jäsenluvut olisi voinut ilmoittaa jo ajat sitten. Ne eivät muutu miksikään 31.12.2017 jälkeen. Nyt ollaan jo huhtikuussa, mutta salailu senkun jatkuu. Aikooko liittovaltuusto sormeilla lukuja vai miksi pitää odottaa liittovaltuustoa?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Jäsenluvut olisi voinut ilmoittaa jo ajat sitten. Ne eivät muutu miksikään 31.12.2017 jälkeen. Nyt ollaan jo huhtikuussa, mutta salailu senkun jatkuu. Aikooko liittovaltuusto sormeilla lukuja vai miksi pitää odottaa liittovaltuustoa?

    Nykyisissä säännöissä on bugi, jonka johdosta liittomaksuja voi maksaa ja jäsenselvityksiä voi tehdä vielä seuraavan vuoden maaliskuuhun. Vaikka puhkut vainoharhaista vihaasi, sinun on vain odotettava muodollista käsittelyä. Tässä välissä voisit vaikka penkoa Länsi-Uuudenmaan ateistien jäsenmäärät viimeiseltä muutamalta vuodelta. Löydät niistä jotain hyvin jännää - ehkä jopa skandaalin. Jätän tämän sinulle harjoitustehtäväksi.

    Äänestä

  • 9392 kirjoitti:

    Nykyisissä säännöissä on bugi, jonka johdosta liittomaksuja voi maksaa ja jäsenselvityksiä voi tehdä vielä seuraavan vuoden maaliskuuhun. Vaikka puhkut vainoharhaista vihaasi, sinun on vain odotettava muodollista käsittelyä. Tässä välissä voisit vaikka penkoa Länsi-Uuudenmaan ateistien jäsenmäärät viimeiseltä muutamalta vuodelta. Löydät niistä jotain hyvin jännää - ehkä jopa skandaalin. Jätän tämän sinulle harjoitustehtäväksi.

    Onko sinulla jotain tuota liiton jäsenyhdistystä vastaan? Miksi juuri sitä pitäisi selvittää? Jos kerran tiedät siitä jotain, kerro äläkä arvuuttele.

    Olen kyllä kuullut, että vaparit sormeilevat jäsenyyksiä vuoden vaihteen jälkeen. Tämä vääristää lukuja selvästi! Todelliset jäsenluvut ovat siis virallisia lukuja pienempiä, mikä pitää ottaa huomioon. Jännä, että vaparit ovat tuossakin asiassa epärehellisiä.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Onko sinulla jotain tuota liiton jäsenyhdistystä vastaan? Miksi juuri sitä pitäisi selvittää? Jos kerran tiedät siitä jotain, kerro äläkä arvuuttele.

    Olen kyllä kuullut, että vaparit sormeilevat jäsenyyksiä vuoden vaihteen jälkeen. Tämä vääristää lukuja selvästi! Todelliset jäsenluvut ovat siis virallisia lukuja pienempiä, mikä pitää ottaa huomioon. Jännä, että vaparit ovat tuossakin asiassa epärehellisiä.

    Huomaat itsekin jotain hyvin mielenkiintoista, jos perehdyt Länsi-Uudenmaan ateistien jäsenmäärän kehitykseen. Uskottavuus on vähissä siinä sarjassa. Jos nyt edes kerran viitsisit perehtyä oikeaan epäkohtaan joutavan räksyttämisen sijaan, sinulla olisi joku oikea asia mihin tarttua.

    Säännöissä olevan bugin johdosta jäsenmäärä on tiedossa vasta pitkällä seuraavan vuoden puolella. Itsenäisten yhdistysten liitossa on näin. Jos säännöt sallivat liittomaksujen myöhässä maksamisen, joku mattimyöhäinen tulee aina käyttämään sitä mahdollisuutta.

    Äänestä

  • 9253 kirjoitti:

    Huomaat itsekin jotain hyvin mielenkiintoista, jos perehdyt Länsi-Uudenmaan ateistien jäsenmäärän kehitykseen. Uskottavuus on vähissä siinä sarjassa. Jos nyt edes kerran viitsisit perehtyä oikeaan epäkohtaan joutavan räksyttämisen sijaan, sinulla olisi joku oikea asia mihin tarttua.

    Säännöissä olevan bugin johdosta jäsenmäärä on tiedossa vasta pitkällä seuraavan vuoden puolella. Itsenäisten yhdistysten liitossa on näin. Jos säännöt sallivat liittomaksujen myöhässä maksamisen, joku mattimyöhäinen tulee aina käyttämään sitä mahdollisuutta.

    Kannatatko, että tuo bugi poistetaan?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Kannatatko, että tuo bugi poistetaan?

    Kyllä, tuo on kirjanpidollisesti ja muutenkin teknisesti hankalaa, kun liittomaksuja voi maksaa vielä pitkään vuodenvaihteen jälkeen. Jori on esittänyt sinulle joukon kysymyksiä. Vastaathan vastavuoroisesti kiemurtelematta johonkin niistä.

    Äänestä

  • 9256 kirjoitti:

    Kyllä, tuo on kirjanpidollisesti ja muutenkin teknisesti hankalaa, kun liittomaksuja voi maksaa vielä pitkään vuodenvaihteen jälkeen. Jori on esittänyt sinulle joukon kysymyksiä. Vastaathan vastavuoroisesti kiemurtelematta johonkin niistä.

    Mikä noista on Jorin kysymys? Vai puhutko jostain muista ketjuista?

    Toimitko jotenkin, että tuo bugi korjataan? Jos toimit, miten?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Mikä noista on Jorin kysymys? Vai puhutko jostain muista ketjuista?

    Toimitko jotenkin, että tuo bugi korjataan? Jos toimit, miten?

    Voit valita Jorin kysymyksistä minkä tahansa.

    Minusta sääntöjä tulee tarkentaa, jotta liittomaksut suoritettaisiin kalenterivuoden aikana tai pienellä marginaalilla seuraavan vuoden puolella. Pieni varaus tarvitsee olla vuoden viimeisinä päivinä saapuvia jäsenmaksuja varten. Kannatan muutosta, jos sellaista esitetään seuraavalle liittokokoukselle. Kukaan ei voi yksin hitleröidä sääntömuutoksia. 2020 asti mennään varmaan joka tapauksessa nykyisillä säännöillä.

    Äänestä

  • 9386 kirjoitti:

    Voit valita Jorin kysymyksistä minkä tahansa.

    Minusta sääntöjä tulee tarkentaa, jotta liittomaksut suoritettaisiin kalenterivuoden aikana tai pienellä marginaalilla seuraavan vuoden puolella. Pieni varaus tarvitsee olla vuoden viimeisinä päivinä saapuvia jäsenmaksuja varten. Kannatan muutosta, jos sellaista esitetään seuraavalle liittokokoukselle. Kukaan ei voi yksin hitleröidä sääntömuutoksia. 2020 asti mennään varmaan joka tapauksessa nykyisillä säännöillä.

    Sääntömuutoshankkeet hautautuvat jatkuvasti, koska vaparit evät kykene hoitamaan asiaa. En tiedä, johtuuko se vaparien äo:sta vai mistä.

    Äänestä

Olisi kiinnostavaa kuulla miksi tuo jäsenten lukumäärä on aloittajalle niin hirmuisen tärkeää?
Pitäisikö aloittajan mielestä jäseniä olla 0 vai 10-kertainen määrä vaikka viimevuotiseen verrattuna että hän olisi tyytyävinen?

Äänestä
  • Aloittaja, minä ja monet muut haluamme tietää, miten lujaa jäsenmäärä pienenee. Se on meille aina ilon aihe. Haluatko sinäkin ilon aiheen? Juhlitaan yhdessä vaparien heikkenemistä!

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Aloittaja, minä ja monet muut haluamme tietää, miten lujaa jäsenmäärä pienenee. Se on meille aina ilon aihe. Haluatko sinäkin ilon aiheen? Juhlitaan yhdessä vaparien heikkenemistä!

    On sinun elämäsi aika onnetonta jos tälläisestä asiasta iloitset :(

    Mutta eihän jäsenmäärän väheneminen tarkoita sitä että järjestö olisi heikkenemässä. Vai pystytkö todistamaan tämän jotenkin?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    On sinun elämäsi aika onnetonta jos tälläisestä asiasta iloitset :(

    Mutta eihän jäsenmäärän väheneminen tarkoita sitä että järjestö olisi heikkenemässä. Vai pystytkö todistamaan tämän jotenkin?

    Hyvistä asioista kannattaa iloita. Jäsenmäärän väheneminen osoittaa kannatuksen laskua.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Hyvistä asioista kannattaa iloita. Jäsenmäärän väheneminen osoittaa kannatuksen laskua.

    Eli et taaskaan pystynyt todistamaan väitettäsi. Ja vielä kehtaat muita syyttää valehtelusta. :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Eli et taaskaan pystynyt todistamaan väitettäsi. Ja vielä kehtaat muita syyttää valehtelusta. :D

    Sinähän se taas höpöilet, kun et muutakaan keksi. Mutta kiitos, että nostelet tätä ketjua.

    Äänestä

Ne salaavat tätä tietoa niin kauan että sinun pääsi räjähtää kiukusta. ;)

Äänestä
  • Onko vapareilla siis sinun mielestäsi tarkoitus räjäyttää aloittajan pää? Olisiko tämä jo poliisiasia?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Onko vapareilla siis sinun mielestäsi tarkoitus räjäyttää aloittajan pää? Olisiko tämä jo poliisiasia?

    Ja missä olen näin sanonut? Miksi _aina_ valehtelet?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Ja missä olen näin sanonut? Miksi _aina_ valehtelet?

    Oletpa skitsofreeninen. Juuri sanot yhtä ja jo seuraavassa toista. Tuommoisen takia kukaan ei ota sinua vakavasti.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Oletpa skitsofreeninen. Juuri sanot yhtä ja jo seuraavassa toista. Tuommoisen takia kukaan ei ota sinua vakavasti.

    Mutta et kuitenkaan pystynyt osoittamaan että missä näin sanoin.

    Ongelmahan on aloittajalla jos hänen päänsä räjähtää vitutukseen. :)

    Eihän sinuakaan enään kukaan ota täällä tosissaan. Joten tasoissa ollaan. ;)

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Mutta et kuitenkaan pystynyt osoittamaan että missä näin sanoin.

    Ongelmahan on aloittajalla jos hänen päänsä räjähtää vitutukseen. :)

    Eihän sinuakaan enään kukaan ota täällä tosissaan. Joten tasoissa ollaan. ;)

    Jokainen voi lukea tämän ketjunpätkän ja näkee hölmöilysi.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Jokainen voi lukea tämän ketjunpätkän ja näkee hölmöilysi.

    Kuten myös sinunkin. Ja näyttää sinuakin vituttavan, kun kukaan ei ota sinun käskytyksiä vakavasti :)

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Kuten myös sinunkin. Ja näyttää sinuakin vituttavan, kun kukaan ei ota sinun käskytyksiä vakavasti :)

    Kaikesta päätellen tuo kirjoittaja otetaan hyvinkin vakavasti, toisin kuin sinun spämmisi.

    Äänestä

  • mustanäyttäätältä kirjoitti:

    Kaikesta päätellen tuo kirjoittaja otetaan hyvinkin vakavasti, toisin kuin sinun spämmisi.

    Myös eiluotu ottaa minut hyvin vakavasti. Pakonomaisesti spämmäilee perässäni.

    Äänestä

Nooh, tuleeko niitä lukuja vai ei?

Äänestä

Ja tätäkö on se joukko joka aina intoilee kirkosta eroamisista? Ja sitten itsellä menee huonosti. Ääliöitä!

Äänestä

Veikkauksia jäsenmäärästä. Onko nyt 1300 vai jo 1200 ?

Äänestä
  • Olen jo jäsen, niin en tietenkään voi enää liittyä, mutta vaikken olisikaan, niin ei kai tässä enää voisi viime vuoden jäsenmäärään vaikuttaa, kun sitähän tässä kinutaan.

    Äänestä

  • jäsennromikälie kirjoitti:

    Olen jo jäsen, niin en tietenkään voi enää liittyä, mutta vaikken olisikaan, niin ei kai tässä enää voisi viime vuoden jäsenmäärään vaikuttaa, kun sitähän tässä kinutaan.

    Aivan oikein. Tosin on havaittu, että jäsenmäärä on muuttunut vielä seuraavan vuoden puolella. Näin liitossa.

    Mikähän siinä on, ettei liitto voi kertoa totuutta?

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Aivan oikein. Tosin on havaittu, että jäsenmäärä on muuttunut vielä seuraavan vuoden puolella. Näin liitossa.

    Mikähän siinä on, ettei liitto voi kertoa totuutta?

    Vaparien toiminta on yhtä valehtelua koko ajan.

    Äänestä

  • ÄläLuotaVapariin kirjoitti:

    Vaparien toiminta on yhtä valehtelua koko ajan.

    Valehtelet.

    Äänestä

  • älävaleht kirjoitti:

    Valehtelet.

    Voiko edes jäsenlukuihin luottaa, jos tammi-maaliskuunkin jäsenmaksun maksajat lasketaan ed. vuoden lukujen päälle?

    Äänestä

Nooh, kertokaas nyt jo, paljonko vapareista on jättänyt jäsenyyden.

Äänestä
  • Kuukausi on kohta puolessa välissä, mutta mitään ei ole uskallettu kertoa.

    Äänestä

  • alasajo kirjoitti:

    Kuukausi on kohta puolessa välissä, mutta mitään ei ole uskallettu kertoa.

    Vaparit vähenee, elämä paranee.

    Äänestä

  • alasajo kirjoitti:

    Kuukausi on kohta puolessa välissä, mutta mitään ei ole uskallettu kertoa.

    Kuukausi on jo puolessa välissä, mutta lukuja vain ei kuulu.

    Äänestä

Koska se kokous on, jonka jälkeen toimintakertomus on julkinen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alasajo kirjoitti:

Vuoden alusta alkaen palstalla on ihmetelty, miksi Vapaa-ajattelijain liitto ei rohkene kertoa alaistensa yhdistysten jäsenmääriä vuodelta 2017.

Painostuksen edessä liiton puolelta (mutta peitenimimerkillä) on kerrottu, että tiedot julkistetaan maaliskuussa. Maaliskuussa aikataulu venyi huhtikuulle. Joko nyt on rohkeutta kertoa tappiotilasto? Vai muutetaanko aikataulua taas?

Numerotietojen salailu osoittaa paniikkia liitossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu