Kolminaisuudesta:
Isä Jumala on yksinäänkin Jumala. Mutta koska Jeesus on yksi/yhtä hänen kanssaan, on Jeesuskin Jumala.
Jumalallinen työnjako:
Isä päättää ja tekee, Pojan kautta, Pyhän Hengen voimalla.
Isä ei tee mitään ilman Poikaa, jokainen työ on tehty Jeesuksen kautta.
Raamatun eka sana "alussa" eli "bereshit" voidaan kääntää "esikoisensa kautta", eli Jeesuksen kautta Isä loi taivaan ja maan.
Raamatun jakeitahan on vaikka kuinka, joissa Jeesuksen sanotaan olevan Jumala.
Isä Jumala on yksinäänkin Jumala. Mutta koska Jeesus on yksi/yhtä hänen kanssaan, on Jeesuskin Jumala.
Jumalallinen työnjako:
Isä päättää ja tekee, Pojan kautta, Pyhän Hengen voimalla.
Isä ei tee mitään ilman Poikaa, jokainen työ on tehty Jeesuksen kautta.
Raamatun eka sana "alussa" eli "bereshit" voidaan kääntää "esikoisensa kautta", eli Jeesuksen kautta Isä loi taivaan ja maan.
Raamatun jakeitahan on vaikka kuinka, joissa Jeesuksen sanotaan olevan Jumala.
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Sinä olet tehnyt Jeesuksesta Jumalan ja olet matkalla helvettiin.
Tietysti teen Jeesuksesta Jumalan, koska Hän on Jumala.
Hänessä asui jumaluuden KOKO täyteys, sanoo Raamattu.
Juutalaiset itse asiassa tunnustavat kolminaisuuden "Jumala on yksi"-julistuksessaan:
"Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi"
On hepreaksi...
"Shema Israel!
Adonai Eloheinu Adonai echad."
Eli: Jumala Jumala Jumala = yksi.
Totuus on se, että ellemme usko, että Jeesus on "Minä Olen" Herra Jumala Kaikkivaltias ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa, Hän, joka oli ihmisenä vähän aikaa lihassa ja ON Jumala iankaikkisuudessa ja on tuleva hallitsemaan maan päällä Herrana Jumalana Kaikkivaltiaan, me elämme vaarallisesti.
Minä en ainakaan uskaltaisi elää Herran Jeesuksen Kristuksen kieltäjänä. Raamattu ei lupaa sellaiselle ihmiselle pelastusta. Jeesuksen Herraksi tunnustajalle Raamattu lupaa pelastuksen. Se, että Jeesus on Jumalan Poika ja Messias, Kristus todistaa ja tarkoittaa, että Hän on Jumala ihmisen lihassa. Sen tähden juutalaiset syyttivät Häntä Jumalan pilkasta koska Hän, joka oli ihminen, oli tehnyt itsestään Jumalan.
Ei Hän tehnyt itsestään mitään. Hän vain ilmoitti kuka Hän on, ja juutalaiset eivät hyväksyneet sitä eivätkä uskoneen. Eivät myöskään tämän päivän vänkääjät ja uskonnolliset ihmiset hyväksy Herraa Jeesusta Kristusta Jumalakseen. Kysy vaikka muslimeilta, kauhistuvat kun sanot Jeesuksen olevan Jumala. Eivät juutalaiset ottaneet Häntä vastaan Messiaakseen eivätkä tämän päivän vänkääjätkään ota vastaan. Mutta kaikille, jotka ottavat vastaan, Hän antaa oikeuden ja voiman tulla Jumalan lapseksi niille, jotka uskovat Hänen nimeensä.
"Tietysti teen Jeesuksesta Jumalan, koska Hän on Jumala."
Teet sen Jumalan todistusta vastaan Jeesuksesta (Luukas 9:35) ja Jeesuksen omaa todistusta vastaan: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
"Juutalaiset itse asiassa tunnustavat kolminaisuuden "Jumala on yksi"-julistuksessaan:"
Kuinka monelta juutalaiselta olet tuon tunnustuksen saanut?
Se mitä sinä yrität valehdella on jumalanpilkkaa.
"Hänessä asui jumaluuden KOKO täyteys, sanoo Raamattu."
Näin on koska "Jumala näki hyväksi antaa kaiken täyteyden asua hänessä." (Kol 1:19) Ei siksi että Jeesus olisi Jumala.
Jumalalla ei ole Jumalaa, Jeesuksella on Jumala (Joh. 20:17), mutta hän ei ole sinun Jumalasi koska sinulla ei ole Jumalaa.
Sinä olet jo Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan kieltäjä.
Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)
Sinä väität jotain muuta.
Ei pidä ketään tuomita helvettiin jottei joudu sinne itse.
Ihmeellistä kyllä että helluntailaisista löytyy näin paljon epäuskoa.
Nikki totuus_voittaa, uskotko mitä sanotaan psalmissa 45:7 ja sen siteerauksessa jakeessa heb. 1:8 ?
Heb. 1:8 mutta Pojasta: Elohim, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
1:9 Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit vääryyttä; sentähden on Elohim, sinun Elohimisi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi
Mielestäni jakeesta heb. 1:8 [ja psalmista 45:7] käy hyvin ilmi, että Poika on Elohim. Ja silti sanotaan seuraavassa jakeessa seuraavasti: sentähden on Elohim, sinun Elohimisi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi.
Uskon, että Jeesuksen Elohim on Jhwh. Mutta uskon, että Jeesus on Elohim.
Jos joku, kuka tahansa uskoo Jumalan Sanan, hän uskoo ja tietää, että Jeesus on Jumala.
Ongelma näissä palstavänkäyksissä on se, että vastapuoli ei usko Raamattua. Hän ei usko Jumalan Sanaa. Raamattu ei ole heille auktoriteetti vaan väline jolla pönkitetään omaa uskoa ja omaa oppia. Esim Jehovan Todistajien auktoriteetti ei ole Raamattu. Siksi he eivät reagoi mitenkään vaikka heille näyttää Raamatusta miten asiat ovat. Heidän auktoriteettinsa on Vartiotorniseura ja sen opetukset.
Jos kaikki ihmiset uskoisivat kaikki jakeet, mitä Raamattuun on kirjoitettu sellaisinaan, kukaan ei rohkenisi väittää, ettei Jeesus ole Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Tämä on niin selvästi Raamatussa, ettei kukaan Jumalaa kunnioittava ja pelkäävä Raamattua Jumalan ilmoituksena pitävä ihminen väittäisi vastaan.
Ne, jotka eivät ymmärtäisi sitä, miten Jeesus voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa tunnustaisivat nöyrästi etteivät he vielä ymmärrä Raamattua tarpeeksi hyvin. He ryhtyisivät hankkimaan tietoa asiasta kieltämättä kumpaakaan totuutta. He keskustelisivat asiasta asiallisesti tiedon halu motiivinaan.
Emmehän me Raamattuun uskovina voi kieltää mitään sen ilmoitusta. Mutta kaikki eivät usko vaikka esiintyvätkin uskovina ja käyttävät Raamattua omien oppiensa perustelemisessa. Uskova ei käytä Raamattua omien oppiensa perustelemisessa. Pyhä Henki käyttää uskovaa Raamatun oppien opettamisessa toisille ihmisille.
Jotta Pyhä Henki voisi käyttää ihmistä tässä asiassa, ihmisen on itse oltava ollut Jumalan opettamana. Kun tällainen Jumalan raamattukoulussa opiskellut uskova opettaa hengellisiä asioita toiselle, se toinen on myös riippuvainen siitä, että Pyhä Henki opettaa myös häntä. Ilman Pyhän Hengen antamaa opetusta kukaan ihminen ei voi tulla tuntemaan Jeesusta Kristusta eikä Isä Jumalaa.
Jumala on ilmoittanut itsensä ihmsikunnalle Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
Ja Herra Jeesus Kristus ilmoittaa itsensä ihmiselle, joka rakastaa Häntä ja Isää,
Silloin ihminen oppii tuntemaan Jeesuksen ja Jeesuksessa asuvan Isän Jumalan. Tämä koska Jeesus ilmoittaa hänelle Isän. Silloin, ja vasta silloin, ihminen voi tulla tuntemaan Jeesuksen Kristuksen ja Isä Jumalan.
Palstalla on monia "opettajia" varmoinen oppeineen jotka eivät ole Jumalan heille opettamia vaan perustuvat heidän omaan järkeisoppiin. Täällä jotkut opettavat, että Jeesus tulee tunnustaa ihmiseksi (Jumalan Pojaksi) jotta pelastuisi. Minä en ole koskaan tavannut ihmistä, joka uskoo Jeesuksen eläneen, joka ei usko, että Hän oli ihminen.
En tällä palstalla enkä missään muuallakaan.
Jaikal tai joku muu jaikalisti:
"Jos joku, kuka tahansa uskoo Jumalan Sanan, hän uskoo ja tietää, että Jeesus on Jumala."
Tuo on niin mieletön väite kun ikinä olla voi!
Jumalan sana Jeesuksesta kuuluu näin:
"Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä!" (Luukas 9:35)
Eivät nämä kuuntele Jeesusta eikä Jumalaa.
Jeesuksen oma todistus:
"Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Kumpaakaan todistusta nämä "uskovaiset" eivät usko, ei millään eikä ikinä.
Vuodesta toiseen ovat täälläkin kieltäneet Jumala Sanan ja jatkuvasti valehdelleet.
Sinä siis tunnustat, että et usko Raamattua, joka on Jumalan ilmoitus sinulle.
Sinä siis hylkäät Room 9:5 Sanan ja Heb 1:4-12 jakeet ja joitakin tuhansia muita
Raamatun jakeita. Miksi? Siksikö, koska ne eivät sovi oppiisi ja ovat sitä vastaan?
Mitä luulet? Kumman tulee nöyrtyä toisensa edessä; sinun vai Jumalan Sanan?
Koska sinä tahdot mainostaa jaikalia, lue tästä http://www.jaikal.se/48683134
Siinä on vain joitakin niistä jakeista, jotka sinä ohitat, niin kuin niillä
ei olisi mitään sanomista eikä valtaa siihen, miten uskot
Hieno, raamatullinen aloitus ja hyvin selitetty.
pitkään hellari mutta ilman uskoa Jumalaan
ei voi olla mitään sen surullisempaa
Jeesus huusi ristillä: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Helluntalaisten kummallisiin käsityksiin uskoen Jumala huusi tuossa avukseen toista Jumalaa?
Tuo ei ole pelkästään helluntailaisten "kummallinen käsitys", vaan koko uskosta luopuneen kristikunnan yhteinen.
Kumma että helluntailaiset ovat tämä "klassisen kristinuskon" viimeisiä mohikaaneja.
Luterilaista kirkkoa tämmöinen ei kiinnosta pätkääkään, heillä on aivan toinen agenda, eikä kukaan tieteellisen "teologisen koulutuksen" saanut ole uskonut Jumalaan ikinä. "Usko" näissä yhteyksissä on kohteliaasti sanottuna pelkkää kulissia, vähemmän kohteliaasti sanottuna kusetusta.
totuus_voittaa on lammas täällä susien keskellä.
Oletko koskaan puhunut itsellesi, tarkoitan omalle sielullesi?
Onhan sinussa sielu? Raamatun ihmiset ovat puhuneet sielulleen
ja sielustaan. Olet varmaan lukenut.
"Voi sieluparka kuinka paljon sinun täytyykään kärsiä näitä ihmisiä!"
"Voi, kumpa sieluni pelastuisi tuomiolta!"
Vai kärsiikö "näitä ihmisiä" ruumiisi?
Toivotko oman ruumiisi vai sielusi pelastusta?
Entä mitä Raamattu sanoo asiasta?
Minä odotan ruumiini lunastusta ja sieluni lopullista pelastumista.
Fyysisen ruumiin lunastaa maa. Sielun taivas. Kumpaan panet toivosi?
Jeesus huusi ristillä, vertavuotaen ja tuskissaan "Eli Eli lama dafka ani"...koska kenenkään, joka uskoo Häneen ja tunnustaa Hänet Herrakseen ja JUMALAKSEEN, EI tarvitse sitä enää huutaa! Hän kantoi MEIDÄN syntimme, rangaistus oli Hänen päällänsä, jotta MEILLÄ RAUHA OLISI!!!
"Isä Jumala on yksinäänkin Jumala. Mutta koska Jeesus on yksi/yhtä hänen kanssaan, on Jeesuskin Jumala."
Tämmöiset ovat tyypillisiä järjen päätelmiä, ....."mutta koska"... mistä seuraa....blab-blab-blaa.
Mikään tämmöinen ei päde jos ja kun päätelmät sotivat Jumalan Sanaa vastaan.
Jeesus ei ole Jumala koska Jeesus itse sanoo olevansa Jumalan Poika: "minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Toinen tämmöinen usein esitetty "järjen päätelmä" on se että Jumalan Poika on Jumala koska ihmisen poika on ihminen ja tiikerin poika on tiikeri, tällöin Jumala Poika on Jumala.
Tuo päätelmä kumoutuu samalla Jeesuksen sanalla; "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Mutta kun Jumalan poika on silti Jumala.
Jos on vaikka Virtasen perhe, niin poika Virtanen on silti Virtanen.
Tämä tulee hyvin esille VT:n "joulujakeessa":
Jes.9:5
"Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on:
Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas".
Eli on syntynyt Poika, joka on samalla Isä. Eikä mikä tahansa maallinen faija, vaan Iankaikkinen Isä = Jumala.
Raamatussa on muitakin jakeita kuin vain ne
jakeet joista sinä pidät ja viljelet. Myös ne ovat
Jumalan ilmoituksia sinulle. Joitakin niistä on
sinulle tuotu vastapainoksi harhoillesi jotta
syntyisi tasausta koska laivasi lasti on valunut
kokonaan toiselle laidalle ja on kaatumassa.
Jotkut yrittävät tasapainottaa laivasi lastia jotta
se ei kaatuisi, mutta sinä et sitä ymmärrä vaan
taistelet auttajia vastaan.
"Mutta kun Jumalan poika on silti Jumala."
Mutta kun Jumala itse sanoo että toista Jumalaa ei ole:
"Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Mutta kun Jeesus tunnustaa Jumalan olevan yksi ainoa:
"Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa" (Markus 12:29)
Mutta kun Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Mutta kun Jumala sanoo Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)
Mutta kun apostoli Paavali kirjoittaa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
ja että: " Jumala on yksi ja ainoa. (Room 3:30)
Helluntailainen, jo moni muu "kristitty" Jumalasta, Jumalan Pojasta Jeesuksesta Kristuksesta, ja apostoleista mitään välittämättä sanoo että "mutta kun Raamattu sanoo että Jeesus on Jumala".
Raamattu ei todista Jumalaa vastaan ellei sitä väärennetä tai tahallaan väärinymmärretä.
"Eli on syntynyt Poika, joka on samalla Isä."
Poika on siis oma isänsä, eiks niin.
nämä ovat menettäneet järkensä, mutta eihän uskonto edellytäkään mitään järjen käyttöä.
Ja JEESUS sanoi: "Isä ja Minä olemme yhtä. Joka on nähnyt Minut, on nähnyt Isän."
Jopa juutalaiset, jotka Jeesusta syyttivät, todistivat sen että Jeesus itsekin teki itsensä Jumalaksi:
"Sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". (En muista raamatunkohtaa)
Eivät juutalaiset sanoneet että Jeesus teki itsensä Jumalan pojaksi, vaan ihan Jumalaksi.
niinpä niin, ja jos Jeesus olisi ollut Jumala hänen olisi pitänyt sanoa että "Minä olen Jumala".
Jeesus kuitenkin sanoo että: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Jos te olisitte olleet Jeesukseen Kristukseen uskovia niin te ette ikinä olisi inttäneet Jeesusta Kristusta vastaan.
Mutta kun Raamattu itsekin sanoo että Isä on samalla Poika, tuon Jesajan joulujakeen mukaan.
Aina, kun Jumala on asialla jossain, niin paikan päällä on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Mitään ei tapahdu siten että ottaisi jonkun noista persoonista pois.
Jos Isä Jumala vaikkapa uudestisynnyttää jonkun, nii paikalla on Poika ja Pyhä Henki.
Nuo 3 jumaluuden persoonaa on niin riidattomasti ja saumattomasti hitsautuneet yhteen, että kyseessä on 3 persoonan/osakkaanJumala Oy.
Yksi Jumala.
Isä tekee ja toteuttaa kaiken Jeesuksessa, Pyhän Hengen voimalla.
Helppoa kuin heinänteko!
"Nuo 3 jumaluuden persoonaa on niin riidattomasti ja saumattomasti hitsautuneet yhteen, että kyseessä on 3 persoonan/osakkaanJumala Oy.
Yksi Jumala."
Mitkä "jumaluuden 3 persoonaa"?
Raamatussa lukee että: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
Kuinka monta persoonaa on "vain yksi"?
Kuinka monta persoonaa on "minä" näissä Jumalan sanoissa "…sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)
Olisko kolme?
Sille jolta järki on hukassa voi tietysti olla kolme, ja samoin voi sellaiselle ihmiselle poika olla oma isänsä ja isä oma poikansa.
"Helppoa kuin heinänteko!" ja heipparallaa, järki ja ymmärrys narikkaan niin tulee oikein autuaallisen onnellinen olo, on kuin pilvessä leijailisi (kunnes sieltä tippuu)
>>Sille jolta järki on hukassa voi tietysti olla kolme, ja samoin voi sellaiselle ihmiselle poika olla oma isänsä ja isä oma poikansa.
"Helppoa kuin heinänteko!" ja heipparallaa, järki ja ymmärrys narikkaan niin tulee oikein autuaallisen onnellinen olo, on kuin pilvessä leijailisi (kunnes sieltä tippuu)<<
Järjenpäätelmiä/vajavaisen ihmisjärjen näsäviisaita tuotoksia.
Toisekseen tuollaista tekstiä ei Herran Jeesuksen oma, Hänen seuraajansa ja opetuslapsensa, jota Pyhä Henki armollisesti valaisee, kirjoita.
kiva kun joskua välillä voi jollekin jutulle nauraa :-)
siis "kiva kun joskus..." a ja s ovat vierekkäin näppäimistöllä, jos nauraa ja kirjoittaa samaan aikaan voi tulla virhelyöti
siis virhelyönti :-)
Kommenteillasi paljastat koko ajan, ettei sinua johdata Pyhä Henki.
Elävässä Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen, uskossa oleva ihminen ei ole tyhjän nauraja - eikä ylipäätään turhanaikaisuuksien latelija.
Kaiken kaikkiaan tilanne kohdallasi on se, että sinä olet pään - eli järkeisuskon varassa elävä ihminen.
Tietänet mitä se tarkoittaa.
Se että minä saatan naurahtaa ei ole mitään.
Pahempi on se että Jumala nauraa teille jumalattomille:
"Herra nauraa jumalattomalle, hän tietää, että tilinteon päivä tulee." ( Ps 37:13)
Te jotka ette Jumalaan usko olette jumalattomia.
Kunhan aikanne odotatte niin pääsette Jumalan tuomioistuimen eteen pitämään raamattutuntianne Jeesukselle:
"Katsotaanpas Jeesus täältä Raamatusta, avaappa kohta Joh 1:1, eikös siinä sanota että sinä olet Jumala."
"Kyllähän sinä sanoit olevasi Jumalan Poika mutta onhan täällä Raamatussa muitakin jakeita"
"Luetaanpas Jeesus täältä Mooseksen kirjan alusta, sinä kyllä sanoit että Jumala on yksi ainoa, mutta eikös tässä kohdassa ole Kolminaisuus hyvin selvästi tuotu esille."
taas rupesi naurattamaan
saviseutulainen on hauska hupiveikko :-)
ihminenhän voi olla mukava vaikka ei olekaan uskovainen.
"Kaiken kaikkiaan tilanne kohdallasi on se, että sinä olet pään - eli järkeisuskon varassa elävä ihminen."
Mieluummin sitä kuin järkensä menettänyt :-)
"Niin kuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton." ( 2 Tim 3:8)
näitä Janneksia ja Jambreksia täällä riittää, muita on hyvin harvassa.
jätetään nyt nimimerkit mainitsematta mutta monesta voi sanoa aivan samaa kuin mitä Paavali sanoi noista kahdesta, totuutta he nimenomaan vastustavat ja aivan mielettömästi!
Käsitänkö oikein, että totuus_voittaa naurat sille mielesi ajatukselle, kun eksynyt jumalaton on Herran tuomioistuimen edessä matkalla helvettiin?
Onko oikeassa olemisen pakko niin valtava, että mielipiteistäsi poikkeavat saavat mielestäsi ansionsa mukaan kadotuksessa?
Tuottaako sulle mielihyvää ajatella, että joku kinastelukumppanisi maksaa iankaikkisuuden siitä, ettei ottanut sinun nuhteistasi vaarin?
Ja ei, en ajattele, että sinulla olisi tässä oikeaa tietoa. Haluaisin vain tietää sydämmesi ajatukset.
on tullut aika jättää tämä tällä kertaa tähän, hei vaan kaikille ja terveisiä saviseutulaiselle :-)