...monikulttuurisuus koskee kaikkia ja siitä huolimatta kyetään säilyttämään ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia ja uskonnonvapaus. Monikulttuurisuus on ongelma heti, jos jotain ryhmää tai ideologiaa ei saa kritisoida tai sen periaatteet sotivat ihmisarvoa ja suvaitsevaisuutta vastaan. Jos monikulttuurisuuden vaatimus tai lakien noudattaminen eivät koske kaikkia, on monikulttuurisuus pelkkä haitta ja silloin se synnyttää rinnakkaistodellisuuksia.
Mitään kulttuuria tai uskontoa ei pidä arvostaa ja ihailla kritiikittömästi. Mikään niistä ei ole aukottomasti hyvä tai paha. Kritisoinnin ja kehityksen kautta niistä voidaan muokata nykyaikaan ja rauhantahtoisiin yhteiskuntiin sopivia. Jos kritiikkiä ei sallita, aiheutuu monikulttuurisuudesta kohtuuttomia ongelmia kaikille osapuolille.
Mitään kulttuuria tai uskontoa ei pidä arvostaa ja ihailla kritiikittömästi. Mikään niistä ei ole aukottomasti hyvä tai paha. Kritisoinnin ja kehityksen kautta niistä voidaan muokata nykyaikaan ja rauhantahtoisiin yhteiskuntiin sopivia. Jos kritiikkiä ei sallita, aiheutuu monikulttuurisuudesta kohtuuttomia ongelmia kaikille osapuolille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Paras kikka tuhota monikulttuurisuus on hyväksyä islamin monokulttuuri mukaan! Kun tuo pääsee niskan päälle, niin varma on, että muut kulttuurit joutuvat kärsimään.
monikulttuurisuus on yksi yhteiskunnallinen kokeilu.
Myös se toteutetaan totaalisesti
Muita yhteiskunnallisia kokeiluja:
ISIS valtio
Pohjoiskorean Jungse ideologia
Kommunismi
Puna khmerit
Natsit
Militaristinen Japanin
YMS YMS
kaikille näille on typillistä että ihmiset PAKOTETAAN osallistumaan
Unohdit eu:n.
En tiedä Japanin historiaa tarkkaan, mutta selvennätkö vähän? Nykyään siellä on oikea meininki. Sinne ei kaivata ukkoja joista ei tiedetä yhtään mitään. Rajat ovat kiinni ja pysyvät. Siksikin Japani on maailman teknologian huippumaa.
Monikulttuurisuus on tietysti teoriassa hyvältä kuulostava asia. Olisihan se hienoa että olisi erilaisia kulttuureita maassamme jotka eläisivät täydellisestä harmoniassa keskenään, kuitenkin niin että valtaväestö saa pitää valtaa maassa, on enemmistönä, eikä se joudu sekoittumaan kaikkiin kansoihin. Tämä kuulostaa hyvältä, mutta ei vaan toimi. Varsinkaan silloin ei toimi, kun tänne otetaan erään uskonnon porukkaa joka ei monikulttuurisuutta edusta. He edustavat monokulttuurisuutta.
Mitä enemmän on maassa eri porukoita, sitä enemmän tulee kahnauksia niiden välille. Ihminen vaan on tällainen riitapukari. Sitten jos eräs tänne tuleva uskonto vielä saa määritellä kuinka pitää elää, monikulttuurisuus ei voi toteutua. Vasta Jumalan (Raamatun Jumalan) valtakunnassa erilaisista kulttuureista tulevat elävät täydellisessä harmoniassa, eikä mitään väärää heidän välilleen tule. Sinne ei pääse mitään epäpyhää. Tässä nykyisessä maailmassa asia on mahdottomuus. Tämän pitäisi paatuneimmankin monikulturistin sisäistää.
Minä kannatan sitä että jokainen kulttuuri saa säilyttää kansalliset sekä kulttuurilliset erityispiirteensä, eivätkä sekoitu toisiinsa. Suomi säilyy Suomena vaikka tänne oikeita pakolaisia otettaisiin kestävällä tavalla. Sitä minä kannatan. Nyt ei kestävyydestä ole tietoakaan tässä politiikassa. Maa on menossa kohti taloudellista katastrofia, sekä joutumassa erään uskonnon otteeseen. Sitä emme halua, emmehän?
Kommentoin tuota viestisi loppuosaa:
Vasta Jumalan (Raamatun Jumalan) valtakunnassa ....
Kyllä kyllä, mutta silloin jo lehmätkin osaavat jo lentää, ja amerikkalaisten joulupukin poro niinkuin joulukuvissa on asia ollut.
Eräästä naispuolisesta EU:n supermamuttajasta sanon vanhan viisauden:
Ennen maa repee kuin hu#ra häpee!
Kyllä,+näin+se+on.+
Ei sinun ole pakko uskoa tulevaan maailmanaikaan.
Monikulttuurisuus on jatkuva tai jäädytetty prosessi. Yhteiskunta pyrkii muodostamaan oman monokultuurin luonnollisella prosessilla ajan myötä kuten mm. USA:n kulttuuri jossa yhteinen nimittäjä on perustuslaissa määritellyt vapaudet ja oikeudet sekä kulutuskulttuuri.
Toinen mahdollisuus on Libanon jossa yhteistä nimittäjää ei juuri ole ja eri etniset ja kansalliset ryhmät ovat luoneet valtion sisälle omat yhteiskuntansa.
Suomessakin kehutaan "monikultuurisuutta" mutta tarvitaan myös yhteinen nimittäjä täällä asuville ihmisille. Vanha suomalainen nationalismi ei käy. Nyt meille markkinoidaan liberaalia EU-identiteettiä joka muistuttaa USA:n vastaavaa. En usko että muslimit suostuvat tähän koska he haluavat koko yhteiskunnan alistuvat heidän tahtoonsa.
monikulttuurisuus on toteutunut monessa maassa, kuten:
Syyria, kashmir, Kypros, yleensä palestiina, Etelä Afrikka
Ja helmenä pohjalla ruotsi jossa nyt n 53 no go aluetta.
Ranskassa 1000
On kulttuureja, joissa ei edes haluta meikäläisten ihmisoikeuksia, lakeja, arvoja, tasa-arvoa, uskonvapautta, sananvapautta tai demokratiaa.. kulttuureja, joissa rakkauden kesä olisi loppunut joukkolynkkaukseen.
Siltikin Katju Aron tapaiset feminatsit toitottavat moniarvoisuuden nimeen täyttä häkää.
Maahanmuutto on merkeleellistä. Ei mulla muuta.
Monikulttuurisuuden ei pidä olla itseistarkoitus. Eihän se sinänsä tuo mitään etua Suomelle.
Suomeen on jo tähän asti ollut mahdollista tulla ulkomailta töihin, joten monikulttuurisuuden pitäisi tähdätä siihen, että tänne tullaan töihin, eikä hakemaan sosiaaliturvaa. Ei ole suomalaisten tehtävä maksaa ulkomaalaisten toimeentulo. Suomi voi myös panostaa turismiin, jolla saadaan ulkomalaisia katukuvaan. Mahdollisuuksia on muitakin kuin ottaa miljoona sosiaaliturvashoppailijaa maahan. Eli esim. työperäinen maahanmuutto ja turismi. Suomessa voitaisiin tukea au pair-toimintaa ja vaihto-oppilaiden ottamista. Samalla saataisiin levitettyä suomen kieltä ulkomaille, suomalaiset saisivat halpaa työvoimaa lasten ja kodin hoitoon ja tällainen vaihto olisi kaikinpuolin rikastavaa ja hyödyttävää.
Monikulttuurisuus tarkoittaa myös sitä, että suomalaiset saavat pitää omat tapansa. Vähän niinkuin suomenruotsalaiset ovat turvanneet oikeutensa ja saavat pitää kulttuurinsa, niin suomalaisten tulee myös tehdä samoin, koska muutenhan se katoaa. Lapsilla pitää esimerkiksi olla oikeus viettää joulua ja pääsiäistä ja kuunnella aamunavaus koulussa, jos niin haluavat. Ulkomaalaisia pitää ylipäätään sosiaalistaa valtaväestön kulttuuriin, koska sen kanssa he kuitenkin tulevat elämään myöhemmin elämässä.
Islam ei kuulu monikulttuuriin. Eihän natsismiakaan hyväksytä.