Tämän - ketään tuskin enää yllättävän - uutisen julkaisi IL:
"Pakkoavioliittoja esiintyy Suomessa eri muodoissaan. Jopa kymmeniä vuodessa. Tämän vahvistavat Ihmisoikeusliiton ja oikeusministeriön selvitykset. Esimerkiksi alaikäisiä tyttöjä saatetaan viedä lomalle tämän vanhempien kotimaahan ja paluumatkalla tytöstä on tullut vaimo.
- Tytölle, tällaiselle 16-17-vuotiaalle, ei ole välttämättä kerrottu mitään ja hänet naitetaan yllättäen tuntemattomalle miehelle matkan aikana. Perhe on asian etukäteen suunnitellut, kertoo Ihmisoikeusliiton sukupuolittuneen väkivallan vastaisen työn päällikkö Johanna Latvala.
Tällaisessa tapauksessa avioliitossa voi olla kyse esimerkiksi tytön suitsimisesta.
- Ei välttämättä voi sanoa, että tyttöä rangaistaan, mutta hänelle asetetaan avioliiton myötä rajat, jos hän on vaikkapa seurustellut tai harrastanut seksiä. Tällä tavalla osoitetaan, että sellainen käytös loppuu, sanoo Latvala.
Latvala sanoo, että tällaisia liittoja tapahtunee Suomessakin, vaikka yleisin muoto on mennä entiseen kotimaahan.
Avioliittoon pakottamisessa voi olla kyse myös esimerkiksi siitä, että sen avulla yritetään saada tuore aviomies Suomeen."
Tämä kaikki herättää kysymyksiä:
- Miksi ei palauteta "pakolaisina" oleskelevia ihmisiä takaisin kotimaihinsa, mikäli ne ovat niin turvallisia, että niihin voi lapsensakin lähettää?
- Miksi ei ole protokollaa, jonka avulla mamu-tyttö voisi välttyä tuollaiselta kohtalolta?
- Eivätkö tytöt ole tietoisia omista oikeuksistaan suomessa?Jos näin, miksei heille kerrota niistä?
- Miksei pakkoavioliittoon pakottavia vanhempia rangaista? Tuleehan tyttö käytännössä raiskatuksi joutuessaan naimisiin ei-halutun miehen kanssa?
- Miksi tuollainen ankkuri-morsian touhu saa jatkua?
- Miksi feminatsit ovat hiljaa asiasta?
"Pakkoavioliittoja esiintyy Suomessa eri muodoissaan. Jopa kymmeniä vuodessa. Tämän vahvistavat Ihmisoikeusliiton ja oikeusministeriön selvitykset. Esimerkiksi alaikäisiä tyttöjä saatetaan viedä lomalle tämän vanhempien kotimaahan ja paluumatkalla tytöstä on tullut vaimo.
- Tytölle, tällaiselle 16-17-vuotiaalle, ei ole välttämättä kerrottu mitään ja hänet naitetaan yllättäen tuntemattomalle miehelle matkan aikana. Perhe on asian etukäteen suunnitellut, kertoo Ihmisoikeusliiton sukupuolittuneen väkivallan vastaisen työn päällikkö Johanna Latvala.
Tällaisessa tapauksessa avioliitossa voi olla kyse esimerkiksi tytön suitsimisesta.
- Ei välttämättä voi sanoa, että tyttöä rangaistaan, mutta hänelle asetetaan avioliiton myötä rajat, jos hän on vaikkapa seurustellut tai harrastanut seksiä. Tällä tavalla osoitetaan, että sellainen käytös loppuu, sanoo Latvala.
Latvala sanoo, että tällaisia liittoja tapahtunee Suomessakin, vaikka yleisin muoto on mennä entiseen kotimaahan.
Avioliittoon pakottamisessa voi olla kyse myös esimerkiksi siitä, että sen avulla yritetään saada tuore aviomies Suomeen."
Tämä kaikki herättää kysymyksiä:
- Miksi ei palauteta "pakolaisina" oleskelevia ihmisiä takaisin kotimaihinsa, mikäli ne ovat niin turvallisia, että niihin voi lapsensakin lähettää?
- Miksi ei ole protokollaa, jonka avulla mamu-tyttö voisi välttyä tuollaiselta kohtalolta?
- Eivätkö tytöt ole tietoisia omista oikeuksistaan suomessa?Jos näin, miksei heille kerrota niistä?
- Miksei pakkoavioliittoon pakottavia vanhempia rangaista? Tuleehan tyttö käytännössä raiskatuksi joutuessaan naimisiin ei-halutun miehen kanssa?
- Miksi tuollainen ankkuri-morsian touhu saa jatkua?
- Miksi feminatsit ovat hiljaa asiasta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos puhutaan vain kymmenistä tapauksista per vuosi niin puhutaan takuuvarmasti paskaa jos kerran:
"Jos maahanmuuttajilta kysyy, niin tapa on yleinen.
Ihmisoikeusliitto selvitti asiaa vuonna 2016 ja oikeusministeriö viime vuonna.
- Haastattelut maahanmuuttajat tiesivät systemaattisesti jonkun, joka on pakkoavioliitossa, sanoo Johanna Latvala.
Ihmisoikeusliiton Kunniakäsitykset ja väkivalta -selvityksessä haastateltiin maahanmuuttajia ja eri alojen ammattilaisia, jotka ovat mukana maahanmuuttajatyössä.
- Myös nämä ammattilaiset ovat tähän törmänneet työssään.
Tietoja tulee myös maahanmuuttajia auttavilta järjestöiltä.
- Ja aivan varmasti vain murto-osa tulee ilmi, uskoo Latvala."
Kaikenmaailman vihapuhe-lakeja ollaan vaatimassa feminatsien taholta, mutta oikeassa hädässä olevien auttamisesta ei näiden suusta kuule sanaakaan:
"Ihmisoikeusliitto sanoo, että haavoittuvassa asemassa olevalle pakkoavioliiton uhrille voi olla mahdotonta käynnistää rikosprosessi, sillä pakottaminen on tällä hetkellä asianomistajarikos.
Järjestön mukaan erityisen huonosti pystytään suojelemaan yhteisöllisen väkivallan kuten kunniaväkivallan uhreja.
Liiton mukaan kynnys ilmoittaa pakkoavioliitosta on korkea myös siksi, ettei väkivallan uhrien suojelu ylipäätään nykyisellään Suomessa toteudu riittävän tehokkaasti, mistä Suomi on saanut huomautuksia kansainvälisiltä elimiltä."
-IL
Nykyajan feministi on iljetysten huippu. :P
Haittaako tuo, tytöt eivät ole oikeista suomalaisista perheistä!
Oma oikeudentajuni ei ainakaan kestä sitä, että maassamme voivat harjoittaa brutaaleja kivikautisia tapojaan. Saati, että me täysin munattomina emme muka voi tehdä asialle mitään.
Apua heille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat ja sympatiani ovat aina olleet kehitysmaalaisten tyttöjen puolella.
Maassa maan tavalla tai vittuun, ja mieluiten heti.
No juuri noinhan feminatsit ajattelevat. Siis kyllähän "monikulttuurin" toimivuus edellyttää, että muslimit saavat pitää omat tapansa Suomessa! Vai mitä Katju ja Maryam?
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
joissain euroopan maassa pakolainen menettää oleskeuoikeuden jos matkustaa takaisin lähtömaahan
Saahan suomalainenkin matkustaa kotimaahansa, miksei pakolainen tai turvis?
Vaan ei Hölmölandiassa!
Pakkoavioliitolla maassaololupa
https://www.verkkouutiset.fi/alkuvuonna-12-pakkoavioliittoa-maahanmuuttajatyttoja-naitetaan-ulkomaille/