Kyllä nyt mentiin säästöis väärään paikkaan ja pahoin🤑kuka parkele tämmöstä keksii. Taksilla saa mennä kauppaan mut 10min odotus kohteessa ja jos ei siinä ajassa kerkee niin uusi taksi taas alle. Niin ja tuttua kuskikin ei saa käyttää vaikka kuin pyytäisin. Viluttaa naapurin rouvan puolesta kun kattoo hommaa vierestä hän istuu vielä pyörätuoliskin.
Vammaispalvelu ja vanhuspalvelu
Voinkoautaa
83102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikähän syy tuoskin on ettei saa itse valita taksiaan palvelukyyteissä,onkohan taksiyrittäjien keskuudessa vallitseva kateus toista yrittäjää kohtaan se suurin syy?? Tottahan se on ettei kaikki taksikuskit osaa sitä hommaansa niin hyvin että saisivat niitä vakikyytejä riittävästi,mutta muutamilla niitä olis niin paljon ettei muuta kyytiä enempää tarttiskaa..
myönnettiin palvelutaksin käyttölupa ja sitten kunnasta soitettiin että taksi tulee hakemaan johonkin kerhoon. Sillä ensimmäisellä käyttökerralla ei ollut tarvetta, kun tuttu tarjosi kyydit ja käyttölupa otettiin pois ja perusteena oli että ei tarvitse. Kyseessä oli anottu ja myönnetty lupa, joka peruttiin.
Ovatko taksarit vetäneet liikaa välistä yhteiskunnan varoja? Huhut kertovat Suomessa olevan vedätystapoja. Taksikuskin hallussa olevista matkakorteista, olemattomista Kela-kyydeistä ja terveydenhuollon matkaan yhdistetyistä muista reissuista, juoppokavereiden kuskaamisesta kortilla jne. Onko tätä ollut myös Kauhajoella? Onko niin että väärinkäytösten vuoksi kaikki joutuvat kärsimään?
Ei ole pelkkää huhua vaan täyttä totta! asiakkaan saamat palvelukyydit kuitataan käytetyksi vaikka kaikkea ei olisi edes käytetty,tähän sitten taksari runoilee jonkun matkan mitä ei todellisuudessa ole edes tehty ja eurot kilisee tilille kun vaan viitsii vähän kynää käyttää!!Mutta hyvä se on että otetaan vähän kotiapäin,on tämä yrittäjien verotus sen verran epäoikeudenmukainen..
naapurin lääkärinlausunnonkin perusteella saadun luvan peruutuksen syy taksarien epärehellisyys, tuntuis että syy oli kaupungin säästö. Väärin joka tapauksessa tuntui kaupungin sosiaalivirkailija toimivan.
Usein mieli on tehnyt lähteä hevon kuuseen täältä, mutta aina olen päätökseni pyörtänyt, sillä minullahan on mahdollisuudet tehdä asioille edes jotain. Voin auttaa niitä jotka eivät pysty auttamaan itseään. Jos kaikki lähtevät, kuka huolehtii heistä jotka jäisivät muuten oman onnensa nojaan? Samaa miettivät lukemattomat muutkin ympäri Suomen pieniä paikkakuntia. Ennen kuin lähdette, miettikää oletteko tehneet tarpeeksi ja voisitteko tehdä enemmän.
ei kannata tarjota kun sossu ottaa silloin pois hyväksytyn palvelukyytiedun. Naapurilta etu vietiin heti kun ei käyttänyt sitä ensimmäistä tarjottua kyytiä.
Kauhajoki lehdessä asiasta asiallinen juttu. Kysessä on liikennepalvelulain voimaantuloon valmistuminen. Muutoksilla päästään vaikuttamaan siihen millaisilla kalustolla, millä hinnalla ja kuljettajilla (mm. kielitaito) jatkossa alueen vaikeavammasia kuljetetaan. Pitää muistaa, että uber on myös tulossa Suomen markkinoilla takaisin.