Viimeisten 6 vuoden aikana Ruotsissa hakemukset luvan saamiseksi ripotella vainajan tuhka muualle kuin hautausmaan muistolehtoon ovat tuplaantuneet n. 2 600:een. Ei kerrottu kuinka monen vainajan tuhkat ripotellaan hautausmaalle. Eiköhän kasvu jatku vähintään samaa tahtia tulevaisuudessa.
Eiköhän tässäkin Suomi seuraa Ruotsia muutaman vuoden viipeellä. Miten käy nyt kirkon hautausbisneksen. Muualle kuin hautausmaalle ripottelu ei tuo kirkoll minkäänlaista bisnestä ja hautausmaan muistolehtoon ripottelu ei varmaan sekään juuri mitään uurnan tai arkun hautaamiseen verrattuna.
Sitä mukaa kun tämä trendinomaisesti lisääntyy, niin kirkon Suomessa saaman valtiontukiaisen pohja murentuu, koska sen summan perusteena on lähes yksinomaan kirkon hautaustoimen hoitamine, sen kustannusten korvaaminen, jotka jo nyt korvataan ylimitoitetusti.
Kirkko ja sen kätyri poliitikot toki tulevat pyrkimään jarruttamaan kirkon valtiontukiaisten leikkaamista kuluja vastaavalle kohtuulliselle tasolle.
Eiköhän tässäkin Suomi seuraa Ruotsia muutaman vuoden viipeellä. Miten käy nyt kirkon hautausbisneksen. Muualle kuin hautausmaalle ripottelu ei tuo kirkoll minkäänlaista bisnestä ja hautausmaan muistolehtoon ripottelu ei varmaan sekään juuri mitään uurnan tai arkun hautaamiseen verrattuna.
Sitä mukaa kun tämä trendinomaisesti lisääntyy, niin kirkon Suomessa saaman valtiontukiaisen pohja murentuu, koska sen summan perusteena on lähes yksinomaan kirkon hautaustoimen hoitamine, sen kustannusten korvaaminen, jotka jo nyt korvataan ylimitoitetusti.
Kirkko ja sen kätyri poliitikot toki tulevat pyrkimään jarruttamaan kirkon valtiontukiaisten leikkaamista kuluja vastaavalle kohtuulliselle tasolle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirkon hautausbisnekseltä on sulamassa pohja pois, mutta valtio lappaa silti vanhaan malliin avustuksia kirkolle. Jo nyt yli puolet vainajista tuhkataan. Tuhkaus on arkkuhautausta selvästi halvempaa. Nyt olisi kohtuullista tarkistaa kirkon saamat hautausavustukset kohdilleen. Kirkko saa selvästi ansiotonta hyötyä kun kulut on jatkuvassa laskussa, mutta hautausavustuksien nousu on sidottu inflaatioon.
Tässäkin julkisuus voi olla tehokkain keino saadda nopeasti muutoksia asiaan. ns virallista tietä asiat eivät etene kovinkaan nopeasti, etenkin kun moni poliitikko on vielä sitä ikäpolvea että kuvittelevat kirkon aseman isommaksi kuin se onkaan - ja onhan kirkolla hyvät edunvalvontasuhteet myös poliittisiin päättäjiin.
Kirkon rahavirtojen avaaminen ja vertailu niiden perusteisiin mediassa voisi nopeasti tuoda muutoksia, jos todellisuus on jo tarpeeksi kaukana tukien perustelujen aikaisesta tilanteesta.
Miten muuten Suomessa? Tarvitaanko joku lupa viranomaisilta jos tuhkan haluaa ripotella muualle kuin hautausmaalle - mereen/järveen/jokeen, ilmaan, luontoon, omaan metsään/puutarhaan, mökin tontille...?
Krematoriolle+pitää+ilmoittaa,+minne+noudettava+tuhka+haudataan+(uurnassa+tai+ilman+uurnaa)+tai+sirotellaan.++Tarvitaan+maa-+tai+vesialueen+omistajan+lupa.++
Asiaa sivuava juttu: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005633336.html
Tämän pohjalta tänään laitoinkin va-liiton postilistalle viestiä oikealta ohittamisesta. On mahdollista, että koko kysymys hautaustoimesta menettää merkitystään, kun tuhkan sirottelu luontoon yleistyy.
Palveluja vakavaan tilanteeseen: http://pro-seremoniat.fi/