Kun tulevassa Sotessa valitsen yksityisen lääkäriaseman, hinnoitteleeko maakuntahallinnon asiantuntijalääkärit minut etukäteen, siis paljonko hoitooni saa maksaa. Tuleeko vähän samanlainen systeemi, kuin vakuutusyhtiöistä nykyisin. Pelottaa helvetillinen byrokratia kustannuksiltaan. Jos puolet menee yksityiselle puolelle, rahaa jää julkiselle puolet nykyisestä, siis käytännössä koko järjestelmä kaatuu. Kuka siis hoitaa syövät, hullut, ym. kalliit tapaukset jatkossa.
Valinnanvapaus käytännössä
Reka8
9369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen ottanut sen kannan etten edes lue vielä SOTEa käsitteleviä lehtijuttuja. Koska koko homma on vielä täysin alkutekijöissään, lopullinen toteutustapa (jos edes toteutuu lainkaan) voi olla aivan erilainen kuin mitä nyt media ennustelee. Ei siis kannata vielä murehtia tulevaisuudesta.
Perehdyn asiaan vasta sitten kun eduskunta nuijii lain lopulliseen muotoon ja se astuu voimaan. Siihen mennessä maakuntien järjestäytyminen ja työnjako sen ja yksityispuolen kesken voi muuttua moneen kertaan.
Enemmän kannattaa miettiä kenet aikoo äänestää mahdollisesti jo syksyllä maakuntansa päättäjäksi. Siellä ne päätökset tehdään.
Kyllä tässä tosiaan tulee juuri niin mutkikas järjestelmä, että sitä ei haluta avata. Jos maakuntavaaleihin edetään on tosiaan jo tehty peruuttamaton hyppy tuntemattomaan,
Ei ole mitään rajaa tämän suhteen. Käyt juuri niin paljon, kun tarvitset valitsemassasi sotekeskuksessa on se sitten maakunnallinen tai yksityinen. Toki ihan huvikseen ei varmasti aikaa saa, kuten ei nykyisinkään terveyskeskukseen, vaan hoidontarve arvioidaan. Eli yksityinen sotekeskus ei toimi, niin kuin nykyinen yksityinen lääkäriasema, että sinne vain varattaisiin lääkäriaika netistä.
Minä uskon että tämä on hyvä juttu.
Voit mennä mihin tahansa lääkäriin. Hinta on sama kun ennenkin, mutta kilpailu parantaa kohteluasi.
Pelkät sosialistit ( itsevaltiaat omaksi tappiokseen) ja muut vihervasurit , jotka muutenkin haluaa rikkoa yhteiskuntamme, ovat sotea vastaan.
Minulla esim on nk. omalääkäri ollut jo vuosia. Huono lääkäri ja huonoa palvelua.
Olenkin alkanut käyttämään yksityisiä palveluita tästä syystä ja hakenut kelakorvauksia sitten jollekin osalle.
Sote on siis jo ollut hyvin monella ihmisellä ja nyt siitä tulisi kaikkien etu.
Yksi asia minusta olisi ehdoton asia, mistä en voisi tinkiä.
Sotepalveluita ei voisi tuottaa yritykset, joissa raha menee ulkomaille tai veroparatiiseihin.
Suomalainen raha ei saa poistua maasta.
Tämä on tärkeää.
Muuten sote on hyvä juttu.
Minulla on ollut jo kauan omalääkäri terveyskeskuksessa. Eilen juuri vuosikäynnillä hän ei kovin innokkaasti ottanut eri oireisiini kantaa, mutta en tuota murehdi. Jos koen että jotain pitää tutkia tarkemmin, menen yksityispuolelle ja kustannuksia säästääkseni pyydän jatkohoitoja varten lähetteen julkiselle puolelle. Tulevaisuudessa pitää sitten miettiä miten toimintatapa muuttuu. En usko että yksityisen lääkärikeskuksen lääkäri toimisi sen kummemmin kuin kunnallisellakaan puolella, ohjaahan maakuntahallituksen ohjeistus molempia. Saman hoidon saanee molemmista. Jonot ilmeisesti tasaantuu, kun osa kunnallisia palveluita käyttäneitä siirtyy yksityispuolelle. Enää ei ilmeisesti pääse heti yksityispuolenkaan lääkärin jutttusille, kuten nyt. Yksityispuolikaan ei varmaan lisää palveluitaan, koska eivät saa aivan mahdottomia korvauksia maakuntahallinnolta.
Uusi sote ei toimi, niin että vaan menee yksityislääkärille, ei todellakaan. Edelleenkin on erikseen yksityislääkärit (erikoislääkäreita sekä yleislääkäreitä), jotka ottavat omalla rahalla käyviä vastaan tai vakuutuksen omaavia. Sitten erikseen yritykset voivat halutessaan lähteä kilpailemaan terveyskeskusten kanssa ja perustaa sotekeskuksia, jossa tarjoavat terveyskeskustasoista yleislääkärin vastaanottoa samoilla kriteereillä ja tutkimusvalikoimalla, kun terveyskeskukset nykyään. Lääkäkäritkin voivat hyvin olla niitä samoja, jotka nykyisin toimivat terveyskeskuslääkäreinä, mutta vaihtavatkin mielummin töihin yksityiseen kuin maakunnalliseen sotekeskukseen.
Onpa monta harhakuvaa. kapitaatiorahan puitteissa voi käydä yksityisessä sotelääkärikeskuksessa. Kapitaatioraha voi olla vaikka 300€/vuosi jostakin ihmisestä.
Jos joutuukin käymään sen rahan yli yksityisellä, jossakin sotepaikassa on jo lähetetty potilas kunnalliselle päivystyspolille, ettei tule tappiota yksityiselle.
Teeveyskeskuksista todennäköisesti vähennetään henkilökuntaa, jos asiakkaatkin vähenee.
Tuskin palvelu sen osalta parantuu. Täytyy tietenkin kohdella ihmisiä paremmin sielläkin, jos loput meinaa työpaikkansa pitää, ettei kaikki mene yksityiselle.
Ja etteikö yksityisten voitot valuisi edelleenkin veroparatiiseihin ?
Tottakai ne valuu. Ei se mihinkään muutu.
Yksityisellä ei pääse kuin yleislääkärille kuten terveyskeskuksessakin.
Jos maksaa omasta pussista, pääsee tietysti erikoislääkärille.
Näillä näkymin.
kelaltako pitää odottaa sit sitä palveluseteliä, ei toimi toimeentulohakemuskaan kun viiveellä ja näinkö sitten hoidetaan nämä ns. leipäjonot pois häiritsemästä ympäristöä. älyttömin asia koko sote avatkaa ihmiset jo ne silmänne niin osaatte hahmottaa vähän lopputulosta tulevaisuudesta.
Mikään muu ei muutu kuin että voi valita meneekö yksityisen yleislääkärille vai terveyskeskukseen.
Palveluseteleitä saa ehkä hätätilassa, jos kuuden kuukauden hoitotakuu ei toteudu.
Huonoa on sekin, että sotea survotaan valmiiksi väkisin, mutta on unohdettu kertoa meille ihmisille miten se oikeasti tulee toimimaan, jos tulee toimimaan...