https://www.theguardian.com/world/2018/apr/06/uk-us-case-file-russian-nerve-agent-shikhany-spy-poisoning
Brittiläisille ja amerikkalaisille viranomaisille on toimitettu useita kemiallisia analyysejä aineesta jonka uskotaan olevan Venäjän suljetussa Shikhany -sotilastuotantolaitoksessa tuotettu Novitsok –hermomyrkky, venäläinen asianajaja kertoi Guardian –lehdelle.
Boris Kuznetsov, joka pakeni Venäjältä 2007 ilmoitti luovuttaneensa brittiläisille diplomaateille todistusaineistoa venäläisen pankkiirin ja tämän sihteerin murhasta 1995 myrkyllä, jonka tiedemiehet ovat identifioineet Neuvostoliiton Foliant –ohjelman tuotteeksi.
Salisburyssä käytettiin samaan hermoaineperheeseen kuuluvaa myrkkyä.
Venäjä ei julkisesti tunnustanut Foliant –ohjelmaansa ennenkuin allekirjoitti 1993 kemiallisia aseita koskevan sopimuksen rajoittaen näin tunnettua dataa hermoagentin ominaisuuksista.
Brittiläisille ja amerikkalaisille viranomaisille on toimitettu useita kemiallisia analyysejä aineesta jonka uskotaan olevan Venäjän suljetussa Shikhany -sotilastuotantolaitoksessa tuotettu Novitsok –hermomyrkky, venäläinen asianajaja kertoi Guardian –lehdelle.
Boris Kuznetsov, joka pakeni Venäjältä 2007 ilmoitti luovuttaneensa brittiläisille diplomaateille todistusaineistoa venäläisen pankkiirin ja tämän sihteerin murhasta 1995 myrkyllä, jonka tiedemiehet ovat identifioineet Neuvostoliiton Foliant –ohjelman tuotteeksi.
Salisburyssä käytettiin samaan hermoaineperheeseen kuuluvaa myrkkyä.
Venäjä ei julkisesti tunnustanut Foliant –ohjelmaansa ennenkuin allekirjoitti 1993 kemiallisia aseita koskevan sopimuksen rajoittaen näin tunnettua dataa hermoagentin ominaisuuksista.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Laittakaa perään Maria Zakharovan teatteria Tom Packalénin komppaamana niin saadaan nauraa makeasti.
Onko se yllätys kenellekään, että Kreml on valehdellut tässäkin asiassa.
Ei ole yllätys. Edes Packalénille ja Huhtasaarelle!
Täällä alkaa jumalaton selittely heti kun asia mainitaankin!
Jo trollien käytös paljastaa missä mennään.
Niin, eihän tuosta tiedä, ovatko saaneet ruokamyrkytyksen vai mistä on kyse. Kuka keksikin tuon myrkyn nimen ja mistä se keksittiin?
Jos se on venäläistä, niin miten britit sen tunsivat ?Sehän olis venäläistä ja vain venäläistä. Sittemmin selvisi, että Ruotsissakin oli tätä valmistettu ?
Pääasia että diplomaatteja saatiin erottaa ja poistaa?
Mediallehan olisi täydellistä, että saadaan sisältöä, jotta saadaan rahaa ja huomiota?
Mukava tarina?
Voiko olla kyse siitä, että minä sanon teille kuinka asiat ovat, vaikka eivät niin olisikaan?
Samalla saisin siitä rahaa, valtaa ja huomiota ?
Minusta koko show näyttää melko rumalta.
Myrkyn nimikin jo tiedettiin vaikka ei tiedetty että onko se sitä.
Lisäksi tiedettiin että mistä se tuli vaikka sitä ei tiedetty.
Syyllisetkin tiedettiin, vaikka sitä ei tiedetty.
Mutta annetaan tilaa näille asioille.
Ei ne turhaan ole. Niillä peitellään EU:n ongelmia ja syytellään EU:n ulkopuolisia tahoja.
Syyttömiäkin?
Kaikissa tietenkin on jotain syytä, jossakin asiassa. Ei se siten turhaan mene syyttely.
Mutta.. pitäisi olla edes pikkusen oikea suunta edes ehkä?
Mitä sillä on oikeastaan väliä?
Nk. myrkytetytkin tuntuu selviävän hengissä, että ei se oikein onnistunut myrkytys edes ollut. Sopivasti vaan osui vahingossa Venäjän pres. vaalien kohdalle? ja toisaalta käänsi huomion sinne, minne haluttiin. Kukaan ei kuollutkaan???
Sen sijaan Saksassa ajettiin ihmismassaan ja sieltä tiedotettiin, että ei ole muslimi-yhteyttä, vaikka asia ei ole selvinnut edes niin pitkälle vielä.
Elämä on outoa, eikös vaan?
Usan ampujakin oli outo juttu. Miehellä on kivääri jalkojen päällä.. kun oli kuollut itse. Minusta se on outoa. Uutiskuvista vaan mietiskelin, että ei se noin mene oikeassa elämässä.
"Jos se on venäläistä, niin miten britit sen tunsivat ?"
Siitä oli kirjoitettu artikkeli jo 1992 ja ainetta mukana kehittämässä ollut venäläinen Vil Mirzayanov paljasti aineen (yhden sarjan aineista) kemiallisen koostumuksen kirjassaan jo ajat sitten.
"Sittemmin selvisi, että Ruotsissakin oli tätä valmistettu ?"
No ei. Venäjä laukoi syytteitä eri suuntiin valkopestäkseen mainettaan.
Samalla tavalla kuin laukoo syytteitä Syyrian tapahtumien myötä mitä harhaisempiin kohteisiin ja pitää tavissyyrialaisia siviilejä terroristeina.
Samalla tavalla kuin kiistää Syyrian kaasuiskun jota ovat todistaneet sadat silminnäkijät.
Salaliittoteorian kehittäminen EU:n ympärille kertoo vain Venäjä -trollien suhtautumisesta EU:hun, eikä EU:sta tai Skripal -asiasta itsestään.
"Sopivasti vaan osui vahingossa Venäjän pres. vaalien kohdalle?"
Eikä vahingossa. Pakotteiden kourissa kärvistelevä Kreml tarvi propaganda-aseen jolla yrittää kääntää sympatiat osakseen.
Presidentinvaalien kynnyksellä Putin tiesi, että lännen syytökset toisivat nostetta hänen kansansuosiolleen ja samalla maanpetturi saisi ansionsa mukaan.
Missä kaasua, siellä Venäjä.
Kaasua, komisario Packalen.
Ei ehtinyt Tomppa Uutisvuodon aiheeksi. Nappaako joku muu?
Tulee ikävä vanhaa hyvää Palmua.
Venäjä ei valehtele, kun se perustelee sotilaallisia toimia sillä, että Nato on rikkonut sopimusta olla laajentumatta Saksan itäpuolelle.
Koska tällaiset sopimukset ovat liikesalaisuuksia, Putin ei halua niitä esittää julkisesti.
Suomalaistenkin on siten tyytyminen miehen sanaan ja uskottava, että Nato valehtelee väittäessään, ettei tämmöistä sopimusta ole tehty.
"Venäjä ei valehtele, kun se perustelee sotilaallisia toimia sillä, että Nato on rikkonut sopimusta olla laajentumatta Saksan itäpuolelle."
Sitä Venäjä nimenomaan tekee, eli valehtelee, väittäessään jotain sopimuksia tehdyn siitä, ettei Nato koskaan ota jäsenikseen entisen Varsovan liiton jäsenvaltioita.
Myös Neuvostoliiton kommunistisen puolueen viimeinen pääsihteeri ja presidentti Mihail Gorbatshov on myöntänyt, ettei mitään sellaista sovittu.
"Nato on reagoinut väitteisiin pitämällä niitä myytteinä, kuten myös eri asiantuntijatahot ovat tehneet. Myös itse Mihail Gorbatshov on jälkikäteen pyörtänyt aiempia puheitaan ja sanonut, että moista lupausta ei annettu."
https://www.ulkopolitist.fi/2015/08/17/pettiko-lansi-lupauksensa/
"Nato on rikkonut sopimusta olla laajentumatta Saksan itäpuolelle."
Mikä se sellainen sopimus on?
1. Naton laajentumisen rajoista ei ole koskaan allekirjoitettu sopimusta eikä olisi edes voitu allekirjoittaa.
2. USA tai Venäjä eivät ole enää vuosikymmeniin olleet siinä asemassa että olisivat voineet sopia jonkun itsenäisen maan maanpuolustuksesta keskenään.
3. Jos Venäjä edes kehtaisi tällaista ääneen esittää, olisi se taas yksi osoitus siitä, että venäläisillä on pissaa päässään, joten Venäjä ei tällaista uskalla laukoa julkisuudessa vaikka tykönään miettisikin.
Hieroja ja kylpylänhoitaja, molemmat naisia, tekivät myrkkyiskun VX:llä;
"Kim Jong-nam kuoli 20 minuutissa - keuhkot ja aivot turposivat hermomyrkystä"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710032200434323_ul.shtml
Britannian mukaan Putinin ammattitapajat tekivät myrkkyiskun 5-8 kertaa voimakkaammalla myrkyllä kuin VX, mutta uhrit toipuvat täysin vaikka löydettiin tajuttomina puistossa.
Kylpylänaiset murhasivat VX:llä varmasti ja nopeasti, ja joku vielä uskoo etteivät ammattitappajat olisi päässeet paljon voimakkaammalla myrkyllä samaan lopputulokseen, jos isku olisi oikeasti tehty.
Olet aina jälkijunassa kun monistat trollien jo vanhentuneita juttuja tutustumatta uusiin todistajiin.
https://www.express.co.uk/videos/534521/Chemist-claims-Skripals-were-given-Novichok-ANTIDOTE
"Ei kuolettava annos"
"vasta-aineiden injektointi"
Kreml penäsi näytettä Skripalien hävitetyistä kotieläimistä. Miksiköhän?
Salaliittoteoriat eivät pysy kasassa kun on liian monta kokkia keittämässä soppaa.
https://www.ft.com/content/3c279804-3b44-11e8-b7e0-52972418fec4
Novitsokin kehittäjä, venäläinen Uglev on vakuuttunut iskun suorittajasta, mutta varoittaa brittejä luottamasta siihen, että alkuperä voidaan varmistaa aukottomasti pelkästään aineen kemiallisesta sormenjäljestä.
Johan hourit. Novitshokista on mm. nestemäinen muoto joka asiantutnijoiden mukaan tappaa varmasti jo muutamassa minuutissa. Eikä siihen ole vasta-ainetta.
Kun metsästäjänä lähden tappamaan hirveä, otan mukaani hirvikiväärin ja kuolettavia panoksia. En ota pienoiskivääriä jolla saan eläimen vain haavoitettua. Sama pätee, jos tarkoitus on salamurhata myrkyllä. Otetaan tarjolla olevista aineista se mikä tappaa varmasti ja nopeasti.
Luuletko trolli tosissasi että suomalaiset ovat niin vähä-älyisiä etteivät osaa verrata Kim Jong-namin nopeaa kuolemaa VX:llä siihen, kuinka helposti Skripalit olisi saatu hengiltä nopeasti ja varmasti tappavalla Nvitshokilla, jos joku kyseisen myrkyn asiantuntija olisi halunnut heidät tappaa.
Molemmat näistä miehistä Mirzayanov ja Uglev ovat olleet mukana kehittämässä Novitsok-sarjan myrkkyjä, joten me uskomme heihin, emmekä usko Venäjä-trollien kompurointiin selilandian saloissa:
https://www.express.co.uk/videos/534521/Chemist-claims-Skripals-were-given-Novichok-ANTIDOTE
Mirzayanovin mukaan käytössä on ollut...
"Ei kuolettava annos"
Tämän saa aikaiseksi yksinkertaisesti laimentamalla myrkyn eli sekoittamalla sen toiseen aineeseen vaikkapa geeliksi.
Lisäksi Mirzayanov mainitsee...
"vasta-aineiden injektoinnin"
Salaliittoteorianne eivät pysy hanskassa kun teikäläisillä on liian monta kokkia keittämässä soppaa.
https://www.ft.com/content/3c279804-3b44-11e8-b7e0-52972418fec4
Novitsokin kehittäjä, venäläinen Uglev on vakuuttunut iskun suorittajasta, mutta varoittaa brittejä luottamasta siihen, että alkuperä voidaan varmistaa aukottomasti pelkästään aineen kemiallisesta sormenjäljestä.
Briteillä on myös tiedustelupalvelunsa jonka tietoja ei toistaiseksi ole luovutettu suurelle yleisölle.
Novitsokin kehittäjä Uglev:
"Venäjän kansalaisena en hyväksy Kremlin-Lubjanka- hallinnon varkaiden ja tappajien suurvaltasovinismia ja siksi ymmärrän täysin ja tuen Britannian hallituksen Venäjän politiikkaa", Uglev sanoi.
"As a Russian citizen, I do not accept the great-power chauvinism fanned by the regime of Kremlin-Lubyanka thieves and killers, and therefore fully understand and support the policy of the British government towards Russia,” Mr Uglev said."
Siinä Uglev on hyvinkin oikeassa ettei Venäjän politiikka ole hyväksyttävää, ja että hän inhoaa sitä yli kaiken. Samalla hän antaa motiivin sille miksi on valmis lietsomaan vihaa Putinia kohtaan kaikin keinoin, kuten myös tukemalla valheita ja lavastuksia. Ei tarvitse olla Putinin ihailija, mutta silti voi ajatella että se huono kuva mitä hänestä luodaan, tulisi perustua faktoihin, tai edes sellaisiin asioihin joita voitaisiin pitää edes teoriassa mahdollisina. Skripalien jupakassa eniten jurppii se että ihmismassoja pidetään vähä-älyisinä, ja massojen ohjaajat testaavat koko ajan kuinka järjettömissä asioissa massat aina vain tukevat ylimielisiä halveksijoitaan.
"Samalla hän antaa motiivin"
Älä trolli kaupustele sikaa säkissä. Uglevilla ei ole historiaa Putin -kriitikkona.
Putinia vastaan ei ole ylipäätään koskaan tarvinnut kenenkään kehittää mitään vaan fakta on, että Putin on itse synnyttänyt vastustuksen suuruudenhullulla ja rikollisella pullistelullaan eri puolilla Eurooppaa ja Euraasiaa.
Mirzayanov ja Uglev ovat olleet mukana kehittämässä Novitsok-sarjan myrkkyjä, joten me uskomme heihin, emmekä usko Venäjä-trollien kompurointiin selilandian saloissa:
https://www.express.co.uk/videos/534521/Chemist-claims-Skripals-were-given-Novichok-ANTIDOTE
Mirzayanovin mukaan käytössä on ollut..."ei kuolettava annos".
Tämän saa aikaiseksi laimentamalla myrkyn eli sekoittamalla sen toiseen aineeseen vaikkapa geeliksi.
Lisäksi Mirzayanov mainitsee "vasta-aineiden injektoinnin".
https://www.ft.com/content/3c279804-3b44-11e8-b7e0-52972418fec4
Novitsokin kehittäjä, venäläinen Uglev on vakuuttunut iskun suorittajasta, mutta varoittaa brittejä luottamasta siihen, että alkuperä voidaan varmistaa aukottomasti pelkästään aineen kemiallisesta sormenjäljestä.
Briteillä on myös tiedustelupalvelunsa jonka tietoja ei toistaiseksi ole luovutettu suurelle yleisölle.
Venäjä kärvistelee selitysten viidakossa ja kärryiltä pudonneet trollit monistavat vanhentunutta disinfoa.
Juuri kuten kävi MH-17:n tapauksessa!
Näytelmä on suorastaan herkullinen kun pääperkele Putin on joutumassa pinteeseen.
Ihme kuinka Lavrovkin viitsii jatkaa, menis jo eläkkeele, i pakottaako Putin jatkamaan. Puppua syytää suustaan, epäluotettava ulkoministeri.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804122200873294_ul.shtml
OPCW: Skripalit myrkytettiin venäläisvalmisteisella hermomyrkyllä.
Ja taas mentiin.
Näin tehdään.
Venäjän ulkoministeri Lavrovin mukaan Britannia oli lavastamassa Syyriassa tapahtunutta kaasuiskua. Nyt on sitten todistettu laboratoriotutkimuksissa, että Britannia lavasti Skripalin myrkytyksenkin.
Sveitsiläinen laboratorio. joka tekee yhteistyötä OPCW: n kanssa, raportoi, että Skripalin myrkyttänyt hermomyrkky oli ns. BZ Toxin, jota on valmistanut USA/Englanti sekä Natomaat...ei Venäjä.
Independent Swiss Lab Says 'BZ Toxin' Used In Skripal Poisoning; US/UK-Produced, Not Russian
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-14/independent-swiss-lab-says-bz-toxin-used-skripal-poisoning-usuk-produced-not
https://emedicine.medscape.com/article/833238-overview
Lainaamasi linkit ovat salaliittoteoreetikoiden sivustoja ja kyse on disinformaatiosta ja sinä kehtaat puhua suomalaisella foorumilla suomalaisille "todisteista". :/
Kysymys koskien Syyrian iskua:
Venäjä uutisoi alunperin, että kävi paikan päällä ja ettei pienintäkään merkkiä kaasuiskusta Syyriassa ole.
Vähän myöhemmin Venäjä alkoi syyttää Britanniaa lavastuksesta.
Miten Venäjä voi syyttää brittejä lavastuksesta samaan aikaan kun itse väittää, ettei todisteita kaasuiskusta ole?
Novitsokin valmistaja Uglev:
Uglev: "Minulla ei ole epäilystäkään, että juuri A-234:sta käytettiin".
“I have no doubt that it was precisely A-234 which was used!”
http://www.newsweek.com/soviet-poison-expert-backs-uk-claims-ex-spy-was-hit-nerve-agent-he-invented-877352