HS:n sisällissotaartikkelista sensuroitua

Yritin kirjoittaa mahdollisimman neutraalisti, mutta silti tätä ei julkaistu.
------------
Nyt ollaan taas lähestymässä samaa pistettä. Eriarvoisuus ja ihmisten köyhyys ovat lisääntyneet vuosikymmeniä, toiset rikastuvat. Leipäjonot ja lapsiköyhyys kasvavat. Suuri osa päättäjistä ei välitä kurjista ja heikoista ihmisistä. Heitä riistetään lisää aktiivimallin kaltaisilla tekeleillä. Lisäksi kansa on jakautunut monella tapaa osiin. On suvakkeja ja kansallismielisiä, joilla ei ole keskusteluyhteyttä. Todellinen valta on medialla, joka välittää vain omasta vallastaan ja mustamaalaa vääriä poliittisia ehdokkaita. Kansaa on riistetty liian kauan ja vallassaolijat eivät välitä pätkääkään kansalaisten kurjuudesta.
Monet asiantuntijat näkevät riskin Euroopassa sisällissodalle kantaväestön ja maahanmuuttajien, lähinnä muslimien kesken. Koska päättäjät ja media pimittävät ja vaikenevat kaikista maahanmuuton epäkohdista, rikoksista ja valkopesevät terrorismia. Kansallismielisiä ja maahanmuuttokriitikoita vainotaan. Islamin tavoitteena taas on vallata koko maailma Allahille keinoja kaihtamatta.
Suvakit vaientavat keskustelun kansallismielisten kanssa huutamalla "rasisti!" tai "natsi!", koska he häviäisivät asia-argumenteilla. Suvaitseminen perustuukin pitkälti tunteille ja maalaillulle utopialle, jolla ei ole paljonkaan tekemistä todellisuuden kanssa. Nykyistä valtaa pidetään pitkälle valheilla. Ja tehdään kaikki, jotta tuo valta-asema ei murtuisi.
Mutta välttääksemme sisällissodan tulisi päättäjät vaihtaa kansan etua ajaviin poliitikoihin, myös heikommassa asemassa olevista tulisi pitää huolta ja maahanmuuttoon ja islamisaatioon tulisi keksiä poliittinen ratkaisu, eikä jättää kansaa puolustuskyvyttömänä kuin lampaat terroristien ja muiden armoille. Koska, jos ei valtiovalta puolusta ihmisiä, heidän on pakko ottaa oikeus omiin käsiinsä, elleivät halua antautua teurastattaviksi.
Huomautan, että islamiin kuuluu uhrin esittäminen kunnes ollaan tarpeeksi vahvassa asemassa ottamaan valta.
-------------------------
Siinähän se on, kun median edustajat ja suvakit eivät salli rehellistä ja avointa keskustelua, se joko vaietaan tai huudetaan päälle, että natsirasisti. Ja nämä ovat ehdottoman tärkeitä kysymyksiä juuri siksi, ettei tulisi holtitonta verenvuodatusta ja vallankumousta ja sisällissotaa. Ei media pysty pitämään hallintaansa ja suvakit henkistä otettaan kovin kauaa: jossain vaiheessa kansan kärsivällisyys loppuu ja se kuuluisa kamelinselkä katkeaa. Jossei mamutulvaa ja islamisaatiota pystytä hoitamaan poliittisen keinoin se hoidetaan oman käden oikeudella. Emme me loppumattomiin alistu islamin teurastettavaksi.
261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikö kirjoituksesi ole juuri kansalaisten kahtia jakamista? Eripuran lietsomista ja kaksinapaistamista. Eivät ihmiset ajattele kuvaamallasi tavalla. Maailma ei ole joko mustaa tai valkoista.

Äänestä
  • Islamilainen oppirakenne on 1400 vuotta pysynyt samana. Ja täsmälleen samana sen on uskonnon perussuuran mukaan pysyttävä ainiaan. Asiassa ei ole mitään joustovaraa. Ei suvaita niitä kolmansia harmaan sävyjä.
    Sharian lakia ajetaan kuntavaaleissa jo Belgiaan.
    https://voiceofeurope.com/2018/04/islam-party-in-belgium-wants-to-create-an-islamic-state-and-separate-men-and-women/

    Siinä mielessä viittauksesi Tikkurilan monisävyiseen värikarttaan ei auta yhtään mitään tässä(kään) tapauksessa.

    Tässä on se avauskirjoituksen ydin, kuinka tuo nyt rakentumassa oleva yhteiskunnallinen tilanne kasaantuu, ja olosuhteet edistävät sen paineen nousua:

    >> "Monet asiantuntijat näkevät riskin Euroopassa sisällissodalle kantaväestön ja maahanmuuttajien, lähinnä muslimien kesken. Koska päättäjät ja media pimittävät ja vaikenevat kaikista maahanmuuton epäkohdista, rikoksista ja valkopesevät terrorismia. Kansallismielisiä ja maahanmuuttokriitikoita vainotaan. Islamin tavoitteena taas on vallata koko maailma Allahille keinoja kaihtamatta. ">>

    Tuo kansalaisrymien välinen paine ja patoutunut viha sitten purkautui aseellisesti, sisällissotana 1918.
    Viimeksi aseita saatiin Venäjältä. Tällä kertaa aseet voivat tulla Saksasta, jossa sama kansalaisten painekattila myös kerää painettansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


B-C kirjoitti:

Yritin kirjoittaa mahdollisimman neutraalisti, mutta silti tätä ei julkaistu.
------------
Nyt ollaan taas lähestymässä samaa pistettä. Eriarvoisuus ja ihmisten köyhyys ovat lisääntyneet vuosikymmeniä, toiset rikastuvat. Leipäjonot ja lapsiköyhyys kasvavat. Suuri osa päättäjistä ei välitä kurjista ja heikoista ihmisistä. Heitä riistetään lisää aktiivimallin kaltaisilla tekeleillä. Lisäksi kansa on jakautunut monella tapaa osiin. On suvakkeja ja kansallismielisiä, joilla ei ole keskusteluyhteyttä. Todellinen valta on medialla, joka välittää vain omasta vallastaan ja mustamaalaa vääriä poliittisia ehdokkaita. Kansaa on riistetty liian kauan ja vallassaolijat eivät välitä pätkääkään kansalaisten kurjuudesta.
Monet asiantuntijat näkevät riskin Euroopassa sisällissodalle kantaväestön ja maahanmuuttajien, lähinnä muslimien kesken. Koska päättäjät ja media pimittävät ja vaikenevat kaikista maahanmuuton epäkohdista, rikoksista ja valkopesevät terrorismia. Kansallismielisiä ja maahanmuuttokriitikoita vainotaan. Islamin tavoitteena taas on vallata koko maailma Allahille keinoja kaihtamatta.
Suvakit vaientavat keskustelun kansallismielisten kanssa huutamalla "rasisti!" tai "natsi!", koska he häviäisivät asia-argumenteilla. Suvaitseminen perustuukin pitkälti tunteille ja maalaillulle utopialle, jolla ei ole paljonkaan tekemistä todellisuuden kanssa. Nykyistä valtaa pidetään pitkälle valheilla. Ja tehdään kaikki, jotta tuo valta-asema ei murtuisi.
Mutta välttääksemme sisällissodan tulisi päättäjät vaihtaa kansan etua ajaviin poliitikoihin, myös heikommassa asemassa olevista tulisi pitää huolta ja maahanmuuttoon ja islamisaatioon tulisi keksiä poliittinen ratkaisu, eikä jättää kansaa puolustuskyvyttömänä kuin lampaat terroristien ja muiden armoille. Koska, jos ei valtiovalta puolusta ihmisiä, heidän on pakko ottaa oikeus omiin käsiinsä, elleivät halua antautua teurastattaviksi.
Huomautan, että islamiin kuuluu uhrin esittäminen kunnes ollaan tarpeeksi vahvassa asemassa ottamaan valta.
-------------------------
Siinähän se on, kun median edustajat ja suvakit eivät salli rehellistä ja avointa keskustelua, se joko vaietaan tai huudetaan päälle, että natsirasisti. Ja nämä ovat ehdottoman tärkeitä kysymyksiä juuri siksi, ettei tulisi holtitonta verenvuodatusta ja vallankumousta ja sisällissotaa. Ei media pysty pitämään hallintaansa ja suvakit henkistä otettaan kovin kauaa: jossain vaiheessa kansan kärsivällisyys loppuu ja se kuuluisa kamelinselkä katkeaa. Jossei mamutulvaa ja islamisaatiota pystytä hoitamaan poliittisen keinoin se hoidetaan oman käden oikeudella. Emme me loppumattomiin alistu islamin teurastettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu