Nooa olisi käristynyt

Niin, otetaanpas käsittelyyn taas kerran ikuisuusaihe, eli se miksi raamatun tulvamyytti on satua, ja nyt käsitellään tulvan vaikutuksia ilmastoon.

Kuten tiedettyä, raamatun sadun mukaan Nooan tuli jättää 99,9999999 kaikista eläimistä ja kaikki kasvit siitä kanootistaan. Tästähän olisi seurannut se hauska pieni tosiseikka että suurin osa eläimistä ja kaikki kasvit olisivat kuolleet ja alkaneet mädäntyä, koska hajottajaeläimiä ei ollut (tai, no, oli, mutta kahdella ei pitkälle pötkitä), mutta bakteereja riitti, nehän selviävät aina.

Tästä prosessista sitten vapautuisi metaania, joka on varsin potentti kasvihuonekaasu, ja sitä tulisi paljon. Lisäksi tulvan kasvattamat sinilevät tekisivät tuhojaan, joten maapallon ilmasto kokisi katastrofisen iskun. Lopulta metaani sitten puhkoisi otsinikerrokseen enemmän reikiä kuin siivilässä ja sitten sitä pääsisikin aurinko rattoisasti sterilisoimaan koko maapallon.

Tai vaihtoehtona on, että taikamaahinen taikoi mädät eläimet ja kasvit jonnekin.

Ja taas todellisuus osoittaa tulvamyytin harhaiseksi pelleilyksi.
7185
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin aivan.
Jumalalle on mahdollista antaa sataa vettä metritolkulla, herättää kuolleita, pysäyttää maapallon liike, halkaista meri, luoda koko universumi... Mutta raikkaan ilman tarjoaminen laivalliselle elämää käy jo liian vaikeaksi.

Äänestä
  • Niin, raamatussahan ei sanota että jumala putsasi maan. Ja maapallon liikkeen pysäyttäminen olisi huono juttu

    Äänestä

Maahan törmänneet asteroidit ovat melko varmasti aiheuttaneet oikeasti mätänemishomman, mitä aloituksessa ajattelet kuvitteellisen tulvan aiheuttavan.

Mutta onpa maapallo sellaisestakin selvinnyt, mikäli sellaista on esiintynyt.

Äänestä
  • Ei ihan niinkään. Nooan tulva olisi ollut eri mittaluokassa.
    Ensinnäkään läheskään kaikki elämä ei kuollut asteroiditörmäykseen. Laajoilta alueilta kuoli varmasti kaikki elämä hetkessä, mutta ei globaalisti. Dinojen sukupuutto saattoi viedä pitkänkin ajan. Kun kasvillisuus väheni radikaalisti pitkän "ydintalven" johdosta, kuolivat ensin suuret kasvissyöjät ja sen jälkeen lihansyöjät. Hajoittajilla olisi ollut aikaa. Dinojen täydellinen sukupuutto saattoi kestää useita vuosia jos ei jopa vuosisatoja. Populaatioiden pienennyttyä riittävästi, dinot eivät olleet enää lajeina kilpailukykyisiä ja luultavasti pesärosvot ovat olleet se viimeinen niitti vähentyneille populaatioille.

    Tämän suuntaisia muistan lueskelleeni.

    Äänestä

”Tästähän olisi seurannut se hauska pieni tosiseikka että suurin osa eläimistä ja kaikki kasvit olisivat kuolleet ja alkaneet mädäntyä, koska hajottajaeläimiä ei ollut (tai, no, oli, mutta kahdella ei pitkälle pötkitä), mutta bakteereja riitti, nehän selviävät aina.”

On varmaan ollut ihan helvetillinen mädäntymisen löyhkä, jos mätänemisestä on jäänyt kuitenkin jäljelle vielä massiivisia fossiilimuodostumia. Esimerkiksi Eteläisessä Afrikassa Karoon muodostelmassa fossiilien kumulatiivinen paksuus joissakin osissa on jopa 12 km.

On eläimet varmasti olleet paniikissa taikatulvan aikaan. Karoon muodostelma osoittaa, että osa eläimistä on paennut jopa mannerlaattojen alle ja osa on mennyt piiloon kilometrien paksuisten laavavirtojen alle. Mitenkähän tämä on mahdollista?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup

2Äänestä
  • " Karoon muodostelma osoittaa, että osa eläimistä on paennut jopa mannerlaattojen alle ja osa on mennyt piiloon kilometrien paksuisten laavavirtojen alle. Mitenkähän tämä on mahdollista?"

    Eikö dinoilla ole ollut muutenkin tapana kaivautua syvälle sedimenttiin, tuntiessaan kuoleman lähestyvän? Fossiilejahan löytyy lähinnä sieltä, mistä eroosio on paljastanut syviä kerrostumia ;-)

    Nyt naisten 30 km:n hiihtoa katsomaan.

    Äänestä

Kuinka kävisi ilmakehälle tai ilmanpaineelle, jos yli 8 km paksu vesimassa syrjäyttäisi sen?

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


TheMainman kirjoitti:

Niin, otetaanpas käsittelyyn taas kerran ikuisuusaihe, eli se miksi raamatun tulvamyytti on satua, ja nyt käsitellään tulvan vaikutuksia ilmastoon.

Kuten tiedettyä, raamatun sadun mukaan Nooan tuli jättää 99,9999999 kaikista eläimistä ja kaikki kasvit siitä kanootistaan. Tästähän olisi seurannut se hauska pieni tosiseikka että suurin osa eläimistä ja kaikki kasvit olisivat kuolleet ja alkaneet mädäntyä, koska hajottajaeläimiä ei ollut (tai, no, oli, mutta kahdella ei pitkälle pötkitä), mutta bakteereja riitti, nehän selviävät aina.

Tästä prosessista sitten vapautuisi metaania, joka on varsin potentti kasvihuonekaasu, ja sitä tulisi paljon. Lisäksi tulvan kasvattamat sinilevät tekisivät tuhojaan, joten maapallon ilmasto kokisi katastrofisen iskun. Lopulta metaani sitten puhkoisi otsinikerrokseen enemmän reikiä kuin siivilässä ja sitten sitä pääsisikin aurinko rattoisasti sterilisoimaan koko maapallon.

Tai vaihtoehtona on, että taikamaahinen taikoi mädät eläimet ja kasvit jonnekin.

Ja taas todellisuus osoittaa tulvamyytin harhaiseksi pelleilyksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu