Lukekaa juntit kauppalehdestä.

Siinä oli juttu californian laillistuneesta kannabisbisneksestä. Nyt jo 44 000 uutta työpaikkaa vaikka homma on vasta aluillaan. Ensimmäisen vuoden verotuotoksi arvioidaan miljardi dollaria.

Ongelmia aiheuttaa liittovaltion laki joka on ristiriidassa osavaltion lain kanssa. Toiminta on siis yhtäaikaa laillista ja laitonta. Viiniin tarvittaviin marjoihin verrattuna tuotto rahassa on 170 kertainen. Ei ihme että kiinostaa paikallisia viljelijöitä.
14154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä kannabis sopii hyvin länsimaisiin yhteiskuntiin. Hyödyllistä työtä on yhä harvemmalle osaajalle. Kannabiksen avulla tavallisempi osa väestöstä saadaan pidettyä tyytyväisenä kotiinsa huumattuna. Ja saadaanhan siitä muutamille firmoille sisämarkkinoilla rahaa pyörittävä bisnes. Kansantaloudellisesti sillä ei ole muuta merkitystä kuin, että joutilaat nuoret miehet pysyvät rauhallisina pöhköinä.

Äänestä
  • Kyllä sillä on paljonkin merkitystä. Ihan ensiksi se että ihmiset saa laillisesti viihdekäyttää suht harmitonta kannabista. Toiseksi rikolliset menettää tuossa eniten mikä on hyvä asia. Verotuloille on aina käyttöä ja miljardi on paljon jenkeissäkin. Tuo on vasta ensimmäisen vuoden arvio. Kunhan bisnes kasvaa niin summa tulee varmasti nousemaan.

    Äänestä

  • htysgrfae kirjoitti:

    Kyllä sillä on paljonkin merkitystä. Ihan ensiksi se että ihmiset saa laillisesti viihdekäyttää suht harmitonta kannabista. Toiseksi rikolliset menettää tuossa eniten mikä on hyvä asia. Verotuloille on aina käyttöä ja miljardi on paljon jenkeissäkin. Tuo on vasta ensimmäisen vuoden arvio. Kunhan bisnes kasvaa niin summa tulee varmasti nousemaan.

    Verotulomielessä hyötyä tulisi ainoastaan jos kakannabista kasvatettaisiin Suomessa ulkomaanvientiin. Toinen edellytys on, että nuo irmat olisivat suomalaisomisteisia ja käyttäisivät rahat Suomessa. Menetyksiä aiheuttaisi kannabis-huumeen aiheuttamat psyykkiset ongelmat.

    Äänestä

  • liikunnasta_huumetta kirjoitti:

    Verotulomielessä hyötyä tulisi ainoastaan jos kakannabista kasvatettaisiin Suomessa ulkomaanvientiin. Toinen edellytys on, että nuo irmat olisivat suomalaisomisteisia ja käyttäisivät rahat Suomessa. Menetyksiä aiheuttaisi kannabis-huumeen aiheuttamat psyykkiset ongelmat.

    Ei yllätä että juntti näkee asian noin. Vähemmän se kannabis aiheuttaa psyykeongelmia kuin alkoholi ja tämä suhteutettuna käytön yleisyyteen. Laillinen myynti on kaikin puolin parempi kuin laiton myynti. Se on utopiaa etteikö myyntiä ole kun kysyntää riittää.

    Laita se f kirjan niin ei näytä niin typerältä. Irma ehkä myy mutta tuskin kaikki irmat. Laillisena myyjä katsoo onko ikää. Diileriä ei kiinosta kunhan on rahaa.

    Äänestä

  • ujhytgrfe kirjoitti:

    Ei yllätä että juntti näkee asian noin. Vähemmän se kannabis aiheuttaa psyykeongelmia kuin alkoholi ja tämä suhteutettuna käytön yleisyyteen. Laillinen myynti on kaikin puolin parempi kuin laiton myynti. Se on utopiaa etteikö myyntiä ole kun kysyntää riittää.

    Laita se f kirjan niin ei näytä niin typerältä. Irma ehkä myy mutta tuskin kaikki irmat. Laillisena myyjä katsoo onko ikää. Diileriä ei kiinosta kunhan on rahaa.

    Mitä merkitystä sillä on, vaikka kannabis olisikin vähemmän haitallinen aine kuin alkoholi? Koita nyt trendipelle ymmärtää, että ei uusia huumausaineita sillä perusteella sallita. Sen sijaan poliittisesti hyvä syy voisi olla se, että joutoväki saadaan tainnutettua uneliaaksi ja helposti ohjattavaksi massaksi.

    Äänestä

  • huumeet_hiiteen kirjoitti:

    Mitä merkitystä sillä on, vaikka kannabis olisikin vähemmän haitallinen aine kuin alkoholi? Koita nyt trendipelle ymmärtää, että ei uusia huumausaineita sillä perusteella sallita. Sen sijaan poliittisesti hyvä syy voisi olla se, että joutoväki saadaan tainnutettua uneliaaksi ja helposti ohjattavaksi massaksi.

    Kannabis ei millään tavalla ole uusi päihde. Trendipelle en taatusti ole, muoti ei ole ikinä kiinostanut. Et näköjään tiedä pahemmin kannabiksen vaikutuksia. Indicainen lajike on lähinnä unilääke, se ei oikein edes päihdytä. Kunnon sativaisella saa sellaiset fiilikset että innostaa vaikka mikä. Tiedät jos kokeilet.

    Kalifornian lisäksi tänä vuonna laillistaa kanada. Saa nähdä ketkä seuraavana laillistaa?

    Äänestä

Töitä on saatava hinnalla millä hyvänsä! Mamubisnekset ovat tuottavia ja työllistävät paljon kaikkialla. Prostituutio työllistää monipuolisesti kadulta sairaaloihin ja poliisista tuomioistuimiin. Me ei kohta enää tarvita vanhaa tekniikkaa lainkaan, kun muslimit vielä vähän aikaa rutsaavat, anteeksi rustaavat kaarnalaivojaan ja suurperheitään. Suomalaisiakaan ei enää tarvita ja itseasiassa heitä onkin vain haittaa Uuden Maailman korkeakultuurin ja rikastuksen kehittymiselle.

Äänestä

Rahalla se kannabis laillistui californiassa. Ehkä juuri siitä syystä juuri kauppalehti uutisoi asiasta?

Äänestä

Cocopensaalle voisi saada trooppiset olosuhteet ja lannoittamalla rautapitoisen maan vaikka Närpiön kasvihuoneisiin! Meidän kannattaisi panostaa siihen jos Jenkeissä kasvatetaan kohta liikaa kannabista, olisi varmasti katteet kohdallaan ilman tukiaisia. Rikollinen tuonti loppuisi ja vientikysyntä on varma. Tuossa haisee kunnon bisnes.
Kurkut ja tomaatit mäkeen!

Äänestä
  • Sorry, cocapensaalle..

    Äänestä

  • Tape9 kirjoitti:

    Sorry, cocapensaalle..

    Joo-o huumeilla paljon parempi kate kuin ruoalla, parempi lopettaa syöminenkin niin ei tuu tappioo..

    Äänestä

  • Feijan.polle kirjoitti:

    Joo-o huumeilla paljon parempi kate kuin ruoalla, parempi lopettaa syöminenkin niin ei tuu tappioo..

    Jestas tämän palstan porukkaa. Ei voi lapiolla vaatia kun on vain kauhalla annettu.

    Äänestä

Pitäkää kannabis pisneksenne ja tunkekaa sinne, mihin arska ei paista.
Arvostan terveyttäni, sitä en halua tuhota, en sitten millään.

Äänestä

Pitäisi laillistaa suomessakin. Kieltolaki hyödyttää vain rikollisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fyguyhuijio kirjoitti:

Siinä oli juttu californian laillistuneesta kannabisbisneksestä. Nyt jo 44 000 uutta työpaikkaa vaikka homma on vasta aluillaan. Ensimmäisen vuoden verotuotoksi arvioidaan miljardi dollaria.

Ongelmia aiheuttaa liittovaltion laki joka on ristiriidassa osavaltion lain kanssa. Toiminta on siis yhtäaikaa laillista ja laitonta. Viiniin tarvittaviin marjoihin verrattuna tuotto rahassa on 170 kertainen. Ei ihme että kiinostaa paikallisia viljelijöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu