Kokoomus hokee kaikkialla medioissa että Suomen täytyy tukea Britanniaa j tuomita venäjä, vikka sitä vastaan ei olekaan mitään todisteita.
Packalen on sanonut, ettei ketään ihmistä tai valtiota saa tuomita ilman todisteita.
Kannattaa äänestäjänkin miettiä. Miltä tuntuisi Kokoomusvalta missä sinut voisi heittää telkien taa vuosiksi ilman todisteita, koska joku iso kiho ei sinusta pitäisi.
Packalen on sanonut, ettei ketään ihmistä tai valtiota saa tuomita ilman todisteita.
Kannattaa äänestäjänkin miettiä. Miltä tuntuisi Kokoomusvalta missä sinut voisi heittää telkien taa vuosiksi ilman todisteita, koska joku iso kiho ei sinusta pitäisi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Packalen on poliisi ja elää lakien mukaan, näinhän se on jotta ketään ei pitäisi hutkia ilman todisteita !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kokoomuksessa ei aivoja ja laikia tarvita.Ihmeellistä kyllä mutta juuri monet korkeassa asemassa olevat kokoomuslaiset ovat opiskelleet lakia ja miksi kun he eivät sitä noudata,no tietysti jotta voisivat kiertää lakia minkä kerkeävät ,heidän silmänsä kun on nurinpäin käännetty niin että lukevat lakia miten parhaaksi edukseen näkevät.
No mitäs sinä olet tehnyt täällä muuta kuin hutkinut tutkimatta? Olet syytellyt eri tahoja rosvoiksi ja ties miksi, vailla mitään todisteita. Mitähän mahdoit ajatella nykyisin kehumastasi Paavosta silloin, kun eräs tietty jalasmökki oli otsikoissa?
Kissamies on kyllä täysin oivaltanut miksi nykymenossa lakiasiat on lottoarvontaa. Laki on niinkuin se luetaan - tai jos edut on ristiriidassa -laki on niinkuin lakimies osaa lain salata.
KOKOOMUKSESSA:
25.2.2009 6:23
Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen on tuomittu useasti näpistyksestä l. varastamisesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taru_Tujunen
Asuntoministeri J.Vapaavuori on tuomittu pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuoppoudesta:
"Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli ”kiusannut tyttöjä”. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon." -->
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori
Marja Tiura ei nauti omien luottamusta:
”Tiuraa ei kelpuutettu ministeriksi, mikä herätti hämmennystä Tiuran omassa vaalipiirissä. Kesällä 2007 Helsingin Sanomat julkaisi laajan artikkelin, jossa Tiuran kollegat sanoivat Tiuran jääneen ilman ministerinsalkkua yhteistyökyvyttömyytensä vuoksi. Samassa artikkelissa Helsingin sanomat nosti myös esille, että Tiuran eduskunta-avustajat ovat vaihtuneet poikkeuksellisen usein. Eduskuntavaaleissa 2007 Tiuraa tuki vaalityössä Kehittyvien maakuntien Suomi ry 20 000 €:lla.” Wikipedia
Lisäksi hän on kaksinkertainen ylioppilas:
• 1987 Ylioppilas, New Braunfels High School, Texas
• 1989 Ylioppilas, Toijalan lukio
Kimmo Sasi tappoi liikenteessä autolla.
”Kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) on tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 70 päiväsakkoon. Sasi tyytyy kuolonkolarista saamiinsa sakkoihin.” HS
Petri Antti Juhani Salo: Kauhavan käräjäoikeus piti Saloa syyllisenä kunnianloukkaukseen, kun tämä oli vuonna 2005 levittänyt perätöntä huhua alahärmäläisen kunnanvaltuutetun osallisuudesta huumausainerikokseen. Salo jätettiin tuomitsematta teon vähäisyyteen vedoten, mutta korvauksia hänet velvoitettiin maksamaan.
Jyrki Katainen oli tutkinnassa asiakirjaväärennyksestä Siilinjärvellä (kokouspöytäkirjat).
Eikä käyttänyt senttiäkään omaa rahaa vaalikampanjaansa:
Jyrki Katainen käytti vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitukseen virallisen ilmoituksen mukaan 41 000 euroa, eli vähemmän kuin muut suurten puolueiden puheenjohtajat. Omia rahoja hän ei käyttänyt lainkaan. Rahoittajina oli neljä yksityshenkilöä (yht. 1 800 €), 23 yritystä (yht. 7 000 €) ja puolue 29 700 euroa. Katainen täydensi ilmoitustaan vuosi ajan päätyttyä, ilmoittaen puolueensa vaalirahoittajia 16.5.2008. Kataisen ilmoituksen mukaan hän sai 29 700 euroa tukea kansalliseslta Kokoomukselta ja "Kansallinen Kokoomus on saanut tukea Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä 10 000 euroa ja Helsingin Mekaanikontalo Oy:ltä 10 000 euroa. Osa näistä varoista on käytetty kampanjaani." Katainen ei erittele ilmoituksessaan omaa rahoitustaan ja puoleensa rahoitusta näiltä yrityksiltä.
Harri Jaskari sekoili virolaisen huo*an kanssa ja sai tuomion laittomasta uhkauksesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harri_Jaskari
Eero Lehti ei ole vielä jäänyt kiini:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eero_Lehti
I.Kanerva nuuhkii tyttöjen puutarhoja ja sekstailee valtion virkakännyllä virka-aikana veronmaksajien rahoilla. Ja sai fudut:
Ilkka Kanervan yksityiselämä on nostanut hänet usein otsikoihin. Kanervalla on naistenmiehen maine, ja hän tuntee useita naispuolisia julkkiksia. Ilkka Kanerva erosi vaimostaan Karinista 1985. Vuodesta 1999 hän on seurustellut Turussa asuvan Elina Kiikon kanssa. Pariskunta ei virallisesti asu yhdessä, vaikka he viettävätkin paljon aikaa toistensa luona. Kanervalla on kaksi tytärtä. 1980-luvun lopulla hän seurusteli laulaja Paula Koivuniemen kanssa. Kokoomuksen puheenjohtajuuden arveltiin menneen Kanervalta romanssin takia ohi. Työministerikaudella huomiota herättivät Kanervan suhteet mallitoimiston johtajan Laila Snellmanin, toimittaja Pauliina Lunnan ja Katriina Wuoriston kanssa, kun työttömyys samaan aikaan suorastaan räjähti ennätyslukemiin. 1994 työministeri Kanerva valittiinkin Suomen turhimmaksi julkkikseksi. Taiteilija Maija Tuurnan mukaan Kanerva lähestyi häntä romanttisessa mielessä 1990-luvun lopulla. Tuurna kertoi, että Kanerva olisi luvannut ostaa tauluja eduskuntaan. Maaliskuussa 2008 Kanerva ei oman lausuntonsa mukaan kyennyt palauttamaan mieleensä asianomaista henkilöä, mutta pyysi anteeksi, jos oli tätä loukannut. Myöhemmin Tuurna kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että lööpit olivat liioiteltuja ja ettei Kanerva ollut luvannut ostaa tauluja eduskuntaan ja että lööpeissä kohuttu "käsiksi käyminen" oli hyvästelyn poskisuudelma.Vuonna 2001 nousi kohu Kanervan suhteesta kohumalli Jasmin Mäntylään.Vuonna 2005
Eipä minulla nyt muuta !
Late Lapista. SSSS Ry!
Jokaisen äänestäjän tulisi miettiä haluaako oikeusjärjestelmän missä itse voi joutua vuosiksi syyttömänä vankilaan ilman todisteita vain siksi, koska joku vaikutusvaltainen taho niin haluaa.
Vai, haluatko järjestelmän missä tuomitaan todisteiden perusteella?
Ensimmäinen malli on Kokoomuksen malli, ja toinen Perussuomalaisten malli. Sinä itse päätät, kumpaa kannatat.
Oletko sinä nyt persujen puheenjohtaja vai onko se kuitenkin yhä Halla-aho, joka tuomitsee Packalenin ja muiden yksittäisten persujen virallisen linjan vastaiset puheet? Buahahhaaa
Halla-aholla on vain yksi ääni kuten muillakin jäsenillä eikä hän määrää persujen linjaa dorka!
Siis että Halla-aho onkin nyt pudotettu rivijäseneksi. Millä valtuuksilla sinä sen teit? :D
Paskalen ja Putin... Mitä yhteistä noilla kahdella?
Molemmat entisiä KGB:n/ poliisin edustajia.
Ja molemmat päästää suustaan niin paksua pas***aa, ettei viemäreihin mahdu.
Narsistisia psykoja
Ei Packalen ole mikään entinen poliisi - hän on komisario
Itse en halua Kokoomusvaltaa missä kuka tahansa voidaan tuomita vankeuteen silloin kun joku isokenkäinen haluaa. Mielestäni Paccalenin periaate on oikea, että tuomitaan vain silloin kun todisteita löytyy.
Haluaisitko sitten Suomeen venäläistyylisen vallan? Saako siellä oikeutta paremmin kuin Suomessa vai?
BUUHAHAHAHAHAA!!!
Kuten tein selväksi, haluan Packalenin tyylisen vallan missä tuomitsemiseen tarvitaan todisteet. En halua Kokoomuksen mielivaltaa missä kuka tahansa voidaan tuomita ilman todisteita.
Ai, kuka on tuomittu kokoomustyyliin ilman todisteita?
Jos Putinilta kysyt, niin niitä todisteita ei ole Ukrainaan hyökkäämisestä, ei siviilien kaasupommittamisesta Syyriassa, ei matkustajakoneen ampumista venäläisvoimin...
Mitä lääkettä Putin on sulle syöttänyt?
Kokoomus on tuominnut julkisesti Venäjän syylliseksi Britannian väitettyyn myrkkyiskuun, ilman todisteita. Salolainen sanoi tv:ssä, ettei todisteita tarvita, koska Suomen on tuettava Britanniaa.
Aloituksessa kysymys on siitä tulisiko tuomioita jakaa Packalenin vai Kokoomuksen periaatteella? Eli, tuomitaanko todisteiden peruteella, vai tuomitanko silloin kun tarpeeksi isokenkäinen vaatii tuomiota? En tiedä mitä tekemistä tässä on sillä mitä jotkut väittävät Putinin tehneen, ja jotkut väittävät muuta.
koksutolppa mokasi taas tapansa mukaan - sekoitti asiat keskenään. ...
Teitpä hyviä havaintoja ja hyviä kysymyksiä, LakijaOikeus, tästä jatketaan...
Niin alas en koskaan vajoa, että Halla-aholaisia äänestäisin.
Jopa kokoomukselta löytyy hyviä tyyppejä.
Kyse ei ole mistään hyvistä tyypeistä kun Kokoomus vaatii tuomioiden jakamista ilman todisteita. Minusta olet jo vajonnut alas.
Imaami sanoo: "vain muslimi voi olla syytön!"
Ryssä sanoo: "vain venäläinen voi olla syytön!"
Johtopäätöksiä?
Persut on Suomen Venäjänmyönteisin puolue. Rahoitetaan täysin suoraan Kremlistä.
Millaista on persujen uusi kansantanssi persRipaska?
Putleri läpsyttää nauraen käsiään yhteen ja persut yrittävät hypätä kyykkyyn-ylös samassa tahdissa....
Elkääpäs nyt kokoomusrotat jauhako paskaa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Packalenille tuskin kerrotaan ensimmäisenä todisteista mitä on tiedossa.
Packalen kuten kaikki järjellä varustetut tajuavat brittien valehdelleen koko ajan. Jo esimmäinen väite että vain Venäjällä on Novitshokia, on todistettua valehtelua. Asiantuntijoiden mukaan myrkkyä on useilla Euroopan mailla, ja sitä voidaan valmistaa missä tahansa labotarorioissa.
Brittien oma Uzbekistanin suurlähettiläs vuosilta 2002-2004 Graig Murray on julkaissut tietonsa siitä että USA vei Uzbekistanissa sijainneen Novitshok-tehtaan myrkyineen yhdysvaltioihin vuosituhannen alussa. Eli viimeistään tuolloin USA sai haltuunsa Novitshokin. Ja samalla myös britit.
Mutta todellisuudessa kyse ei voi olla myrkyttämisestä Novitshokilla, koska silloin Skripalit olisivat kuolleet saman tien. Asiantuntijoiden mukaan pisara myrkkyä tappaa muutamassa minuutissa. Jos Venäjä olisi halunnut tappaa Skripalit, olisi se käyttänyt heti tappavaa Novitshokia, eikä uhreilla olisi ollut pienintäkään mahdollisuutta selvitä.
KOKOOMUKSESSA:
25.2.2009 6:23
Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen on tuomittu useasti näpistyksestä l. varastamisesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taru_Tujunen
Asuntoministeri J.Vapaavuori on tuomittu pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuoppoudesta:
"Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli ”kiusannut tyttöjä”. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon." -->
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori
Marja Tiura ei nauti omien luottamusta:
”Tiuraa ei kelpuutettu ministeriksi, mikä herätti hämmennystä Tiuran omassa vaalipiirissä. Kesällä 2007 Helsingin Sanomat julkaisi laajan artikkelin, jossa Tiuran kollegat sanoivat Tiuran jääneen ilman ministerinsalkkua yhteistyökyvyttömyytensä vuoksi. Samassa artikkelissa Helsingin sanomat nosti myös esille, että Tiuran eduskunta-avustajat ovat vaihtuneet poikkeuksellisen usein. Eduskuntavaaleissa 2007 Tiuraa tuki vaalityössä Kehittyvien maakuntien Suomi ry 20 000 €:lla.” Wikipedia
Lisäksi hän on kaksinkertainen ylioppilas:
• 1987 Ylioppilas, New Braunfels High School, Texas
• 1989 Ylioppilas, Toijalan lukio
Kimmo Sasi tappoi liikenteessä autolla.
”Kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) on tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 70 päiväsakkoon. Sasi tyytyy kuolonkolarista saamiinsa sakkoihin.” HS
Petri Antti Juhani Salo: Kauhavan käräjäoikeus piti Saloa syyllisenä kunnianloukkaukseen, kun tämä oli vuonna 2005 levittänyt perätöntä huhua alahärmäläisen kunnanvaltuutetun osallisuudesta huumausainerikokseen. Salo jätettiin tuomitsematta teon vähäisyyteen vedoten, mutta korvauksia hänet velvoitettiin maksamaan.
Jyrki Katainen oli tutkinnassa asiakirjaväärennyksestä Siilinjärvellä (kokouspöytäkirjat).
Eikä käyttänyt senttiäkään omaa rahaa vaalikampanjaansa:
Jyrki Katainen käytti vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitukseen virallisen ilmoituksen mukaan 41 000 euroa, eli vähemmän kuin muut suurten puolueiden puheenjohtajat. Omia rahoja hän ei käyttänyt lainkaan. Rahoittajina oli neljä yksityshenkilöä (yht. 1 800 €), 23 yritystä (yht. 7 000 €) ja puolue 29 700 euroa. Katainen täydensi ilmoitustaan vuosi ajan päätyttyä, ilmoittaen puolueensa vaalirahoittajia 16.5.2008. Kataisen ilmoituksen mukaan hän sai 29 700 euroa tukea kansalliseslta Kokoomukselta ja "Kansallinen Kokoomus on saanut tukea Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä 10 000 euroa ja Helsingin Mekaanikontalo Oy:ltä 10 000 euroa. Osa näistä varoista on käytetty kampanjaani." Katainen ei erittele ilmoituksessaan omaa rahoitustaan ja puoleensa rahoitusta näiltä yrityksiltä.
Harri Jaskari sekoili virolaisen huo*an kanssa ja sai tuomion laittomasta uhkauksesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harri_Jaskari
Eero Lehti ei ole vielä jäänyt kiini:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eero_Lehti
I.Kanerva nuuhkii tyttöjen puutarhoja ja sekstailee valtion virkakännyllä virka-aikana veronmaksajien rahoilla. Ja sai fudut:
Ilkka Kanervan yksityiselämä on nostanut hänet usein otsikoihin. Kanervalla on naistenmiehen maine, ja hän tuntee useita naispuolisia julkkiksia. Ilkka Kanerva erosi vaimostaan Karinista 1985. Vuodesta 1999 hän on seurustellut Turussa asuvan Elina Kiikon kanssa. Pariskunta ei virallisesti asu yhdessä, vaikka he viettävätkin paljon aikaa toistensa luona. Kanervalla on kaksi tytärtä. 1980-luvun lopulla hän seurusteli laulaja Paula Koivuniemen kanssa. Kokoomuksen puheenjohtajuuden arveltiin menneen Kanervalta romanssin takia ohi. Työministerikaudella huomiota herättivät Kanervan suhteet mallitoimiston johtajan Laila Snellmanin, toimittaja Pauliina Lunnan ja Katriina Wuoriston kanssa, kun työttömyys samaan aikaan suorastaan räjähti ennätyslukemiin. 1994 työministeri Kanerva valittiinkin Suomen turhimmaksi julkkikseksi. Taiteilija Maija Tuurnan mukaan Kanerva lähestyi häntä romanttisessa mielessä 1990-luvun lopulla. Tuurna kertoi, että Kanerva olisi luvannut ostaa tauluja eduskuntaan. Maaliskuussa 2008 Kanerva ei oman lausuntonsa mukaan kyennyt palauttamaan mieleensä asianomaista henkilöä, mutta pyysi anteeksi, jos oli tätä loukannut. Myöhemmin Tuurna kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että lööpit olivat liioiteltuja ja ettei Kanerva ollut luvannut ostaa tauluja eduskuntaan ja että lööpeissä kohuttu "käsiksi käyminen" oli hyvästelyn poskisuudelma.Vuonna 2001 nousi kohu Kanervan suhteesta kohumalli Jasmin Mäntylään.Vuonna 2005
Eipä minulla nyt muuta !
Late Lapista. SSSS Ry!
niin ja persut on aiheuttanut kaikille suomalaisille ahdistusta ja näppylöitä huonoa oloa ja vaikka mitä masennusta että hävetkää venäjän mielistelijät
Kiitos Packalen sinulle, on Suomen eduskunnassa sentään joku joka omaa aivokapasiteettiä ja osaa sitä käyttää. Ei kaikki sentään ole Vastuuttoman median puudeleita.
Isänsä poikanen on niitä samoja punikkeja jotka riekkuivat Neuvostoliiton aikaan ja lauloivat suurta ja mahtavaa! Pääasia että aina saa lipoa edestä ja takaa.