Kiitos Mauno Mattila viisaista puheistasi

Ristin Voitto kertoo maunolaisuudesta

http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/kristillinen_valemedia_hammentaa/

RV_Tiedottaja kirjoitti:

Ristin Voitto kertoo maunolaisuudesta

http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/kristillinen_valemedia_hammentaa/

Lue lisää

Hyvä kommentti Leevi launoselta. Olen samaa mieltä hänen kanssaan. Minä omalta puoleltani olen ihan alusta asti suhtautunut Mauno Mattilaan ja hänen puheisiinsa hyvin varauksellisesti. En ole kokenut hänen puheitaan ja toimintaansa uskovista huolestuneeksi armolliseksi totuuden vartioimiseksi. Olen kokenut hänen puheensa enemmänkin Maunon itsensä esille tuomisena. Hän esiintyy viisaana ja hengellisenä vartijana ja Jumalan äänitorvena tässä pimenevässä maailmassa. Näin hänen itsensä mielestä. Mutta ei ehkä varttuneiden uskovien mielestä, joilla hengelliset aistit ovat kohdallaan.

Joku aika sitten Mattila julkaisi videon, jossa hän "paljasti" Pekka Perhon vääräksi opettajaksi erään Perhon puheen tähden. Kun kuuntelin tuon Perhon puheen ja Mattilan arvioinnin ja tulkinnnan puheesta, minä huomasin, että Mattila oli tulkinnut Perhon opetuksen aivan väärin. Se oli joko tahallinen Jumalan palvelijan puheen ja sanojen vääristelemistä, tai se oli vilpitön väärinymmärtäminen. Perho ei opettanut niin kuin Mauno Mattila väitti hänen opettavan.

Mauno antaa ymmärtää, että Jumala on antanut hänelle tehtävän ja armoituksen paljastaa kristikunnassa vääriä palvelijoita ja harhoja. Mutta nyt hän paljasti oikean Jumalan palvelijan vääristelemällä hänen opetustaan. Minä ymmärsin heti, että Mattila ei ainakaan Perhon paljastamisessa ollut Jumalan asialla. Silloin menee uskottavuus myös muilta Mattilan paljastuksilta. Pyhä Henki ei ymmärrä eikä tulkitse ihmisen opetusta niin metsään kuin Mattila tulkitsi Perhon puheen.

Mattila rakensi Pekan puheesta oman olkinuken jota vastaan hän sitten hyökkäsi kovasti. Tällaista olkinukkerakentelua esiintyy kristittyjen piirissä hyvin paljon, myös näissä nettikeskusteluissa. Vaikea on purkaa Mattilan rakentama olkinukke ja vääntää Mattila näkemään ja ymmärtämään Perhon puhe oikeassa valossa. Ei kannata yrittää. Jos hän ei tahdo, hän ei kuule oikein.

En tiedä onko muut huomanneet tämän kuinka pahasti Mattila vääristeli Perhon puhetta. Mutta se on aivan varma, että Pyhä Henki ei vääristele kenenkään puheita. Pyhä Henki ei kritisoi eikä tuomitse kenenkään puheita väärinymmärtämisen pohjalta. Mattilan olkinukke joutaa roskakoriin.

Mattila paljasti itsensä paljastamalla Pekka Perhon. Sen hän teki ainakin minulle.

Roskatroskiinjaheti kirjoitti:

Hyvä kommentti Leevi launoselta. Olen samaa mieltä hänen kanssaan. Minä omalta puoleltani olen ihan alusta asti suhtautunut Mauno Mattilaan ja hänen puheisiinsa hyvin varauksellisesti. En ole kokenut hänen puheitaan ja toimintaansa uskovista huolestuneeksi armolliseksi totuuden vartioimiseksi. Olen kokenut hänen puheensa enemmänkin Maunon itsensä esille tuomisena. Hän esiintyy viisaana ja hengellisenä vartijana ja Jumalan äänitorvena tässä pimenevässä maailmassa. Näin hänen itsensä mielestä. Mutta ei ehkä varttuneiden uskovien mielestä, joilla hengelliset aistit ovat kohdallaan.

Joku aika sitten Mattila julkaisi videon, jossa hän "paljasti" Pekka Perhon vääräksi opettajaksi erään Perhon puheen tähden. Kun kuuntelin tuon Perhon puheen ja Mattilan arvioinnin ja tulkinnnan puheesta, minä huomasin, että Mattila oli tulkinnut Perhon opetuksen aivan väärin. Se oli joko tahallinen Jumalan palvelijan puheen ja sanojen vääristelemistä, tai se oli vilpitön väärinymmärtäminen. Perho ei opettanut niin kuin Mauno Mattila väitti hänen opettavan.

Mauno antaa ymmärtää, että Jumala on antanut hänelle tehtävän ja armoituksen paljastaa kristikunnassa vääriä palvelijoita ja harhoja. Mutta nyt hän paljasti oikean Jumalan palvelijan vääristelemällä hänen opetustaan. Minä ymmärsin heti, että Mattila ei ainakaan Perhon paljastamisessa ollut Jumalan asialla. Silloin menee uskottavuus myös muilta Mattilan paljastuksilta. Pyhä Henki ei ymmärrä eikä tulkitse ihmisen opetusta niin metsään kuin Mattila tulkitsi Perhon puheen.

Mattila rakensi Pekan puheesta oman olkinuken jota vastaan hän sitten hyökkäsi kovasti. Tällaista olkinukkerakentelua esiintyy kristittyjen piirissä hyvin paljon, myös näissä nettikeskusteluissa. Vaikea on purkaa Mattilan rakentama olkinukke ja vääntää Mattila näkemään ja ymmärtämään Perhon puhe oikeassa valossa. Ei kannata yrittää. Jos hän ei tahdo, hän ei kuule oikein.

En tiedä onko muut huomanneet tämän kuinka pahasti Mattila vääristeli Perhon puhetta. Mutta se on aivan varma, että Pyhä Henki ei vääristele kenenkään puheita. Pyhä Henki ei kritisoi eikä tuomitse kenenkään puheita väärinymmärtämisen pohjalta. Mattilan olkinukke joutaa roskakoriin.

Mattila paljasti itsensä paljastamalla Pekka Perhon. Sen hän teki ainakin minulle.

Lue lisää

Olen kuunnellut useita Perhon puheita. Tiedän, että Perho on aivan aidosti uskoon tullut, uudestisyntynyt Jeesukseen Kristukseen, Hänen ristinkuolemaansa ja syntiensovitukseen uskova Jumalan palvelija, joka on saanut kutsun tehtäväänsä Jumalalta. Kun olen kuunnellut Perhon puheita, olen saanut niistä paljon hengellistä evästä ja voinut kasvaa kristittynä.

Olen kuunnellut myös joitakin Mattilan puheita ja todella ihmettelen mihin hän pyrkii. Siihen on tietysti omia arvailuja ja on kyllä paljastanut itsensä. Mutta sanoisin lyhyesti vanhan sanonnan mukaan, että kärpäsestäkin voi tehdä Härkösen. Hyvä Jumala armahda!

Mieleen tulee Fil 4:8
Kiinnittämään ajatuksenne siihen, mikä on totta, kunnioitettavaa ja oikeaa. Ajatelkaa sitä, mikä on puhdasta, rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa. Jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa.

Eikö vaino ollut merkki voitelusta?

Facebook vai Jumalan Sana, kumpiko on totta?

Rauhaa Mauno

Äärikarismaattisuus ja uusapostolisuus villitsevät jopa valittuja eksyttäen.
Ns. puhuja nimimiehet ja jopa pojatkin villitsevät (ihmispalvontaa).
Maailmalliset arvot tulevat uskontoihin.

Apostolien teoissa sanotaan:
"Nuo koko maailman villitsijät ovat tännekin tulleet."

Jumala siunatkoon Maunoa.

Nyt aloitetaan uskossa rukoustaistelu ja paasto eksytyksiä vastaan hengellinen taisteluvarustus päällä.

Taistelupimeyttävastaan kirjoitti:

Rauhaa Mauno

Äärikarismaattisuus ja uusapostolisuus villitsevät jopa valittuja eksyttäen.
Ns. puhuja nimimiehet ja jopa pojatkin villitsevät (ihmispalvontaa).
Maailmalliset arvot tulevat uskontoihin.

Apostolien teoissa sanotaan:
"Nuo koko maailman villitsijät ovat tännekin tulleet."

Jumala siunatkoon Maunoa.

Nyt aloitetaan uskossa rukoustaistelu ja paasto eksytyksiä vastaan hengellinen taisteluvarustus päällä.

Lue lisää

Mattilan opetuksista löytyy paljonkin virheitä. Ole valppaana ja parasta olisi, ettet kuuntele ollenkaan Mattilan videoita.

Kaikki tietävät, että äärikarismaattisissa liikkeissä on myös Raamatun ennustamaa eksytystä mm. toronton siunausta, mikä ei ole Jumalasta.

>>>Mattilan opetuksista löytyy paljonkin virheitä. <<<

Mitkä ovat Mattilan Maunon kolme pahinta virhettä?

Kuka on kirkkosi oikeaoppisin opettaja?

Taistelupimeyttävastaan kirjoitti:

>>>Mattilan opetuksista löytyy paljonkin virheitä. <<<

Mitkä ovat Mattilan Maunon kolme pahinta virhettä?

Kuka on kirkkosi oikeaoppisin opettaja?

Lue lisää

Alla on riittävästi todisteita siitä, että Mattila on väärä opettaja, joka tulee heti hylätä. Mattila kuuluu samaan kategoriaan kuin Missiomaailma ja Seinäjoen helluntaiseurakunta. Jos jatkat alla esitettyjen todisteiden jälkeen Mattilan seuraamista, niin teet vakavaa syntiä.

Kuka on sinun puljusi oikea profeetta?

Onkotietoa kirjoitti:

Kuka on sinun puljusi oikea profeetta?

Mauno Mattilan on jakanut profetioita ja tietoa, jotka on helppo osoittaa vääräksi. Hän ei tietenkään korjaa virheitään, koska videot täytyy ottaa pois.

Otan esimerkiksi yhden väärän profetia, mitä Mauno Mattilan väärä henki on Mattilalle jakanut.

Kuulemma Ryssä tekisi invaasion Ruotsiin ja Ruotsin rannikkotykistö kävisi kiivasta kamppailua Ryssää vastaan. Profetiassa mainitaan jopa Ruotsin linnakkeet nimeltä. Sellaista kamppailua ei ole koskaan tapahtunut eikä tapahdu, koska Ruotsi on lakkauttanut rannikkotykistönsä ja purkanut linnakkeilta tykit pois.

On naivia uskoa johonkin Mattilaan, jossa on väärä henki.

Sinulla on syyttäjän henki ja olet syyttäjän puolella.

Henkivalloista kirjoitti:

Sinulla on syyttäjän henki ja olet syyttäjän puolella.

Mitän ihmettä???? Minä olen asiallisesti todistanut koettelun kautta, että Mattila on väärä profeetta ja sinä herjaat minua!!!

Raamatussa käsketään olla uskomatta vääriin profeettoihin. Mauno Mattila on todistettu olevan juuri tällainen väärä profeetta ja myös väärä opettaja, jonka Raamattu käskee hylätä.

5 Ms 18: 21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.

ressuuuu kirjoitti:

Mauno Mattilan on jakanut profetioita ja tietoa, jotka on helppo osoittaa vääräksi. Hän ei tietenkään korjaa virheitään, koska videot täytyy ottaa pois.

Otan esimerkiksi yhden väärän profetia, mitä Mauno Mattilan väärä henki on Mattilalle jakanut.

Kuulemma Ryssä tekisi invaasion Ruotsiin ja Ruotsin rannikkotykistö kävisi kiivasta kamppailua Ryssää vastaan. Profetiassa mainitaan jopa Ruotsin linnakkeet nimeltä. Sellaista kamppailua ei ole koskaan tapahtunut eikä tapahdu, koska Ruotsi on lakkauttanut rannikkotykistönsä ja purkanut linnakkeilta tykit pois.

On naivia uskoa johonkin Mattilaan, jossa on väärä henki.

Lue lisää

Kaikkia ei ole romutettu:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_rannikkotykistö

"Vuoden 2000 puolustusselonteko esitti rannikkotykistön tarpeen olevan ohi. Merivoimien tuli perustaa kaksi laivastotukikohtaa sekä niitä tukeva huolto-organisaatio. Pääosa vanhentuneista tykeistä romutettiin, mutta joitakin säilytettiin kuten Ellenabben Karlskronan edustalla ja Femörefortet Oxelösundin edustalla sekä Landsort. "

Ottamatta muuten kantaa Mattilan puheeseen.

RuotsinTykistö kirjoitti:

Kaikkia ei ole romutettu:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_rannikkotykistö

"Vuoden 2000 puolustusselonteko esitti rannikkotykistön tarpeen olevan ohi. Merivoimien tuli perustaa kaksi laivastotukikohtaa sekä niitä tukeva huolto-organisaatio. Pääosa vanhentuneista tykeistä romutettiin, mutta joitakin säilytettiin kuten Ellenabben Karlskronan edustalla ja Femörefortet Oxelösundin edustalla sekä Landsort. "

Ottamatta muuten kantaa Mattilan puheeseen.

Lue lisää

Mattilan jakamassa 12.12.1950 Birger Claessonin väärässä profetiassa on mainittu linnakkeita nimeltä. Ne eivät kuulu enää Ruotsin armeijan vahvuuteen. Mattilan jakama profetia ei voi enää toteutua millään tavalla.

Kuka on mielestäsi luotettavin opettaja joka opettaa seurakunnassasi?

Helppokysymys kirjoitti:

Kuka on mielestäsi luotettavin opettaja joka opettaa seurakunnassasi?

Pysy perusasioissa ja opiskele itse Raamattua.

Jos osoitat Jumalalle itse olevasi luottamuksen arvoinen, Jumala johdattaa sinut hyvän opettajan luokse. Jos jatkat valheiden rakastamista, niin sinut johdatetaan laittomuutta opettaviin eksytysseurakuntiin, jottet pelastuisi. Suuri osa uskovista ei pelastu, koska he ovat mieltyneet laittomuuteen ja valheisiin. He ovat laittomuuden miehen omia, joka on antikristus.

2 Tess 2:
3 Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. 4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 5 Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. 6 Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.

7 Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; 8 silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. 9 Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. 10 Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. 11 Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, 12 ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.

Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi: 24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.

Olet laiminlyönyt valvomisen ja itsesit tutkimisen. Syyttäjähenkesi ei tee sinusta pyhempää fariseusta.
Mielestäsi eksytyksiä ei saisi paljastaa.

TutkiITSEÄSI kirjoitti:

Olet laiminlyönyt valvomisen ja itsesit tutkimisen. Syyttäjähenkesi ei tee sinusta pyhempää fariseusta.
Mielestäsi eksytyksiä ei saisi paljastaa.

Minä nimenomaan paljastan eksytyksen. Se on Missiomaailma ja Mauno Mattila. Minulla on laittaa pöytään faktoja, sinulla ei ole muuta kuin omat harhassa olevat mielipiteesi.

Et ole halunnut huomata hell.herätyksessä yhtään harhaoppia ja vääriä profeettoja.

Ei kannata mennä näin yksityiskohtaisuuksiin, "Mot". Ei kai kukaan voi olla eri mieltä siitä, etteikö Nokia/ Markku Koiviston traaginen loppunäytös ollut Jumalan Sanan vastainen ja inhimillisesti ällöttävä. Kyllä Mauno Mattila on oikeassa nostaessaan likavedet rannalle. Nykyäänhän varjellaan "julkisuuskuvaa" kirkoissa ja poljetaan vanhaa rehellista linjaa, joka sekään ei tietenkään ole täydellistä. Tässä on se, että jossakin vaiheessa poljetaan yhä enemmän totuutta.? Nykyjohtajat eivät uskalla tulla enää esille muissa kuin omissa lähetyksissään. MM todennäköisesti tulevaisuudessa pienen tai suuren srk:n johtaja on näkyvästi esillä ja sitten tämä Flink Adventtikirkosta. Muilta, yhteinen päätös, vähän niinkuin kartelli kauppapolitiikassa. Miksi?

>>Kun mikkelinmies suosittelee jotakuta, niin aina tämä henkilö on paljastunut eksyttäjäksi. Muistakaa tämä varoituksen sana.<<

Minä puolestani olen yllättynyt myönteisesti siitä, että "mikkelinmies" suosittelee Mauno Mattilaa.

saviseutulainen kirjoitti:

>>Kun mikkelinmies suosittelee jotakuta, niin aina tämä henkilö on paljastunut eksyttäjäksi. Muistakaa tämä varoituksen sana.<<

Minä puolestani olen yllättynyt myönteisesti siitä, että "mikkelinmies" suosittelee Mauno Mattilaa.

Lue lisää

Et ole tainnut lukea yhtään edellä esitettyä hyvin perusteltua kritiikkiä Mauno Mattilasta. Hän tapaus, jota ei tule missään nimessä seurata.

dfghfd kirjoitti:

Et ole tainnut lukea yhtään edellä esitettyä hyvin perusteltua kritiikkiä Mauno Mattilasta. Hän tapaus, jota ei tule missään nimessä seurata.

En perusta käsitystäni Mauno Mattilasta täällä esitetyn "hyvin perustellun" kritiikin varaan. Olen kuunnellut ja lukenut hänen opetuksiaan. Menestysteologisista harhoista ja eksytyksistä hän - "kantapään" kautta oppineena - tietää mistä puhuu.
Jumalan armosta hän on saanut itse nousta tuosta eksytyksen suosta ja on sen jälkeen rohkeasti ja Raamatun sanaan ja totuuteen nojautuen toiminut määrätietoisesti - kaikesta pilkasta ja suoranaisesta vihasta huolimatta - varoituksen äänenä äärikarismaattisuuden pahoin sekoittamassa ja harhaannuttamassa kristillisessä kentässämme.
Mauno Mattilan seuraamisesta ei ole kyse. Eikä kenenkään muunkaan opettajan "seuraamisesta". Me seuraamme Jeesusta Kristusta.
Mattila on erehtyväinen ihminen, niinkuin me kaikki muutkin. Mutta mitä tulee hänen opetuksiinsa pelastuskysymykseen nähden , en ole havainnut hänen opettavan missään kohden niin, että hänen opetuksensa olisi saattamassa ketään pelastuksen menettämisen kauhistuttavaan vaaraan.

-

Ja sinä nm. "huomioikaa_tämäkin", joka kirjoitat tuossa alla: "Mauno Mattila on kadotuksen lapsi".
Perustele ja perusteellisesti Raamatun valossa tämä hirveä syytös.

saviseutulainen kirjoitti:

En perusta käsitystäni Mauno Mattilasta täällä esitetyn "hyvin perustellun" kritiikin varaan. Olen kuunnellut ja lukenut hänen opetuksiaan. Menestysteologisista harhoista ja eksytyksistä hän - "kantapään" kautta oppineena - tietää mistä puhuu.
Jumalan armosta hän on saanut itse nousta tuosta eksytyksen suosta ja on sen jälkeen rohkeasti ja Raamatun sanaan ja totuuteen nojautuen toiminut määrätietoisesti - kaikesta pilkasta ja suoranaisesta vihasta huolimatta - varoituksen äänenä äärikarismaattisuuden pahoin sekoittamassa ja harhaannuttamassa kristillisessä kentässämme.
Mauno Mattilan seuraamisesta ei ole kyse. Eikä kenenkään muunkaan opettajan "seuraamisesta". Me seuraamme Jeesusta Kristusta.
Mattila on erehtyväinen ihminen, niinkuin me kaikki muutkin. Mutta mitä tulee hänen opetuksiinsa pelastuskysymykseen nähden , en ole havainnut hänen opettavan missään kohden niin, että hänen opetuksensa olisi saattamassa ketään pelastuksen menettämisen kauhistuttavaan vaaraan.

-

Ja sinä nm. "huomioikaa_tämäkin", joka kirjoitat tuossa alla: "Mauno Mattila on kadotuksen lapsi".
Perustele ja perusteellisesti Raamatun valossa tämä hirveä syytös.

Lue lisää

Sinä olet hurahtanut väärän profeetan ja väärän opettajan pauloihin. Raamatussa käsketään olla uskomatta vääriin profeettoihin. Mauno Mattila on todistettu olevan juuri tällainen väärä profeetta ja myös väärä opettaja, jonka Raamattu käskee hylätä.

5 Ms 18: 21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.

Pyydät perusteluita. Ne on ao. kohdassa täsmälleen ilmoitettu. Mutta ehkä on niin, että sinä et pysty uskomaan mitään faktoja, koska olet hurahtanut valheisiin.

saviseutulainen kirjoitti:

>>Kun mikkelinmies suosittelee jotakuta, niin aina tämä henkilö on paljastunut eksyttäjäksi. Muistakaa tämä varoituksen sana.<<

Minä puolestani olen yllättynyt myönteisesti siitä, että "mikkelinmies" suosittelee Mauno Mattilaa.

Lue lisää

Jos Mauno esiintyy TV7-kanavalla, uskotko sitten Maunon olevan eksyttäjä?

Sinä siis haluat uskonnollista viihdettä. Et välitä yhtään, että sinua jujutetaan rivien välissä kaikenlaiseen väärään. Luet tämä koko keskustelu läpi, niin saat roppakaupalla pitäviä todisteita siitä, miten väärä opettaja Mattila on. Mutta jos sinua kiinnostaa vain leppoisa uskonnollinen huumori, niin se on kadotuksen tie.

Olen kuullut aikamonenlaista palautetta, mutta tämä että saarnaan korvasyyhyn on jo erikoista ja sellaista, ettei edes menestysteologiaan eksytykseen langenneet sellaista väitä.

Muutoin, tällainen ajatus, että Mattilaa seuraa vain "rupusakki" on tietenkin tässä ajassa kiitosaihe. Kerran Daavidinkin luokse kokoontui kaikenlaista ahdistunutta, velkaantunutta ja katkeroitunutta väkeä, mutta kun aikaa meni eteenpäin, näistä kehittyi Jumalan urhot.

Paremmat ja hurskaat uskonnolliset varmasti löytävät nuo korvasyyhyn puhujansa.

Siunauksin, MM.

Ja mistä hihasta sinä olet listan uudestisyntyneistä heittänyt? Sinä et taida edes tietää, mitä tarkoittaa uudestisyntyminen.

Näyttää siltä, että olet hurahtanut sinäkin uskonnolliseen viihteeseen.

Älykkö Leo Meller??? Pidätkö helluntailaisia idiootteina?

jotainrajaanyt kirjoitti:

Älykkö Leo Meller??? Pidätkö helluntailaisia idiootteina?

Mikkelinmies7 ei tiedä mitään. Leo Meller ei ole uudestisyntynyt.

Huhtikuussa 1986 Leo Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa. Helsingin Sanomien artikkelin mukaan tuomion peruste oli Patmos ry:n rahojen kavaltaminen ja veropetos.

Meller itse väitti tuomion olleen osa ajojahtia, joka häneen kohdistettiin Raamattujen salakuljetuksesta entiseen Neuvostoliittoon. Päiväkirjaa patmoslaisuudestaan pitäneen naisen mukaan Meller kirjoitti lahjoittajille vääriä laskuja sanoen, että Saatanalta saa kerätä kaiken rahan kaikin keinoin.

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller

heihalooo kirjoitti:

Mikkelinmies7 ei tiedä mitään. Leo Meller ei ole uudestisyntynyt.

Huhtikuussa 1986 Leo Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa. Helsingin Sanomien artikkelin mukaan tuomion peruste oli Patmos ry:n rahojen kavaltaminen ja veropetos.

Meller itse väitti tuomion olleen osa ajojahtia, joka häneen kohdistettiin Raamattujen salakuljetuksesta entiseen Neuvostoliittoon. Päiväkirjaa patmoslaisuudestaan pitäneen naisen mukaan Meller kirjoitti lahjoittajille vääriä laskuja sanoen, että Saatanalta saa kerätä kaiken rahan kaikin keinoin.

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller

Lue lisää

Myös jopa Leo Meller saa syntinsä anteeksi uskomalla Jeesuksen sovitustyöhön. Niin hän on tehnyt. Kuuntelin juuri (9.4.)hänen puheensa RadioPatmoksesta. Käsitteli tuonpuoleisuutta, Tuonelaa, joka on maaplaneetan sisällä ja puheen lähtökohtana oli Hesarin viikkoliite, jossa puhuttiin enkelimaailmasta, enkeli-ilmestyksistä. Jäi mieleen se, että kun Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista, niin hänen käskyäänensä meni Tuonelaan asti, jossa Lasarus oli jo viettänyt neljättä päivää. Sieltä palasi takaisin, mutta ei kertonut mitään, mitä oli kokenut. Kyllä meillä on majesteellinen Vapahtaja

mikkelinmies7 kirjoitti:

Myös jopa Leo Meller saa syntinsä anteeksi uskomalla Jeesuksen sovitustyöhön. Niin hän on tehnyt. Kuuntelin juuri (9.4.)hänen puheensa RadioPatmoksesta. Käsitteli tuonpuoleisuutta, Tuonelaa, joka on maaplaneetan sisällä ja puheen lähtökohtana oli Hesarin viikkoliite, jossa puhuttiin enkelimaailmasta, enkeli-ilmestyksistä. Jäi mieleen se, että kun Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista, niin hänen käskyäänensä meni Tuonelaan asti, jossa Lasarus oli jo viettänyt neljättä päivää. Sieltä palasi takaisin, mutta ei kertonut mitään, mitä oli kokenut. Kyllä meillä on majesteellinen Vapahtaja

Lue lisää

Mellerin opetus ei ole Jumalasta. Hän jakaa edelleen kaikenlaisia skandaaliuutisia ja nostaa palkkaa kolehtivaroista enemmän, mitä saa arkkipiispat.

Edellä on paljon varteenotettavaa huomautettavaa sinun idoleistasi. Sinä et ole ottanut varteen edellä esitettyjä hyvin perusteltua kritiikkiä vaan jatkat saman levyn pyörittämistä. Olet kuin homoyhtye Queen, joka soittaa laulua The Show Must Go On.

Näyttää siltä, ettei sinuun ole Jumalan Sana tarttunut. Mikkelinmies7, olet rakastunut valheeseen ja olet väärien henkien pauloissa.

Tässä on Raamatusta jakeet sinulle:

Ilm 22:
14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

mot._ kirjoitti:

Mellerin opetus ei ole Jumalasta. Hän jakaa edelleen kaikenlaisia skandaaliuutisia ja nostaa palkkaa kolehtivaroista enemmän, mitä saa arkkipiispat.

Edellä on paljon varteenotettavaa huomautettavaa sinun idoleistasi. Sinä et ole ottanut varteen edellä esitettyjä hyvin perusteltua kritiikkiä vaan jatkat saman levyn pyörittämistä. Olet kuin homoyhtye Queen, joka soittaa laulua The Show Must Go On.

Näyttää siltä, ettei sinuun ole Jumalan Sana tarttunut. Mikkelinmies7, olet rakastunut valheeseen ja olet väärien henkien pauloissa.

Tässä on Raamatusta jakeet sinulle:

Ilm 22:
14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Lue lisää

Leo Meller on ollut jo vuosia eläkkeellä. Hänen eläkkeensä maksaa eläkeyhtiö. Eläkkeellä ollessaan hän voi tehdä keikkoja ja saada muita tuloja. Keräysvaroja hän tuskin nauttii. Rauhassa vaan veljet ja siskot rahaa uhrikoppaan. Mielestäni tuo JUmalan mies ansaitsee tuon vuosieläkkeensä. Missään nimessä ei kannata vertailla piispojen palkkoihin , he ovat julkishallinnon virkamiehiä ja nauttineet varmaa palkkaa ja pääsääntöisesti virka-ajalla. Piispjej palkat ovat ylimitoitettuja työhönsä nähden. JUmalan tuli palaa yötä päivää.Meller on ottanut suuren riskin ja selviytynyt eläkkeelle hengissä. Siunausta.

mikkelinmies7 kirjoitti:

Leo Meller on ollut jo vuosia eläkkeellä. Hänen eläkkeensä maksaa eläkeyhtiö. Eläkkeellä ollessaan hän voi tehdä keikkoja ja saada muita tuloja. Keräysvaroja hän tuskin nauttii. Rauhassa vaan veljet ja siskot rahaa uhrikoppaan. Mielestäni tuo JUmalan mies ansaitsee tuon vuosieläkkeensä. Missään nimessä ei kannata vertailla piispojen palkkoihin , he ovat julkishallinnon virkamiehiä ja nauttineet varmaa palkkaa ja pääsääntöisesti virka-ajalla. Piispjej palkat ovat ylimitoitettuja työhönsä nähden. JUmalan tuli palaa yötä päivää.Meller on ottanut suuren riskin ja selviytynyt eläkkeelle hengissä. Siunausta.

Lue lisää

Voi sinua. Puolustat Melleriä edelleen.

Profetia (tutkikaa Raamatulla)
1. Valitutkin eksyvät
2. Jumalan seulonta
3. Eklesia (uloskutsuttujen joukko)

Nyt olemme paljastaneet, että Mauno Mattila ja mikkelinmies7 ovat kumpikin myös eksyttäjiä.

Oletko missään seurakunnassa törmännyt eksytyksiin, jos olet niin missä?

Mikä on seurakunta taustasi?

En pidä kovin tärkeänä seurakuntataustaani, koska srk ei pelasta. Kuulun seurakuntaan. Tulee harvoin käytyä, koska media on täynnä kristillisiä kanavia, joten kuuntelen aika paljon PatmosRadiota, RadioDeitä, YLE ykköstä ja katson myös TV7:n ohjelmia. Samoin TV1:llä tulee hengellistä sunnuntaisin. Nyt tuli 8.4. tuli Tampereelta Adenttikirkon jumalanpalvelus Aitoseurakunnasta. Erinomasia nuorisomusisointia ja laulua. Saarna oli melkoista venkurointia, puhuja puhui rakkaudesta ja anteeksiannosta ja anteeksipyytämisestä, siis hyvin kuluneista, mutta sinänsä tärkeistä aiheista, mutta ei mielestäni saanut siihen kipinää ja oli hieman pitkästyttävä. Tämä on toki vain minun mielipiteeni, niin hänellä oli joku köysikin havaintovälineenä, mutta en oikein päässyt jyvälle. Arvostelenko liian ankarasti?

Saman päivän Horisontissa jauhettiin "sopiiko kansankirkossa puhua uskoontulosta". Jossa tällaiset persoonat kuin Heli Karhumäki, Olli Valtonen, Kalle Hiltunen praattasivat. Illalla sitten vielä sivukorvallaTaivaan ja maan väliltä Meller ja Rantanen siinä vastailivat, miten vastailivat . Olikohan liikaa sekametelisoppaa yhdelle päivälle? Aamuisin pyrin lukemaan kappaleen Vanhaa ja Uutta testamenttia. VT:ssa olen kyllä karmeassa kohdassa, kun Herra hykää kuningas Saulin ja profeetta Samuel iskee miekalla kuningas Agagin kappaleiksi Herran pyhäkössä Gilgalissa (1Sam. 15). UT:ssa menossa 1Kor. 12 ja huomenna onkin sitten yksi lainatuimmista luvuista 1.Kor 13 kertoo että ilman rakkautta olemme kuin kilisivät kulkuset tai sinne päin.

mikkelinmies7 kirjoitti:

En pidä kovin tärkeänä seurakuntataustaani, koska srk ei pelasta. Kuulun seurakuntaan. Tulee harvoin käytyä, koska media on täynnä kristillisiä kanavia, joten kuuntelen aika paljon PatmosRadiota, RadioDeitä, YLE ykköstä ja katson myös TV7:n ohjelmia. Samoin TV1:llä tulee hengellistä sunnuntaisin. Nyt tuli 8.4. tuli Tampereelta Adenttikirkon jumalanpalvelus Aitoseurakunnasta. Erinomasia nuorisomusisointia ja laulua. Saarna oli melkoista venkurointia, puhuja puhui rakkaudesta ja anteeksiannosta ja anteeksipyytämisestä, siis hyvin kuluneista, mutta sinänsä tärkeistä aiheista, mutta ei mielestäni saanut siihen kipinää ja oli hieman pitkästyttävä. Tämä on toki vain minun mielipiteeni, niin hänellä oli joku köysikin havaintovälineenä, mutta en oikein päässyt jyvälle. Arvostelenko liian ankarasti?

Saman päivän Horisontissa jauhettiin "sopiiko kansankirkossa puhua uskoontulosta". Jossa tällaiset persoonat kuin Heli Karhumäki, Olli Valtonen, Kalle Hiltunen praattasivat. Illalla sitten vielä sivukorvallaTaivaan ja maan väliltä Meller ja Rantanen siinä vastailivat, miten vastailivat . Olikohan liikaa sekametelisoppaa yhdelle päivälle? Aamuisin pyrin lukemaan kappaleen Vanhaa ja Uutta testamenttia. VT:ssa olen kyllä karmeassa kohdassa, kun Herra hykää kuningas Saulin ja profeetta Samuel iskee miekalla kuningas Agagin kappaleiksi Herran pyhäkössä Gilgalissa (1Sam. 15). UT:ssa menossa 1Kor. 12 ja huomenna onkin sitten yksi lainatuimmista luvuista 1.Kor 13 kertoo että ilman rakkautta olemme kuin kilisivät kulkuset tai sinne päin.

Lue lisää

Sinä olet koukussa uskonnolliseen viihteeseen. Sinun aloituksesi ja keskustelusi eivät vakuutta. Et ole oikeilla raiteilla.

mot._ kirjoitti:

Sinä olet koukussa uskonnolliseen viihteeseen. Sinun aloituksesi ja keskustelusi eivät vakuutta. Et ole oikeilla raiteilla.

Mielenkiintoinen termi "uskonnollinen viihde". Kuuntelen mielelläni ja luen saarnamiehiä, joilla on Jumalan antamaa kykyä oivaltaa Raamatun tekstejä nykyaikaan ja historiaan. Ehkä olen liikaa kiinni eskatologiassa.

mikkelinmies7 kirjoitti:

Mielenkiintoinen termi "uskonnollinen viihde". Kuuntelen mielelläni ja luen saarnamiehiä, joilla on Jumalan antamaa kykyä oivaltaa Raamatun tekstejä nykyaikaan ja historiaan. Ehkä olen liikaa kiinni eskatologiassa.

Lue lisää

Sinä olet langennut uskomaan sellaisia opettajia, jotka vääristelevät Raamattua ja opettavat korvasyyhyyn. Mukaan on tullut skandaaliuutiset, jotka kiinnostavat sinua. Sinulla ei ole Jumalan tuntemista.

Olisiko nyt se Malka kuitenkin siellä omassa silmässä?

Siunauksin, MM.

Sinä et ole Kristuksessa. Sinä et mitenkään huomioi esitettyä näyttöä Mattilaa vastaan, vaan jatkat harhaopin kehumista.

Ison Kirjan kursseja? Älä viitsi. Sieltä tulee ulos hillsongilaisia ja etsijä-ystävälliseen evankeliumiin uskovia pilalle leikattuja, joille ei Sanasta avaudu enää mitään, koska heidät on marinoitu mm. Rick Warrenilla.

Nämä ovat täynnä kuolleiden luita eli kuolleiden teologien papatusta, joita sitten lainaavat eteenpäin. Historian opettajiksi he voisivat ruveta, mutta eivät saarnaajiksi.

Ennen sanottiin: Aloitti uskossa, mutta päätti Helsingissä. Nyt sanotaan: aloitti Hengessä, mutta päätti Keuruulla.

Jos Sanasta ei avaudu mitään uutta, niin silloin tulee olla huolissaan. Tietenkin se perusjuonne jokaisella saarnaajalla on tietty osa-alue. Sanotaankin, ettei kenelläkään saarnaajalla ole kuin yksi saarna. Jos kuuntelet 100 saarnaa yhdeltä, tiedät suunnilleen mistä hän puhuu 101. saarnan.

Kertaus on opintojen äiti, kuten sanotaan. Paavali uskoi tähän myös.

"Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi." - Filippiläiskirje 3:1

Minulla se varmasti on ollut eksytyksien esille tuominen. Toinen teema on Jeesuksen tulemusta seurakunnalle eli ylösotto, joka risteää tämän edeltävän kanssa.

Tuohon väitteeseen haluaisin kuitenkin syvempiä perusteluja, että missä kohtaan olen mennyt harhaan ja miten selität sen Raamatulla? Tämä nimittäin kiinnostaa minua, sillä jos olen harhassa tai opettanut väärin, siitä on tehtävä parannus. Epämääräinen "hutiarviointeja" vaati tarkemman selityksen.

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Ison Kirjan kursseja? Älä viitsi. Sieltä tulee ulos hillsongilaisia ja etsijä-ystävälliseen evankeliumiin uskovia pilalle leikattuja, joille ei Sanasta avaudu enää mitään, koska heidät on marinoitu mm. Rick Warrenilla.

Nämä ovat täynnä kuolleiden luita eli kuolleiden teologien papatusta, joita sitten lainaavat eteenpäin. Historian opettajiksi he voisivat ruveta, mutta eivät saarnaajiksi.

Ennen sanottiin: Aloitti uskossa, mutta päätti Helsingissä. Nyt sanotaan: aloitti Hengessä, mutta päätti Keuruulla.

Jos Sanasta ei avaudu mitään uutta, niin silloin tulee olla huolissaan. Tietenkin se perusjuonne jokaisella saarnaajalla on tietty osa-alue. Sanotaankin, ettei kenelläkään saarnaajalla ole kuin yksi saarna. Jos kuuntelet 100 saarnaa yhdeltä, tiedät suunnilleen mistä hän puhuu 101. saarnan.

Kertaus on opintojen äiti, kuten sanotaan. Paavali uskoi tähän myös.

"Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi." - Filippiläiskirje 3:1

Minulla se varmasti on ollut eksytyksien esille tuominen. Toinen teema on Jeesuksen tulemusta seurakunnalle eli ylösotto, joka risteää tämän edeltävän kanssa.

Tuohon väitteeseen haluaisin kuitenkin syvempiä perusteluja, että missä kohtaan olen mennyt harhaan ja miten selität sen Raamatulla? Tämä nimittäin kiinnostaa minua, sillä jos olen harhassa tai opettanut väärin, siitä on tehtävä parannus. Epämääräinen "hutiarviointeja" vaati tarkemman selityksen.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

>>>missä kohtaan olen mennyt harhaan ja miten selität sen Raamatulla? Tämä nimittäin kiinnostaa minua, sillä jos olen harhassa tai opettanut väärin, siitä on tehtävä parannus. <<<

Vääristelit Pekka Perhon puheen. Tuomitsit hänen opetuksensa oman olkinuken
perustalta.

Olikohan Jeremia tällainen "korvasyyhy" profeetta? Entä profeetta Miika? Taikka Jeesus Kristus, joka paljasti farisealaisen uskonnon harhan? Kenties Martti Lutherin kun, naulatessaan kirkon oveen sen aikaista menestysteologiaa vastaan?

Mitä on sitten tämä sana?

"Mutta minä olen täynnä voimaa, Herran Henkeä, oikeutta ja väkevyyttä ilmoittaakseni Jaakobille sen rikokset ja Israelille sen synnit." - Miika 3:8

Ei, kyllä nämä julistivat kaikki sen aikaista paatunutta uskonnollista valhetta vastaan. Tämän päivän anekauppa ja korba on menestysteologia ja sen kaikki äpärät.

"Huuda täyttä kurkkua, älä säästä, korota äänesi niinkuin pasuna, ilmoita minun kansalleni heidän rikoksensa ja Jaakobin huoneelle heidän syntinsä." - Jesaja 58:1

Ihminen, joka on joutunut menestysteologien uhriksi, joita on paljon, tietenkin iloitsee kun joku vastustaa tuota saatanallisista petosta. Olen saanut kuulla järkyttäviä kertomuksia. Ja olen iloinnut, että nämä veljet ja sisaret ovat saaneet lohtua ja selityksen, miksi he kokivat ahdistusta noissa piireissä.

"Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan." - Ilmestyskirja 3:2

Nämä jäljelle jääneet tarvitsevat vahvistusta. Mutta väärät profeetat vahvistaa väärin tekijöitä ja ahdistavat vanhurskaita. Tästä kertoo Hesekielin kirja.

"Koska olette valheella murehduttaneet vanhurskaan sydämen, vaikka minä en tahtonut häntä murehduttaa, ja olette vahvistaneet jumalattoman käsiä, ettei hän kääntyisi pahalta tieltänsä ja saisi elää, sentähden ette enää saa petosnäkyjä nähdä ettekä ennustella ennustelujanne, vaan minä pelastan kansani teidän käsistänne; ja te tulette tietämään, että minä olen Herra." - Hesekiel 13:22-23

Aamen. Kiitos Herralle.

Siunauksin, MM.

Ei, Jeremia ei ollut sellainen eikä Miika eikä Jeesus Kristus. Martti Lutherista en tiedä eikä suoraan sanoen kiinnostakaan. Mutta korvasyyhyyn voi saarnata myös syntiä ja eksytystä yms vastaan. On mahdollista sanoa sinällään oikeita sanoja, mutta ilman Henkeä eli lihassa. Kolahtiko?

Suosittelen, että lue Jeremian kirja ja palataan sitten asiaan.

Siunauksin, MM.

Olen lukenut Jeremian kirjan, se on upea kirja. Voidaan siis palata asiaan.

Oletko tietoinen, että lähestulkoon kaikki harhaoppiset vetoavat Raamatun henkilöihin ja kertomuksiin omien toimintojensa tueksi? Profeetaksi ei kuitenkaan tulla jäljittelemällä entisten (tai nykyistenkään sen puoleen) profeettojen kaltaisia sanomia, eikä se vielä tee sanomastasi Hengestä syntynyttä että se joiltakin osin muistuttaa jotain Raamatusta löytyvää.

Aika surullista jälkeä syntyy kun perusasiat kadoksissa lähdetään kovalla äänellä pauhaamaan.

Miten pitää suhtautua itseoppineisiin valemedian edustajiin, maunolaisiin?
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/kristillinen_valemedia_hammentaa/