Hauska visiitti tänne meni jo pois.

Heh, joku valopää tuli tänne esitelemään evoluution todisteina sitä aineistoa joilla koululapsille opetetaan evoluutiota mutta sai heti niin nokilleen että ehti vetäistä juttunsa takaisin ennnenkuin ehdin mukaan. Hehehe!
7177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei täällä voi vetää juttujaan takaisin, se kummemmin kuin toistenkaan juttuja.
Ei ole voinut moneen vuoteen.

Äänestä
  • Anteeksi erehdykseni. Avaajan avuksi taisi tulla sitten palstan valvoja hyvää hvyyyttään jottei poika parka tulisi ihan julkinolatuksi kavereidensa silmissä. Kysessä oli näet virallinen nikki, ei kertakäyttöinen.

    Mutta kauan palstaa seuranneena olet varmasti itsekin pannut merkille sen että kuinka tavattoman usein evoluution todisteina esitetään oletuksia siitä että miten evoluution uskotaan toimineen tai toimivan.

    Takavuosina evoluutiomorfologit olivat näkevinään monienkin eläinten evoluuttisia sukupuita fossiillistossa, vaan eivätpä näe enää..... koulukirjoja lukuunottamatta joissa niitä esitetään yhä ihan pokkana jotta lapset saaataisiin uskomaan sokeasti evoluutioteoriaan.
    Vaan eivätpä siis enää, sillä biologit ovat tuoneet esille sen että noiden laadittujen fossiilisarjojen eläimet eroavat toisistaan paljon enemmän kuin minkään tunnetutn kehälajiston eläimet toisistaan, joten ei ole mitään todellista tieteellistä perustetta väittää että en olisivat periytyneet toisistaan millään aikaskaalalla.

    Äänestä

  • hupaSISTAVAAN kirjoitti:

    Anteeksi erehdykseni. Avaajan avuksi taisi tulla sitten palstan valvoja hyvää hvyyyttään jottei poika parka tulisi ihan julkinolatuksi kavereidensa silmissä. Kysessä oli näet virallinen nikki, ei kertakäyttöinen.

    Mutta kauan palstaa seuranneena olet varmasti itsekin pannut merkille sen että kuinka tavattoman usein evoluution todisteina esitetään oletuksia siitä että miten evoluution uskotaan toimineen tai toimivan.

    Takavuosina evoluutiomorfologit olivat näkevinään monienkin eläinten evoluuttisia sukupuita fossiillistossa, vaan eivätpä näe enää..... koulukirjoja lukuunottamatta joissa niitä esitetään yhä ihan pokkana jotta lapset saaataisiin uskomaan sokeasti evoluutioteoriaan.
    Vaan eivätpä siis enää, sillä biologit ovat tuoneet esille sen että noiden laadittujen fossiilisarjojen eläimet eroavat toisistaan paljon enemmän kuin minkään tunnetutn kehälajiston eläimet toisistaan, joten ei ole mitään todellista tieteellistä perustetta väittää että en olisivat periytyneet toisistaan millään aikaskaalalla.

    Esimerkiksi ihmisen perimä tunnetaan muutama laji taaksepäin aivan varmasti.

    Äänestä

  • TyhmääMölinää kirjoitti:

    Esimerkiksi ihmisen perimä tunnetaan muutama laji taaksepäin aivan varmasti.

    Jippiiii!!! Olet siis löytänyt ensimmäisenä maailmassa sen puuttuvan apinaihmisrenkaan apinan ja ihmisen väliltä, ja jopa kaksikin apinaihmislajia!
    Olisitko ystävällinen ja kertoisit että mitä ne ovat sillä kukaan muu ei ole ikinä sellaisista kuullut.

    Äänestä

Miten kehtaatte valehdella tuollaista potaskaa!

Äänestä
  • Niinpä, kyllä miäkin olin pahasti pettynyt kun lukion jälkeen minulle selvisi vähitellen että bilsanmaikka oli opettanut pelkkiä epätotuuksia ihan vain petkutustarkoituksessa. Potaskanpuhujia on syytäkin moittia. Niin moitin minäkin.

    Olen harkinnut sitä että pitäisikö haastaa oikeuteen väärästä todistuksesta se opettaja joka näytti piirretyn sarjan valaan sukupuusta ja väitti silmät kirkkaana että siihen valitut eliöt ovat varmuudella periytyneet toisistaan!!! Vaikka ei siitä sitten mitään todellista näyttöä ollutkaan sillä ei tämän päivän morfologeille kelpaa valaan sukupuun eliöt saman kehälajin sisäpuolelle, sillä niiden eroavuudet ovat aivan liian suuret.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EvotAlkaaOppia kirjoitti:

Heh, joku valopää tuli tänne esitelemään evoluution todisteina sitä aineistoa joilla koululapsille opetetaan evoluutiota mutta sai heti niin nokilleen että ehti vetäistä juttunsa takaisin ennnenkuin ehdin mukaan. Hehehe!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu