Täällä on pohdittu Kristinuskon luomiskertomuksen ristiriitoja ja yhteensopivuutta tieteellisen kuvauksen kanssa. Jottei kultturiymmärryksemme jäisi täysin yksipuoliseksi tuon tähän pohdittavaksi yhden hindulaisuuden veda-kirjallisuuden luomishymnin. Miten hyvin saamme tämän sopimaan Big Bang teorian kanssa?
Alkuräjähdyksen alkuhetket olivat ilmeisesti läpinäkymätöntä kunnes plasman lämpötila oli laskenut jonnekin alle 4000 asteeseen avaruuden laajetessa...
”Silloin alussa ei ollut mitään, ei ollut ilmakehää eikä taivasta sen yllä. Mitä sitten oli? Missä? Kenen huostassa? Oliko mittaamaton, syvä vesi?
Silloin ei ollut kuolemaa eikä kuolemattomuutta, ei päivän tai yön merkkejä. Vain Tämä yksi hengitti, omasta voimastaan, ilman tuulta. Mitään muuta kuin Se ei vielä ollut.
Pimeys oli alussa pimeyden kätkössä, kaikki tämä oli erottumatonta vettä. Se mikä tyhjyyden peittämänä tuli olemaan, Se yksi syntyi oman halunsa kuumuudesta.
Halu tuli alussa tämän kuumuuden ylle. se oli mielen(manas) ensimmäinen siemen. Viisaat, jotka harkiten tutkivat sydämessään, löytävät olevaisen siteen olemattomasta.
Suoraan poikki oli heidän siteensä jännitetty, mutta oliko olemassa "alhaalla" tai "ylhäällä"? Siitoskyvyt ja voimat olivat, alhaalla oli energia ja ylhäällä oli tahto.
Kuka tietää varmasti? Kuka täällä voi kertoa, mistä ne syntyivät, mistä tämä luominen tuli? Jumalatkin (syntyivät) vasta tämän luomisen jälkeen. Kuka sitten tietää, mistä se on kehittynyt?
Hän, josta tämä luominen on kehittynyt, tekipä hän sen tai ei - joka on kaiken tämän tarkkailija korkeimmassa taivaassa, hän yksin tietää sen, tai ehkäpä hänkään ei tiedä.”
(Rigveda X 129, Luomishymni)
Alkuräjähdyksen alkuhetket olivat ilmeisesti läpinäkymätöntä kunnes plasman lämpötila oli laskenut jonnekin alle 4000 asteeseen avaruuden laajetessa...
”Silloin alussa ei ollut mitään, ei ollut ilmakehää eikä taivasta sen yllä. Mitä sitten oli? Missä? Kenen huostassa? Oliko mittaamaton, syvä vesi?
Silloin ei ollut kuolemaa eikä kuolemattomuutta, ei päivän tai yön merkkejä. Vain Tämä yksi hengitti, omasta voimastaan, ilman tuulta. Mitään muuta kuin Se ei vielä ollut.
Pimeys oli alussa pimeyden kätkössä, kaikki tämä oli erottumatonta vettä. Se mikä tyhjyyden peittämänä tuli olemaan, Se yksi syntyi oman halunsa kuumuudesta.
Halu tuli alussa tämän kuumuuden ylle. se oli mielen(manas) ensimmäinen siemen. Viisaat, jotka harkiten tutkivat sydämessään, löytävät olevaisen siteen olemattomasta.
Suoraan poikki oli heidän siteensä jännitetty, mutta oliko olemassa "alhaalla" tai "ylhäällä"? Siitoskyvyt ja voimat olivat, alhaalla oli energia ja ylhäällä oli tahto.
Kuka tietää varmasti? Kuka täällä voi kertoa, mistä ne syntyivät, mistä tämä luominen tuli? Jumalatkin (syntyivät) vasta tämän luomisen jälkeen. Kuka sitten tietää, mistä se on kehittynyt?
Hän, josta tämä luominen on kehittynyt, tekipä hän sen tai ei - joka on kaiken tämän tarkkailija korkeimmassa taivaassa, hän yksin tietää sen, tai ehkäpä hänkään ei tiedä.”
(Rigveda X 129, Luomishymni)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.