OPCW mukaan Syyrian kemiallisten

OPCW on voittanut Nobeli rauhanpalkinnon vuonna 2013.

Venäjä on ehdottanut, että tämä järjestö otettaisiin mukaan Syyrian kemiallisten aseiden käytön tutkintaan.

Onko hyvä ehdotus?
14171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Visertelet tyhjää. OPCW tutkii jo asiaa.

Äänestä

Ja Venäjää ei ole informoitu?

Titityy titityy...

Äänestä
  • Kyllä olet hölmö.

    Äänestä

Ehdotus on hyvä, mistähän kilpalaulanta turvallisuusneuvostossa johtuu?

Äänestä

Mikä mahtaa olla YKn päätös tänään illalla?

Titityy titityy...

Äänestä

Hesari varioi koko ajan uutista ja jättää osan kertomatta:

"Kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW kertoi vähän myöhemmin, että sen edustajat lähtevät Dumaan ”pikaisesti”. Järjestö ei kuitenkaan kertonut tarkempaa aikataulua eikä ryhmän kokoa.

Uutistoimisto AFP:n mukaan matka Dumaan olisi OPCW:n edustajien ensimmäinen matka Damaskoksen ulkopuolelle sitten alkuvuoden 2014. Silloin OPCW:n saattuetta vastaan hyökättiin, kun se oli matkalla tarkastamaan epäiltyä kemikaali-iskua."

Tässä kohdassa Hesari jättää kertomatta, että tämä kerta on erilainen kuin edelliset kerrat, jolloin OPCW olisi pitänyt mennä alueelle, joka on kapinallisten hallussa. MUTTA nyt onkin kysymys Dumasta, jossa kapinalliset sopivat vetäytymisestään Syyrian hallinnon kanssa päivää klooripäästön jälkeen, joten alue on turvallinen ja sinne voi päästää tutkijoita.

Eilinen Yhdysvaltain muotoilema päätöslauselma ei aidosti pyrkinyt asian selvittämiseen, vaan politikointiin.

Äänestä

YK ei hyväksynyt Nobelin rauhanpalkinnon saajaa tutkijaksi.

Titityy titityy...

Äänestä
  • kelpaisikohan obama tai ahtisaari

    Äänestä

  • Ei kelpaa koska Assad on vielä vallassa, nyt alkaa pikkuhiljaa näkymään todelliset päämärät.... miksi jenkit ylipäätään ovat Syyriassa....miksi Israel tekee iskuja säännönmukaisesti?
    Kaasutus on sumutusta, pitää huomata että sumutus on koko länsiliittouman taktiikka peittää todelliset aikomukset. Aikoja olisi hyökätty Syyriaan, mutta Venäjän aseellinen läsnäolo on sen estänyt....katsotaan ovatko ne valmiita jopa laajamittaiseen sotaan?

    Äänestä


  • Mitä tämä tarkoittaa jos kerran jenkit eivät hyväksy OPCW:n tutkintaa?
    Isketään ennen kuin tutkintaa ehditään suorittaa, niinhän se viimeksikin meni.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Mitä tämä tarkoittaa jos kerran jenkit eivät hyväksy OPCW:n tutkintaa?
    Isketään ennen kuin tutkintaa ehditään suorittaa, niinhän se viimeksikin meni.

    Miten niin eivät hyväksy? OPCW:n tutkinta on erillinen asia.

    Äänestä

Tämä on tätä samaa pelleilyä kuin muutkin aiemmat tutkimukset. Assad ja Venäjä vaativat puolueetonta tutkimusta mutta eivät salli, että todelliset teon takana olevat tahot paljastuisivat.

Äänestä
  • Älä lässytä, Venäjä Assad ovat jo kertoneet, ketkä ovat todelliset teon takana olevat tahot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wtsaarivisertää kirjoitti:

OPCW on voittanut Nobeli rauhanpalkinnon vuonna 2013.

Venäjä on ehdottanut, että tämä järjestö otettaisiin mukaan Syyrian kemiallisten aseiden käytön tutkintaan.

Onko hyvä ehdotus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu