Terveystalon ahneudella ei ole mitään rajoja. Aiemmin, kun kävit Turussa Hammas Pulssissa hammaslääkärin vastaanotolla, niin toimenpiteet ja useammat käyntikerrat koottiin samalle laskulle, jonka sait hammaslääkäriltä maksua varten. Ei siinä ollut mitään palvelumaksua, vaan maksu siitä konkreettisesta hoitotyöstä. Kyllä se rahan vastaanotto, kirjanpito ja tilojen yleiskulut ovat siihen liiketoimintaan normaalisti sisältyvää toimintaa, kuin kellä tahansa yrittäjällä.
Nyt kun Hammas Pulssi siirtyi Terveystalon omistukseen on tahti muuttunut. Tämän vuoden alussa kävin useamman kerran hammaslääkärillä ja yhden kerran suuhygienistillä, niin jokaisesta kerrasta piti maksaa palvelumaksu 8,50 €. Sitten yhteen hampaseen tehtiin vielä juurihoitoa, joka vaati useamman käyntikerran, niin tämäkin yhden hampaan työ piti pilkkoa joka kerta eri laskulle ja jokaiseen lisättiin sitten palvelumaksu.
Nyt huhtikuussa palvelumaksu olikin jo noussut 10,00 €/kerta. HERRA JUMALA SENTÄÄN!! Kertaheitolla palvelumaksua hinattiin melkein 18 % ylöspäin.
Mitä mahtaisikaan hammaslääkäri, suuhygienisti tai hammashoitaja sanoa, jos seuraavalla kerralla tuttu parturi, kuntosalin kassa tai apteekki sanoisi, että tähän tulee palvelumaksu 10,00 € päälle...
Hammaspulssin_törkeä _palvelumaksu
24
4952
Vastaukset
- Kela_vaatii
Aiemmin olet saanut "laittoman" laskun. Kela vaatii että palvelu- tai toimistomaksu kirjataan erikseen, koska siitä ei saa kelakorvausta. Ehkäpä aiemminkin on ollut tuollainen erittely korvattavista ja eikorvattavista maksuista, mutta se ei ilmeisesti näkynyt sinulle saakka laskussa, tai sitten toimistomaksu oli liitetty hoitomaksuun ja sait kelakorvauksen siitäkin ohjeiden vastaisesti. Nyt sitten Terveystalo toimii Kelan ohjeiden mukaan ja erittelee laskuun toimenpiteet. Olen käynyt Helsingissä pienemmänssä hammaslääkärikeskuksessa ja maksan hoidon aina kerralla (ei kerry liikaa maksettavaa) kuitissa näkyy eriteltynä mistä maksoin ja mistä sai kelakorvauksen.
Kymppi toimistomaksua ei ole mikään suuri, joissakin paikoissa se on jopa suurempi. Kunnallisellakin puolella mm. Helsingissä hygienistillä palvelumaksua vastaava käyntimaksu on hygienistillä 8,10 euroa, tavallisella hammaslääkärillä 10,40 euroa ja erikoishammaslääkärillä 15,20 euroa. - Kiukkupotilas
Hammas Pulssissa ei ole mahdollista maksaa useampaa hoitoa yhdellä kertaa, vaan jokainen käyntikerta pitää maksaa erikseen. Laskussa näkyi kyllä ihan selvästi tuo toimistomaksu eriteltynä ja samaten, että paljonko on kela-korvaus.
Näin toimien yhdestä pienestä hoitohuoneesta tehdään lisätiliä näillä palvelumaksuilla helposti 10.000-20.000 euroa vuositasolla, riippuen työpäivien pituudesta, hoitoaikojen pituudesta ja tekeekö useampi hammaslääkäri töitä vuoroissa ja mahdollisesti viikonloppuisin.
Aivan yksinkertaisella laskuopilla, jos lasketaan vaikka 180 työpäivää x 6 hoitokertaa/pv x 10,00€= 10.800 €. Tämä on hyvin varovainen ja todella alakanttiin tehty laskelma.
Moni palvelualan yrittäjä olisi todella onnessaan, jos pystyisi jokaisen työpalvelunsa päälle laittamaan vielä 10,00 € extraa. Sillä rahalla maksaisi usea yrittäjä jo liiketilansa koko vuotuisen vuokran.
Kun Kela määrittelee hoitojen hinnat mistä saa korvausta, niin tämä johtaa siihen, että aletaan kehittämään erilaisia lisämaksuja, joista sitten tavallista kuluttajaa lypsetään. Hetken päästä voi tulla tutulle lääkäriasemalle "rekisteröintimaksu, terveystietojen ylläpidon vuosimaksu, Kanta-tieojen päivitysmaksu jne...
Kun näitäextra-maksuja riittävästi tulee, niin jossakin kohtaan nämä talot sahaavat jo omaa oksaansa ja alkavatkin hoitohuoneet kumista tyhjyyttä ja töissä olevat terveydenhuollon ammattihenkilöt ihmettelevät sitten töiden vähyyttä. Silloin otetaan käyttöön tuotannolliset ja taloudelliset syyt henkilöstön vähentämisessä. .... ja taas Kela maksaa sitten näille työttömille terveydenhoitoalan ammattihenkilöille korvauksia.- P_Laitala
Turun Oral on vielä pahempi.
Onneksi on vielä vaihtoehtoja. - Läpinäkyvyyttä
Nykyään ei missään pääse ilman toimistomaksuja. Maksulla hoidetaan toimisto- ja muun apuhenkilöstön palkat sekä muut sivukulut. Valittaisit varmaan enemmän jos hoitomaksussasi joutuisit maksamaan vaikkapa tilojen siivoojan palkan tai tilavuokrat.
Mielestäni on selvempää että maksan selvästi tehdystä hoidosta ja muut kulut eriteltynä. Kympin maksu käyntikerralta on hyvin pieni siihen nähden mitä sillä katetaan. - Jämptisti
Läpinäkyvyyttä kirjoitti:
Nykyään ei missään pääse ilman toimistomaksuja. Maksulla hoidetaan toimisto- ja muun apuhenkilöstön palkat sekä muut sivukulut. Valittaisit varmaan enemmän jos hoitomaksussasi joutuisit maksamaan vaikkapa tilojen siivoojan palkan tai tilavuokrat.
Mielestäni on selvempää että maksan selvästi tehdystä hoidosta ja muut kulut eriteltynä. Kympin maksu käyntikerralta on hyvin pieni siihen nähden mitä sillä katetaan.Kuluttajavirastohan tarttui eri yritysten aikanaan käyttöön ottamaan laskutuslisään ja ne poistuivat, kun ei ollut käteismaksun mahdollisuutta, mahdollisuutta suoraveloitukseen tai ennakkomaksun mahdollisuutta. Kuluttajaviraston kanta oli selkeä, että laskutus ja siihen liittyvät kirjanpidolliset toimet ovat osa sitä liiketoimintaa ja se tulee sisältyä tuotteen hintaan tai työsuoritteeseen.
Näinhän on jokaisessa kaupassa, parturissa, ravintolassa jne. Sinä maksat palvelusta ja tuotteesta, etkä vielä lisäksi jostakin kassahenkilön palvelusta.
Tuskin sinä Läpinäkyvyyttä kaipaava nimimerkki olisit valmis maksaman 1/2 tunnin fysioterapeutin käyntimaksun 40 euron päälle vielä 15 euroa toimistomaksua? Häh? Kyllähän se fysioterapeuttikin on Valviran rekisteriin merkitty terveydenhuollon ammattihenkilö.
Miksi ihmeessä pitää asettaa nämä lääkäriasemat ja hammaslääkärit melkein Jumalasta seuraavaan kategoriaan. Ottakaapa hiukka laajempi perspektiivi ja vertailukohta, miksi jokin ryhmä asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja sellainen vaan hyväksytään.
Nykyisin on vain hyväksyttävää käyttää laskutuslisää, jos halutaan paperilasku postin kautta kotiin, mikäli ei haluta käyttää suoraveloitusta tai vst. muuta maksutapaa. Jokainen lääkäriasema ottaa vastaan käteistä ja korttimaksun. Ei siinä mitään laskutusta tarvita, vaan annetaan maksusta kuitti maksusuorituksesta asiakkaalle, kuten laki ja asetus vaatii. Silloin asia on erilainen, jos maksaja olisi esim vakuutusyhtiö ja korvauskäytäntö vaatisi enemmän parerityötä lääkäriasemalta. Tunnetusti lääkäriasemat kyllä vakuutusyhtiöiden kohdalla teettävät tarpeellista enemmän tutkimuksia, jos tiedetään, että maksajataho onkin tällainen kasvoton taho.
Itse kannatan yrittäjävetoisia palveluiden tuottajia. Yrittäjyys kunniaa! - Läpinäkyvyyttä
Jämptisti kirjoitti:
Kuluttajavirastohan tarttui eri yritysten aikanaan käyttöön ottamaan laskutuslisään ja ne poistuivat, kun ei ollut käteismaksun mahdollisuutta, mahdollisuutta suoraveloitukseen tai ennakkomaksun mahdollisuutta. Kuluttajaviraston kanta oli selkeä, että laskutus ja siihen liittyvät kirjanpidolliset toimet ovat osa sitä liiketoimintaa ja se tulee sisältyä tuotteen hintaan tai työsuoritteeseen.
Näinhän on jokaisessa kaupassa, parturissa, ravintolassa jne. Sinä maksat palvelusta ja tuotteesta, etkä vielä lisäksi jostakin kassahenkilön palvelusta.
Tuskin sinä Läpinäkyvyyttä kaipaava nimimerkki olisit valmis maksaman 1/2 tunnin fysioterapeutin käyntimaksun 40 euron päälle vielä 15 euroa toimistomaksua? Häh? Kyllähän se fysioterapeuttikin on Valviran rekisteriin merkitty terveydenhuollon ammattihenkilö.
Miksi ihmeessä pitää asettaa nämä lääkäriasemat ja hammaslääkärit melkein Jumalasta seuraavaan kategoriaan. Ottakaapa hiukka laajempi perspektiivi ja vertailukohta, miksi jokin ryhmä asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja sellainen vaan hyväksytään.
Nykyisin on vain hyväksyttävää käyttää laskutuslisää, jos halutaan paperilasku postin kautta kotiin, mikäli ei haluta käyttää suoraveloitusta tai vst. muuta maksutapaa. Jokainen lääkäriasema ottaa vastaan käteistä ja korttimaksun. Ei siinä mitään laskutusta tarvita, vaan annetaan maksusta kuitti maksusuorituksesta asiakkaalle, kuten laki ja asetus vaatii. Silloin asia on erilainen, jos maksaja olisi esim vakuutusyhtiö ja korvauskäytäntö vaatisi enemmän parerityötä lääkäriasemalta. Tunnetusti lääkäriasemat kyllä vakuutusyhtiöiden kohdalla teettävät tarpeellista enemmän tutkimuksia, jos tiedetään, että maksajataho onkin tällainen kasvoton taho.
Itse kannatan yrittäjävetoisia palveluiden tuottajia. Yrittäjyys kunniaa!Laskutuslisä on edelleen käytössä kaikilla firmoilla jos tuotteet ostetaan laskuun. Laskutuslisän välttää kun maksaa tuotteen heti käteisellä, pankkikortilla tai nettimaksuna. Jotkut postimyyntifirmat käyttää kilpailukeinona myös laskulla maksamista ilman laskutuslisää.
Maksan ihan kiltisti toimistomaksun ja kun nyt heitit esimerkiksi fysioterapeutin, niin olen kyseisen toimistomaksun maksanut. Myöhemmin olen käyttänyt kunnallista palvelua, jolloin olen päässyt sarjahoitomaksulla.
Kun maksat hammashoitosi yksityisessä hammashoitolassa käteisellä/kortilla, et maksa laskutuslisää vaan toimistomaksun, jolla maksat mm. se maksun vastaanottavan toimihenkilön palkasta osan, tilojen vuokrasta ja huollosta, hammashoitajan palkan ja työvälineiden desinfioimisen ym. Rahaa menee paljon näihin oheistehtäviin.
Sinulla taitaa olla vain periaatekysymys että kaikkea "ylimääräisiä" kuluja on vastustettava. Ennen ne ympättiin hoitomaksuun etkä nähnyt niitä. - Ymmällään
Ei ne hoitomaksut ole tainneet missään vaiheessa pudota alaspäin, jos niistä on sitten mukamas otettu erikseen nuo yleiskulut laskulle näkyviin. Itse olen käyttänyt sekä julkisia, että yksityisiä palveluita, niin kokemusta on ainakin. Toivottavasti Sote-uudistus tasoittaa tällaisetkin jutut pois.
- PerjantainEpäonni
Älkää vaan edes unta nähkää, että Sote-uudistus ja kilpailutus jotenkin laskisi hintoja. Hoitohinnat ehkä lähenevät eri paikoissa toisiaan, mutta nämä toimistomaksut ja muut lisät tulevat nousemaan aivan taatusti.
- Eiterveystalo
Mene yrittäjähammaslääkärille-ei lisämaksuja
Eikä kela mitään erittelyitä vaadi höpö höpö- rtrftghdfgh
Ei ehkä potilaslaskussa, mutta Kela ei maksa korvausta kuin suoranaisesta hoitotoimenpiteestä ja senkin vain taksan mukaisesti. Esimerkiksi pitkäkestoinen (yli 30 min.) parodontologisen hoidon taksa on 17 euroa, tai yhden pinnan paikkaus 10 euroa.
Joku yksittäinen hammaslääkäri piilottaa nämä yleiskulut hoitomaksuihin.
- hsd
Lähes kaikilla yksityisillä lääkärikeskuksilla on palvelumaksu jo 15€.
Ja nousee vaan.- mien_en_maksa
Miksi käytte paikassa jossa tiskin takan on naisia läpättämässä?
Tietenkin ne maksaa ja maksaja on aina potilas. - Juoruallerginen
mien_en_maksa kirjoitti:
Miksi käytte paikassa jossa tiskin takan on naisia läpättämässä?
Tietenkin ne maksaa ja maksaja on aina potilas.Olet ihan oikeassa. Monessa paikkaa istuu 2-3 naista ja hirveän toimeliaan oloisena, mutta koko ajan pitää varmistella jotakin toinen toisilaan, miten tämä ja miten tämä nyt kirjataan...
Loppuaika sitten menee keskenään leukaniveliä kuluttaen - iuhjlihoi
Juoruallerginen kirjoitti:
Olet ihan oikeassa. Monessa paikkaa istuu 2-3 naista ja hirveän toimeliaan oloisena, mutta koko ajan pitää varmistella jotakin toinen toisilaan, miten tämä ja miten tämä nyt kirjataan...
Loppuaika sitten menee keskenään leukaniveliä kuluttaenTaitaa olla jokin iso hammaslääkärikeskus jota käytät esimerkkinä. Itse olen käyttänyt vähän pienempää ja siellä ei ole kuin yksi henkilö tiskin takana. Hän vastailee asiakkaille pariin puhelimeen, sopii ajanvarauksia ja vielä ohessa rahastaa asiakkaat. Ei siinä paljon jää väliaikaa eikä silloinkaan ole laiskana vaan kirjoittaa raportteja ym.
- RahoilleVastinetta
Niinpä niin... Suomalaiset ovat kilttiä kansaa ja hyväksyvät vaan hintojen jatkuvan nostamisen? Kun jotkut aloittivat palvelumaksujen käytön, niin toiset tulivat perässä ja siitä tulee hyväksyttävä ilmiö. Sama oli pankkimaailmassa tilanne.
Voidaankin hyvällä syyllä kysyä onko tuo hyväksyttävää. Terveydenhuollon palvelua käyttävän rahastaminen on kuin hädänalaisessa tilassa olevan hyväksikäyttöä. Eipä sinulla välttämättä ole muuta vaihtoehtoa, kuin kiltisti maksaa, jollet halua olla kipeänä ja olla hoidattamatta vaivojasi.
Onhan tuo härskiä touhua, että yhden juurihoitohampaan jokainen hoitokerta pitää maksaa erikseen palvelumaksun kera. Hetken päästä kun menet polvileikkaukseen, niin maksat erikseen röntgen-kulut, anestesia-lääkärin, leikkaavan lääkärin ja avustavat sairaanhoitajat ja jokaisesta palvelumaksut. Keinotekoista maksujen pilkkomistahan se on ja sillä nostetaan katetta oikein rutkasti.
Tuo aloittajan kertoma hinnannousu 8,50 eurosta 10,00 euroon saattaa tuntua vaivaiselta 1,50 eurolta, mutta onhan se melkein 18%. Milloin viimeksi jonkun ammattiryhmän palkat nousivat kertaheitolla yhtäpaljon. Ei taida tulla mieleen ....
Kansalaisaloitteen paikka selvästi!- Tällaiseksi_se_on_mennyt
Hammaslääkärikeskuksen edellinen omistaja otti liian alhaisen hinnan ja toisaalta uusi omistaja ei voinut jatkaa alempaa hintaa kuin muissa toimipisteissään.
Pidän järkevänä sitä että näen laskussani eriteltynä mitä menee mihinkin.
Kiskoohan jotkut pankitkin tuon kympin YHDEN laskun maksusta tiskillä pankissa. - Turuntauti
Tällaiseksi_se_on_mennyt kirjoitti:
Hammaslääkärikeskuksen edellinen omistaja otti liian alhaisen hinnan ja toisaalta uusi omistaja ei voinut jatkaa alempaa hintaa kuin muissa toimipisteissään.
Pidän järkevänä sitä että näen laskussani eriteltynä mitä menee mihinkin.
Kiskoohan jotkut pankitkin tuon kympin YHDEN laskun maksusta tiskillä pankissa.Eivät ne Hammas Pulssin hammaslääkärit ja omistajat mitään heikkotuloisia ole koskaan olleet. Katsopa takavuosien verokalenterien tietoja ja puhu sitten vasta. Taidat olla itse hammaslääkäri?
Pankin palvelumaksu tiskillä perustuu siihen, että verkkopankin kautta maksaminen ei vie sen tiskihenkilön työaikaa ja siitä ei sen takia veloiteta.
- Nainen31
Viime vuodelta itselläni pari pettymystä toimistomaksujen suhteen. Eivät ne aina oikein mukavalle tunnu kohtuu pientä palkkaa ansaitsevalle.
Samalla käyntikerralla olin ensi suuhygienistillä hammaskiven poistossa ja sieltä sitten suoraan hampaiden määräaikaistarkastukseen.
Kun menin maksamaan nämä hoidot kassalle, niin kummastakin piti maksaa toimistomaksu.
Toinen kerta oli, kun kävin lääkärillä ja sieltä sitten suoraan röntgen-kuvalle labraan. Sitten vielä uudelleen menin samalla lääkärille lyhyelle käynnille. Aikaa kului ehkä 1,5 tuntia. Kassalla piti maksaa kolme kertaa toimistomaksu. Kassahenkilö sitten otti sitten sen neljännen toimistomaksun pois, mikä olisi vielä tullut siitä 5 minuutin lääkärin konsultoinnista tutkimusten jälkeen, kun asiasta mainitsin.
En enää käy kyseisessä terveyspalveluja tarjoavassa konsernissa. Maailma on täynnä valinnan vapautta;) - Alalla1234
Jos tuntuvat toimistomaksut epäreiluilta, niin kyllä lääkärit ja hammaslääkärit ovat joutuneet maksumiehiksi myös oikein urakalla ja nämä kulut on myös katettava. Muutaman viime vuoden aikana on tullut niin paljon jo uusia tietoteknisiä vaatimuksia viranomaismääräyksistä johtuen, että niihin on täytynyt tosissaan investoida. Potilasohjelmistot eivätkä digiröntgenit eivät pyöri vanhoissa koneissa. Sähköinen resepti vaati myös lisälaitteiden hankintaa ja kanta-arkistoon liittyminen se vasta maksaakin. Kaikki nämä kulut tulevatyrittäjän maksettavaksi (jokainen reseptin määrääminenkin maksaa lääkärille/hammaslääkärille). Tässä on yksi selkeä syy, miksi moni hammaslääkäri on luopunut omasta yrityksestä ja myynyt vastaanottonsa ketjulle. Ketjussa taas ekonomistit laskevat nämä hallinnolliset kulut ja vahtivat, että laskutetaan joka käynnin jälkeen. Heti tulee huomautus hammaslääkärille, jos yrittää yhdistellä käyntejä samaan laskuun.
Mitä yleisiin liiketoimintaperiaatteisiin tulee, niin jotta toiminta olisi ylipäätään mahdollista, on tietenkin laskettava kaikki tuotannon kulut ja sen jälkeen se, millä hinnalla palvelun voi myydä. Ei siinä sen kummempaa ole. Kelakorvaukset ovat niin pienet, ettei hinnat alita niiden laskennallisia taksoja. Jokainen voi vapaasti päättää millä hinnalla jonkin toimenpiteen suorittaa ja mitä siihen sisältyy, kunhan se on sovellettavissa kelan koodistoon. Kyllä ne kaikki siivoojakulut on hintoihin sisällytetty, ihan kuin ruokakaupassakin... - Viisaudenhammas
Nyt faktoja pöytään asiassa, kun tuntuu siltä, että toimistomaksut eivät riitä kattamaan mitään alan asiantuntijan mukaan.
Yksityinen terveydenhuollon ammatinharjoittaja joutuu maksamaan jokaisesta kirjoittamastaan sähköisestä reseptistä 0,372 € / kpl ja kuukausittain 120,00 € Kelan resepti järjestelmän perusmaksua riippumatta siitä, kirjoittiko yhtään reseptiä tai ei.
Terveydenhuollon Kanta-arkiston ylläpidosta veloitetaan yksityistä terveydenhuollon ammattilaista kirjoitettujen sähköisten reseptien mukaan 0,331 € resepti. Jollei potilaalle tarvitse kirjoittaa hoidon yhteydessä mitään reseptiä, niin ei mene myöskään mitään maksua.
Kanta-arkiston ja resepti asioiden pelisäännöt löytyvät Kelan sivuilta 911/2014 Sosiaali- ja terveysministeriön asetus terveydenhuollon valtakunnallisen tietojärjestelmäpalvelujen käyttömaksuista.
Kyllähän ne tietokoneet, ohjelmat ja laitteet pitää uudistaa alalla kuin alalla. Vanhojen Nixdorf-putkinäyttöjen aika lienee jo ohi. On varmasti han normaalia investointia tuollainen. Kun terveydenhuollon palvelut ovat arvonlisäverosta vapaita, niin sitäkin kautta tulee iso 24% etu ammatinharjoittajille.
Hieman alkaa verotusjuridiikkaa syvällisesti tuntevana mietityttämään, että miten verottaja tulee jatkossa tulkitsemaan tuon laskun palveluiden erittelyn. Siellä onkin selkeästi terveydenhoitoon liittyvät asiat irroitettu ja hallintointiin kuuluvat kuluerät esitetään omanaan. Asiat kuuluvat erilaisen verokannan alle. Jokainen matkustavainen voi tutkailla oman hotellilaskunsa sisältöä, millaisella alv-kannalla verotetaan majoitusta, parkkimaksua, aamiaista ja alkoholia.
Saammeko ehkä jatkossa maksaa palvelu- ja toimistomaksujen osalta lisäksi alv. 24 % ??- Kysynvain
> Kyllähän ne tietokoneet, ohjelmat ja laitteet pitää uudistaa alalla kuin alalla. Vanhojen Nixdorf-putkinäyttöjen aika lienee jo ohi. On varmasti han normaalia investointia tuollainen. Kun terveydenhuollon palvelut ovat arvonlisäverosta vapaita, niin sitäkin kautta tulee iso 24% etu ammatinharjoittajille....
Kun näitä kalustoja joudutaan uusimaan, niin onko tullut mieleenkään uusia kalusto nykyaikaisemmalle tasolle. Siis semmoiselle, jossa porassa on pieni videokamera jonka kuvan voi nähdä "nenän edessä" olevasta monitorista! "Työmaan" voi nähdä monitorista lukemattomia kertoja suurennettuna, jonka luulisi helpottavan huomattavasti hammasta käsittelevän lääkärin suurta tarkkuutta vaativassa työssään. Miksi aihe ei ole kiinnostanut hammaslääkäreitä? - ajattelevähän
Kysynvain kirjoitti:
> Kyllähän ne tietokoneet, ohjelmat ja laitteet pitää uudistaa alalla kuin alalla. Vanhojen Nixdorf-putkinäyttöjen aika lienee jo ohi. On varmasti han normaalia investointia tuollainen. Kun terveydenhuollon palvelut ovat arvonlisäverosta vapaita, niin sitäkin kautta tulee iso 24% etu ammatinharjoittajille....
Kun näitä kalustoja joudutaan uusimaan, niin onko tullut mieleenkään uusia kalusto nykyaikaisemmalle tasolle. Siis semmoiselle, jossa porassa on pieni videokamera jonka kuvan voi nähdä "nenän edessä" olevasta monitorista! "Työmaan" voi nähdä monitorista lukemattomia kertoja suurennettuna, jonka luulisi helpottavan huomattavasti hammasta käsittelevän lääkärin suurta tarkkuutta vaativassa työssään. Miksi aihe ei ole kiinnostanut hammaslääkäreitä?Tuollaiset laitteet ovat kalliita, joten hoitomaksuja pitäisi korottaa jotta hinta saadaan katettua. Se taas johtaa asiakaskatoon kun sama työ tehdään naapurissa halvemmalla.
- MaksuaTyhjästä
Yksi ja toinen yksityinen terveydenhuollon palveluntuottaja perustelee kustannusten nousua ja viranomaismaksuja. Tarkistakaa hyvät ihmiset omalta kohdaltanne, että hoitavatko nuo kaikki hoitotietojen kirjauksia kanta.fi tiedostoon. Eivät todellakaan!
- iuyfgiyughiuh
Hammaslääkärit joutuvat maksamaan paljon muitakin viranomaismaksuja kuin kanta-palvelu. Hammaslääkärikin voi joutua kirjoittamaan lääkkeitä (mm. antibiootteja) ja joka reseptistä joutuu maksamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3282707Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.281941Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e1411767Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano581468Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat
Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko161989- 68979
Mitä sanoisit jos uskaltaisin
Avautua IRL ihan oikeasti? Mietin keinoja siihen koska en vain enää jaksa että meidän välit jatkuu näin. Tiedän ettet ha69939- 69929
- 55840
Farmi Suomi: Ari Koivunen tekee "ongelmallisen" päätöksen eläimille - Lloyd Libiso kieltää jyrkästi!
Oho, heti “kriisiä” pukkaa Farmilla! Uusi kausi starttaa tv:ssä torstaina. Jaksaako Farmi Suomi kiinnostaa? Lue lisää,14819