Uskoisitko tähän henkilöön tuulivoima-asioissa?

242520
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
Aloittaja

Eija-Riitta Korholan Fasebook-viesti kuvasta https://im.mtv.fi/image/5848498/landscape16_9/1024/576/e7dbbb60f55775feab572782339d8326/xd/eijariitta.jpg
Kertokaa jos havaitsestte tässä poikkeaman kuvan tekstistä:

"Saan nykyään tietooni paljon uutisia eläinkuolemista tuulivoimaloiden läheisyydessä. Uusin tapaus on tilalta Siikaisilla, jossa kaikki kanat kuolivat äkillisesti ilman että ruumiinavauksessa paljastuu mitään syytä. Myös lampaita kuollut. Sitä ennen Kalajoella. Asia vaatii puolueetonta tieteellistä näyttöä, sillä ympäri maailmaa raportoidaan ongelmista jättiluokan teollisen tuulivoiman yhteydessä."

3Äänestä
  • Korhola ei ainakaan levitä perätöntä vihreää valhetta, vaan kertoo ikävistä asioista kiertelemättä. Kyllä kaikista asioista pitää puhua.

    Äänestä

Uskoisin. Hän on ollut saadun tiedon varassa ja uskonut sen, mitä hänelle on kerrottu.

Korholan tekstit ovat hyvin perusteltuja ja hän on mielestäni erittäin hyvin perillä energiapolitiikasta.

Voisin vaikka uskoa vihreitä jos vain perustelisivat asiansa yhtä hyvin. Valitettavasti vihrät eivät pysty faktoilla perustelemaan politiikkaansa.

Erk:n takia olen viime aikoina äänestänyt kokoomusta keskustan sijaan. Luultavasti Tiilikainen ja Pekkarinen kohta karkoittavat loputkin keskustan kannattajat.

Äänestä
  • Aloittaja

    "uskonkyllä
    11.4.2018 15:56

    Uskoisin. Hän on ollut saadun tiedon varassa ja uskonut sen, mitä hänelle on kerrottu.

    Korholan tekstit ovat hyvin perusteltuja ja hän on mielestäni erittäin hyvin perillä energiapolitiikasta.
    ..."
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15248937/uskoisitko-tahan-henkiloon-tuulivoima-asioissa#comment-93454449

    :D

    Minä en olisi uskonut noita juttuja, en ensimmäistäkään :D

    Energiapolitiikasta hyvin perillä oleva Eija-Riitta Korholan ei tarvitse tietää tuulivoiman kyvystä tappaa äkillisesti lampaita ja kanoja joka puolella maailmaa, eikä myöskään käyttää omaa järkeään hankkimistaan tapaustiedoista.

    Rehellinen hän on :)

    2Äänestä

Eija-Riitta Korholan pilkkaaminen on alhaista.

Itse olet pitänyt kovaa meteliä siitä, että joku nimittää nimimerkkiäsi tolloksi, mutta itse alennut lyömään luonnollista ihmistä nostamamalla esille tällaisen uutisen, jonka kaikki arvostelukykyiset ihmiset ymmärtävät olleen selvä työtapaturma Eija-Riitalle, joka on halunnut puolustaa tuulivoiman jalkoihin jääneitä ihmisiä.

Olisit kiitollinen siitä, kuinka paljon hyvää Eija-Riitta on saanut aikaan kannanotoillaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eija-Riitta Korhola osaa itsekin arvostella rankasti muita politiikkoja, ja politiikot ovat oppineet sellaiset kestämään. Laki ei kiellä politiikkojen arvostelua.

    Suomi24-palstoilla taas on voimassa sääntö, että toisten käyttäjien loukkaaminen on kielletty. Riitatilanteissa se voi olla sallittu, mutta jatkuva perusteeton solvaaminen on satavarmasti sääntöjen vastaista .- siis kirjoitettujen sääntöjen vastaista, vaikka Sääntömafian julkaisemattomassa sääntökirjassa se on varmaankin sallittu. Tämän todistaa nimimerkin NoinOn pitkään jatkunut nimimerkkini tollottelu, joita niin sanotut valvojat eivät poista. Ja tietysti tollottelija saa peräänsä pikku rääpäleitä, jotka leikkivät isompaa yhtymällä tollottelijan tollotteluun. ja usko tai älä: sekin on ns. "valvojien" tahto! :D

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Eija-Riitta Korhola osaa itsekin arvostella rankasti muita politiikkoja, ja politiikot ovat oppineet sellaiset kestämään. Laki ei kiellä politiikkojen arvostelua.

    Suomi24-palstoilla taas on voimassa sääntö, että toisten käyttäjien loukkaaminen on kielletty. Riitatilanteissa se voi olla sallittu, mutta jatkuva perusteeton solvaaminen on satavarmasti sääntöjen vastaista .- siis kirjoitettujen sääntöjen vastaista, vaikka Sääntömafian julkaisemattomassa sääntökirjassa se on varmaankin sallittu. Tämän todistaa nimimerkin NoinOn pitkään jatkunut nimimerkkini tollottelu, joita niin sanotut valvojat eivät poista. Ja tietysti tollottelija saa peräänsä pikku rääpäleitä, jotka leikkivät isompaa yhtymällä tollottelijan tollotteluun. ja usko tai älä: sekin on ns. "valvojien" tahto! :D

    Taas töppäsit. Saarnaat muiden käytöksestä ja perään itse loukkaat kaikkia muita keskustelijoita mafiaan kuuluviksi. Olet tuijottanut peiliin taas liian kauan kun tyydyt vain itseäsi ihailemaan.

    Äänestä

Stuxnet on oikea pahan ilman lintu. Epäilen edelleen hänen sidonnaisuuksiaan ja tarkoitusperiään.

Äänestä

Kristallin kirkaasti uskon.

Äänestä

Voisitko, Stuxnet, sanoa, kehen nimeltä mainittuun henkilöön voisin luottaa tuulivoima-asioissa?

Äänestä
  • viherpiipertäjiin ja tuulivoimapropagandan levittäjiin. Riittäneen sinulle.

    Äänestä

"Suomi24-palstoilla taas on voimassa sääntö, että toisten käyttäjien loukkaaminen on kielletty. Riitatilanteissa se voi olla sallittu, mutta jatkuva perusteeton solvaaminen on satavarmasti sääntöjen vastaista."

Eli tollon tulkinta säännöistä on, että hän saa loukata muita mutta hän itse on koskematon.

Äänestä
  • Stuxnet itse on jatkuvasti haukkumassa toisia keskustelijoita rääpäleiksi ja tyhmiksi ja ties miksi jos kommentit eivät satu herra tai neiti Stuxnetia miellyttämään, mutta sitten itkeee suureen ääneen jos joku epäilee herra tai neiti Stuxnetia tolloksi.
    "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa".

    Äänestä

  • Aloittaja

    wanha-sananlasku kirjoitti:

    Stuxnet itse on jatkuvasti haukkumassa toisia keskustelijoita rääpäleiksi ja tyhmiksi ja ties miksi jos kommentit eivät satu herra tai neiti Stuxnetia miellyttämään, mutta sitten itkeee suureen ääneen jos joku epäilee herra tai neiti Stuxnetia tolloksi.
    "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa".

    mutinaa

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    mutinaa

    ..kun et muuta osaa.

    Äänestä

Kertoi, että kanalassa ei saanut käyttää loistelamppuja
niiden välkehdinnän vuoksi, koska se haittasi kanojen
elämää.
tuossa vielä:
Munanetti:
Loisteputket, ne perinteiset vanhat : niissä se värähtelytaajuus on niin alhainen, että voipi ärsyttää kotkotteja.

Äänestä
  • Kanalan pitäjät uskoo.
    Tuulimyllyn siipien välkehdintä
    haittaa.

    Äänestä

En vielä saanut vastausta, joten yritetään uudestaan. Elikkä... Voisitko, Stuxnet, sanoa, kehen nimeltä mainittuun henkilöön (ei siis mihinkään yhteisöön, yritykseen tai nimimerkkiin) voisin luottaa tuulivoima-asioissa? Voisin sitten kunnolla perehtyä henkilön kirjoituksiin tuulivoima-aiheesta.

Äänestä

Kävit jo katsomassa kysymykseni, Stuxnet. Kiinnostaa tietää...

"Voisitko, Stuxnet, sanoa, kehen nimeltä mainittuun henkilöön (ei siis mihinkään yhteisöön, yritykseen tai nimimerkkiin) voisin luottaa tuulivoima-asioissa? "

Äänestä
  • Ihan turhaan odotat vastausta stupidneidiltä. Se on kiinnostunut ainoastaan omasta julistuksestaan. Mikä on ihan hyvä juttu, koska niin hän pilaa myös virheiden ja muiden typerysten mainetta, jos sellaista enää edes on.

    Äänestä

  • Kokeillaan silti, jos hän vaikka vastaisi. Jos hän ilmoittautuu itse tässä kyselyssä, niin hyvä sekin. Mutta nimimerkki ei kelpaa, vaan oikea nimi.

    Äänestä

Eija-Riitta Korhola on kyllä erinomaisen hyvin perillä energiapolitiikasta. Harmi, että ei ole aivan vallan keskiössä ja näin ei saa ääntään kunnolla kuuluville.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

"Tuulivoima tappoi kanat ja räjäytti silmien verisuonet" – mistä kanagatessa on oikein kyse?"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuulivoima-tappoi-kanat-ja-rajaytti-silmien-verisuonet-mista-kanagatessa-on-oikein-kyse/5848474#gs.3Mn3X7Q

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu