ROT ilmeisesti poistatti ketjun, jossa hän lupasi antaa tieteelliset todisteet sille, että evoluutiolle ei ole mekanismia. Menikö pupu pöksyyn vai tuliko hätä housuun?
Eiköhän se hokeminen kuitenkin taas huomenna ala. ROT on kuin viisivuotias, joka on täysin selvillä siitä ettei joulupukkia ole, mutta ei suurin surminkaan myönnä sitä.
Eiköhän se hokeminen kuitenkin taas huomenna ala. ROT on kuin viisivuotias, joka on täysin selvillä siitä ettei joulupukkia ole, mutta ei suurin surminkaan myönnä sitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole pseudotieteilijämme kyennyt missään vaiheessa esittämään meille ensimmäistäkään tieteellistä tutkimusta, joka tukisi hänen tieteenvastaista valhettaan siitä että evoluutiolla ei ole mekanismeja. Sikäli huvittavaa erityisesti kun hänen pseudotieteellisen bloginsa nimenä on "Science Refutes Evolution". Tieteenmukainen nimi ROT:in blogille kun on olisi "Creationism - Not Even Wrong"
Minua kiinnostaisi enemmän positiiviset argumentit kuin negatiiviset. Tämän vuoksi olen muutamia kertoja yrittänyt saada keskustelua tästä. Sovitaan vaikka väittämän vuoksi, että evoluutio ja evoluutioteoria on tällä päivämäärällä kumottu. Nyt meillä ei siis ole mitään selitystä luonnon monimuotoisuudelle. Esittäkää siis minulle todisteet kreationismin puolesta ja mekanismi näille. Ei riitä, että yksi teoria kaadetaan. Sen tilalle on nostettava toinen, joka selittää kaikki samat havainnot. Jotta tämä uusi teoria olisi pätevä, olisi se mekanismi tämän teorian takana osoitettava todelliseksi ja olemassaolevaksi. Vaikka siis hyväksyisin väittämän, että evoluutioteoria olisi väärässä, en minä luopuisi tieteellisistä kriteereistä uskon hyväksi, kuten minua on käytännössä vaadittu tekemään. Esittäköön siis kreationismin ja/tai älykkään suunnittelun kannattajat todisteet luojan tai älykkään suunnittelijan olemassaolon puolesta. Ilman tällaisen olemassaoloa ei mikään ole suunniteltu tai luotu.
Tomi poistattaa ketjun aina kun jää omasta mielestään liikaa tappiolle tai ketjussa aletaan viittaamaan siihen että hän johdattaa suljettujen blogiensa seuraajia harhaan.
Höpöhöpö. En ole kertaakaan poistattanut aloittamaani ketjua, enkä tule poistamaan. Evolutionistit niitä kyllä paniikissa poistattavat, koska eivät kestä totuutta.
Käyt Don Quioten lailla taistelua tuulimyllyjä vastaan. Etkö oikeasti käsitä, miten naurettavalta se sivusta seuraajan näkökulmasta näyttää?
Kun oikein rehellisesti pohdit: väitätkö vakavissasi, että se maailma, jota kreationismi edustaa, olisi jotenkin parempi kuin nykyinen? Mitä HYVIÄ asioita siitä seuraisi, jos evoluutioteoria korvautuisi kreationismilla?
Aivan takuuvarmasti poistatit esim. sen avauksen jossa mainostit tositarinana 250 vuotiasta ihmistä vaikka julkaisu oli tasoa Hullu hullu-maailma.
ROT: "Evolutionistit niitä kyllä paniikissa poistattavat, koska eivät kestä totuutta."
'Evolutionistit' ovat kreationistien projisoivan mielikuvituksen tuotetta. En ole koskaan tavannut yhtään evolutionistia.
On todella noloa jos kuvittelet pseudotieteellisten aivopiereskelyjesi aiheuttavan kenessäkään paniikkia.
Muistatko tämän huvittavan avauksesi vuodelta 2015.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13993461/teoria-junk-dnasta-on-kaatumassa
Kirjoitit mahtailevasti ja miten nolosti taas kävikään:
ROT: "Tää on kuulkaa niin kova juttu maailmalla, että evolutionistit vapisee. Laitoin tämän tiedon jo neljään evoluutiovastaiseen tiederyhmään FB:ssa ja porukat ovat jakaneet innosta hihkuen tätä odotettua tietoa. Se on darwinismin loppu nyt! JESS! JESS!"
Vaan eipä sitä loppua evoluutioteorialle ole edelleenkään näkyvissä.
Vieläkö siellä teidän hörhöporukoissa hihkutaan tuosta "tiedosta"?
Huvittavaa tuossa nolossa ja surkuhupaisa saa hehkutuksessasi on myös oksymoroni "evoluution vastainen tiederyhmä" ...
Eikö sinua todellakaan hävetä se että miten perusteellisesti nolaat itsesi jatkuvasti? En minä vaan kehtaisi olla noin epärehellinen ja typeryyksiä tehtaileva ylimielinen pseudotieteilijä.
Hahahaa. Siinäpä ovat hihut typeryyttään hihkuneet.
Kreationismin loppu koitti jo yli 150 vuotta sitten vaikka sinänsä luomisoppi on aina ollut pelkkä satu.
ROT:sta tuntuu varmaan usein siltä kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.