Mistä tunnistaa kristityn?

Tämä on eräs reagointitapa uskovaan kristittyyn kohdistettuna.

Mutta myös nämä tämän foorumin räyhääjät myös tunnistavat aidon uskovan epäaidosta luotettavasti. Epäaidon "uskovien" viesteihin suhtaudutaan ymmärtäväisesti tai välinpitämättömästi ja sitten taasen aidon uskovan viesteihin tunneskaalalla nauru ja iva aina raivoon saakka kohdistuviin vihanpurkauksiin, mitä sitten aina joskus ylläpito poistelee.

Tosiasiassa kun Pyhän Hengen saaneita uskovia katselee, niin Pyhä Henki vaikuttaa pölvästiltä.

Ikävä näin.

torre12 kirjoitti:

Tosiasiassa kun Pyhän Hengen saaneita uskovia katselee, niin Pyhä Henki vaikuttaa pölvästiltä.

Ikävä näin.

Tämä on taasen torren aika yleinen tapa reagoida uskoviin. Usein sisältyy myös Jumalaan kohdistuvaa epäsuoraa rienausta.

näinsemeneee kirjoitti:

Tämä on taasen torren aika yleinen tapa reagoida uskoviin. Usein sisältyy myös Jumalaan kohdistuvaa epäsuoraa rienausta.

Itse ajattelen uskovien sanomisillaan pilkkaavan Pyhää Henkeä. Jos he sanovat puhuvansa Pyhän Hengen nimessä. Kuvittelisin nimittäin Pyhän Hengen olevan vähän järkevämpi.

torre12 kirjoitti:

Itse ajattelen uskovien sanomisillaan pilkkaavan Pyhää Henkeä. Jos he sanovat puhuvansa Pyhän Hengen nimessä. Kuvittelisin nimittäin Pyhän Hengen olevan vähän järkevämpi.

Pyydän että et ala pilkkaamaan Pyhää Henkeä vaikka noin muuten tuot toistuvasti esiin tietynasteista paatumusta.

Jumala loi ensin kaitselmuksen kaiken ylle ja jos ei henkeä olisi, ei olisi elämääkään.

Mutta ihminen saastutti ilman, eikä vain ilmaa vaan myös maan ja vedet. Siksi kirous kalvaa maata ja sen asukkaat syystänsä kärsivät.

"Jumalajuttuja voi verrata joulupukkiin, kumpaakaan ei oikeasti ole eikä tule"

Vaikka tämän foorumin räyhähenget pitävät uskoamme satuna, niin silti he kuitenkin reagoivat tosissaan ivallisesti ja jopa raivoisasti aitojen uskovien viesteihin. Joulupukkiin uskoviin ihmisiin nämä räyhähenget sitten suhtautuvat lapsekkaan huvittuneesta. Eli nämä räyhääjät omaavat outoa kaksoisstandardia suhteessa asioihin mitä pitävät satuina.

näinainaaa kirjoitti:

"Jumalajuttuja voi verrata joulupukkiin, kumpaakaan ei oikeasti ole eikä tule"

Vaikka tämän foorumin räyhähenget pitävät uskoamme satuna, niin silti he kuitenkin reagoivat tosissaan ivallisesti ja jopa raivoisasti aitojen uskovien viesteihin. Joulupukkiin uskoviin ihmisiin nämä räyhähenget sitten suhtautuvat lapsekkaan huvittuneesta. Eli nämä räyhääjät omaavat outoa kaksoisstandardia suhteessa asioihin mitä pitävät satuina.

Lue lisää

Ei siinä ole mitään kaksoisstandardia, että suhtautuu ivallisesti tai jopa raivoisasti satuihin uskoviin. Satuihin uskomisesta voi olla haittaa uskojalle itselleen, hänen omaisilleen tai koko yhteisölle. On esim. haitallista, että ihmiset väittävät Raamatun olevan kirjaimellinen totuus, ja väittävät rukouksen auttavan ja ihmeitä tapahtuvan, koska tämän seurauksena joku voi jättää vaikka lapsensa vaille asianmukaista hoitoa ja vain rukoilemalla koettaa häntä parantaa, ja seuraus voi olla vakava vammautuminen tai kuolema.

Tosin liioittelet kyllä tuon raivon kanssa, koska yrität vähätellä satujesi kyseenalaistavien positiota luettelemalla negatiivisena pidettäviä tunnereaktioita. Harvemmin täällä mitään raivotaan, vaikka en väitäkään, etteikö kiivas satu-uskoisuus ja sen puolustaminen voisi herättää yhtä kiivaita vastareaktioitakin. Kyllä äärimmäinen typeryys voi raivostuttaa, ja esim. yllä kertomani esimerkin kaltaisissa tapauksissa raivostuminen on aivan ymmärrettävää.

Tosiasiassa tämä juttu menee kuitenkin niin, että yleisesti ihan silkalla logiikalla ja faktoihin vetoamisella, asiallisin väittein ja kysymyksin voidaan satu-uskoisuutenne osoittaa. Siinä ei välttämättä ole mitään kovin kummoista tunteellisuutta mukana. Nämä asiat ovat täällä kirjaimia, lauseita, kommentteja ja linkkejä - aivan samoin niihin voidaan vastata ihan kylmän rauhallisesti. Ei siis auta väittää, että se on pelkkää ivaa tai raivoa, koska se ei ole sitä kuin vain harvoin.

PS. Mitä räyhäämiseen tulee, niin kyllä palstan ainoa todellinen räyhis eli Räyhis itse, on esittäytynyt uskovaiseksi.

Korjaan_virheesi kirjoitti:

Ei siinä ole mitään kaksoisstandardia, että suhtautuu ivallisesti tai jopa raivoisasti satuihin uskoviin. Satuihin uskomisesta voi olla haittaa uskojalle itselleen, hänen omaisilleen tai koko yhteisölle. On esim. haitallista, että ihmiset väittävät Raamatun olevan kirjaimellinen totuus, ja väittävät rukouksen auttavan ja ihmeitä tapahtuvan, koska tämän seurauksena joku voi jättää vaikka lapsensa vaille asianmukaista hoitoa ja vain rukoilemalla koettaa häntä parantaa, ja seuraus voi olla vakava vammautuminen tai kuolema.

Tosin liioittelet kyllä tuon raivon kanssa, koska yrität vähätellä satujesi kyseenalaistavien positiota luettelemalla negatiivisena pidettäviä tunnereaktioita. Harvemmin täällä mitään raivotaan, vaikka en väitäkään, etteikö kiivas satu-uskoisuus ja sen puolustaminen voisi herättää yhtä kiivaita vastareaktioitakin. Kyllä äärimmäinen typeryys voi raivostuttaa, ja esim. yllä kertomani esimerkin kaltaisissa tapauksissa raivostuminen on aivan ymmärrettävää.

Tosiasiassa tämä juttu menee kuitenkin niin, että yleisesti ihan silkalla logiikalla ja faktoihin vetoamisella, asiallisin väittein ja kysymyksin voidaan satu-uskoisuutenne osoittaa. Siinä ei välttämättä ole mitään kovin kummoista tunteellisuutta mukana. Nämä asiat ovat täällä kirjaimia, lauseita, kommentteja ja linkkejä - aivan samoin niihin voidaan vastata ihan kylmän rauhallisesti. Ei siis auta väittää, että se on pelkkää ivaa tai raivoa, koska se ei ole sitä kuin vain harvoin.

PS. Mitä räyhäämiseen tulee, niin kyllä palstan ainoa todellinen räyhis eli Räyhis itse, on esittäytynyt uskovaiseksi.

Lue lisää

"Ei siinä ole mitään kaksoisstandardia, että suhtautuu ivallisesti tai jopa raivoisasti satuihin uskoviin. Satuihin uskomisesta voi olla haittaa uskojalle itselleen, hänen omaisilleen tai koko yhteisölle. "

Tätä perustetta moni muukin käyttää tällä foorumilla tähän kaksoisstandardiinsa, että on eroa satujen ja satujen välillä.

Ne sadut eli nykyään hirviötarinat työstää pelkoa ja häiriintyneisyyttä lasten mieleen, kun taas uskovien "sadut" hyvästä ja turvallisesta Paimenesta luovat turvaa lasten mieliin ja elämään.


"Tosin liioittelet kyllä tuon raivon kanssa, koska yrität vähätellä satujesi kyseenalaistavien positiota luettelemalla negatiivisena pidettäviä tunnereaktioita. "

En ollenkaan liioittele! Tälläkin foorumilla suhtaudutaan uskovien kuviteltuihin satuihin ivallisen torjuvasti aina raivoon saakka, mikä sitten purkautuu jankkaavana painostuksena.

Historiassa maailmassa suhtautumistapa uskoviin on ivasta naurusta lähtien verisiin murhiin saakka kuten tänäänkin taas arviolta 200 uskovaa menettää henkensä siitä syystä ettei suostu kieltämään uskoaan Jeesukseen.


" Mitä räyhäämiseen tulee, niin kyllä palstan ainoa todellinen räyhis eli Räyhis itse, on esittäytynyt uskovaiseksi."

Tässä nyt sitten eräs esimerkki miten se raivo suuntautuu uskoviin vaikka ei tehdä muuta kuin torjutaan stereotyyppiset väitteet vuodesta toiseen.

"En ollenkaan liioittele! Tälläkin foorumilla suhtaudutaan uskovien kuviteltuihin satuihin ivallisen torjuvasti aina raivoon saakka, mikä sitten purkautuu jankkaavana painostuksena. "

On aika paljon eroa sillä mitä joku luulee taisesta ja mikä on sitten totuus. Kun kirjoitetusta tekstistä "lukee" vihaa ja raivoa, "lukee" omaa tulkintaansa, eikä se ole yhtä kuin totuus kirjoituksen kirjoittajan tunnetiloista.

Voin minäkin tehdä analyysin siitä, että olet raivon vallassa kirjoittanut kommenttisi, koska et kykene vastaanottamaan kritiikkiä, vaan se saa sinussa aikaan valtavan vihan, joka purkautuu tuollaisena kommenttina. Koska sinulla on niin paljon vihaa ja katkeruutta meitä muita kirjoittajia kohtaan, purkautuu se käsitämättömänä raivona ja tarpeena jankuttaa, vaikka yritämme vain lempeästi ohjata sinua näkemään katkeruutesi ja hakemaan siihen apua ammattiauttajalta. Viha ja raivo jota tunnet syö sinua sisältä päin ja saa sinut kohdistamaan raivosi kehen tahansa , joka täällä kirjoittelee ja jota et lue porukoihisi kuuluvana. Käyt kimppuun katkeruuttaa syytäen ja omaa pahaa oloasi lievittääkseni, mutta sehän ei katkeruuttasi lievennä ennen kuin tunnistat ongelman omassa sisimmässäsi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

"En ollenkaan liioittele! Tälläkin foorumilla suhtaudutaan uskovien kuviteltuihin satuihin ivallisen torjuvasti aina raivoon saakka, mikä sitten purkautuu jankkaavana painostuksena. "

On aika paljon eroa sillä mitä joku luulee taisesta ja mikä on sitten totuus. Kun kirjoitetusta tekstistä "lukee" vihaa ja raivoa, "lukee" omaa tulkintaansa, eikä se ole yhtä kuin totuus kirjoituksen kirjoittajan tunnetiloista.

Voin minäkin tehdä analyysin siitä, että olet raivon vallassa kirjoittanut kommenttisi, koska et kykene vastaanottamaan kritiikkiä, vaan se saa sinussa aikaan valtavan vihan, joka purkautuu tuollaisena kommenttina. Koska sinulla on niin paljon vihaa ja katkeruutta meitä muita kirjoittajia kohtaan, purkautuu se käsitämättömänä raivona ja tarpeena jankuttaa, vaikka yritämme vain lempeästi ohjata sinua näkemään katkeruutesi ja hakemaan siihen apua ammattiauttajalta. Viha ja raivo jota tunnet syö sinua sisältä päin ja saa sinut kohdistamaan raivosi kehen tahansa , joka täällä kirjoittelee ja jota et lue porukoihisi kuuluvana. Käyt kimppuun katkeruuttaa syytäen ja omaa pahaa oloasi lievittääkseni, mutta sehän ei katkeruuttasi lievennä ennen kuin tunnistat ongelman omassa sisimmässäsi.

Lue lisää

""En ollenkaan liioittele! Tälläkin foorumilla suhtaudutaan uskovien kuviteltuihin satuihin ivallisen torjuvasti aina raivoon saakka, mikä sitten purkautuu jankkaavana painostuksena. "

On aika paljon eroa sillä mitä joku luulee taisesta ja mikä on sitten totuus. "

Tässäkin varmaan suhtaudutaan uskoviin eri tavoin kuin maallisella puolella, jossa sen kiusatun kokemukset ratkaisee.


"Voin minäkin tehdä analyysin siitä, että olet raivon vallassa kirjoittanut kommenttisi, koska ...."

Ja yleensähän teetkin tuon analyysin uskovien kohdalla. Ja aikalailla korkojen kera sitten sitten äityikin tulemaan. Yleensähän raivo kasvaa sitä puratessa kuten esimerkkisi dramaattisesti esiintuo.

Samoin myös rakkaus kasvaa sitä jaettaessa. Rakkaus ja tieto on niitä harvoja asioita mitkä lisääntyvät jaettaessa.

Mäkin uskoin ihan ekaks joulupukkiin, mut sit yhen kerran näin ku se pukki joi sahtia isäukon kaa keittiös ilman sitä tuuheepartasta naamariansa. Näytti ihan koulun talkkarilta sillain nopeesti nähtynä ja remmiä sain kumminkin kun menin kurkkiin.

Tää palsta tuntuu kaikes komeudesansa kyllä nostattavan yhrellä jos toisella tunteita pintaan sillain miltei käsinkosketeltavaan lämpöön asti.

Jos me osattas olla sillain ku rippikoulun aikanen kirkkoherra sanos, että annetaan jokaisen ihmisen tulla autuaaksi uskossaan, tai jotain sinnepäin.
Siinä olis sitte hieno mies, vaikka julisti väliin aika voimallisestikkin Herran Sanaa, niin sen kans pysty jutteleen mistä vaan ihan tämmönen tavallinen jullikkaki. Laulumiähiä se ei ollu, mutta sanoo osas hianosti. Harmittaa ku ei tullu laitettua mihkää ylös niitä se juttuja, vois olla tällekki porukalle ja ainaki ittelle ihan paikallaan opiks ja ojennukses.

Kurjaa tommonen toisten uskon ronkkiminen ja Pyhistä Sanoista vänkääminen, niinku räkänokat tunkiosta tonkimas onkimatoja.

eiraivoarakkautta kirjoitti:

""En ollenkaan liioittele! Tälläkin foorumilla suhtaudutaan uskovien kuviteltuihin satuihin ivallisen torjuvasti aina raivoon saakka, mikä sitten purkautuu jankkaavana painostuksena. "

On aika paljon eroa sillä mitä joku luulee taisesta ja mikä on sitten totuus. "

Tässäkin varmaan suhtaudutaan uskoviin eri tavoin kuin maallisella puolella, jossa sen kiusatun kokemukset ratkaisee.


"Voin minäkin tehdä analyysin siitä, että olet raivon vallassa kirjoittanut kommenttisi, koska ...."

Ja yleensähän teetkin tuon analyysin uskovien kohdalla. Ja aikalailla korkojen kera sitten sitten äityikin tulemaan. Yleensähän raivo kasvaa sitä puratessa kuten esimerkkisi dramaattisesti esiintuo.

Samoin myös rakkaus kasvaa sitä jaettaessa. Rakkaus ja tieto on niitä harvoja asioita mitkä lisääntyvät jaettaessa.

Lue lisää

Sorry...mutta höpön höpön...

Oletko koulukiusaajana toiminut nuoruuden ateismin "rakkaudessa" kiusaten kiusattua?

SainVoimanTodistaa kirjoitti:

Oletko koulukiusaajana toiminut nuoruuden ateismin "rakkaudessa" kiusaten kiusattua?

Mistä sait voimaa todistaa tuolla tavalla?

Tässä sitten nim. sage8 antaa hänelle tyypillisen näytteen miten suhtautuu aidosti uskoviin kristittyihin. Suvaitsevaisuus loistaa poissaolollaan, tällä kertaa ....hmmmmm

neljäsnäytejo kirjoitti:

Tässä sitten nim. sage8 antaa hänelle tyypillisen näytteen miten suhtautuu aidosti uskoviin kristittyihin. Suvaitsevaisuus loistaa poissaolollaan, tällä kertaa ....hmmmmm

Milloin olen sanonut ettäo olen suvaitsevainen lakia tai hyviä tapoja rikkovia uskovia kohtaan ? Olivatpa he sitten mistä lahkosta tai uskonnosta tahansa.

Kännykkäliittymiä myyvät ostoskeskuksissa. Yleensä he vahtivat ohikulkijoita. Sitähän voi olla kiinnostunut hieman heidän tarjouksistaan ja sitten kertoa mitä Jeesuksella on tarjota: ikuinen elämä!

Ihan vaan voi sanoa moi ihminen ihmiselle!

Voi kysyä onko hän uskossa Jeesukseen ja todeta että mä olen vakuuttunut Jeesuksen jumaluudesta kun Raamatussa ei ole yhtään virheitä, profetioista suurin osa toteutunut ym.ym.

Halleluja!

Paniikkihäiriöisellä voi tulla huomionkohteena ahdistunut olo.Tiedän yhden Jumalatyoman Jonnan, joka on paniikkihäiriössä toisinaan. Sitten on ujoja jumalattomia, jotka ei saa sanaa suustasn.

Oma näkemykseni on että jumalattomalle on suotava pakomahdollisuus.Tilanteessa. kun on omat metkut .Vapaaehtoinen mahdollisuus poistua tai jäädä fiilistelemään evankeliumia nauttien.

MunNäkemys kirjoitti:

Halleluja!

Paniikkihäiriöisellä voi tulla huomionkohteena ahdistunut olo.Tiedän yhden Jumalatyoman Jonnan, joka on paniikkihäiriössä toisinaan. Sitten on ujoja jumalattomia, jotka ei saa sanaa suustasn.

Oma näkemykseni on että jumalattomalle on suotava pakomahdollisuus.Tilanteessa. kun on omat metkut .Vapaaehtoinen mahdollisuus poistua tai jäädä fiilistelemään evankeliumia nauttien.

Lue lisää

Mitä sitten?

kyssäri kirjoitti:

Mitä sitten?

Halleluja!

Kyllä se siinä oli että se sitten siinä.