Kemiallisten aineiden käyttö on väärin. YK:n turvallisuusneuvosto on jo seitsemän vuoden ajan ollut voimaton lopettamaan tappamista Syyriassa, kun joka ikisen kerran, kun asiaa on käsitelty, niin Venäjä on veto-oikeudellaan vesittänyt rauhanomaiset toimet Syyriassa ja antanut tappamisen jatkua. Nyt kolmen viimeisen kuukauden aikana on kuollut yli tuhat siviiliä sotatoimissa, joka viime viikonloppuna sotarikoksen tavoin kulminoitui kemialliseen iskuun. Seitsemän vuoden aikana Syyrian hallinto Venäjän avustamana on syllistynyt keiallisten aseiden käyttöön usean kerran. Se on vastoin kaikkia sopimuksia. Se on sotarikos.
Sopimukset eivät koske Putinin hallintoa. Itse asiassa venäläisiä sotilaita ei edes ole Syyriassa, Itä-Ukrainassa eikä Krimillä. Venäjällä ei ole edes sotilaskoneita, jotka olisivat voineet rikkoa Suomen ilmatilaa muutaman viime vuoden aikana.
Putin haluaa, että hänen kaljunsa kiiltää sädekehässä. Kuinka monta ihmistä on maistamassa Putinille tuotavia ruoka-annoksia ennenkuin hän uskaltaa niihin kajota? Hermomyrkky kun on niin helposti leviävä. Niin, mutta ei huolta, Venäjällä sellaisia aineita ei ole ollenkaan.
Sopimukset eivät koske Putinin hallintoa. Itse asiassa venäläisiä sotilaita ei edes ole Syyriassa, Itä-Ukrainassa eikä Krimillä. Venäjällä ei ole edes sotilaskoneita, jotka olisivat voineet rikkoa Suomen ilmatilaa muutaman viime vuoden aikana.
Putin haluaa, että hänen kaljunsa kiiltää sädekehässä. Kuinka monta ihmistä on maistamassa Putinille tuotavia ruoka-annoksia ennenkuin hän uskaltaa niihin kajota? Hermomyrkky kun on niin helposti leviävä. Niin, mutta ei huolta, Venäjällä sellaisia aineita ei ole ollenkaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuoltahan se on saatu näyttämään, että venäläiset ovat kaiken pahan alku ja juuri. Totuus voi kuitenkin olla tarua ihmeellisempi; on mahdollista että myrkkyiskut on provosoitu muiden tekijöiden toimesta. Monilla muillakin valtioilla on hallussaan myrkyllisiä sodankäynnin välineitä.
Totuuden löytäminen asiassa on vaikeaa ja vielä vaikeammaksi sen tekee ennakkoasenteiden runsaus, valtamedian myötävaikutuksella.
Epäily kannattaa aina.
Ja erityisesti kannattaa epäillä diktatuurien propagandaa ja muidenkin ei-demokraattisten maiden, joissa median tehtävänä on tukea hallintoa. Hyvänä esimerkkinä tässä on juuri Venäjä ja Syyria ja näiden maiden hallinnon kontrolloimat mediat. Jo itsenäinen vapaa ajattelu ja terve järkikin tämän ’sanoo’.
Totuus on todellakin tarua ihmeellisempää. Nimenomaan ennakkoasenteet ja niiden ruokkiminen vahvalla valtiojohtoisella keskitetyllä disinformaatiolla tekee totuuden löytämisen vaikeaksi. Totalitäärisissä maissa tuollaisen propagandan syöttäminen kansalle on jokapäiväistä ja helppoa, kun oppositiomediaa ei käytännössä ole. Länsimaissakin nämä totalitääristen maiden propagandakoneistot hyödyntävät surutta mediavapautta propagandansa ja disinformaation levittämistä, kuten nähty on ja nähdää koko ajan. Venäjä satsaa valtavasti juuri tähän disinformaation levittämiseen mediavapaissa länsimaissa, joissa sillä on omia propagandamedioitaan vapaasti julistamassa, mm RT, Sputnik jne.