... nyt koetuksella. Näet impperialisti on tökkinyt karhua persiille nyt jo useaan kertaan ja "karhu" vain murisee, ei muuta.
On ammuttu alas koneita, on tapettu venäläisiä sotilaita, on pommitettu infrastruktuuria. Kaikki tämä ilman vastatoimia.
Käykö venäjälle syyrassa kuten kävi afganistanissa ? Sieläkin juuri impperialisti oli vastassa !
Joka tapauksessa, venäjän sotilaallinen uskottavuus on nyt koetuksella.
Impperialistihan on irakissa kansainvälisen oikeuden vastaisesti öljyn ryöstöretkellä täysin tekaistuilla verukkeilla, joista yksi oli juuri kemialliset aseet. Kun ruotsalaiset olivat tutkineet, ettei juuri kemiallisia aseita ollut, uskalsi impperialisti hyökätä Irakiin.
Nythän voi olla sama juoni kyseessä. Tuhotaan ensin kemialliset aseet, ja sitten hyökätään perässä.
Mitä luulet, onko juuri tämä juoni kysessä. Joka tapauksessa, impperialisti ja venäjä ovat nyt avoimessa sotatilanteessa.
Kolmas ?
On ammuttu alas koneita, on tapettu venäläisiä sotilaita, on pommitettu infrastruktuuria. Kaikki tämä ilman vastatoimia.
Käykö venäjälle syyrassa kuten kävi afganistanissa ? Sieläkin juuri impperialisti oli vastassa !
Joka tapauksessa, venäjän sotilaallinen uskottavuus on nyt koetuksella.
Impperialistihan on irakissa kansainvälisen oikeuden vastaisesti öljyn ryöstöretkellä täysin tekaistuilla verukkeilla, joista yksi oli juuri kemialliset aseet. Kun ruotsalaiset olivat tutkineet, ettei juuri kemiallisia aseita ollut, uskalsi impperialisti hyökätä Irakiin.
Nythän voi olla sama juoni kyseessä. Tuhotaan ensin kemialliset aseet, ja sitten hyökätään perässä.
Mitä luulet, onko juuri tämä juoni kysessä. Joka tapauksessa, impperialisti ja venäjä ovat nyt avoimessa sotatilanteessa.
Kolmas ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Venäjän "suurvaltastatus" perustuu pitälti bluffiin, sekä pienten ja heikkojen rajanaapurien kimppuun hyökkäämiseen.
Säälittävä maa.
Usan "suurvaltastatus" taas näyttäisi perustuvan kehitysmaiden kyykyttämiseen ja valtaamiseen sotilaallisin keinoin. Irak on siitä viimeisin esimerkki. Afganistaniinhan impperialisti meni melkein välittömästi, kun venäjä sieltä lähti.
Mutta nyt mielenkiinnolla odotamme Venäjän vastausta. Jos se jää ruikutuksen tasolle, on sotilaallinen uskottavuus koetuksella.
Hetken tuossa mietin, että nyt voisi olla lopullinen Syyrian valtaamisen paikka ts. CIA:n savustaminen kokonaan ulos maasta.
Jonkinlainen sotilaallinen liittoumahan Venjälläkin on olemassa.
Kommunistinen petovaltahan ajettiin Afganistanista pois amerikkalaisten aseiden avulla - kiitos Reaganille.
Kommareitahan kyrsii tietysti se ,että kehitysmaa antoi köniin suurvallalle: kuten todettiin NL:nkin taholta: siitä tuli heidän oma Vietnaminsa.
Se oli osa Neuvostoliiton maailmanvalloitussuunnitelmaa , Venäjä on toki eri asia.
USA olisi jo ajat sitten maailman valloittanut ,mutta paha ilkeä ahne ryssä se vaan jaksaa tehdä kiusaa ja estää demokratian toteutumisen.
Aivan, sillä impperialistihan ylläpitää saudi-diktatuuria, miehittää sekä irakia että afganistania ja piikkinä lihassa on nyt mitä ilmeisimmin enenevässä määrin Syyria Iranin sijaan, joka nähtävästi kuuluu nyt Venäjän liittoumaan.
Jos vielä pohdin Venäjän strategiaa, niin se voi jäädä tälläkin kertaa vain syyrian vapauttamiseen CIAn kätyreistä. Silloin vasta Venäjällä on aito jalansija liittolaisen Iranin kanssa ja tämän jälkeen kannattaa panna lisäpotkua vaikuttamiseen alueella ja naapurimaa Irakin aitoon demokratisoimiseen.
Impperialistilla näyttäisi olevan laajemmat valloitushankkeet tavoitteena ...
https://www.aljazeera.com/news/2018/04/haley-troops-stay-syria-goals-achieved-180415163532771.html
... eikä venäläisten ja impperialistin yhteenottoa voida millään välttää.
""The US will not pull its troops out of Syria until Washington's goals are accomplished, Nikki Haley, the US ambassador to the UN, said.""
Asetelma on mielenkiintoinen, sillä suomenkin valtamedia on usan:n sotapropagandan talutettavana (nato-liittolaisuutemme vuoksi) ja siksi ehkä juuri oleellinen jää kertomatta.
Veikkaisin näet, että venäjän iskuissa saattoi mennä isompi joukko amerikkalaisia ja julkisuuteen marssitettin pikku lapsia. Usa tuskin pikkulasten takia käynnistää suuria riskioperaatioita mutta jos muutama sata amerikkalaista, niin sitten alkoi ohjuksia sataa.
Usa näet vitut välittää siviliuhreista tosiasiassa. Onhan Irakissakin tapettu miljoona.
USAn suojeluksessa Saudi-Arabiassa mestataan diktatuurin toimesta päivittäin vastustajia eikä kukaan heistä hiiskahda !
Sotapropaganda on härskiä, ikävä että suomen oikeistolainen valtamedia on nyt tässä juonessa täydellisesti "impperialistin" kelkassa !
kremlin kääpiö varoittaa että hänen maailmankuvansa joutuu kaokseen jos länsi vielä iskee syyriaan. Syy on se että susipaskaksi todettu ryssän s400 järjeselmä kun ei suojanutkaan toveri assadin kemikaaalitehdasta.
Toveri assad on myös raivoissaan kremlin kääpiölle jonka toimittamat romut ovat kuin se kuuluisa venäläinen perseenpäristin joka mahdu prseeseen eikä pärise
Onneksi en ole jenkki, saa vielä pitää kesäloman vaikka kokkeli sipilärintama poistaa kyllä senkin jos saavat jatkaa.
Jos tuloksia katsotaan, niin Syyriahan on käytännössä Venäjän hallinnassa. Lukuun ottamatta pohjoisosaa, missä Turkki ja USA:n tukemat kurdit taistelevat.
Ja jos aikeisempia maailman tapahtumia katsotaan, niin Krimi vallattiin ennen kuin Ukraina ja länsimaat ehtivät ymmärtää mitä tapahtui. -
Georgia harjoitteli NATO:n avulla 3 kuukautta ennen sotaa ko. sotaa varten ja lopputulos oli varsin nöyryyttävä Georgian ja NATO:n sotilasneuvonantajien kannalta.
Pakko sanoa, ettei Venäjää voi ylen katsoa ylimielisesti.
Jotain USA, Brittien ja Ranskalaisten iskujen tehosta kertoo, se että USA on käyttämässä pakotekorttia taas. Tämä kertoo, ettei iskuilla ole päästy haluttuun vaikutukseen.
ryssä on menettänyt kaiken uskottavuutensa myös sotillaallisesti, lännen ohjukset menevät sukkana läpi ryssän toimittamasta "ohjuspuolustujärjestelmästä."
Olis ollut valtava propagadavoitto ryssällekin jos se olisi voinut torjua iskun , nyt ryssä joutui naurunaiseksi.
Tuollainen on valtava julkinen nöyryytys jonka näkee koko maailmamysö ryssän liittolaiset alkavat ymrtämään että pelkkää romuahan nuo ryssän lelut ovat,
Lehdistössä aika moni sotilasasiantuntija on kommentoinut iskun osoittavan, että lännellä ei ole strategiaa Syyrian konfliktin suhteen.
Venäläiset torjuntaohjukset Syyriassa ovat maailman parhaita venäläisiä ohjuksia. Presidentti Putin ei halunnut niitä nyt tällä kertaa käyttää, koska hän ei halunnut puuttua Syyrian sisäisiin asioihin. Presidentti Putin on rauhaa rakastava mies, joka haluaa keskittyä muuttolintujen ohjailuun ja antiikin aarteiden sukelteluun joen pohjasta.
Miksi aina kiusataan presidentti Putinia joutavilla ohjusasioilla?
Ryssänmaa alkaa olemaan samassa pisteesä jossa neukkula oli juuri ennen loppuaan uho oli kova mutta kaikki vain pelkkää bluffia.
Ohjuspuolustusjärjestelmä osoittatui susipaskaksi , ryssän ainoa lentotukialus on savuava hinauskunnossa oleva vanha troolari.....maa on käytännössä konkurssin partaalla ja hajomistilassa.