Venäjä: Ei kuolonuhreja, 103 Tomahawkia turhaan

Aika huonolta vaikuttaa tämä kolmen suurvallan hyökkäyksen sotilaallinen saldo. Eräiden arvioiden mukaan 103 risteilyohjusta kaikkiaan olisi ammuttu. Tänään Venäjä ilmoitti että yhtään kuolonuhria ei hyökkäyksestä syntynyt.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005641653.html#live-post-13633

Jos tämä Venäjän nyt ilmoittana 0-lukema pitää paikkansa, niin silloin on erittäin kiinnostava kysymys, että millaisiin kohteisiin ne kalliit paukut ovat lopulta osuneet.

Onhan varastorakennuksillakin yleensä joku vartija iltavuorossa. Mutta nyt ei ole siis kuollut edes niitä kaasuvarastojen sotilaspoliisejakaan.
25201
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Trumphawk, älykäs ohjus jonka älykkyys korreloi lähettäjänsä älykyyden kanssa.Ohjusiskun saldo,pari kuollutta kamelia joista toisen odotettiin kuolevan viikonlopun aikana muutenkin.

1Äänestä
  • Taas länsi hyökkäsi puolustuskyvyttömien eläinten kimppuun.

    Äänestä

  • Olisiko Pietarin trolli toivonut paljon venäläisiä ja syyrialaisia kuolonuhreja? Vai mitä oudot viestit tarkoittavat?

    Äänestä

Iskujen tiedettiin suuntautuvan näihin kaasuvarastoihin ja - tutkimuslaitoksiin.
Vartijat lähtivät yhtä liukkaasti pakoon kuin aikoinaan 1967 Siinailla Israelin hyökkäyksen alta: tossut jäi aavikolla kun avojaloin pääsi kovempaa.

1Äänestä
  • No Pietarin trollit ovat erittäin pöyristyneitä. Että silleen.

    1Äänestä

  • hesarin pimityslehden lukijoita
    kolme päivää jäljessä ja sekin uutinen pimitetty

    Saarikosken pojan viitoittamaa tietä jne.

    Äänestä

  • Hyvä, ettei suomalainen tiedonvälitys ole Liero-Lavrovin tyyppistä.

    Äänestä

Pentagon antaa lausunnon myöhemmin
Sitä ennen kukaan ei kuuntele Mainilian laukaus -selittelijä Putinia


Putinistit valehtelevat iskusta mm.
1. tuhonneensa merkittävästi ohjuksia
2. ja että ohjuksia ammuttiin lentotukikohtiin

Pentagon ei ole vielä antanut lopullista lausuntoa, mutta
Vova Putin on antanut lausunnon, pitkä kuin nälkävuosi, jossa VAATII YK:N TURVANEUVOSTOA KOOLLE

VENÄJÄ EI VOI TOIMIA koska se esti diplomaattiset ratkaisut äänestämällä vastaan turvaneuvostossa. Sen on joko opittava tuomitsemaan tappajadiktaattorit YK:ssa ja toimittavat YK:n mukana, tai sitten ottamaan vastaan jatkuvia nöyryytyksiä eli hyökkäyksiä joihin putinisti ei pysty vastaamaan, kuten nyt Syyriassa. Putin on ajettu eristyksiin nurkkaan maailmalla

ODOTUSARVO on että PUTIN ON HILJAA ja lähettää jonkun sihteerin kertomaan, että Venäjä vastaa kauppasaarrolla, jossa USA:han kielletään titaanin myynti


Ranska julkaisi videon, jossa on ensin käsi joka kiertää nappulaa ja sitten ranskalainen alus ampuu sarjan risteilyohjuksia Välimereltä
Vive la France Vive la liberte -henkeä nostamaan

Rauhalliset britit julkaisvat videon jossa 4 Tornado-hävittää lähtee iskuun Kyprokselta

BBC julkaisi videon Damaskoksesta, jossa Assadin hallitus ampuu alas yhden risteilyohjuksen

Nolla konetta Syyrian ilmatilassa
Täällä Syyrian raja, Kamelinkuljettajantie

Englannin hävittäjät lähtevät Kyprokselta iskuun video
https://www.almasdarnews.com/article/british-tornados-fighter-jets-prepare-for-bombing-raid-on-homs-syria-video/

Äänestä

Nyt näitä lausuntoja alkaa tipahdella;

"Britannian tekemät ilmaiskut Syyriaan ovat olleet "erittäin onnistuneita",
Britannian puolustusministeri Gavin Williamson sanoi uutistoimistojen
mukaan."
"Kaikki alustavat merkit viittaavat siihen, että operaatio on ollut erittäin
onnistunut", Williamson sanoi AFP:n mukaan Britannian yleisradioyhtiö
BBC:lle."

Onnistumisena ilmeisesti pidetään sitä, että omia tappioita ei tähän mennessä ole ollut. Ja että risteilyohjukset ylipäätään saatiin laulkaistua brittien F4 hävittäjistä.

Kohteiden tuhovaiutuksesta briteillä ei ole mitään tietoa vielä. Jos yhtä ainoatakaan Syyrian sotuilasta ei kuollut, on ollut aika tyhjä sotilasoperaatio saavutuksiltaan.

Äänestä
  • olet noin 3 kierrosta jäljessä kopioimalla suomalaista jälkijoukkomediaa

    Äänestä

  • Nyt osui trolleihin!

    Äänestä

  • Jaaa'a!?
    Mitenkähä noita "omia tappioita" vois mahollisesti ees syntyä, jos noi ammuskeli jotai ohjuksia joistain sukellusveneistä tiä kuin monen sadan kilometrin päästä Syyriasta!? :D
    Ohjusnappia painavalta aseupseerilta lohkes kynsi painaessaan sitä laukasunappia? "GIVE THAT HERO A PURPLE HEART!!!" :D

    Äänestä

  • ModernWarfare kirjoitti:

    Jaaa'a!?
    Mitenkähä noita "omia tappioita" vois mahollisesti ees syntyä, jos noi ammuskeli jotai ohjuksia joistain sukellusveneistä tiä kuin monen sadan kilometrin päästä Syyriasta!? :D
    Ohjusnappia painavalta aseupseerilta lohkes kynsi painaessaan sitä laukasunappia? "GIVE THAT HERO A PURPLE HEART!!!" :D

    PS: Britit luopu F-4 hävittäjistään jo 90-luvulla, joten: Tervetuloa vaan tälle vuosituhannelle! :)

    Äänestä

Ranskan gallialaisen pikku-kukon, sotilasjohtaja Macronin lausunto on tällainen:

"Ranska: Suuri osa Syyrian kemiallisesta arsenaalista tuhottu
Ranska ilmoitti lauantaina, että "suuri osa" Syyrian kemiallisesta
arsenaalista on tuhottu. Asiasta kertoi uutistoimisto AFP."

Nuohan pitää nähdä nuo Ranskan tuhoamat varastot vielä. Onhan Tomahawkien kärjessä kamera, ja se lähettää on-line videokuvaa isännilleen.
Ranskalla pitäisi olla näyttää jo kuvia, minne heidän kotitekoiset, Ranskassa kootut tomahawkinsa ovat osuneet.

Äänestä
  • Pyydä putinilta kuvaa keskitysleireistä
    Putinin nenässä on kamera ainakin väitetään niin
    joka haistaa keskitysleirin hajut

    Äänestä

  • Miksi minun pitäisi pyytää keneltäkään yhtään mitään? Mielellään nuo kaikki, ja molemmilta puolin konfliktia, omia onnistumisiaan kuvallisesti lehdistölle kertovat.

    Jos mitään kerrottavaa ei kuitenkaan ole, niin silloin kertomiset jää aika ohkaisiksi.

    Äänestä

  • Missä Venäjä, siellä myrkkyjä ja hävitystä.

    Äänestä

  • Sinänsä jännä, et länsijohtajat anto ihan samankaltasia lausuntoja jo pari vuotta sit ku ne ENSIMMÄISEN kerran kaasukostoiskutti Syyriaa!? :/

    Äänestä

  • Ja ei todellakaan ole jokasen Tomahawkin kärjessä kameraa!?
    Ainoastaan tohon uusimpaan Block IV varianttiin VOI asentaa kameran, mut tuskinpa vaan on oletuksena ees jokasessa tollasessa kameraa!?

    Äänestä

No missä on venäjän vasta isku ???

Ei uskalla , antaa vasta iskua.

Tuhotaan laukaisu alustat , ei riitä kantti venäjällä.

Venäläiset on suuri suuria vellihousuja , missä vastaisku ??

Luvataan mutta ei ole kanttia.

Äänestä
  • Nii minkäköhän takia?
    Mitäs veikkaat et siitä seurais jos Venäjä tuhois, tai ees yrittäis tuhota, jonku ohjusristeilijän tai sukellusveneen? :)

    Äänestä

  • Yhdyssanat, ne on hankalia ulkomalaisille. Mutta "vellihousut" meni oikein. Onnittelen!

    Äänestä

  • Ei kukaan halua aloittaa isoa kahinaa. Mutta mehän emme tiedä mitä on suunnitteilla, tulevilla vastatoimilla on kyllä uhkailtu.

    Äänestä

  • NotGonnaHappen kirjoitti:

    Nii minkäköhän takia?
    Mitäs veikkaat et siitä seurais jos Venäjä tuhois, tai ees yrittäis tuhota, jonku ohjusristeilijän tai sukellusveneen? :)

    Lupaus oli .
    "Tuhoamme kaikki laukaisu alustat."
    Laitonuhkaus.

    Minä ainakin panisin vastaan jos minun tahtotilaa rikotaan.

    Vaan ovat täysiä paskahousja, eivät uskalla.

    Kyllä kunnon sota olisi hyvä asia.
    Loppuisi kaikenlainen kitinä , niin idässä ,lännessä ,etelässä ja pohjoisessa.
    "Eikun saatanallinen ralli päälle" tuntematon sotilas.

    Äänestä

Ei niillä ollutkaan tarkoitus tappaa, vaan tuhota kohteet. Siksi isku ajoitettiin siten, että pääasiassa siviilejä olevat työntekijät eivät olleet paikalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nyt-niitä-faktoja kirjoitti:

Aika huonolta vaikuttaa tämä kolmen suurvallan hyökkäyksen sotilaallinen saldo. Eräiden arvioiden mukaan 103 risteilyohjusta kaikkiaan olisi ammuttu. Tänään Venäjä ilmoitti että yhtään kuolonuhria ei hyökkäyksestä syntynyt.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005641653.html#live-post-13633

Jos tämä Venäjän nyt ilmoittana 0-lukema pitää paikkansa, niin silloin on erittäin kiinnostava kysymys, että millaisiin kohteisiin ne kalliit paukut ovat lopulta osuneet.

Onhan varastorakennuksillakin yleensä joku vartija iltavuorossa. Mutta nyt ei ole siis kuollut edes niitä kaasuvarastojen sotilaspoliisejakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu