1. Oliko hänen kirjoittamansa juttu Turun terroristi-iskusta totuudenmukainen?
2. Jos se oli pääosin oikein, niin oliko siinä jokin oleellinen asia väärin?
Jos oli väärin, niin mikä?
3. RH uskoo että JH-a oli tarkoituksella usuttanut some-raivon RH:n kimppuun.
Jos noin on, niin miksi valtakunnansyyttäjä ei lähtenyt syyttämään?
4. Miksi RH on nyt julkisuudessa? Juuri nytkin Peter Nyman haastattelee - eikä siinä puututa yksityiskohtiin. Vain RH:n mielipidettä ylläpidetään.
2. Jos se oli pääosin oikein, niin oliko siinä jokin oleellinen asia väärin?
Jos oli väärin, niin mikä?
3. RH uskoo että JH-a oli tarkoituksella usuttanut some-raivon RH:n kimppuun.
Jos noin on, niin miksi valtakunnansyyttäjä ei lähtenyt syyttämään?
4. Miksi RH on nyt julkisuudessa? Juuri nytkin Peter Nyman haastattelee - eikä siinä puututa yksityiskohtiin. Vain RH:n mielipidettä ylläpidetään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jättäisi kirjoittamatta kaiken, niin kaikkien elämä paranisi ja varsinkin hänen itsensä!
Onko tämä alkua ensi vuoden vaaleille?
Nähdäänkö uurnilla vai vaalijulisteissa?