Rajakit ovat tälläkin palstalla vaatineet Suomea ottamaan mallia Ruotsista ja ottamaan myös meille Ruotsin vastaisille rajoille rajavalvonnan käyttöön. Katsotaanpas, kuinka hyvin se Ruotsin "rajavalvonta" on toiminut:
-Ruotsiin tuli v. 2017 25 666 turvapaikanhakijaa (rajavalvonta käytössä)
-Suomeen tuli v. 2017 n. 5000 turvapaikanhakijaa (ei rajavalvontaa)
https://pt-media.org/2018/01/04/ruotsiin-viime-vuonna-25-666-turvapaikanhakijaa/
Ruotsin rajavartijat eivät ole käännyttäneet yhtään turvapaikanhakijaa, vaan ainoastaan tehostaneet turvapaikanhakijoiden rekisteröimistä ja ohjaamista heitä Ruotsin vokkeihin. Mistään Unkarin kaltaisesta turvapaikanhakijoiden käännyttämisestä rajalla ei siis ole kyse.
Se siitä Ruotsin "rajavalvonnasta", mitä aivokääpiöt ovat vaatineet Suomeenkin. Toisin sanoen vaikeutettaisiin Suomen ja Ruotsin välistä rajakäyntiä (työ-, turisti-, sukukointi-, ym. matkoja) täysin turhaan. Ei ihmekään, että rajakit ovat vain pienessä marginaalisessa vähemmistössä, kun eivät edes itsekään ymmärrä, mistä puhuvat.
-Ruotsiin tuli v. 2017 25 666 turvapaikanhakijaa (rajavalvonta käytössä)
-Suomeen tuli v. 2017 n. 5000 turvapaikanhakijaa (ei rajavalvontaa)
https://pt-media.org/2018/01/04/ruotsiin-viime-vuonna-25-666-turvapaikanhakijaa/
Ruotsin rajavartijat eivät ole käännyttäneet yhtään turvapaikanhakijaa, vaan ainoastaan tehostaneet turvapaikanhakijoiden rekisteröimistä ja ohjaamista heitä Ruotsin vokkeihin. Mistään Unkarin kaltaisesta turvapaikanhakijoiden käännyttämisestä rajalla ei siis ole kyse.
Se siitä Ruotsin "rajavalvonnasta", mitä aivokääpiöt ovat vaatineet Suomeenkin. Toisin sanoen vaikeutettaisiin Suomen ja Ruotsin välistä rajakäyntiä (työ-, turisti-, sukukointi-, ym. matkoja) täysin turhaan. Ei ihmekään, että rajakit ovat vain pienessä marginaalisessa vähemmistössä, kun eivät edes itsekään ymmärrä, mistä puhuvat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksiköhän Ruotsiin on tullut liikaa maahanmuuttajia silloinkin, kun Suomeen tuli vain vähän? Ei rajavalvontaa pitäisikään antaa mammanpoikien tehtäväksi! Katsotaanpa paljonko Suomeen tuli ihmisiä laittomasti maahan, kun rajavalvonta oli vielä käytössä ja katsotaanpa paljonko Venäjältä tulee Suomeen laittomasti nyt, kun rajavalvonta on yhä käytössä. Katsotaanpa paljonko Amerikkaan tulee laittomia. Katsotaanpa paljonko Kiinaan tulee laittomia. Katsotaanpa taivaalle ja katsotaanpa kalsareihin. Kummassa on enemmän satiaisia pöljällä pojalla?
Kuusi maata haluaa jatkaa rajavalvontaansa
Tanska, Ruotsi, Norja, Saksa, Itävalta ja Ranska haluavat jatkaa rajavalvontaansa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15212281/kuusi-maata-haluaa-jatkaa-rajavalvontaansa
Jospa jokainen lukisi faktat tästä ketjusta eikä tyytyisi kokoomus-natotiltu-hybridijarotrollin sanomisiin. Kaveri on sentään maksettu trolli.
Suomi vielä odottaa että tulisi tarpeeksi ongelmia, ja sitten vasta voisi ajatella laittavansa kontrollia rajoille. Näköjään ei vielä ole kuollut tarpeeksi väkeä. Mikähän se raja mahtaa olla kuolonuhreissa?
kuinka hyvin se Ruotsin rajavalvonta on mielestäsi toiminut kun yhtään turvapaiknhakijaa ei käännytetä ja maahan tuli viime vuonna 26 tuhatta matua ja vertailuna Suomeen tuli vain 5 tuhatta?
Suomen+mamumäärä+kasvoi+2015+suhteellisesti+eniten+EU-maista+edellisvuodesta+(+822%)+kakkosena+olleessa+EU-maassa+vain+(323%).+Vai+ei+muka+ongelmia+tullut?+No+ei+varmaan+sisäministeri+Orpon+ja+pääministeri+Sipilän+mielestä+jotka+rajat+avasivat+tulijoille+veronmaksajien+rahoilla+pyörivän+miljardien+eurojen+pakolaisbisneksen+takia.,
Juuri noiden tulijamäärien takia Suomella onkin nykyään Euroopan ankarin matujen palautuslinja, joten eipä tässä pitäisi valittamista olla hallituksen matupolitiikasta muilla kuin suvakeilla ja suvakkien trolleilla
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-suomella-tyly-linja-irakilaisille-vain-norja-tiukempi-turvapaikan-kanssa/6064376
Rajavartijat voivat, mikäli porvarihallitus päättää ja väliaikainen rajavalvontalupa EU:lta vihdoinkin pyydetään, pysäyttää asylum-pyytäjät ja pyytää näitä kääntymään rajalla ja hakemaan turvallisen Dublin-oleskelumaansa Ruotsin viranomaisilta turvapaikkaa. Suomeen heitä ei tarvitse ottaa jos kokoomuksen Orpo ja Mykkänen sekä kepun Sipilä näin haluavat. Eivät ole tähän mennessä halunneet koska kokoomuksen ja kepun eturyhmät hyötyvät miljardien eurojen veronmaksajien rahoilla pyörivästä pakolaisbisneksestä.
Kääriäinen ja Halla-aho kertovat että turvallisista Dublimaista ei tarvitse ottaa asylum-vonkaajia Suomeen.
Keskusta: Turvapaikanhakijat käännytettävä pikana länsirajalta – ”Ruotsihan on turvallinen maa”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/231487-keskusta-turvapaikanhakijat-kaannytettava-pikana-lansirajalta-ruotsihan-turvallinen
Myös Halla-aho oli tätä mieltä jo ennen Kääriäistä, joka lienee lainannut idean juuri Jussilta
https://www.nykysuomi.com/2018/01/22/jussi-halla-aho-tyhmyydesta-sakotetaan-taas/
Suomessa on tällä hetkellä 11.000 - 12.000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta teillä tietämättömillä ja lisää tulee koko ajan. Uusia turvapaikkahakemuksia voi tehtailla aina lisää jos yksi, kaksi, kolme..jne. hylätään
Minä en ole sitä mieltä että ongelmia ei tullut. Sanoin vain mitä nämä rakkaat päättäjämme todennäköisesti ovat mieltä.
Ruotsidemokraatit ovat raivoissaan demarihallitukselle tästä "rajavalvonnasta", joka käytännössä lisää Ruotsin vokkeihin otettavia matuja, ja Suomessa ääliörajakit vaativat meillekin vastaavaa matuhaavia
No onneksi Suomessa porvarihallitus pitää rajat seljällään auki.
Suomeen tuli viime vuonna 5000 matua, kun Ruotsi haali niitä itselleen aktiivisella rajapolitiikallaan 26 tuhatta. Kumpi on parempi?
Molemmat ovat huonoja esimerkkejä. Tanskan sosiaalidemokraattien uudet linjaukset ovat parempia, rajat valvontaan eikä elintasosurffaajia päästetä maahan lainkaan.