Syyrian ilmatorjunta nöyrytti USA:ta

hännystelijöitä. 71 ohjusta 103:sta tuhottiin ja tai ohjattiin pöpelikköön.

Nedher Hammud, 48, puolestaan kapusi aamuyöllä talonsa katolle.
– Menin katolle ja näin, kuinka ohjuksia ammuttiin alas kuin kärpäsiä, Hammud kertoi.
– Historiaan jää, miten Syyria ampui alas ohjukset – eikä vain ohjukset vaan myös amerikkalaisten ylimielisyyden.

USA, Ranska ja englanti joutuivat valehtelemaan omalle kansalleen :)

https://yle.fi/uutiset/3-10160237

https://www.youtube.com/watch?v=1WyMhpVc4Uw
1535541
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 153

Vanhimmat

Höpön löpön RYSSÄ 😀

Ainuttakaan ei kyetty tiputtamaan.

4Äänestä
  • Kemiallisten aseiden varastot ja laboratoriot on Syyriasta nyt tuhottu.

    Tuhosiko al-Assad vai Venäjä ne?

    Äänestä

Tietääkö ryssä mikä ero on Lännen ja ryssän sotavehkeillä?

Lännen vehkeet OVAT OLEMASSA ja TOIMIVAT. 😀

Venäjä on KEHITYSMAA ja vuosikymmeniä teknologisesti Länttä jäljessä joten ryssän täytyy vaan tyytyä tekemään animaatioita ja PUHUA PASKAA kun rahkeet eivät mihinkään muuhun riitä.

Tyhmä ryssä!

4Äänestä
  • ovat vanhentuneita ja laadultaan vain keskikertaisia. Tehokkaampia aseita ei pystytä kehittämään vaikka rahaa käytettäisiin kuinka paljon. Syyrian ilmapuolustus osoitti sen :)

    1Äänestä

  • Kiva kun hullujen huoneellakin saavat kommentoida täällä juttuja.PaskaKalinka sieltä kirjoittelee.On mielipuoli hän.

    Äänestä

  • Joo,aika hullujahan minä kyllä kirjoittelen.Oon kyllä tosi seko.

    Äänestä

  • Toimi toimii!
    Ne usan ohjukset toimii vain perunapelloissa.
    Ja nekin satunnaisesti?

    Äänestä

  • Fghhjkkk kirjoitti:

    Toimi toimii!
    Ne usan ohjukset toimii vain perunapelloissa.
    Ja nekin satunnaisesti?

    Ja taas lurahti Berutit pöksyyn ............

    Äänestä

  • kummasti vain USANATOlla on pupu pöksyissä ja räksyttävät Venäjälle median välityksellä valheitaan hehehehehe Eihän se ihme ole, että USANATOn kannatus tippuu kuin löysä paska laiskan perseestä käkäkäkäkäkä

    Äänestä

  • natokiimaistavituttaa kirjoitti:

    kummasti vain USANATOlla on pupu pöksyissä ja räksyttävät Venäjälle median välityksellä valheitaan hehehehehe Eihän se ihme ole, että USANATOn kannatus tippuu kuin löysä paska laiskan perseestä käkäkäkäkäkä

    Kumipää PPM keskonen ja Latva-D(T) sairastaa kaiken muun lisäksi vielä koprofiliaa.
    Noh ... eipä yllätä. Teinillä on identiteetti vielä hakusessa ja uudet ja oudot asiat kiinnostavat. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • LännenAseet kirjoitti:

    ovat vanhentuneita ja laadultaan vain keskikertaisia. Tehokkaampia aseita ei pystytä kehittämään vaikka rahaa käytettäisiin kuinka paljon. Syyrian ilmapuolustus osoitti sen :)

    Osoitti miten????????.
    Torjunta kissanpieruraketitshkithan ammuttiin vasta tunteja kirurgisen täsmäiskun jälkeen. ;-)

    Äänestä

Venäläistä uskottavuutta:
Totuus löytyy negaation kautta.

1Äänestä

Tuolta yt:kanavaltahan molotti slopovitsi hehän puhuvat täyttä p....a omille kannattajilleen ja tosi uskovaisille .
Slopovitsien tietotoimistosta tulee aina mieleen venäjän lapsi-asiain valtuutettu Astahov joka muutama vuosi sitten julisti että suomessa kerätään piruuttaan venäläisten lapset keskitysleireille . Senkin tosiuskovaiset suomalaiset ja venäläiset nöyrästi uskoivat .

2Äänestä

Venäläisittäin kysyen, missä todisteet Syyrian ilmavoimien ylivoimaisesta kyvystä ?

2Äänestä

550 MAILIA TUNNISSA OHJUSNOPEUS
EI SAA AMMUTTUA ALAS
JASSM STORM SCALP - OHJUKSET TARKKOJA

Yhtään ei ammuttu alas. Assadin joukot olivat lauantaina nukkumassa, koska uskoivat, että YK:n myrkyntutkimusjärjestö, joka oli tullut perjantaina Damaskokseen, Syyrian pääkaupunkiin, aloittaa työnsä lauantaina eikä iskua siten tule

Herättyään putinistit ampuivat ohjuksia, mutta vasta sen jälkeen kun, länsi oli tuhonnut myrkkylaitokset

MYRKKYLAITOKSET TUHOTTIIN NIIN TARKKAAN, ETTÄ ASUNTOKORTTELIT JÄIVÄT KOSKEMATTA EIKÄ KUKAAN KUOLLUT

RYSSÄNTROLLILASKEUMA, YLEINEN VAROITUS
Havaittu myös Suomessa
Russian trolls launch a disinformation campaign after the Syria airstrikes: Pentagon

TRUMP VÄHÄTTELEE PUTININ VAARAA

Trump vetäisi yli ja kertoi että homma hoidettu (Mission Accomplished) mikä ei ole alkuunkaan totta. Taistelu Putinin diktatuuria vastaan jopa Syyriassa on vasta nyt alkanut. Ja PUTININ KOSTON PELKO ELÄÄ, PUTIN EI PYSTY KUIN TAPPAMAAN, hänen talouspakotteillaan ei ole merkitystä, öljyä ei voi käyttää aseena (USA on öljynviejä), jotain materiaaleja (titaani ...) voi, mutta raaka-ainekauppa hoidetaan Chicagon materiaalipörssissä ja sieltä kyllä löytyy tavaraa joka lähtöön

Pelkona onkin kostohyökkäys amerikkalaisjoukkoihin, jotka ovat huonosti suojattuja ja joita on noin 2000 jossain Aleppon lähellä

Putin voisi sopia terroristikaveriensa kanssa (Hizbollah, Libanonin tuhonnut terroristijärjestö, menneisyydessä Beirut - nyt tuhottu - oli "lähi-idän helmi") hyökkäyksestä, Putin ei tietenkään hyökkää itse suoraan amerikkalaisten kimppuun

Kuva putinistien tuhotusta myrkkytehtaasta pääkaupungin Damaskoksen esikaupungissa
https://www.swissinfo.ch/image/44047228/3x2/640/426/2be1e8ef354b4de3cb12af6696ed2435/fG/image_kbn1hl104.jpg

Viimeinen havainto, Syyrian ilmatila: Syyrian lentoyhtiön Airbus Bagdad-Damaskos noin puolituntia sitten, ilmatila tyhjä siviilikoneista

Täällä Syyrian raja, Kamelinkuljettajantie

2Äänestä
  • Tuota yhtä kuvaa on näytetty, muuta ei sitten olekaan.

    Tuo on kyllä totta että hyökkäyksen ajoitus oli suunniteltu siten, ettei todisteita pystytä tarkistamaan....pitää muistaa että myös vuoden takainen kaasusyytös jäi tutkimatta jenkkien iskiessä ENNEN tutkimuksia.
    Katalaa touhua ja ne lavastavat vielä lisää näitä samanmoisia juttuja.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Tuota yhtä kuvaa on näytetty, muuta ei sitten olekaan.

    Tuo on kyllä totta että hyökkäyksen ajoitus oli suunniteltu siten, ettei todisteita pystytä tarkistamaan....pitää muistaa että myös vuoden takainen kaasusyytös jäi tutkimatta jenkkien iskiessä ENNEN tutkimuksia.
    Katalaa touhua ja ne lavastavat vielä lisää näitä samanmoisia juttuja.

    Mene katsomaan niin ei tarvi spekuloida 😀

    Venäjä on tiikeri pelkässä poskisolismissa.

    Jokainen Lännen ohjus osui täsmälleen kohteeseensa eikä ainuttakaan kyetty ampumaan alas - hirveästä ryssän uhosta huolimatta.

    Ryssä on siirtynyt uhoamisosastolta PELLEOSASTOLLE.

    2Äänestä

  • Ei osunut, on selvää ettei media sitä mainosta....joskus myöhemmin kuullaan asiata totuus.

    1Äänestä

  • Medialla ja USANATOlla on järkyttävä voima ihmisen mieleen. Kaikki paska mitä syötetään niellään kiltisti ja päälle tarjotaan ihannointia ja lasketaan housut nilkkoihin ja pyllistetään että voivat survaista molonsa pohjaan asti. Vittu mikä myötähäpeä... huhhuh!

    Äänestä

  • Venäläisillä trolleilla on jatkuvasti noita anusjuttuja.

    1Äänestä

  • AnusVenäjä kirjoitti:

    Venäläisillä trolleilla on jatkuvasti noita anusjuttuja.

    Selvä vähemmistö suomessa. TILTU ja HÅMÅ ... siinäpä vasta syytä ylpeilyyn.
    Aivan VALTAVA TIRSK!.

    IMHO.

    Äänestä

USA, Ranska ja Britannia on nyt hyökkäämässä Syyriaan Rothschildien lainarahoilla.

Rothschildien pankkisuku haluaa nyt riskitöntä voittoa suursodalla, jonka tämä suurhyökkäyksen toivotaan saavan aikaan lopulta III-maailmansodan.

Koska mikäli Venäjä vastaa tuohon armeijallaan niin tämä konflikti yltyy lopulta suuremmaksi. Mutta juuri tällaista skenaariota nämä sijoituspankit omistavat pankkirikolliset toivovat.

Britannia Syyrian kemiallisten aseiden iskun takana toimeksiantajana

Britannian hallinto on tämän Syyrian uusimman kemiallisten aseiden kaasuiskun takana, koska Britannian tiedustelupalvelu antoi tästä Syyrian kapinallisille salaisen toimeksiannon, että kapinallisten olisi tehtävä kaasuisku josta syytetään heti Assadin hallintoa.

Mutta miksi Britannian armeijalla on nyt niin suuri hinku päästä sotimaan Syyriaan ?

Tämä johtuu täysin siitä, että koska Britannian armeijan puolustusmenot ovat saaneet Rothschildien pankeilta jo niin monen miljardin sotalainat, että ne on nyt käytettävä ihan suoraan sotimalla ja tästä johtuu tämä Britannian sekä Ranskan ja USA:n armeijan hinku hyökätä Syyriaan tällä hetkellä.

"Jos ette kuule sotarumpujen lyövän niin olette kuuro" sanoi jo aikanaan USA:n ent. ulkoministeri Henry Kissinger ja nyt nämä sotahullut ja korruptoituneet vallanpitäjät ovat iskemässä Syyriaan koko länsi liittoutumalla.

Äänestä
  • Kuule kummat soitot ympärilläin kaikkialla soi,sotaratsuin korske soi.Niin mitäpä muutakaan britit haluaa sotia Rotschildien pankkien rahoilla.Mikä ei ole muuttunut.Sijoittajat ja kansainvälinen kapitalismi pääoman omistajat haluavat sotaa.Keksitään lavastuksia ensin Britanniassa nyt sitten Syyriassa.

    Äänestä

  • Suursotia ei enää haluta sytyttää, koska joukkotuhoaseiden riski on suuri. Jos niitä käytetään, niin poliitikoiden ja rahamiesten aloittamat sodat ei tuota mitään hyötyjä. USA ei myöskään uskalla hyökätä Venäjää vastaan suoraan vaan pyrkii aiheuttamaan maalle vahinkoa muilla keinoilla. USA on siitä kiero, että sillä on aina valmiina mediavastaisku, kun Venäjä puolustautuu mm. julkaisemalla omat näkemyksensä ja faktansa. USAn etuna on se, että muu maailma on opetettu suhtautumaan Venäjään jopa vaistomaisella vihalla ja epäilyksellä.

    Äänestä

  • eikolmattatule kirjoitti:

    Suursotia ei enää haluta sytyttää, koska joukkotuhoaseiden riski on suuri. Jos niitä käytetään, niin poliitikoiden ja rahamiesten aloittamat sodat ei tuota mitään hyötyjä. USA ei myöskään uskalla hyökätä Venäjää vastaan suoraan vaan pyrkii aiheuttamaan maalle vahinkoa muilla keinoilla. USA on siitä kiero, että sillä on aina valmiina mediavastaisku, kun Venäjä puolustautuu mm. julkaisemalla omat näkemyksensä ja faktansa. USAn etuna on se, että muu maailma on opetettu suhtautumaan Venäjään jopa vaistomaisella vihalla ja epäilyksellä.

    Khöm ... muun maailman suhtautuminen ryssään johtuu vain ja ainoastaan ryssän omasta käytöksestä, vuosikymmenien saatossa.
    USA on tuossa asiassa täysin syytön.

    IMHO.

    Äänestä

  • Rosvosälli Putin hamuaa mafiaklaaninsa kanssa Ukrainan kaasuesiintymien jälkeen Syyrian öljyä ja Fortumin laitoksia.

    Venäjä on valinnut Hitlerin tien bunkkerinsa pihalle.

    2Äänestä

  • TisleenKatkut kirjoitti:

    Rosvosälli Putin hamuaa mafiaklaaninsa kanssa Ukrainan kaasuesiintymien jälkeen Syyrian öljyä ja Fortumin laitoksia.

    Venäjä on valinnut Hitlerin tien bunkkerinsa pihalle.

    Erona lienee kuitenkin se, että TILTUJEN paidattomalla messiaalla, ei riittäne cajones, toimimaan esikuvansa tavoin, kun untergang koittaa ... .

    IMHO.

    Äänestä

Jenkit ovat epäonnistuneet. Eivät saa aloitettua kolmatta maailmansotaa.

Äänestä
  • Hyvä, ettei USA aloita sotaa, vaikka venäläiset innokkaasti provosoivatkin ja meuhkaavat ydinaseillaan pamauttavansa koko Ranskankin pois maailmankartalta.

    1Äänestä

Kuten Kärpät nyöryytti Hifkiä.

1Äänestä

Siinä se oli Venäläisten valmistama ilmatorjunta Syyriassa, nollan arvoinen. Lännen aseet osoivat metrin tarkkuudella maaliin. Ei siviiliuhreja, kun kohteet ilmoitettiin etukäteen.

1Äänestä

On päivänselvää, että isku epäonnistui surkeasti. Eipä tuolta paljon savua noussut. Jokainen voi laskea 9 osumaa Damaskokseen nettiin ladatusta videomateriaalista. Vertailukohtana esim Baghdadin pommitus, jolloin irakin ilmatorjunta oli täysin lamautettu. Ryssä on saavuttanut korkean tason radiotekniikassa.

Äänestä
  • "Ryssä on saavuttanut korkean tason radiotekniikassa."

    Aivan niin!

    Putkiradiotekniikan.

    1Äänestä

  • Ja Tiltu ei usko edes itse omiin sanoihinsa?

    1Äänestä

  • Tiltut eivät ymmärrä mikä ero korkean teknologian täsmäpommituksilla verrattuna tynnyripommeilla ja kaasuiskuilla ympäriinsä sekopäisesti räiskimiseen.

    Venäjä ja Syyria ovat kivikaudella sotansa jälkeen.

    2Äänestä

Kuinkahan paljon niitä kemiallisia aseita ja niiden raaka-aineita levisi ympäristöön sen pommituksen seurauksena. Kyllä ne myrkyt tappaa siviilejäkin, sillä sotilaathan osaavat paremmin suojautua ja heillä on ajoneuvot, joilla voi poistua paikalta nopeasti.

Äänestä
  • No esim. Kloorikaasun raaka-aine on ruokasuola. Saattoihan sinne ympäristöön vähän suolapölyä levitä, kun USA:n ohjukset osuivat tarkasti kohteisiinsa.

    Mutta USA:n ja sen liittolaisten iskun tarkoitus ei ollut levittää taistelukemikaaleja vaan tuhota niiden valmistusvälineitä ja tuotantotiloja.

    Toinen tärkeä tavoite oli voimannäyttö ja se kuinka nopeasti ja tarkasti ohjusisku pystytään länsitekniikalla toteuttamaan. Venäjän reaktioista päätellen osui ja upposi, sillä sen verran raju oli Venäjän eilinen ItkuPotkuRaivari, kun eivät kyenneet torjumaan ainuttakaan USA:n laukaisemaa ihjusta.

    Toki Satu-Setä Lavrov luki tutun litannian samoja fraaseja, niin kuin aina.

    1Äänestä

  • TerveTrollit kirjoitti:

    No esim. Kloorikaasun raaka-aine on ruokasuola. Saattoihan sinne ympäristöön vähän suolapölyä levitä, kun USA:n ohjukset osuivat tarkasti kohteisiinsa.

    Mutta USA:n ja sen liittolaisten iskun tarkoitus ei ollut levittää taistelukemikaaleja vaan tuhota niiden valmistusvälineitä ja tuotantotiloja.

    Toinen tärkeä tavoite oli voimannäyttö ja se kuinka nopeasti ja tarkasti ohjusisku pystytään länsitekniikalla toteuttamaan. Venäjän reaktioista päätellen osui ja upposi, sillä sen verran raju oli Venäjän eilinen ItkuPotkuRaivari, kun eivät kyenneet torjumaan ainuttakaan USA:n laukaisemaa ihjusta.

    Toki Satu-Setä Lavrov luki tutun litannian samoja fraaseja, niin kuin aina.

    höpö höpö

    Äänestä

  • höphöp kirjoitti:

    höpö höpö

    Taistelukaasut tuhoutuvat korkeassa lämpötilassa, jonka esim Tomahawk-ohjuksen 450kg:n taistelupanos aiheutaa posahtaessaan. Ellet usko, niin kvg ... sieltä löytyy.
    Joten ... kommenttisi on samaa tasoa kuin nikkarisikin. Siis höpöhöpöä.

    IMHO.

    Äänestä

Kyllä näyttää tosiaan siltä, että Assad ja Putin onnistuivat lamauttamaan hyökkäyksen lähes täydellisesti. Ollessani 1980-90 luvulla it-joukoissa Suomalaisillakin oli vielä kaukotorjuntakykyä, kun käytössä olivat SA-5(s-200) ja BUK-järjestelmät. Nyt tämä kyky puuttuu kokonaan. On suuri virhe pitää yllä kallista Hornet-koneisiin perustuvaa ilmapuolustusta. Koneiden määrän voisi puolittaa ja tulisi hankkia pitkänkantaman maasta-ilmaan ammuttavia ohjuspattereita. Viime lauantain tapahtumat ovat siitä selvä osoitus.

Äänestä
  • "Kyllä näyttää tosiaan siltä"

    että hyvin on Lavrovin sadut uponneet sinuunkin.

    1Äänestä

  • satusetäloverovi kirjoitti:

    "Kyllä näyttää tosiaan siltä"

    että hyvin on Lavrovin sadut uponneet sinuunkin.

    Höpsis. Minulle suotiin Suomen Tornin puolesta koulutus ym järjestelmiin ja niiden maalinseurantatutkiin. Varusmiehille annettiin koulutusta BUK(SA-11) järjestelmään v 2005 saakka, jolloin tämäkin erittäin tehokas järjestelmä poistettiin käytöstä, ja minä kävin osin tarpeettomaksi. Mutta sain antoisaa kokemusta ilmasodankäynnistä lähes 20v ajalta. Osaan kyllä erottaa Mr Lavrovin propagandan todellisuudesta. Näillä palstoilla käydään keskustelua asioiden eri puolista varsin "maallikkotuntumalta" joka on tietysti ymmärrettävää. Sinällään tietysti Damaskoksessa sijainneisiin "kohteisiin" saatiin varmaankin osumia, mutta ammattimielessä tulos ei ole Yhdysvaltojen ohjusjoukoille edullinen. Hyötysuhde on liian pieni. Älä käsitä väärin. Yhdysvaltojen sotavoima on edelleen äärinmäisen vaarallinen. Mutta jos kohteena olisi koko Syyrian asevoimien lamauttaminen esim jatko-operaatioita silmälläpitäen, hyötysuhde on liian pieni ja torjunta näin pääosiltaan onnistunut.

    Äänestä

  • EeVeP58 kirjoitti:

    Höpsis. Minulle suotiin Suomen Tornin puolesta koulutus ym järjestelmiin ja niiden maalinseurantatutkiin. Varusmiehille annettiin koulutusta BUK(SA-11) järjestelmään v 2005 saakka, jolloin tämäkin erittäin tehokas järjestelmä poistettiin käytöstä, ja minä kävin osin tarpeettomaksi. Mutta sain antoisaa kokemusta ilmasodankäynnistä lähes 20v ajalta. Osaan kyllä erottaa Mr Lavrovin propagandan todellisuudesta. Näillä palstoilla käydään keskustelua asioiden eri puolista varsin "maallikkotuntumalta" joka on tietysti ymmärrettävää. Sinällään tietysti Damaskoksessa sijainneisiin "kohteisiin" saatiin varmaankin osumia, mutta ammattimielessä tulos ei ole Yhdysvaltojen ohjusjoukoille edullinen. Hyötysuhde on liian pieni. Älä käsitä väärin. Yhdysvaltojen sotavoima on edelleen äärinmäisen vaarallinen. Mutta jos kohteena olisi koko Syyrian asevoimien lamauttaminen esim jatko-operaatioita silmälläpitäen, hyötysuhde on liian pieni ja torjunta näin pääosiltaan onnistunut.

    Oletko katsonut kohteista otettuja kaupallisia satelliittikuvia, siis ennen iskua ja iskua seuraavana päivänä otettuja? Ei vaikuta ollenkaan epäonnistuneelta: kolme kohdealuetta, joista jokaisessa tuhottu useita pistemaaleja.

    Olet muuten melko varmaan oikeassa, lamauttamista ei ole tehty.

    1Äänestä

  • Olen katsonut kuvat. En epäile sitä, etteikö kohteisiin tai ainakin osaan kohteista olisi osuttu. Mutta väite siitä,että kaikki risteilyohjukset olisivat osuneet kohteisiinsa ei pidä paikaansa. Sen voi maalikkokin todeta laskemalla iskemät. Video iskusta on julkisesti katsottavissa Y-tubessa. (Damaskoksen osalta). Tässä iskussa nyt on kyse muutaman rakennuksen hajoittamisesta, mutta kuvittele tilannetta, että kokonaispuolustuskyvylle täytyisi aiheuttaa edes vakavaa haittaa, saati lamauttaa. Jos muutaman rakennuksen tuhoamiseen vaaditaan 105 risteilyohjuksen laukaisu ja samalla ne laukaisseet meri- ja ilma-alukset paljastavat sijaintinsa olisi tilanne sodassa Toimijaa vastaan jolla on potentiaalinen vastaiskukyky täydellinen katastrofi.

    Äänestä

  • EVPEE58 kirjoitti:

    Olen katsonut kuvat. En epäile sitä, etteikö kohteisiin tai ainakin osaan kohteista olisi osuttu. Mutta väite siitä,että kaikki risteilyohjukset olisivat osuneet kohteisiinsa ei pidä paikaansa. Sen voi maalikkokin todeta laskemalla iskemät. Video iskusta on julkisesti katsottavissa Y-tubessa. (Damaskoksen osalta). Tässä iskussa nyt on kyse muutaman rakennuksen hajoittamisesta, mutta kuvittele tilannetta, että kokonaispuolustuskyvylle täytyisi aiheuttaa edes vakavaa haittaa, saati lamauttaa. Jos muutaman rakennuksen tuhoamiseen vaaditaan 105 risteilyohjuksen laukaisu ja samalla ne laukaisseet meri- ja ilma-alukset paljastavat sijaintinsa olisi tilanne sodassa Toimijaa vastaan jolla on potentiaalinen vastaiskukyky täydellinen katastrofi.

    Varmaankaan kaikki eivät osuneet kohteisiin. Yhdessä maalialueen kuvassa laskin 20 iskemää, kahdesta muusta en osaa tarkasti sanoa. Lähteenä ovat Digital Globen kuvat. Jos kokonaispuolustukselle pitäisi aiheuttaa vakavaa haittaa, tai lamauttaa ilmapuolustus, ei tuo tietenkään riittäisi alkuunkaan. Yhden Tomahawkin tai JASSM:n taistelukärki vastaa suurin piirtein yhtä lentopommia (450 kg JDAM). Eikä sitä yritettäisi edes samalla tavalla. Tämä on hyvä muistaa, kun Venäjän asevoimien ihannoijat maalailevat, että Suomen ilmapuolustus tuhottaisiin muutamassa minuutissa...

    1Äänestä

  • satelliittikuvia kirjoitti:

    Varmaankaan kaikki eivät osuneet kohteisiin. Yhdessä maalialueen kuvassa laskin 20 iskemää, kahdesta muusta en osaa tarkasti sanoa. Lähteenä ovat Digital Globen kuvat. Jos kokonaispuolustukselle pitäisi aiheuttaa vakavaa haittaa, tai lamauttaa ilmapuolustus, ei tuo tietenkään riittäisi alkuunkaan. Yhden Tomahawkin tai JASSM:n taistelukärki vastaa suurin piirtein yhtä lentopommia (450 kg JDAM). Eikä sitä yritettäisi edes samalla tavalla. Tämä on hyvä muistaa, kun Venäjän asevoimien ihannoijat maalailevat, että Suomen ilmapuolustus tuhottaisiin muutamassa minuutissa...

    Ymmärtänet ehkäpä nyt aikaisemman kaneettini siitä, miksi Suomelle olisi ensiarvoisen tärkeää omata ohjuspohjaista kaukotorjuntakykyä. Mielestäni hävittäjäkoneiden roolia on liioteltu ja se kustannustehotonta. 20-30 konetta riittää valvontaan erinomaisesti. Sitäpaitsi esim. Naapurivaltion pitkänkantaman (300-500km) it-kalusto saattaa lentämisen Suomen ilmatilassa ilmatilan pitkän mutta kapean muodon vuoksi ongelmien alkaessa erittäin vaaralliseksi. Suurvaltojen kalusto on aina kehitetty toista suurvaltaa vastaan, ja parhaat pirullisuudet ne pitävät aina omana tietonaan. Meille jäävät rippeet. Paras kalusto ei ole myynnissä. Siksi onkin syytä olettaa etteivät venäläiset halunneet osallistua lauantain selkkaukseen siitä syystä, etteivät halunneet paljastaa salojaan ja sulojaan. Sen sijaan hyökkääjä joutui "avautumaan" paljon. Toivottavasti pääsevät jonkinlaiseen kompromissiin ennen pitkää, vaihtoehto ei ole hääppöinen. Täytyy mennä nyt. Oli mukava kirjoitella kanssasi asiapohjalta.

    1Äänestä

  • EVEEP58 kirjoitti:

    Ymmärtänet ehkäpä nyt aikaisemman kaneettini siitä, miksi Suomelle olisi ensiarvoisen tärkeää omata ohjuspohjaista kaukotorjuntakykyä. Mielestäni hävittäjäkoneiden roolia on liioteltu ja se kustannustehotonta. 20-30 konetta riittää valvontaan erinomaisesti. Sitäpaitsi esim. Naapurivaltion pitkänkantaman (300-500km) it-kalusto saattaa lentämisen Suomen ilmatilassa ilmatilan pitkän mutta kapean muodon vuoksi ongelmien alkaessa erittäin vaaralliseksi. Suurvaltojen kalusto on aina kehitetty toista suurvaltaa vastaan, ja parhaat pirullisuudet ne pitävät aina omana tietonaan. Meille jäävät rippeet. Paras kalusto ei ole myynnissä. Siksi onkin syytä olettaa etteivät venäläiset halunneet osallistua lauantain selkkaukseen siitä syystä, etteivät halunneet paljastaa salojaan ja sulojaan. Sen sijaan hyökkääjä joutui "avautumaan" paljon. Toivottavasti pääsevät jonkinlaiseen kompromissiin ennen pitkää, vaihtoehto ei ole hääppöinen. Täytyy mennä nyt. Oli mukava kirjoitella kanssasi asiapohjalta.

    Kiitos samoin, asiallista tekstiä. Toki hyvääkin myydään, esimerkiksi JASSM.

    1Äänestä

  • "Kyllä näyttää tosiaan siltä, että Assad ja Putin onnistuivat lamauttamaan hyökkäyksen lähes täydellisesti. Ollessani 1980-90 luvulla it-joukoissa Suomalaisillakin oli vielä kaukotorjuntakykyä, kun käytössä olivat SA-5(s-200)"

    Jos olisit jalallasi Hyrylään astunut tietäisit ettei siellä IKINÄ ole ollut, eikä koulutettu SA-5 it-ohjus kalustoa.

    Asiasta toiseen, miten on kevät edennyt teillä siellä Pietarissa, joko valkovuokot kukkivat?

    1Äänestä

  • Trolli-Kalle kirjoitti:

    "Kyllä näyttää tosiaan siltä, että Assad ja Putin onnistuivat lamauttamaan hyökkäyksen lähes täydellisesti. Ollessani 1980-90 luvulla it-joukoissa Suomalaisillakin oli vielä kaukotorjuntakykyä, kun käytössä olivat SA-5(s-200)"

    Jos olisit jalallasi Hyrylään astunut tietäisit ettei siellä IKINÄ ole ollut, eikä koulutettu SA-5 it-ohjus kalustoa.

    Asiasta toiseen, miten on kevät edennyt teillä siellä Pietarissa, joko valkovuokot kukkivat?

    Lapsonen, jos olisit elänyt, tietäisit että niitä oli Helsingin suojana jo ennen bukien hommaamista. Ukko sekoittaa niiden nato koodinimen SA-3 SA-5:teen
    Suomessa kutsuttiin nimella Ito79.

    1Äänestä

  • isopalli-kalle kirjoitti:

    Lapsonen, jos olisit elänyt, tietäisit että niitä oli Helsingin suojana jo ennen bukien hommaamista. Ukko sekoittaa niiden nato koodinimen SA-3 SA-5:teen
    Suomessa kutsuttiin nimella Ito79.

    Juurikin noin.
    ItO79 eli Isajev S-125 "Petsora" on ollut käytössä aluetorjuntaohjuksena, pääkaupunkiseudun turvana.
    Leireillä on tullut moisia nähtyä ... ihan vierestä.

    IMHO.

    Äänestä

Venäläisten kaverit syyriassa käyttävät taistelukaasuja se on tulkittu rikokseksi .
Venäläiset itse käyttävät taistelukaasuja euroopassa ainakin dioksiinia , poloniumia ja uuttashokkia miksi ne tulkitaan ?
Minkälaista porukkaa elää venäjällä ?

1Äänestä
  • Ei käytä. Älä usko kaikkea mitä politisoitu media syöttää. Koska USA ei uskalla hyökätä suoraan Venäjää vastaan, niin aiheutetaan maalle vahinkoa muilla keinoilla. Kyllä nämä sankarit osaa käyttää mediaa hyväkseen. Venäjä tietää, ettei sen kannata tehdä virheitä, koska juuri sitä USA toivoo. Kun Venäjä ei provosoidu, eikä toimi väärin, niin luonnollisesti mediaan alkaa tipahdella asioita, joilla saadaan Venäjä näyttämään tarinan pahikselta. USA on tämän planeetan kieroin ja vittumaisin terroristi. Valitettavaa on, että sitä ihannoidaan ja toimia pidetään "oikeutettuna".

    Äänestä

  • USAwarcrimes kirjoitti:

    Ei käytä. Älä usko kaikkea mitä politisoitu media syöttää. Koska USA ei uskalla hyökätä suoraan Venäjää vastaan, niin aiheutetaan maalle vahinkoa muilla keinoilla. Kyllä nämä sankarit osaa käyttää mediaa hyväkseen. Venäjä tietää, ettei sen kannata tehdä virheitä, koska juuri sitä USA toivoo. Kun Venäjä ei provosoidu, eikä toimi väärin, niin luonnollisesti mediaan alkaa tipahdella asioita, joilla saadaan Venäjä näyttämään tarinan pahikselta. USA on tämän planeetan kieroin ja vittumaisin terroristi. Valitettavaa on, että sitä ihannoidaan ja toimia pidetään "oikeutettuna".

    Evättinkö sultakin pääsy USA:han, kun katkeruus puskee pintaan?.

    Ymmärrätkö, että tuonkin maanisen, mustavalkoisen, purkaukses tälle palstalle mahdollisti juurikin "Developed & Manufactured in USA" teknologia, jota ilman et saisi säälinsekaista ääntäsi kuuluvin, muualla,kuin YLE:n kansanradiossa. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Ei tarvitse edes olla mikään sota-asiantuntija nähdäkseen, että Tomahawkin eivät aiheuttaneet melkein minkäänlaista tuhoa. Valehtelevassa valtamediassa näytettiin yksi hylätty rakennus, johon väitetään Tomahawkin osunneen, mutta kyllähän tuhoa pitäisi olla runsaasti enemmän.

Äänestä
  • Yksikään ei osunut Putiniin joten huonoja ovat!

    Äänestä

Sillä ei merkitystä, moniko osui ja upposi....vaan sillä että iskut perutuivat lavastukseen.
Lavrov ei välttämättä ollut kovin väärässä, kun nimesi Brittien salaisen palvelun teon suorittajaksi.
Mika Aaltola totesi asian ja sanoi että ei se TIETENKÄÄN pidä paikkaansa......eikö Aaltolalla ole mitään käsitystä siitä, miten salainen palvelu toimii?
Hyvin todennäköistä on, että lavastus oli salaisen palvelun suorittama....mm. mossad on yksi kova toimija ja näille ihmishenki ei merkkaa mitään.

Äänestä
  • Onko todisteita sille mitä väität? Ei tietenkään mitään, ei ollut Lavrovillakaan.

    1Äänestä

  • munasi itsensä kun uskoi Brittien valheita ja vielä solvasi Venäjää siihen päällä.

    Äänestä

  • Tuo olikin oletus, eli ei mielestäni mitenkään mahdoton ajatus?

    Äänestä

Tomahawkin taisteluosa eli räjähde on lähes puoli tonnia ja on suorastaan yllättävää miten suuri vaikuutus sillä on. Tuhojen perusteellisuus yllätti ainakin itseni. On päivänselvää ettei ainuttakaan rakennusta kyetä enää korjamaan vaan kaikki on aloitettava perustusten kaivamisesta.

Toinen yllättävä asia on Syyrian ilmatorjunnan täydellinen kynnettömyys. Hyökkäyksestä oli ennakkotieto jo päiviä ennen sen tapahtumista, samoin hyökkäyssuunta oli tiedossa. Siitä huolimatta tuho oli täydellinen.

Miten Syyrian ilmatorjunta olisi selvinnyt yllätyshyökkäyksestä? No ei ainakaan kehnommin kun nytkään ei saatu juuri mitään aiokaan.

Kolmas yllättävä asia oli venäläsisvalmisteisten ilmatorjuntaohjusten heikko suorituskyky. Vai oliko kehnosti onnistuneen torjunna takana asejärjestelmien heikkouksien lisäksi myös huonosti koulutetu miehistö ohjusasemilla??

1Äänestä
  • Mitkä tuhot? hehehehehe mediauskovaista on helppo viedä kuin märkää rättiä.

    Äänestä

  • hehehehehehehehe kirjoitti:

    Mitkä tuhot? hehehehehe mediauskovaista on helppo viedä kuin märkää rättiä.

    Mitkä torjutut risteilyohjukset? Hehehehehhehe ...ryssänmediauskovaista mopoJONNEA viedään taas kuin märkää vantusta. P*skavesi vain tirskuu, kun osut koviin pintoihin. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Syyrian ilmatorjunta voitti todellakin 6-0 liittoutuman.Jos joku sattu vahingossa johonkin kivitönöön jota ei voi edes tunnistaa kemikaalitehtaaksi.vituix meni Nato-USA liittoutumalta.

Äänestä
  • Katsopa satelliittikuvat ennen ja jälkeen. Harkitse sitten asiaa uudestaan.

    1Äänestä

  • satelliittikuvia kirjoitti:

    Katsopa satelliittikuvat ennen ja jälkeen. Harkitse sitten asiaa uudestaan.

    Jos kehitysmaa Syyria pystyy ampumaan 71 ohjusta alas 103:sta mitä se kertoo USA:N liittoutuman iskukyvystä?Että tehotonta on.

    Äänestä

  • "Syyrian ilmatorjunta voitti todellakin ..." ??

    Syyrian ilmatorjunta epäonnistui täydellisesti tehtävässään. Vai miten selität ne savuavat rauniot?

    1Äänestä

  • JoBäckman kirjoitti:

    Jos kehitysmaa Syyria pystyy ampumaan 71 ohjusta alas 103:sta mitä se kertoo USA:N liittoutuman iskukyvystä?Että tehotonta on.

    Ottamatta kantaa lainkaan siihen onnistuiko Syrian ilmatorjunta pudottamaan 0, 13 vai 71 Tomahawkkia niin on kristallinkirkasta sanoa että Syyrian ilmatorjunta epäonnistui täydellisesti tehtävässään. Vai miten selität ne savuavat rauniot?

    Lopputulos ratkaisee.

    1Äänestä

  • JoBäckman kirjoitti:

    Jos kehitysmaa Syyria pystyy ampumaan 71 ohjusta alas 103:sta mitä se kertoo USA:N liittoutuman iskukyvystä?Että tehotonta on.

    Mistä asti Syyria on ollut kehitysmaa? Muistaakseni teidän sakki on kehunut kovasti Syyrian edistyksellisyyttä ja kehittynyttä taloutta.

    Montako iskemää sait laskettua?

    1Äänestä

  • satelliittikuvia kirjoitti:

    Katsopa satelliittikuvat ennen ja jälkeen. Harkitse sitten asiaa uudestaan.

    Naurettavia satelliittikuvia. USA ja Iso-Britannia laukaisivat yli 100 ohjusta ja vain yksi tuhoutunut rakennus koko Damaskoksessa? Luuletko oikeasti, että tuohon tarvitaan 100 ohjusta? Tiedätkö edes mikä on Tomahawk?

    Äänestä

  • tomahawkpeppuun kirjoitti:

    Naurettavia satelliittikuvia. USA ja Iso-Britannia laukaisivat yli 100 ohjusta ja vain yksi tuhoutunut rakennus koko Damaskoksessa? Luuletko oikeasti, että tuohon tarvitaan 100 ohjusta? Tiedätkö edes mikä on Tomahawk?

    Mene prkln PEELO paikapäälle katsomaan, millaista jälkeä nuo täsmäaseet saavat aikaan 450kg:n taistelupanoksella.

    Kun Ottawan-sopparissa kielletty sakaramiina (60 grammaa Heksotolia) rittää silpomaan aikuiselta mieheltä säären puoliväliin ja telamiina (9,5kg TNT:ä) rittää katkaisemaan nykyaikaisen MBT:n telaketjun ja lennättämään osan pyörästöstä huitulan kuikkaan ... mitä 450kg:n latinki silloin tekeekään ... .

    IMHO.

    Äänestä

  • tomahawkpeppuun kirjoitti:

    Naurettavia satelliittikuvia. USA ja Iso-Britannia laukaisivat yli 100 ohjusta ja vain yksi tuhoutunut rakennus koko Damaskoksessa? Luuletko oikeasti, että tuohon tarvitaan 100 ohjusta? Tiedätkö edes mikä on Tomahawk?

    Perseistä olet näköjään kiinnostunut, mutta itse asiasta et ymmärrä mitään. Sanon sinullekin, että katso Digital Globen ottamat satelliittikuvat ja laske iskemät. Kyse ei ole mistään yhdestä rakennuksesta.

    1Äänestä

  • Missä_Ilmatorjunta kirjoitti:

    "Syyrian ilmatorjunta voitti todellakin ..." ??

    Syyrian ilmatorjunta epäonnistui täydellisesti tehtävässään. Vai miten selität ne savuavat rauniot?

    mitkä rauniot? hehehehe mediauskovaista viedään kuin märkää rättiä heheheh

    Äänestä

Desantti todisti taas tymyytensä 6-0!

1Äänestä

Joo katsokaa satelliittikuvat, niin loppuu tuo valehtelu. Perussuomalaisilta naisiltakin löytyy enemmän "munaa" kuin aloittajalta.

1Äänestä

Analogisilla vehkeillä on turha hyökätä digitaalista puolustusta vastaan.

Äänestä
  • Pahus, piti siis sanoa että Analogisilla putkivehkeillä on turha yrittää puolustautua digitaalista ja nykyaikaista hyökkääjää vastaan. Miten menikin sekaisin....

    1Äänestä

  • Dim kirjoitti:

    Pahus, piti siis sanoa että Analogisilla putkivehkeillä on turha yrittää puolustautua digitaalista ja nykyaikaista hyökkääjää vastaan. Miten menikin sekaisin....

    Ja sulla ikää? Olet kuitenki harvinaisuus joka käyttää toisten nimimerkkejä.

    Äänestä

  • Dim kirjoitti:

    Pahus, piti siis sanoa että Analogisilla putkivehkeillä on turha yrittää puolustautua digitaalista ja nykyaikaista hyökkääjää vastaan. Miten menikin sekaisin....

    Digitaalinen media on todellakin kovan luokan ase. Sillä saadaan mediauskovainen uskomaan just mitä halutaan hehehehehe

    Äänestä

Oikea+lukema.+103+ohjusta+ammuttu+kohti+syyrialaisia+kohteita.+Niistä+79+torjuttu+joko+elektronisella+häirinnällä+tai+ampumalla+ne+alas.+South+Frontin+asiantuntijoiden+mukaan+torjunnan+tärkein+elementti+oli+Venäjän+elektroninen+härintä+joka+harhautti+peräti+noin+60+ohjusta+huithapelikkoon.+Loput+noin+20+ampui+alas+Syyrian+ilmapuolustus+SA-3,+SA-5,+SA-6+ja+BUG-ohjustorjunnalla.+Kyseessä+on+siis+neuvostoliittolainen+järjestelmä+jota+on+modernisoitu.Syyrian+ilmapuolustuksella+ei+ollut+asiantuntijoiden+mukaan+niin+paljon+torjuntakapasiteettia+että+yli+100+ohjuksen+hyökkäys+(45-60+minuutissa)+olisi+voitu+eliminoida+70%:sti.

1Äänestä
  • Kerrohan AASINTUNTIJA ... miten häiritset risteilyohjuksen INS-järjestelmää?.
    Muutatko kenties rakennusten paikkaa, eri koordinaatteihin?.

    BUAHAHAHHHAHAHAHAHA. Imbesilli TILTU!!!!!!!!.

    IMHO

    Äänestä

  • South Frontin asiantuntijat ja BUG-ohjus, siinäpä kaikki tuosta.

    1Äänestä

  • Oikein BUG-ohjus ... Voi Gsus, tuota TILTUN pohjatonta TYHMYYTTÄ!.
    BUAHAHAHAHHAHAHAHHAH.

    IMHO.

    Äänestä

Ja kuitenkin on satelliittikuvissa kohde täysin tuhottu? Riittävästi ohjuksia pääsi läpi.

1Äänestä
  • Yhdysvaltain DoD väitti, ettei niiden ohjuksia pysäytetty ja että ohjukset osuivat Syyrian kemiallisten aseiden tutkimuslaitokseen, jossa kemiallisia aseita varastoidaan, tavalla, joka estää näiden aineiden vapautumisen.
    Mikä apina opetti teille kemiaa.
    Luuletteko mister Trump ja Pentagon sekä perässäjuokseva länsimainen lehdistö,että ihmisten äly ja ymmärrys ovat kaltaistenne luokkaa,että voitte valehdella heille,että,he uskovat kaikki Teidän valheenne.
    Terroripommituksenne Syyriaan epäonnistui ja nyt yritätätte epäloogisesti perustella valheitanne.
    Syyria näytti koko maailmalle, että kolme uskoteltua voimakkainta armeijaa maailmassa voidaan voittaa, Syyria muutti nykyaikaista historiaa, mutta vielä tärkeämpää; Syyria armeija ja kansa näytti maailmalle, miksi Nato ei voinut puuttua Syyrian hallinnon kaatamiseen ja miksi se ei voi koskaan tehdä niin.
    Syyria on kansan ja voittoisan armeijan takaamana turvallinen ja Syyrian sotilas osoitti maailmalle, että kärsivällisyyttä ei pidä sekoittaa heikkouteen.

    Äänestä

  • Itä-Ghouta kirjoitti:

    Yhdysvaltain DoD väitti, ettei niiden ohjuksia pysäytetty ja että ohjukset osuivat Syyrian kemiallisten aseiden tutkimuslaitokseen, jossa kemiallisia aseita varastoidaan, tavalla, joka estää näiden aineiden vapautumisen.
    Mikä apina opetti teille kemiaa.
    Luuletteko mister Trump ja Pentagon sekä perässäjuokseva länsimainen lehdistö,että ihmisten äly ja ymmärrys ovat kaltaistenne luokkaa,että voitte valehdella heille,että,he uskovat kaikki Teidän valheenne.
    Terroripommituksenne Syyriaan epäonnistui ja nyt yritätätte epäloogisesti perustella valheitanne.
    Syyria näytti koko maailmalle, että kolme uskoteltua voimakkainta armeijaa maailmassa voidaan voittaa, Syyria muutti nykyaikaista historiaa, mutta vielä tärkeämpää; Syyria armeija ja kansa näytti maailmalle, miksi Nato ei voinut puuttua Syyrian hallinnon kaatamiseen ja miksi se ei voi koskaan tehdä niin.
    Syyria on kansan ja voittoisan armeijan takaamana turvallinen ja Syyrian sotilas osoitti maailmalle, että kärsivällisyyttä ei pidä sekoittaa heikkouteen.

    Jaahas ... sarjavalehtelijan ja massapostittajan GLONASS hehkuu taas tulipunaisen pirrinsä päässä. Lisää tempoa ... ylitä hypersooniselle alueelle ... kyllä se kohta roiskahtaa. :-)
    Stnan TAMPIO.

    TIRSK!.

    Äänestä

  • hännystelijät yrittävät tuhota Syyrian armeijan sotilaskenttiä, mutta kaikki ohjukset joko tuhottiin ja ohjattiin muualle pöpelikköön. Vain Abdullahin perunapelto otti jonkin verran osumaa :)

    Äänestä

  • USAjaSen kirjoitti:

    hännystelijät yrittävät tuhota Syyrian armeijan sotilaskenttiä, mutta kaikki ohjukset joko tuhottiin ja ohjattiin muualle pöpelikköön. Vain Abdullahin perunapelto otti jonkin verran osumaa :)

    Eikä jäänyt yrityksesksi. 3 pääkohdetta tasoittuvat sorakasaksi, sekä useita muita piempiarvoisia pistemaaleja tasoitettiin samoin. Kun lähteenäsi on selkeästi ryssänmedia, p*skavaleväittämälläsi EI OLE MITÄÄN USKOTTAVUUTTA!.

    Niimpä ... paikallisen Abdullahin pellolle ne syyrian raakasti myöhässä laukomat, ryssän valmistamat, kissanpieruraketitshkit päätyivät ... ja saivat aikaan jopa pienen, mustan kuopan . AIVAN VALTAVA TIRSK!.

    IMHO.

    Äänestä

  • Itä-Ghouta kirjoitti:

    Yhdysvaltain DoD väitti, ettei niiden ohjuksia pysäytetty ja että ohjukset osuivat Syyrian kemiallisten aseiden tutkimuslaitokseen, jossa kemiallisia aseita varastoidaan, tavalla, joka estää näiden aineiden vapautumisen.
    Mikä apina opetti teille kemiaa.
    Luuletteko mister Trump ja Pentagon sekä perässäjuokseva länsimainen lehdistö,että ihmisten äly ja ymmärrys ovat kaltaistenne luokkaa,että voitte valehdella heille,että,he uskovat kaikki Teidän valheenne.
    Terroripommituksenne Syyriaan epäonnistui ja nyt yritätätte epäloogisesti perustella valheitanne.
    Syyria näytti koko maailmalle, että kolme uskoteltua voimakkainta armeijaa maailmassa voidaan voittaa, Syyria muutti nykyaikaista historiaa, mutta vielä tärkeämpää; Syyria armeija ja kansa näytti maailmalle, miksi Nato ei voinut puuttua Syyrian hallinnon kaatamiseen ja miksi se ei voi koskaan tehdä niin.
    Syyria on kansan ja voittoisan armeijan takaamana turvallinen ja Syyrian sotilas osoitti maailmalle, että kärsivällisyyttä ei pidä sekoittaa heikkouteen.

    -
    -
    -
    -
    -
    -
    Mikähän tuollainen DoD oikein mahtaa tarkoittaa siellä Trollitehtaan retoriikassa???

    Täällä lännessä puolustusministeriöstä käytetään termiä MoD...

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Defence


    ps. savuavat rauniot toimivat todisteena, siinä missä "pudotusvideoiden" puuttuminen.

    -
    -
    -
    -
    -
    -

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Eikä jäänyt yrityksesksi. 3 pääkohdetta tasoittuvat sorakasaksi, sekä useita muita piempiarvoisia pistemaaleja tasoitettiin samoin. Kun lähteenäsi on selkeästi ryssänmedia, p*skavaleväittämälläsi EI OLE MITÄÄN USKOTTAVUUTTA!.

    Niimpä ... paikallisen Abdullahin pellolle ne syyrian raakasti myöhässä laukomat, ryssän valmistamat, kissanpieruraketitshkit päätyivät ... ja saivat aikaan jopa pienen, mustan kuopan . AIVAN VALTAVA TIRSK!.

    IMHO.

    Ne oli muutenkin purettavia rakennuksia

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Eikä jäänyt yrityksesksi. 3 pääkohdetta tasoittuvat sorakasaksi, sekä useita muita piempiarvoisia pistemaaleja tasoitettiin samoin. Kun lähteenäsi on selkeästi ryssänmedia, p*skavaleväittämälläsi EI OLE MITÄÄN USKOTTAVUUTTA!.

    Niimpä ... paikallisen Abdullahin pellolle ne syyrian raakasti myöhässä laukomat, ryssän valmistamat, kissanpieruraketitshkit päätyivät ... ja saivat aikaan jopa pienen, mustan kuopan . AIVAN VALTAVA TIRSK!.

    IMHO.

    Mediauskovaista viedään kuin märkää rättiä hehehehe Näkyy vituttavan ihan urkalla kun ihannoimas USANATO sai näpeilleen hehehehe. USANATOn kannatus on pudonnut kuin ripuli laiskan perseestä.

    IMHO... TIRSK!

    Äänestä

  • heheheheheheheh kirjoitti:

    Mediauskovaista viedään kuin märkää rättiä hehehehe Näkyy vituttavan ihan urkalla kun ihannoimas USANATO sai näpeilleen hehehehe. USANATOn kannatus on pudonnut kuin ripuli laiskan perseestä.

    IMHO... TIRSK!

    No niimpä ja sanos muuta, varsinkin teitä ryssänmedianuskovaisia.
    Minä en ole uskovainen. Luotan toki osaamiseeni ... siitä syystä olen vielä hengissä.

    Joko mopoJONNE on saanut kunnioitusta, kylän pärinäpoju ja surinasussu -jengissä, koska tiedät -73 Jupivieterin kaasuttimen kohon D-mitan. Kylän gimmat ovat varmasti aivan kuumana kaltaiseesi "tietäjään". Toki harrastamastasi Diarrealaskemisesta tulee ymmärtääkseni hiukan hajuhaittaa, mutta hajussa kuulemma kasvaa, jos olla jaksaa. ;-)

    Muistahan sit tenhota palstalla suureen ääneen, kun pääset eka kerran koittamaan sormella ... .

    Äänestä

Jenkki ohjus lentää kohteeseen 500 km tunnissa. Venäläisten ohjukset 10 kertaa ääntä nopeemmin. Eli kun jenkki laukasee ja venäläinen torjuu, mutta venäläisten putki kerkee käydäheittää kiekon New Yorkin kattojen päällä ja sieltä takas tuhoten kohteensa Syyrian yllä.
Ja kaiken kukkuraksi venäläiset ottavat jenkki raketit hallintaansa ja ohjasvat vastaan, niin ne voidaan turvallisesti eliminoida meren yllä, niin ei lennä rojuu syyttömien syyrialaisten niskaan.

Äänestä
  • Onko sulla paha olla ku jenkkien ohjukset meni sinne minne syyrialaiset halusivat niiden menevän. Niin siinä käy kun lähtee museovehkeillä sohimaan parempaansa.

    Äänestä


  • "Jenkki ohjus lentää kohteeseen 500 km tunnissa. Venäläisten ohjukset 10 kertaa ääntä nopeemmin. "

    Kumpikin tieto on väärä. Mars trollauksen alkeita opettelemaan siellä Pietärissa!!!

    Hävettää lukea moista potaskaa, ettekö todella pysty parempaan?

    1Äänestä

  • Jusrjooo kirjoitti:

    Onko sulla paha olla ku jenkkien ohjukset meni sinne minne syyrialaiset halusivat niiden menevän. Niin siinä käy kun lähtee museovehkeillä sohimaan parempaansa.

    Onko sulla paha olla, kun ihannoimas USANATO sai näpeilleen? hehehehe mediauskovaista viedään kuin kusiämpäriä hehehehe

    Äänestä

  • Trollien itku ja parku todistavat Venäjän shokista.

    On osuvat.

    1Äänestä

taas joku perussuomalainen ryssän nuolija joka ei osaa laskea kaikkia lasku taidottomia se leipä elättää

1Äänestä

USA hyökkäsi 28 kohdetta vastaan mutta vain kolme kaksikerroksista siviilirakennusta tuhoutui. Niissä kun ei ollut mitään ilmatorjuntaa miksi edes olisi pitänyt olla?

Äänestä
  • Historia toistaan itseään:
    Natsi-Saksan joukot pukivat 01.09.1939 itsensä Puolan armeijan asepukuihin ja tulittivat omia joukkojaan.
    Hitler määräsi välittömästi joukkonsa hyökkäämään Puolaan.
    Syyriassa lännen tukemat terroristit kaasuttivat siviilejä.
    USA,Iso-Britannia ja Ranska nielivät syötin ja aloittivat terroripommitukset siviilikohteisiin Damaskoksessa ja Dara´assa Syyriassa.
    Syyrian armeijan ilmapuolustus torjui suurimman osan ohjuksista.
    One of the waves, 30 missiles were inbound, 28 destroyed and only 2 reached their intended targets, then the US secretary of Defense comes and say their attack was a success?!
    Third wave, foiled, 13 missiles at once were destroyed over Dar`aa among others in multiple axes.
    The US and its allies are going crazy after their first two waves were foiled, they expanded their attack to reach multiple areas in Syria so they can score any kind of victory to present to their public; and SyAAD will be there to defend all of Syria.
    The damage occurred on the infrastructure only.
    Long live syria

    Äänestä

  • Tarkoitatko, että Syyriassa oli kohteissa USA:n, Ranskan ja Englannin sotilaita puettuna Syyrian armeijan asusteihin vai mikä oli ajatus!

    ”Long live syria””

    Tämä raportin loppu todistaa toki lähteen ja sen luotettavuuden! Tiltuihin uppoaa mikä hyvänsä roistolauman raportointi:-)

    1Äänestä

  • Ajatus on siinä, että molemmissa pätee lavastus...onko tuo tosiaan niin vaikeaa?

    Äänestä

USANATO sai näpeilleen. NATOkiimaisille tolloille koitti tuskan ja ahdistuksen päivä. Vitutus ja valitus on käsinkosketeltavaa. yhy-yy-yy-hyy kuuluu kuorona hehehehehe. Hyvä Venäjä! Tehkää USAsta aavikko!

Äänestä
  • "Hyvä Venäjä! Tehkää USAsta aavikko!"

    Samalla tietysti Venäjstäkin tulisi aavikko. Olisiko sekin hyvä?

    1Äänestä

Suurin+osa+USA:n+ohjusmenetyksistä+tuli+Venäjän+käyttämän+elektronisen+häirinnän+kautta.+Noin+15-20%+maksimissaan+ampui+alas+Syyrian+ilmapuolustus.

Äänestä
  • Missäs ne kuvat väitetyistä risteilyohjusten pudotuksista oikein viipyvät?. Eikö TROLLI meinaa löytää sopivaa videopeliä, josta kuvat voisi kaapata ... ?.

    TYHMÄ RYSSÅNPERSEENNUOLIJAINEN!.

    IMHO.

    Äänestä

Videoklipissä näyttäisi olevan ballistisen ohjuksen palanen.
Alas ammutuista risteilyohjuksista ei vielä ainoatakaan kuvaa.

1Äänestä

Jenkit yrittivät järjestää yllätystä Syyrian asevoimille....ikäänkuin jälkikaikuna...nekin ohjukset ammuttiin alas.
Kukaan ei ole uskaltanut ilmoittautua, Israel tietysti on myös mahdollinen....ja ehkäpä todennäköinen....yrittivät selvittää Syyrian torjunnan tehokkuutta.

Äänestä
  • ilmavoimat ovat entiset. Venäjä tuhoaa ne kohta.

    Äänestä

  • "ilmavoimat ovat entiset. Venäjä tuhoaa ne kohta."

    Eipä Venäjällä tuolla Syyrian seuduilla ole kovasi mahdollisuuksia pullistella. Jos se jotain yrittäisi, niin sen pari tuhatta sotilasta saisi sieltä äkkilhdön.

    1Äänestä

Sotilaskohteisiin+ammutuista+73+ohjuksesta+torjuttiin+yli+90%+(66)

Äänestä

Ilmapuolustus itse on ampunut 112 ohjusta. Ohjusten onnistumiset kertovat siitä että modernisoiduimmat (BUG) sekä uudet (Pantsir) ohjukset oli keskitetty sotilaskohteisiin.

Ohjus.___________ammuttu_____________torjuttu
Pantsir_____________ 25_______________ 23
Buk________________ 29_____________ 24
Osa________________ 11______________ 5
S-125________________ 13 ________________ 5
Strela-10____________ 5_______________ 3
Kvadrat_____________ 21_____________ 11
S-200________________ 8_________________ 0

Ilmapuolustus ampunut 9 ohjusta enemmän ja nämä lienevät olleet etupäässä kohteissa joiden torjunnassa on ollut vanhan polven Kvadrat, S-200, S-125 ja Osa-ohjuksia.

Äänestä
  • Ompas+surkeita+torjuntalukuja+venäläiseltä+ilmatorjuntakalustolta.Kyllä+Venäläisten+ääntä+ja+valoa+10+kertaa+nopeammin+lentävien+superputinohjusten+pitäisi+pystyä+reilusti+yli+100%+torjuntaan.Ehkäpä+huomenna+kuulemme+110%++torjuntaluvuista.

    1Äänestä

  • Mistä nuo tilastot on?

    Viime viikon risteilyohjusiskusta ei vielä ole löytynyt yhtäkään alasammuttua ohjusta.

    1Äänestä

Suomen pitää saada myös noita Pantsir-ohjuksia.

Äänestä
  • Pantsir ei ole ohjus vaan asejärjestelmä. Jutun BUG-ohjus kertoo tasan tarkkaan kaiken hölinän laadusta.

    1Äänestä

  • Pant-Suit-Sir ohjus ja Buginen ohjus...

    Ryssän tekniikan huipentuma!

    Seuraava askel tekniikassa on yrittää tehdö täysin pyöreää viemäriputkea kierrätysmuovista.

    1Äänestä

No tottahan toki ne on asejärjestelmiä kaikki: Pantsir, BUK, Strela-10 jne...

Äänestä

Lavrov antoi juuri lausunnon, että 103 ohjuksesta pudotettiin 187 kpl.

1Äänestä

Laitetaanpas+tännekin+uunituoreet+Lierovin+ilmoittamat+luvut+lauantain+ohjusiskusta+ja+torjunnan+tuloksetKohde..........ammuttut+ohjukset.....torjutut+ohjuksetSOTILASKOHTEET.......3+ohjusta..............torjuttu+666999Diuvali.............................+40................................+2400Duimeir+airbase...........120...............................+21200Blei+airbase....................180...............................+21800Shairat+airbase...........+120...............................+21200Tifor+airbase..............+20....................................+2200Mezze+airbase..........+90...................................+2500Khoms+airbase.........+160................................+21300SIVIILIKOHTEETBarza+ja+DzharamannI...........+300.................2.5000Yhteensä..................+1030.............................+271000Sotilaskohteissa+jossa+ilmapuolustus+torjunta+oli+tuhatkaksisataaprosenttinen+5+kohteessa+joihin+ammuttiin+yhteensä+480+ohjusta.+Mezzen+ja+Khomsin+lentotukikohtiin+ammuttiin+yhteensä+255+ohjusta+joista+torjuttiin+51800.+Torjunta+näissä+72050%.+Siviilikohteeseen+ammutuista+300+ohjuksesta+torjunta+sen+sijaan+odotetusti+oli+matalin,+vain+17005%.+Seuraavat+torjuntaprosentit+ilmoitetaan+huomenna+torstaina+18.4++kello+9.00+Pietarin+aikaa.

1Äänestä

Koko ohjusisku oli samanlaista Trumpin taistelua olemassaolostaan Valkoisessa Talossa kuin vuosi sittenkin. Pelkkää teatteria ja lapsellista uhoa. Sotilaallisesti täysi limbo. USA on sotansa Syyriassa jo hävinnyt.

Äänestä

USA:n, Ranskan ja Britannian laukaisemat ohjukset:

The USS Monterey CG61 - 30 Tomahawk ohjusta Punaiseltamereltä
The USS Laboon DDG58 - 7 Tomahawk ohjusta Punaiseltamereltä.
The USS Higgins DDG76 - 23 Tomahawk ohjusta Persianlahdelta.
The USS John Warner SSN785 - 6 Tomahawk ohjusta Välimereltä.
Ranskalainen fregatti LANGUEDOC - 3 Storm Shadow/SCALP EG ohjusta Välimereltä.
B-1B pommikone - 19 AGM-158 JASSM risteilyohjusta
Britannian Typhoon ja Tornado hävittäjät - 8 Storm Shadow/SCALP EG risteilyohjusta.
Ranskalaisia Rafel ja Mirage ampuivat 9 Storm Shadow/SCALP EG risteilyohjusta.

NATO-maat saavat nyt miettiä keskenään sitä miksi sotilastukikohtia vastaan ammutuista 73 ohjuksesta peräti 64 on torjuttu. Kuka muni eniten. Onnistuneita ei ole ollut porukasta oikein kukaan. Ranskalaiset saavat selitellä 12 ohjustaan ja britit 8:aa. Amerikkalaisilla on kontollaan loput.

Huomatkaa että Nato-maiden lukemat on 105 ohjusta. Venäjän tiedotus puhuu 103 ohjuksesta joten ehkäpä meren pohjaan on mennyt matkalla jo 2 kpl. Ei mikään ihme sillä yleensä muutama prosetti ohjuksista aina sekoilee jo luonnostaan.

Äänestä
  • Heh heh, heikko yritys. Yhtään kuvaa tai videota ei ole alasammutuista ohjuksista pystytty näyttämään. Ja sotilaskohteitahan ne olivat kaikki. Venäjän ja Syyrian voimaton raivo on paras todiste onnistumisesta.

    2Äänestä

  • niinpä_niin kirjoitti:

    Heh heh, heikko yritys. Yhtään kuvaa tai videota ei ole alasammutuista ohjuksista pystytty näyttämään. Ja sotilaskohteitahan ne olivat kaikki. Venäjän ja Syyrian voimaton raivo on paras todiste onnistumisesta.

    "Venäjän ja Syyrian voimaton raivo on paras todiste onnistumisesta. "

    Komppaan.

    Lisäksi Syyrian ilmatorjunnan ja venäläiskaluston epäonnistumista selittelemään on haalittu laarin pohjalta kaikista surkeimmatkin Tiltu-trollit.

    Selvästikin on sohaistu Putinia todella arkaan paikkaan, ja vieläpä 103 kertaa.

    1Äänestä

Hyökkäykset tapahtuivat 8 aluekohdetta vastaan. Tutkimuskeskuksella oli vain vanhemman sukupolven S-125 ja S-200 aluepuolustusjärjestelmät koska ne eivät ole sotilaskohteita. Sen sijaan ainakin 2 huipputehokasta Pantsir-1S -yksikköä on lähellä Syyrian ilmavoimien lentotukikohtaa. Kullakin Pantsir-1S yksiköllä on laukaisuvalmiina 12 ohjusta ja kaksi it-tykkiä 700 ammuksella.

Risteilyohjus itse on kehitetty Saksan sodanaikaisen V-1 mallin pohjalta. Sen lentorata on matala, se on suhteellisen hidas ja lentää suhteellisen suoraan. Ne ovat suhteellisen helppoja maaleja nykyaikaiselle point-defence systeemille.

Äänestä
  • Ei, vaan kolmea aluekohdetta: laboratorio, kemiallisten aseiden varikko ja komentokeskus. Yhtään torjuntaa ei ole näytetty toteen, mutta kaikki kolme aluekohdetta pistemaaleinen tuhottiin.

    1Äänestä

  • USA:n,Iso-Britannian ja Ranskan valtioterroristinen, kansainvälisen lain ja YK:n peruskirjan vastainen ohjushyökkäys suveriinin Syyrian alueille ei saavuttanut hyökkäykselle asetettuja tavoitteita.USA kulutti enemmän kuin 200 miljoonaa dollaria Syyrian iskuihin,joilla käytännössä oli nolla vaikutus.

    Aineellistakin tappiota suurempi oli kansainvälisen arvovallan menetys:

    Useissa kaupungeissa on eri puolilla maailmaa on järjestetty valtavia USA;n,Iso-Britannian ja Ranskan vallanpitäjien vastaisia mielenosoituksia ja osoitettu solidaarisuutta Syyrialle.

    Hajonnut rakennus voidaan rakentaa uudelleen, mutta sortunut kotimaa menetetään ikuisesti.Syyrian kansa ei tule koskaan alistumaan petrodollarien orjaksi.

    Tässä on luettelo valtioterrorismiin syyllistyneiden USA:n Iso-Britannian ja Ranskan epäonnistuneista hyökkäyskohteista:

    - Damaskoksen kansainvälinen lentokenttä: 4 lähestyvää ohjusta Syyrian tehokas ilmatorjunta tuhosi
    - Billi -ilmavoimien tukikohtaa lähestyvät 18 ohjusta tuhottiin
    - al-Dumair ilmavoimien tukikohtaa lähestyvät 12 ohjusta tuhottiin
    - al-Shuyairat ilmavoimien tukikohtaa lähestyvät 12 ohjusta tuhottiin.
    - Al-Mazzah ilmavoimien tukohtaa lähestyvät 13 ohjusta tuhottiin.
    - Homsin lentoasemaa kohti ammuttuista ohjuksista tuhottiin 13

    Syyrian väestö on kärsinyt kahdeksan vuotta USA:n NATO:n,Israelin ja Persianlahden monarkien rahoittamien,kouluttamien ja aseistamien palkkasoturi-terroristien julmuuksista ja terroriteoista.

    Näitä terroristiryhmiä ovat Daesh / ISIS, al-Nusra, al-Qaida Syyriassa, FSA, Jaish al-Islam ja monet muut, jotka ovat syyllistyneet suuriin tuhotekoihin, kidutuksiin ja vilpillisiin toimiin Syyrian kansaa vastaan.

    Nyt terroristien hallitsemat alueet ovat kukistumassa,kun Syyrian kansanarmeija (SAA) ja liittolaiset ovat vapauttaneet kaupunkeja ja alueita,joiden asukkaat ovat olleet Daesh:n ja muiten terroristiryhmien panttivankeina.

    Terroristien julmuuksia paenneet pakolaiset ovat palanneet massoittain takaisin Syyrian armeijan valtaamille turvallisille alueille.

    Aleppon, Itä-Ghoutan ja Douman vapautuminen USA:n ja Persianlahden öljymaiden perustamien ja tukemien terroristien otteesta on Syyrian armeijalle säteilevä voitto ja ankara isku USA:lle ja sen alueellisille liittolaisille, joiden pyrkimyksenä on Syyrian valloittaminen ja jakaminen.

    Syyrian armeijan ja liittolaisten loistava voitto ei olisi ollut mahdollista ilman Syyrian kansan tukea ja ehdotonta luottamusta kahdeksan vuotta kestäneessä sodassa,jota ohjasivat armeijan komennon vankkumatonta taito ja kyky.
    Edes synkkinä hetkinä kukaan ei epäillyt Syyrian armeijan kykyyn ja taitoon toteuttaa hiellä ja verellä annettu pyhä lupaus: Aleppo, Itä-Ghouta ja Douma vapautetaan.
    Voiton aurinko on noussut ja loistaa kirkkaana.

    Äänestä

  • Itä-Ghouta kirjoitti:

    USA:n,Iso-Britannian ja Ranskan valtioterroristinen, kansainvälisen lain ja YK:n peruskirjan vastainen ohjushyökkäys suveriinin Syyrian alueille ei saavuttanut hyökkäykselle asetettuja tavoitteita.USA kulutti enemmän kuin 200 miljoonaa dollaria Syyrian iskuihin,joilla käytännössä oli nolla vaikutus.

    Aineellistakin tappiota suurempi oli kansainvälisen arvovallan menetys:

    Useissa kaupungeissa on eri puolilla maailmaa on järjestetty valtavia USA;n,Iso-Britannian ja Ranskan vallanpitäjien vastaisia mielenosoituksia ja osoitettu solidaarisuutta Syyrialle.

    Hajonnut rakennus voidaan rakentaa uudelleen, mutta sortunut kotimaa menetetään ikuisesti.Syyrian kansa ei tule koskaan alistumaan petrodollarien orjaksi.

    Tässä on luettelo valtioterrorismiin syyllistyneiden USA:n Iso-Britannian ja Ranskan epäonnistuneista hyökkäyskohteista:

    - Damaskoksen kansainvälinen lentokenttä: 4 lähestyvää ohjusta Syyrian tehokas ilmatorjunta tuhosi
    - Billi -ilmavoimien tukikohtaa lähestyvät 18 ohjusta tuhottiin
    - al-Dumair ilmavoimien tukikohtaa lähestyvät 12 ohjusta tuhottiin
    - al-Shuyairat ilmavoimien tukikohtaa lähestyvät 12 ohjusta tuhottiin.
    - Al-Mazzah ilmavoimien tukohtaa lähestyvät 13 ohjusta tuhottiin.
    - Homsin lentoasemaa kohti ammuttuista ohjuksista tuhottiin 13

    Syyrian väestö on kärsinyt kahdeksan vuotta USA:n NATO:n,Israelin ja Persianlahden monarkien rahoittamien,kouluttamien ja aseistamien palkkasoturi-terroristien julmuuksista ja terroriteoista.

    Näitä terroristiryhmiä ovat Daesh / ISIS, al-Nusra, al-Qaida Syyriassa, FSA, Jaish al-Islam ja monet muut, jotka ovat syyllistyneet suuriin tuhotekoihin, kidutuksiin ja vilpillisiin toimiin Syyrian kansaa vastaan.

    Nyt terroristien hallitsemat alueet ovat kukistumassa,kun Syyrian kansanarmeija (SAA) ja liittolaiset ovat vapauttaneet kaupunkeja ja alueita,joiden asukkaat ovat olleet Daesh:n ja muiten terroristiryhmien panttivankeina.

    Terroristien julmuuksia paenneet pakolaiset ovat palanneet massoittain takaisin Syyrian armeijan valtaamille turvallisille alueille.

    Aleppon, Itä-Ghoutan ja Douman vapautuminen USA:n ja Persianlahden öljymaiden perustamien ja tukemien terroristien otteesta on Syyrian armeijalle säteilevä voitto ja ankara isku USA:lle ja sen alueellisille liittolaisille, joiden pyrkimyksenä on Syyrian valloittaminen ja jakaminen.

    Syyrian armeijan ja liittolaisten loistava voitto ei olisi ollut mahdollista ilman Syyrian kansan tukea ja ehdotonta luottamusta kahdeksan vuotta kestäneessä sodassa,jota ohjasivat armeijan komennon vankkumatonta taito ja kyky.
    Edes synkkinä hetkinä kukaan ei epäillyt Syyrian armeijan kykyyn ja taitoon toteuttaa hiellä ja verellä annettu pyhä lupaus: Aleppo, Itä-Ghouta ja Douma vapautetaan.
    Voiton aurinko on noussut ja loistaa kirkkaana.

    #Syyrian armeijan ja liittolaisten loistava voitto ei olisi ollut mahdollista ilman Syyrian kansan tukea ja ehdotonta luottamusta kahdeksan vuotta kestäneessä sodassa,jota ohjasivat armeijan komennon vankkumatonta taito ja kyky.
    Edes synkkinä hetkinä kukaan ei epäillyt Syyrian armeijan kykyyn ja taitoon toteuttaa hiellä ja verellä annettu pyhä lupaus: Aleppo, Itä-Ghouta ja Douma vapautetaan.
    Voiton aurinko on noussut ja loistaa kirkkaana. #

    On selvä että ilman kansan tukea Syyria ei olisi selvinnyt valtavista koettelemuksista ja tämä taas luo ristiriitaa Assadista luotuun kuvaan 'hirmuhallitsijana'.
    Pitäisi olla joku raja, missä valehtelu loppuu ja realiteetit tunnustetaan kuten ne ovat.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Syyrian armeijan ja liittolaisten loistava voitto ei olisi ollut mahdollista ilman Syyrian kansan tukea ja ehdotonta luottamusta kahdeksan vuotta kestäneessä sodassa,jota ohjasivat armeijan komennon vankkumatonta taito ja kyky.
    Edes synkkinä hetkinä kukaan ei epäillyt Syyrian armeijan kykyyn ja taitoon toteuttaa hiellä ja verellä annettu pyhä lupaus: Aleppo, Itä-Ghouta ja Douma vapautetaan.
    Voiton aurinko on noussut ja loistaa kirkkaana. #

    On selvä että ilman kansan tukea Syyria ei olisi selvinnyt valtavista koettelemuksista ja tämä taas luo ristiriitaa Assadista luotuun kuvaan 'hirmuhallitsijana'.
    Pitäisi olla joku raja, missä valehtelu loppuu ja realiteetit tunnustetaan kuten ne ovat.

    "On selvä että ilman kansan tukea Syyria ei olisi selvinnyt valtavista koettelemuksista ja tämä taas luo ristiriitaa Assadista luotuun kuvaan 'hirmuhallitsijana'."

    Tarkoitit varmaan sanoa: On selvä että ilman Venäjän tukea Syyria ei olisi selvinnyt valtavista, Assadin itse aiheuttamista koettelemuksista"

    1Äänestä

  • Sinä et ole pätevä sanomaan mitä minä tarkoitin.
    Siinä se edellä on luettavissa ja jokainen joka ei ole unohtanut aivojaan narikkaan tajuaa, että ilman kansan tukea ei maa pysy kasassa.
    Tietysti Venäjä ja Iran valtioina ovat tukeneet Syyriaa, mutta jos sisäinen usko omaan hallintoon horjuu, mikään ulkopuolinen tuki ei sitä pidä pystyssä.....ketä vastaan Assad on taistellut...ulkopultelta tullutta koulutetettua terroristia....nämä ns. opposition edustajat ovat suurelta osin sekoittuneet täysiin raakalaisiin, joille ei ole tulevaisuutta Syyriassa.

    Äänestä

"USA:n,Iso-Britannian ja Ranskan valtioterroristinen...."

Hyvänä todisteena siitä että Tomahawkit osuivat Putinia oikein TODELLA arkaan paikkaan on tämä trolliarmeijan kirkuminen.

De Facto:

-Savuavat rauniot. Isku onnistui täydellisesti.

-Savuavat rauniot. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistuitäydellisesti.

-Puuttuvat videot alasammutuista Tomahawkeista. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistuitäydellisesti.

--Puuttuvat kuvat alasammuttujen Tomahawkkien romuista. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistuitäydellisesti.


Arvon nimimerkki "Itä-Ghouta": Miten kommentoit keskeisten todisteiden puuttumista??


ps. Miten kevät etenee teillä siellä Pietarissa; joko valkovuokot kukkivat??

2Äänestä
  • Valtioterrorististisiin hyökkäyksiin Syyrian kansaa vastaan syyllistyneet USA,Iso-Britannia kärsivät nöyryyttävän aineellisen,moraalisen ja imagotappion.
    Terrorihyökkäyksen aineelliset tappiot Syyriassa jäivät vähäisiksi. Vielä suurempi tappio hyökkääjille oli täydellinen maailmanlaajuinen arvovaltatappio; Valtavat ihmismassat osallistuivat mielenosoituksiin Yorkissa,Angelesissa,Philadelpiassa,Portlandissa,Sackramentossa ja muissa USA:n kaupungeissa tunnuksilla: “Hands off Syria,” “Stop US Murder in Syria,” “WARmerica “
    Nim."kummallinen puute" kertoo paljon itsestään.
    Meneppä käymään Pietarissa ja ota Jessika mukaasi. Vodka on siellä halpaa ,mutta sitä pitää juoda viisaasti tai taidolla,ettei ala näkemään harha-aistimuksia trollitehtaasta.

    Äänestä

  • Arvon nimimerkki "Itä-Ghouta", miksi välttelet vastaamasta suoriin kysymyksiin todisteiden puuttumisesta väitettyjen Tomahawk-pudotusten osalta? Olen aikaisemmin jo arvellut että Trolli-poloille on tavattoman kiusallista selitellä venäläiskalustolla operoineen Syyrian ilmatorjunnan täydellistä epäonnistumista.

    Eikös vain?


    - - - - - - - -

    De Facto:

    -Savuavat rauniot. Isku onnistui täydellisesti.

    -Savuavat rauniot. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistui täydellisesti.

    -Puuttuvat videot alasammutuista Tomahawkeista. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistui täydellisesti.

    -Puuttuvat kuvat alasammuttujen Tomahawkkien romuista. Venäläiskalustolla operoinut Syyrian llmatorjunta epäonnistui täydellisesti.

    Uusinta-yritys arvon nimimerkki "Itä-Ghouta": Miten kommentoit keskeisten todisteiden puuttumista??

    1Äänestä

  • Täydennykseksi edelliseen: https://yle.fi/uutiset/3-7804386

    "Rakennuksessa ei ole yhtään nimikylttiä. Vartijat ja valvontakamerat seuraavat sisääntulijoita."

    Miten on äänieristyksen kanssa, häiritseekö ratikkamelu kadun puolella? Tuskin noilla kyvyilläsi olet saanut sisäpihan puolelta rauhallisempaa työpistettä...?

    1Äänestä

65-75%+ammutuista+ohjuksista+on+ohjautunut+korpeen,+mereen+tai+ammuttu+alas.+Pahin+takaisku+USA:lle+tuli+hyökkäyksissä+syyrialaisia+lentotukikohtia+vastaan.

Äänestä
  • Massapostauksesta huolimatta tuo ei mene läpi. Linkissä oleva video on todellakin kuvattu Ukrainassa, mutta sitä levitti Syyrian media eikä USA. Sitä käytettiin viikonloppuna "todisteena" sankarillisesta ohjustorjunnasta. Videon oikea alkuperä paljastui jo monta päivää sitten.

    1Äänestä

  • Nimimerkki " Itä-Ghouta 18.4.2018 14:48"

    Jessus sentään minkä Stalinin ajan retoriikka pursuavan trollimummon on Putin joutunut kutsumaan eläkkeeltä töihin. Todellinen aikamatka 50-luvun neuvostopropagandan retoriikkaan!!


    ”Alistuiko Syyrian sankarillinen kansa ja voitokas armeija petrodollarin orjaksi…”

    ”Syyrian voittoisa armeija…”

    ”Lisääntyikö valtioterrorismiin syyllistyneiden hyökkääjävaltioiden…”

    ”Douman rotankoloissa lymyävät terroristit…”

    Tämä oli aivan kertakaikkisen loistava, päivän ensimmäiset naurut itsellä.

    Voisitko ystävällisesti muistella jotan vastaavaa nuoruutesi ensimmäisistä trollihommista ja pistää ne tänne. Postauksesi oli kerta kaikkiaan päivän ilopilleri korniudessaan!

    1Äänestä

Joka ainoa Syyrian lentokenttä oli toiminnassa lauantaina aamupäivällä. Tämä jos mikä osoittaa että ohjushyökkäys sotilaskohteisiin yli 70 ohjuksella oli sotilaallinen limbo.

Äänestä
  • Miten lentokenttien toiminta liittyy suoritettuun ohjusiskuun ?

    1Äänestä

Kohteet ja ohjukset

Damascus/Barzeh: Scientific research facility
Sinne ohjattiin 57 Tomahawk:a ja 19 ilmasta-maahan ohjusta.
(kolme rakennusta tuhottu, ympäröivällä alueella ei iskemiä)

Homs: Him Shinshar chemical weapons storage site
Sinne ohjattiin 22 ohjusta (5*ranska 8*UK 9*USA)
Maanalaisten bunkkereiden suuaukot ym on tuhoutuneet.
(yksi tai kaksi ohjusta lienee tehnyt kraaterin ~100m ohi kohteen)

Homs: Him Shinshar chemical weapons bunker
Tuonne ammuttiin 7 SCALP (Ranska) ohjusta.
Iskemät on maanalaisen binkkerin kohdalla.

Ei vielä kuvia kesken lennon alasammutuista läntisistä ohjuksista.

1Äänestä


  • tarkkaa.jälkeä kirjoitti:

    Satelliittikuvat ennen ja jälkeen ohjusiskun:
    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43769332

    Polleita ovat:
    "We are confident that all of our missiles reached their targets. At the end of the strike mission, all of our aircraft safely returned to their bases."

    Vastapuoli uhosi ampuvansa alas jokaisen ohjuksen ja tuhoavan niiden laukaisseet alukset.

    Todisteita odotellaan.


    The general said the US military assessed that more than 40 surface-to-air missiles were launched by Syrian government forces.
    "Most of these launches occurred after the last impact of our strike was over," he noted, adding that it was likely most of the missiles were fired without guidance.

    Siellä ilmeisesti kävi niin että yht äkkiä tutkassa alkoi vilahdella ohjuksia eikä (sen parin minuutin aikana kun hyökkäys kesti) juurikaan keritty laukaista torjuntaa.
    Kun ohjukset olivat osuneet, ilmassa seikkaili parvi ilmatorjuntaohjuksia toisiaan metsästämässä.

    1Äänestä

  • Sotilaspassendaaleri kirjoitti:

    Polleita ovat:
    "We are confident that all of our missiles reached their targets. At the end of the strike mission, all of our aircraft safely returned to their bases."

    Vastapuoli uhosi ampuvansa alas jokaisen ohjuksen ja tuhoavan niiden laukaisseet alukset.

    Todisteita odotellaan.


    The general said the US military assessed that more than 40 surface-to-air missiles were launched by Syrian government forces.
    "Most of these launches occurred after the last impact of our strike was over," he noted, adding that it was likely most of the missiles were fired without guidance.

    Siellä ilmeisesti kävi niin että yht äkkiä tutkassa alkoi vilahdella ohjuksia eikä (sen parin minuutin aikana kun hyökkäys kesti) juurikaan keritty laukaista torjuntaa.
    Kun ohjukset olivat osuneet, ilmassa seikkaili parvi ilmatorjuntaohjuksia toisiaan metsästämässä.

    No hitto ... Siellähän on ollut TILTU-parven lentonäytös. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • "Propagandasodan säännöistä: 1) Iske ensin. Pakota vastapuoli kiistämään. Kiistäjä on aina tappiolla uskottavuudessa. 2) Vyörytä. Kun vastapuoli kiistää, esitä uusia "tietoja" kiistettäväksi. Mitä useammin vastapuoli kiistää, sitä heikompi on sen uskottavuus. 3) Horjuta. Esitä vihjauksia vastapuolen epärehellisyydestä, menneisyydestä. "He ovat valehdelleet aikaisemminkin!" 4) Toista ja hoe. Toistaminen tekee pahimmastakin valheesta ainakin osittain uskottavan. 5) Ennakoi. Ennusta, miten vastapuoli aikoo puolustautua. Sano puolustuksen mahdollisia väitteitä naurettaviksi, epäuskottaviksi ja odotettuiksi. 6) Siteeraa itseäsi. "Kuten aikaisemmin on todettu..." -lausunnot antavat omille "tiedoillesi" todistusarvoa. 7) Käytä omia todistajiasi ja liittolaisiasi. Ei väliä, että he ovat jäävejä. Mitä useampi taho siteeraa väitteitäsi, sitä harvempi epäilee niitä. 8) Leimaa todisteita vaativat hölmöiksi, puolueellisiksi, maksetuiksi tai lahjotuiksi tahoiksi. 9) Ohita. Jos joku taho saa todistetuksi, että väitteesi ovat perättömiä, älä kommentoi vaan esitä uusi väite. 10) Aloita uudelleen kohdasta yksi."

    1Äänestä

  • Teräsnyrkki kirjoitti:

    "Propagandasodan säännöistä: 1) Iske ensin. Pakota vastapuoli kiistämään. Kiistäjä on aina tappiolla uskottavuudessa. 2) Vyörytä. Kun vastapuoli kiistää, esitä uusia "tietoja" kiistettäväksi. Mitä useammin vastapuoli kiistää, sitä heikompi on sen uskottavuus. 3) Horjuta. Esitä vihjauksia vastapuolen epärehellisyydestä, menneisyydestä. "He ovat valehdelleet aikaisemminkin!" 4) Toista ja hoe. Toistaminen tekee pahimmastakin valheesta ainakin osittain uskottavan. 5) Ennakoi. Ennusta, miten vastapuoli aikoo puolustautua. Sano puolustuksen mahdollisia väitteitä naurettaviksi, epäuskottaviksi ja odotettuiksi. 6) Siteeraa itseäsi. "Kuten aikaisemmin on todettu..." -lausunnot antavat omille "tiedoillesi" todistusarvoa. 7) Käytä omia todistajiasi ja liittolaisiasi. Ei väliä, että he ovat jäävejä. Mitä useampi taho siteeraa väitteitäsi, sitä harvempi epäilee niitä. 8) Leimaa todisteita vaativat hölmöiksi, puolueellisiksi, maksetuiksi tai lahjotuiksi tahoiksi. 9) Ohita. Jos joku taho saa todistetuksi, että väitteesi ovat perättömiä, älä kommentoi vaan esitä uusi väite. 10) Aloita uudelleen kohdasta yksi."

    Siinäpä tuli kattava "TILTUN 10 käskyä" , tai paremminkin PureJenkin mantra.
    Tuokin asia on palstalla toteen näytetty FAK-TA!.

    IMHO.

    Äänestä

Eversti Patrick Lang:

"Jokainen ilmapuolustusteknikko jolla on tiedustelutietoa ja joka ei valehtele myöntää että Venäjän ilmapuolustusteknologia ohitti USA:n 1950-luvulla ja me emme ole kyenneet heitä saavuttamaan. Järjestelmä heillä on ympäröimässä Moskovaa saa meidän Patriot 3-systeemin näyttämään saamarin avuttomalta."

A friend of mine who has expertise in these matters wrote me:

Any air defense engineer with a security clearance that isn't lying through his teeth will admit that Russia's air defense technology surpassed us in the 1950's and we've never been able to catch up. The systems thy have in place surrounding Moscow make our Patriot 3's look like fucking nerf guns.

Äänestä

"Lapsonen, jos olisit elänyt, tietäisit että niitä oli Helsingin suojana jo ennen bukien hommaamista. Ukko sekoittaa niiden nato koodinimen SA-3 SA-5:teen"

-No niin, mitä juurikin tuossa sanoin, Hyrylässä ei siis KOSKAAN ole ollut eikä koulutettu SA-5/S-200 järjestelmää.

Hämmästyttävää miten joku paikalla henkilökohtaisesti ollut voisi mitenkään sotkea käytössä olleen järjestelmän nimen ja vielätuplasti.

Veikkaan että tuo kirjoittaja ei siis koskaan ole jalallaan Hyrylään ja HelItR:n astunut.

1Äänestä

Noista+hyökkäyksessä+käytetyistä+105+ohjuksesta+2+kpl+putosi+maahan+suutareina.+Lopuista+103+korkeintaan+15+oli+kohdistettu+pieniä+siviilikohteita+vastaan+(rakennukset)+jotka+suurinpiirtein+tuhoutuivat+koska+Syyrialla+oli+käytössä+vain+korkealla+lentäviä+lentokoneita+vastaan+suunnattuja+S-200+ohjuksia.+Sen+sijaan+kohdeohjukset+ml+Pantsir-1S+ja+modernisoidut+Buk-ohjukset+kykenivät+eliminoimaan+lähes+90%+6+hyökkäyskohdetta+(lentotukikohdat)+vastaan++suunnatut+ohjukset.+Kentät+olivat+samana+päivänä+täydessä+käytössä.

Äänestä
  • Ainoatakaan maahanpudonnutta ei ole onnistuttu kuvaamaan. Vaikuttavat siis valheilta.

    Kohteita oli kolme.
    ketrtauksena:

    Damascus/Barzeh: Scientific research facility
    Sinne ohjattiin 57 Tomahawk:a ja 19 ilmasta-maahan ohjusta.
    (kolme rakennusta tuhottu, ympäröivällä alueella ei iskemiä)

    Homs: Him Shinshar chemical weapons storage site
    Sinne ohjattiin 22 ohjusta (5*ranska 8*UK 9*USA)
    Maanalaisten bunkkereiden suuaukot ym on tuhoutuneet.
    (yksi tai kaksi ohjusta lienee tehnyt kraaterin ~100m ohi kohteen)

    Homs: Him Shinshar chemical weapons bunker
    Tuonne ammuttiin 7 SCALP (Ranska) ohjusta.
    Iskemät on maanalaisen binkkerin kohdalla.

    lentotukikohtia vastaan ei hyökätty.

    1Äänestä

  • Sotilaspassendaaleri kirjoitti:

    Ainoatakaan maahanpudonnutta ei ole onnistuttu kuvaamaan. Vaikuttavat siis valheilta.

    Kohteita oli kolme.
    ketrtauksena:

    Damascus/Barzeh: Scientific research facility
    Sinne ohjattiin 57 Tomahawk:a ja 19 ilmasta-maahan ohjusta.
    (kolme rakennusta tuhottu, ympäröivällä alueella ei iskemiä)

    Homs: Him Shinshar chemical weapons storage site
    Sinne ohjattiin 22 ohjusta (5*ranska 8*UK 9*USA)
    Maanalaisten bunkkereiden suuaukot ym on tuhoutuneet.
    (yksi tai kaksi ohjusta lienee tehnyt kraaterin ~100m ohi kohteen)

    Homs: Him Shinshar chemical weapons bunker
    Tuonne ammuttiin 7 SCALP (Ranska) ohjusta.
    Iskemät on maanalaisen binkkerin kohdalla.

    lentotukikohtia vastaan ei hyökätty.

    Tuo kohta oli väärin. "Maanalaisten bunkkereiden suuaukot ym on tuhoutuneet."

    OLi huono kuva. Paremmasta näkee että asevarastot oli maan päällä. Niistä ei jäänyt yhtään mitään jäljelle.

    1Äänestä


Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JaSen_ kirjoitti:

hännystelijöitä. 71 ohjusta 103:sta tuhottiin ja tai ohjattiin pöpelikköön.

Nedher Hammud, 48, puolestaan kapusi aamuyöllä talonsa katolle.
– Menin katolle ja näin, kuinka ohjuksia ammuttiin alas kuin kärpäsiä, Hammud kertoi.
– Historiaan jää, miten Syyria ampui alas ohjukset – eikä vain ohjukset vaan myös amerikkalaisten ylimielisyyden.

USA, Ranska ja englanti joutuivat valehtelemaan omalle kansalleen :)

https://yle.fi/uutiset/3-10160237

https://www.youtube.com/watch?v=1WyMhpVc4Uw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu