Syyria-parka.
Toinen maailmansota kesti viisi vuotta ja oli ihan kyllin kauhea. Syyrian sisällissota on jatkunut seitsemän vuotta, eikä ihan heti näytä loppuvan. Tosin itse alan jo uskoa lopun häämöttävän.
Mutkittui kun pitkittyi tämä sota. Ulkopuoliset aseidentuojat pitkittivät maan sisäistä konfliktia. Ilman ulkovaltojen sekaantumista ja eri osapuolien aseistamista syyrialaiset olisivat jo sopineet rauhasta - tai koko sota ei olisi edes alkanut.
USA:n pommitus ei muuta mitään. Kohde oli rajallinen - niin rajallinen, että voi sen kohteena olleen pikemmin kotiyleisön tyydyttäminen Amerikassa kuin Syyrian sodan saaminen suuntaan tai toiseen. Oikeasti Syyriasta lähtöhän tässä on edessä niin Trumpille kuin Putinillekin. Sota syö myös heidän resurssejaan tilanteessa, jossa kotirintamallakin tarvittaisiin niitä pelinappuloita.
Karttaa katsomalla ymmärtää joitakin asioita. Syyrian hallituksen nyt kukistamat kapina-alueet olivat aivan kiinni pääkaupungissa: niitä ei voinut sietää. Kauempana periferiassa olevaa kapina-aluetta olisi voinut näännyttää ja saartaa pitempään. Sama se olisi ollut Suomessa, jos kapinallisilla olisi ollut joku Helsingin kaupunginosa hallussaan. Se olisi kukistettu hallituksen ykkösprioriteettina.
Kaupunkisota kortteli korttelilta on julmaa. Sellaisessa sotilaita - ja siviilejä - menetettäisiin puolin ja toisin. Kaasuiskulla Syyrian hallitus halusi jouduttaa kapina-alueen haltuunottoa. Kielletyn ja kamalan aseen käyttäminen kielii toisaalta Syyrian hallituksen keinojen - ja ehkä aseidenkin - vähyydestä. Toisaalta Hiroshimaan ja Nagasakiin atomipommit pudottaneella USA:lla ei pitäisi olla kovin suurta moraalista selkärankaa tässä Syyrian hallitusta moittia. Myös Japania atomipommeilla kukistaessa USA vetosi juuri sodan nopeaan lopettamiseen.
Syyrian kapinalliset sitten? Tällä hetkelllä joukko on lähinnä radikalisoituneita sunnimuslimeja, ISIS:iä lähellä ajatusmaailmaltaan. Sellaisen pääseminen Syyrian johtoon olisi karhunpalvelus demokratialle. Samankaltainen syöpäpesäke siitä tulisi kuin talibanien Afganistanista tai ISIS-kalifaatista Irakissa. Edestään löytäisi ongelmat sellaisen kätilöksi nyt ryhtyvä.
Bashar al-Assad tullee jatkamaan Syyrian johdossa. Demokraattinen hän ei ole, mutta edustaa kuitenkin shialaisia ja sekulaareja, maltillisia voimia.
Uskoakseni rauhantilassa hänenlaisensa joutuisi väistymään ennen pitkää. Vain sotatila on sallinut hänen hallintonsa jatkumisen.
Toinen maailmansota kesti viisi vuotta ja oli ihan kyllin kauhea. Syyrian sisällissota on jatkunut seitsemän vuotta, eikä ihan heti näytä loppuvan. Tosin itse alan jo uskoa lopun häämöttävän.
Mutkittui kun pitkittyi tämä sota. Ulkopuoliset aseidentuojat pitkittivät maan sisäistä konfliktia. Ilman ulkovaltojen sekaantumista ja eri osapuolien aseistamista syyrialaiset olisivat jo sopineet rauhasta - tai koko sota ei olisi edes alkanut.
USA:n pommitus ei muuta mitään. Kohde oli rajallinen - niin rajallinen, että voi sen kohteena olleen pikemmin kotiyleisön tyydyttäminen Amerikassa kuin Syyrian sodan saaminen suuntaan tai toiseen. Oikeasti Syyriasta lähtöhän tässä on edessä niin Trumpille kuin Putinillekin. Sota syö myös heidän resurssejaan tilanteessa, jossa kotirintamallakin tarvittaisiin niitä pelinappuloita.
Karttaa katsomalla ymmärtää joitakin asioita. Syyrian hallituksen nyt kukistamat kapina-alueet olivat aivan kiinni pääkaupungissa: niitä ei voinut sietää. Kauempana periferiassa olevaa kapina-aluetta olisi voinut näännyttää ja saartaa pitempään. Sama se olisi ollut Suomessa, jos kapinallisilla olisi ollut joku Helsingin kaupunginosa hallussaan. Se olisi kukistettu hallituksen ykkösprioriteettina.
Kaupunkisota kortteli korttelilta on julmaa. Sellaisessa sotilaita - ja siviilejä - menetettäisiin puolin ja toisin. Kaasuiskulla Syyrian hallitus halusi jouduttaa kapina-alueen haltuunottoa. Kielletyn ja kamalan aseen käyttäminen kielii toisaalta Syyrian hallituksen keinojen - ja ehkä aseidenkin - vähyydestä. Toisaalta Hiroshimaan ja Nagasakiin atomipommit pudottaneella USA:lla ei pitäisi olla kovin suurta moraalista selkärankaa tässä Syyrian hallitusta moittia. Myös Japania atomipommeilla kukistaessa USA vetosi juuri sodan nopeaan lopettamiseen.
Syyrian kapinalliset sitten? Tällä hetkelllä joukko on lähinnä radikalisoituneita sunnimuslimeja, ISIS:iä lähellä ajatusmaailmaltaan. Sellaisen pääseminen Syyrian johtoon olisi karhunpalvelus demokratialle. Samankaltainen syöpäpesäke siitä tulisi kuin talibanien Afganistanista tai ISIS-kalifaatista Irakissa. Edestään löytäisi ongelmat sellaisen kätilöksi nyt ryhtyvä.
Bashar al-Assad tullee jatkamaan Syyrian johdossa. Demokraattinen hän ei ole, mutta edustaa kuitenkin shialaisia ja sekulaareja, maltillisia voimia.
Uskoakseni rauhantilassa hänenlaisensa joutuisi väistymään ennen pitkää. Vain sotatila on sallinut hänen hallintonsa jatkumisen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Dokumentti Raqqasta oli opettavainen. Saman olisi voinut kuvata Aleppostakin.
Saarijärven lukion kannatusyhdistys ry.
https://areena.yle.fi/1-4315630
Aloittajalta kohtalaista analyysia, mutta ei Syyrian hallitus käyttänyt kaasuiskua, se oli lavastus. Sen näyttelijöiksi värvättyjä on päästy haastattelemaan ja on kuultu totuus heidän oireettomuudestaan. Syyrian hallitus on ratkaissut tämän kaupunkisota ongelman siten, että se pyrkii neuvottelemaan kapinallisten siirtymisestä perheineen pois saarretuilta alueilta. Näin on vältetty paljon sekä siviili, että sotilas hukkaa taisteluista. Tuota mahdollisuutta oli tarjottu Doumalaislääkärin moneen kertaan. Juuri nyt Etelä Damaskoksen ns. Yarmoukin alueella käydään kiivaita taisteluita Isis taistelijoista koostuvaa ryhmittymää vastaan. Kahdeksatta päivää kestäneissä taisteluissa on hallitus lähteiden mukaan kuollut sata hallituksen sotilasta ja kaksisataa Isis taistelijaa. Voi olla, että tässä ei päästä sopuun siirtymisestä, vaan taistellaan katkeraan loppuun.
Kyllä käytti, kuten kymmeniä kertoja aikaisemminkin.
Tiltu mielellään väittää Syyrian kapinallisten olevan ISIS- joukkoja?!
Ovat,ovat ja Assad ei ole jäänyt koskaan kiini kaasuaseen käytöstä.
voi voi, kannattaako kommentoida ollenkaan jos ei ymmärrä Syyrian tilanteesta hölkkäsen pöläystä? Ks. googlesta Al-Hajar Al-Aswad. Isisillä on vielä pieniä alueita Etelä Syyriassa joita se hallitsee.
Isis menettänyt nyt toista viikkoa jatkuneissa taisteluissa kolmanneksen maa-aluiestaan Etelä-Damaskoksen, Yarmoukin alueen lähiöissä. Nähdäänköhän pian sellainen outo tilanne Syyrian sisällissodassa, että Isis alkaa ruikuttaa armoa ja vihreitä busseja, kun taisteluväsymys ja mieshukka alkaa todenteolla tehdä työtään Isiksen riveissä Etelä_Damaskoksen taisteluissa. Siinä missä Itä-ghoutassa jihadistit yrittivät käyttää kaasuiskukorttia, ei se täällä enää onnistu. Valkokypäröitä ei ymmärrettävistä ja ilmesistä imagosyistä tapaa Isiksen alueilla. Isiksen on vain taisteltava tai sitten nöyrryttävä astumaan busseihin, mutta mihin heidät vietäisiin, kun Daraassakin olevalle Isis saarekkeelle pääsee vain kapinallisalueiden halki. Eufratin varrella olevat Isis-saarekkeet olisi ainoa mahdollisuus, mielenkiintoista nähdä miten homma etenee.
Syyrian voittoisan armeijan ylipäällikkö, presidentti Bashar al-Assad vierailee vaimonsa Asman kanssa marttyreina kaatuneiden sankarien poikien ja tyttärien koulussa 27.04.2018.
President Bashar al-Assad & the first lady Asma visited sons and daughters of martyrs in their school today (27 April 2018)
https://www.facebook.com/handsoffsyria/videos/1714128235367244/