Onko Trump nero

Katselin julkkisten ÄO tuloksia, joista käy ilmi, että Bill Clintonilla oli yli 130 ÄO. Jos Bill Clintonilla on 130 ÄO, tarkoittaako se sitä, että Trumpin ÄO on yli 180?

Trump on saanut enemmän aikaan ja vielä paljon lyhemmässä ajassa kuin Hra Bill. Lisäksi Trumpin liiketoiminta on poikkeuksellisen laajaa ja menestyksekästä. Hra Billin isä ei ollut kaksinen bisnesmies, joten Hra Billin älykkyyden täytyy olla huomattavasti Trumpin alapuolella.

Voiko olla, että on olemassa salaliitto, jonka tarkoituksena on salata se, että Trump on maailman älykkäin ihminen?
441545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kyllä, Trump on aidosti nero.

Myi kansalle triljoonien velat hyvänä asiana ja juoksi kavereineen pankkiin naureskelemaan.

Ja kansa hurraa kadulla!

Kansa saa ansiosta; ja onneksi laskua tulee aikanaan myös merten taakse Suomeenkin.

Äänestä
  • Ehdottomasti neroainesta pitää naisiakin pelkkinä lihapaloina

    Äänestä

Tämä se vasta salaliitto onkin. Trump itse ainakin on onnistuneesti piilottanut neroutensa muilta ihmisiltä.

Äänestä
  • Niin tuo oli yksi pointtini, hän ei käyttäydy neron tavoin.

    Bisneksessä nerouden salaamisesta on vain hyötyä.
    Jos nero pystyy bisnes miitinkeissä salamaamaan neroutensa, voi hän tulla niistä ulos monta kertaa voittajana.

    Jos hänen neroutensa salattiin pressavaalikampanjassa, ja vastapuoli Klinton luuli taistelevansa normiälyistä tyyppiä vastaan ja voittavansa: niin kuin bisnes miitinkeissä, Trump käveli voittajana ulos tästäkin kisasta.

    Salaliitto nerouden salaamisesta saattaa siis olla tottakin, koska hyöty sen salaamisesta olisi ollut valtava.

    Äänestä

  • Näin se on lähes kaikilta osin, ja siksi maailma onkin niin kiero. Täytyy salata asioita, jotta ns.menestysi. Mitä tällä sitten saavutetaan?! No, se että maailma on eriarvoinen paikka.
    Trumpia on turha väheksyä, hän vaan edustaa sitä "rikkainta" osaa, vaikka oliko jollain 700 sijan paikkeilla edellisessä "Amerikan rikkaimmat ihmiset" listassa, jotain niillä main. Ja kun raha arvottaa kaiken, niin se jolla on rahaa voi tehdä mitä vaan, niitä asioita ei voi enää suoraan lukea, vaan "rivien välistä" jne. ....

    Äänestä

Nuo älykkyyspisteet ovat arvioita, eivät oikeiden, yhtenäisten testien tuloksia.

Äänestä

Missä on sanottu, että ÄO:lla olisi yleensäkään tekemistä liike-elämässä menestymisen kanssa?!?

Äänestä
  • Edellä antamassani linkissä on sekä Ison Arskan, että Gatesin Billin ÄO. Kumpainenkin on menestynyt hyvin liike-elämässä. Siitä voidaan päätellä jotain, mutta netistä löytyy hirveästi äo tietoutta varsinkin enkuksi, koska Ameriikoissa nämä testit ovat muotia.
    Esim.:
    www.iqtestexperts.com/iq-success.php

    Äänestä

  • ClubJonesTown kirjoitti:

    Edellä antamassani linkissä on sekä Ison Arskan, että Gatesin Billin ÄO. Kumpainenkin on menestynyt hyvin liike-elämässä. Siitä voidaan päätellä jotain, mutta netistä löytyy hirveästi äo tietoutta varsinkin enkuksi, koska Ameriikoissa nämä testit ovat muotia.
    Esim.:
    www.iqtestexperts.com/iq-success.php

    Suurin ongelma tuossa on menestyksen määrittely. Jos menestystä mitataan pelkästään rahallisella menestyksellä, en usko että älykkyys korreloisi varsinkaan kaikkein korkeimman älykkyyden kanssa. Erittäin älykkäät ihmiset kun hakautuvat monesti aloille jotka kyllä vaativat älyä (teoreettinen fysiikka, kosmologia, filosofia jne.) mutta harvoin johtavat suureen taloudelliseen hyötyyn. Joskus kyllä jonkin laiseen kuuluisuuteen. Bisneksessä tai politiikassa menestyneet ovat taas yleensä kyllä selkeästi keskimääräistä älykkäämpiä mutta harvoin huippuälykkäitä koska bisnes ei läheskään aina vaadi mitään suurta älyä vaan enemmänkin taitoa myydä ja ostaa oikeaan aikaan joka ei ole kauhean rationaalista vaan monilla intuitiota. Politiikka taas vaatii karismaa ja kykyä vakuuttaa ihmiset jotka nekään eivät ole sidoksissa vain älykkyyteen.

    Äänestä

  • TotuusSattuuQC kirjoitti:

    Suurin ongelma tuossa on menestyksen määrittely. Jos menestystä mitataan pelkästään rahallisella menestyksellä, en usko että älykkyys korreloisi varsinkaan kaikkein korkeimman älykkyyden kanssa. Erittäin älykkäät ihmiset kun hakautuvat monesti aloille jotka kyllä vaativat älyä (teoreettinen fysiikka, kosmologia, filosofia jne.) mutta harvoin johtavat suureen taloudelliseen hyötyyn. Joskus kyllä jonkin laiseen kuuluisuuteen. Bisneksessä tai politiikassa menestyneet ovat taas yleensä kyllä selkeästi keskimääräistä älykkäämpiä mutta harvoin huippuälykkäitä koska bisnes ei läheskään aina vaadi mitään suurta älyä vaan enemmänkin taitoa myydä ja ostaa oikeaan aikaan joka ei ole kauhean rationaalista vaan monilla intuitiota. Politiikka taas vaatii karismaa ja kykyä vakuuttaa ihmiset jotka nekään eivät ole sidoksissa vain älykkyyteen.

    Erittäin älykkäät ihmiset hakeutuvat mitä moninaisimpiin hommiin. Opiskelu on aivan eri asia kuin älykkyys. Normaaliälyiset ihmiset kykenevät hyvin suoriutumaan teoreettisesta fysiikasta ja filosofiasta. Suurin osa noita opiskelevista ihmisistä omaa keskiverron lukion käynneen tyypin ÄO:n.

    Mensalaisista löytyy alkoholisteja, työttömiä, kaatopaikan työntekijöitä ja siivoojia yms. Monet tunnetut näyttelijät ja toimittajat ovat jostain syystä olleet poikkeuksellisen älykästä sakkia - vaikka sitä ei heti uskoisi.

    Bisneksessä parhaiten menestyneet jostain syytä kuitenkin tuppaavat olemaan huippuälykkäitä. Politiikassa menestyäkseen ei tarvitse tietenkään olla nero, mutta esim. Poliitikko Tony Halme oli poikkeuksellisen älykäs yksilö.

    Äänestä

  • Quickness kirjoitti:

    Erittäin älykkäät ihmiset hakeutuvat mitä moninaisimpiin hommiin. Opiskelu on aivan eri asia kuin älykkyys. Normaaliälyiset ihmiset kykenevät hyvin suoriutumaan teoreettisesta fysiikasta ja filosofiasta. Suurin osa noita opiskelevista ihmisistä omaa keskiverron lukion käynneen tyypin ÄO:n.

    Mensalaisista löytyy alkoholisteja, työttömiä, kaatopaikan työntekijöitä ja siivoojia yms. Monet tunnetut näyttelijät ja toimittajat ovat jostain syystä olleet poikkeuksellisen älykästä sakkia - vaikka sitä ei heti uskoisi.

    Bisneksessä parhaiten menestyneet jostain syytä kuitenkin tuppaavat olemaan huippuälykkäitä. Politiikassa menestyäkseen ei tarvitse tietenkään olla nero, mutta esim. Poliitikko Tony Halme oli poikkeuksellisen älykäs yksilö.

    "Bisneksessä parhaiten menestyneet jostain syytä kuitenkin tuppaavat olemaan huippuälykkäitä."

    Bisneksessä parhaiten menestynyt ei kuitenkaan ole aina sama kuin rahalla mitattu rikkaus tai omaisuus. Jos katsoo maailman rikkaimpien listaa niin melko ison osan siitä muodostavat erilaiset perijät, öljymaiden sheikit ja vastaavat. Toki siellä on mukana myös omalla työllään rikastuneita mutta ei nyt ihan valtavana enemmistönä. Läheskään aina bisneksessä menestyminen ei tee vielä superrikkaaksi eikä superrikkaus ole tae siitä että se olisi hankitty vain älyllä.

    Eli jos palataan Trumpiin niin ei ole mitenkään selkeää että Trumpin taloudellinen menestys kertoisi vain älykkyydestä varsinkin kun Trumpin taloudellinen todellinen rikkauskin on hieman kiistanalainen juttu.

    Äänestä

Linkissä tulee otsikko: "Sisaruus on Paula ja Pirjo Suhoselle elämän peruspilari"?!
No, hälläpä väliä, ei se ÄO nyt ainakaan yksi yhteen ole nimenomaan liike-elämässä menestymisen kanssa. Kun hommat saa rullaamaan, niin sitten ne vaan rullaavat. Alussa oikea paikka ja aika ehkä merkkaa suht paljon, ja että saa pakollisen byrokratian kuntoon. Mutta ei liike-elämä mitään neroutta vaadi, enemmän idearikkautta ja sen semmoista.

Äänestä
  • No voi hyvä tavaton, linkit eivät jostain syystä aina kopioidu tänne kokonaan klikattavassa muodossa. Jotta pääset oikealle sivulle kopioi se antamani linkki kokonaan ja laita hakukenttään.

    Kuitenkin ideasi on toimivasta liikemallista sinänsä todenmukainen, siinä on otettu idearikkaus ja byrokratia hallitseminen huomioon. Mutta faktaa on se, että huippumenestyjät bisneksen puolella tuppaavat olemaan korkean äo:n ihmisiä. Keskivertoa paremmin menestyvät liikemiehet taasen voivat olla keskivertoja älykkyydeltään, ja olet oikeassa äly ei ole bisneksessä tärkein tekijä: esim. oikea-aikaisuus, sosiaaliset taidot, kierous ja myyntitaidot ovat paljon tärkeämpiä - huippumenestyjät jostain syystä vain ovat niitä korkean äo:n ihmisiä.

    Äänestä

  • ClubJonestown kirjoitti:

    No voi hyvä tavaton, linkit eivät jostain syystä aina kopioidu tänne kokonaan klikattavassa muodossa. Jotta pääset oikealle sivulle kopioi se antamani linkki kokonaan ja laita hakukenttään.

    Kuitenkin ideasi on toimivasta liikemallista sinänsä todenmukainen, siinä on otettu idearikkaus ja byrokratia hallitseminen huomioon. Mutta faktaa on se, että huippumenestyjät bisneksen puolella tuppaavat olemaan korkean äo:n ihmisiä. Keskivertoa paremmin menestyvät liikemiehet taasen voivat olla keskivertoja älykkyydeltään, ja olet oikeassa äly ei ole bisneksessä tärkein tekijä: esim. oikea-aikaisuus, sosiaaliset taidot, kierous ja myyntitaidot ovat paljon tärkeämpiä - huippumenestyjät jostain syystä vain ovat niitä korkean äo:n ihmisiä.

    "huippumenestyjät jostain syystä vain ovat niitä korkean äo:n ihmisiä."

    Ihan toinen asia on että onko esim. Trump luettavissa oikeasti huippumenestyjiin. Monien käsityksen mukaan hän on menestynyt parhaiten oman menestymisen julkisivun ylläpidossa ja taloudellinen menestys ei välttämättä ole ihan ulospäin annetun kuvan mukaista.
    Huippumenestyneet ja samalla huippuälykkään bisnesmiehet ovat usein onnistuneet luomaan jotain ihan uutta ja mullistavaa, eivät keinotelleet kiinteistöillä ja muulla perinteisellä sijoittamisella.

    Äänestä

  • TotuusSattuuQC kirjoitti:

    "huippumenestyjät jostain syystä vain ovat niitä korkean äo:n ihmisiä."

    Ihan toinen asia on että onko esim. Trump luettavissa oikeasti huippumenestyjiin. Monien käsityksen mukaan hän on menestynyt parhaiten oman menestymisen julkisivun ylläpidossa ja taloudellinen menestys ei välttämättä ole ihan ulospäin annetun kuvan mukaista.
    Huippumenestyneet ja samalla huippuälykkään bisnesmiehet ovat usein onnistuneet luomaan jotain ihan uutta ja mullistavaa, eivät keinotelleet kiinteistöillä ja muulla perinteisellä sijoittamisella.

    Niin.

    Huippumenestyjiin voi laskea tosiaan Bill Gatesin.

    Muita sopivia kandidaatteja on Steve Jobs ja littamaa-ihmiselle kuten ei-ystävämme Saatana epämukava Elon Musk.

    Trump saattaa vielä vanhoilla päivillään luoda jotain mitä muut eivät ole; globaalin ydinsodan. Siitä sitten tapahtuuko se yksilön menestymisen ja viisauden takia voidaan olla täsmälleen eri mieltä.

    Äänestä

Tietysti Mr. Trump on huippuälykäs.
Sitä on yritetty salata kun hänen presidentiksi valintaansa yritettiin kampittaa miljardeilla taaloilla.
Punaniskat jenkit tiesivät kuitenkin Donaldin tolkun mieheksi.

Äänestä
  • Trump on hyvä esimerkki siitä mitenkä mies voi tehdä omalla osaamisellaan pienen omaisuuden.

    Ja kuten kaikki tietävät ja asiaan kuuluu, Trumpkin aloitti tämän uran suuresta omaisuudesta. Ovat laskeneet että jos hän olisi pistänyt perintönsä saatuaan sen pankkiin korolle rahaa tänään olisi moninkertaisesti se mitä hänellä on jäljellä.

    :D

    Miljardid on pientä sen triljoonan rinnalla joka jo siirrettiin rikkaille verohelpotuksina.

    Trumpin mallia pitäisi Suomessakin soveltaa, mitä sitä turhaa rahaa antaa köyhille, jos osaisivat sitä käyttää eivät olisi köyihä. Rahat kannattaa keskittää rikkaille, he ovat osoittaneet ansionsa rikastuessaan.

    Äänestä

  • Niin minäkin epäilen, Trump taitaa olla huippuälykäs ja sen salaaminen on tosiasia. Sinäpä sen sanoit lyhyesti ja ytimekkäästi.

    Äänestä

  • Älykäs ei ole sama asia kuin viisas. Älykäs pystyy saamaan aikaan suuria myös hankkeissa jotka ovat tuhoisan typeriä ja joita viisas ei olisi edes aloittanut. Älykäs voi myös käyttää älyään moraalisesti arveluttavien tai vain häntä itseään hyödyttävien tavoitteiden ajamiseen.

    Äänestä

  • TotuusSattuuQC kirjoitti:

    Älykäs ei ole sama asia kuin viisas. Älykäs pystyy saamaan aikaan suuria myös hankkeissa jotka ovat tuhoisan typeriä ja joita viisas ei olisi edes aloittanut. Älykäs voi myös käyttää älyään moraalisesti arveluttavien tai vain häntä itseään hyödyttävien tavoitteiden ajamiseen.

    Psykopaatit ovat usein älykkäitä.

    Trump on joidenkin asiantuntijoiden mielestä narsistinen psyko- ja sosiopaatti.

    Hänessä on siis samoja ominaisuuksia kuin kulttijohtajissa jotka saavat kannattajansa tekemään itsemurhia.

    Äänestä

Kyllä+Trumpin+voitto+oli+nerokasta.+Media+nauroi+Trumpin+kiertävän+vääriä+paikkoja+vaalikampanjoissaan+ja+pohdiskeli+vain+voittaako+Hillary+90-10+%vai+70-30%..++Trumpin+kannattajatkin+ovat+neroja.+Ainakin+kauas+viisaampia+kuin+vihaajansa.SUomen+media+ei+uskalla+näyttää+mitä+mieltä+Trumpin+kannattajat+ovat.+Muuttuisi+monen+mieli+täälläkin+tästä+nerosta.

Äänestä

super+kova++yliopisto--vain+9%++kandidaateista++hyväksytään,,,,5+tuhat++oppilaita---ja++korkeaa+sotilas+akademia,,,,,ja++molemmat+täyskympillä,,,,,,donu++on++mahtava,,,mut,kun++vahvasta+ja++viisasta++ei++tykätä++missä+ja+milloin,,,,,,CNN,,,Washington+post+++ja++heidän+euro,tompeli,,,serkut+++ovat++keksineet++koko+aika+++käärmelliset++juonijensa++,,,donua++vastaan,,,mut,kun++heidän++pyrkimykset+++jjattkuvasti++menevät++tyhjaksi+++onhan+++britteillä++oman++sananparsi,,,,,,---jos++jumala++hyväksyis++harakkojlen++toiveit,,,hän++tapais++kaiki++lampaat,,,,et++radon+riitäis.

Äänestä
  • Niin, hyvin pärjäsi opinnoissaan laadukkaissa opinahjoissa ja liike-elämässä, mutta silti hänen asiantuntevuutensa kyseenalaistetaan.

    Käsite valemedia on tullut kansantietoisuuteen juuri Hra Donaldin kautta.

    Äänestä

  • Quickness kirjoitti:

    Niin, hyvin pärjäsi opinnoissaan laadukkaissa opinahjoissa ja liike-elämässä, mutta silti hänen asiantuntevuutensa kyseenalaistetaan.

    Käsite valemedia on tullut kansantietoisuuteen juuri Hra Donaldin kautta.

    "hyvin menestyi"?

    Mites olikaan ne yliopiston arvosanat?

    Montakos konkurssia jo on taustalla? Paljon on kertojia siitä että ei rakennusprojekteissaan maksa sovittuja laskuja välttämättä koskaan.

    Jos hän olisi aikanaan saanut isänsä perinnön silloin kun väitti (nyt sekin koska tämä tapahtui on paljastunut valheeksi, ja pääsi Forbesin rikkaat listalle valeiden avulla vain 5 miljoonan omaisuudella) ja olisi sen pistänyt vain indeksirahastoon olisi rahaa enemmän kuin tänään. Mitä tämä kertoo asiantuntevuudesta?

    Trumpille kannattajineen valemediaa on kaikki se media joka kertoo hänestä totuuden.

    Äänestä

"Trumpille kannattajineen valemediaa on kaikki se media joka kertoo hänestä totuuden. "

Valemedia on sumentanut järkesi!!!

Äänestä

Clintonin älykkyys oli joka tapauksessa testihetkellä niin alhainen, että hän suostui jopa Libyan iskuun juutalaisten viettelemänä.

Äänestä
  • Hilary PERKELE!

    Äänestä

  • No_voi_ny_vittu kirjoitti:

    Hilary PERKELE!

    Montakos kertaa se Trump on jo iskenyt Syyriaan?

    Ja kuka siirsi Amerikan lähetystön Jerusalemiin?

    Mites se Iranin ydinasediilistä luopuminen, kukas sen teki; ja kenen yllytyksestä?

    Äänestä

Tyhmä kuin aasi kuten kannattajansakin näyttää olevan tuo kummajainen.

Äänestä

Noniin.

Vieläkö Suomessa on jäljellä ketään joka pitää Trumpia hyvänä ja kansan miehenä joka on Eliittiä vastaan ja taistelee Big Pharmaa vastaan?

Viimeisin suunnitelma on tehdä Amerikkalaiset lääkkeet kalliimmiksi Amerikan ulkopuolella; ovat kuulemma liian halpoja.

Lasku on tulossa maksuun, kuka kuittaa?

Äänestä

Illuminati salaliittoteoreetikot uskovat, että jotain merkillistä tapahtui. Rva Hilarysta piti tulla U.S.A:n presidentti, Illuminati oli suunnitellut tätä jo vuosikymmeniä. Sitten tapahtui jotain aivan yllättävää, Hra Donald valittiin presidentiksi. Hra Donald alkoi taistelemaan Illuminattia vastaan ja tekemään heidän tärkeän suunnitelmansa - maahanmuuttaja eliitin luomisen kaikkiin sivistyneisiin maihin - tyhjäksi rajoittamalla maahanmuuttajien pääsyyn U.S.A:han ja suunnittelemalla muuria Meksikon rajalle. Illuminati usutti vapaamuurarien ja juutalaisten hallitseman median Hra Donaldin kimppuun, ja Hra Donald hyökkäsi valemedian kimppuun antaen samalla mitalla. Saa nähdä miten tässä taistelussa käy Hra Donald vs. Illuminati?

Äänestä
  • Score-card tällä hetkellä:

    1. Illuminatin Amerikkalaisedustajat saa lisää rahaa vähintään triljoonan verran, maksajana alemmat sosiaaliluokat ja ulkomaiset lääkkeidenkäyttäjät
    2. Amerikan väkimäärä tullee vähentymään alempien sosiaaliluokkien menetettyä mahdollisuudet terveydenhuoltoon
    3. Ulkomailla alkaa myös väki vähenemään jos Trump saa läpi Big Pharman tavoitteen jossa Amerikkalaiset lääkkeet tulevat ulkomailla merkittävää kalliimmaksi. Tämän toteutuminen on onneksi vielä vaiheessa, mutta olisin yllättynyt jos se ei toteudu.

    Kyllä se Trumpin valtaan nousu oli nimenomaan Illuminatin tekele; tästä osoituksena mm. Trumpin käsimerkit kaikkialla. Ei voinut edes Raamatulla vannoa valaansa, piti tuoda oma Illuminaatin kirja

    Unohdat noissa Juutalaisjutuissa sen että Trumpin oma tytär on Juutalainen, käänty uskontoon miehensä sukujuurien kautta. On myös niitä jotka sanovat että Putinin ja Trumpin taustalla on samat Juutalaisrahoittajat.

    Äänestä

  • "Kyllä se Trumpin valtaan nousu oli nimenomaan Illuminatin tekele; tästä osoituksena mm. Trumpin käsimerkit kaikkialla. Ei voinut edes Raamatulla vannoa valaansa, piti tuoda oma Illuminaatin kirja"

    Höpön löpön, olen alkanut tutkimaan Illuminatia ja löytänyt mielenkiintoisia sivustoja Tubesta. Seuraavassa videossa selkeästi kerrotaan, että Illuminati halusi Rva Clintonin presidentiksi ja Trumpin ei pitänyt voittaa. Tämä tyyppi on siis kiistaton Illuminatin asiantuja nro 1. Videota voi alkaa seuraamaan vaikkapa 7 min kohdalta, jossa tätä asiaa mm. käsitellään. (Pidän tätä luotettavampana lähteenä kuin sinua, ei millään pahalla.)

    https://www.youtube.com/watch?v=l-yRaO-xsdw

    "Unohdat noissa Juutalaisjutuissa sen että Trumpin oma tytär on Juutalainen, käänty uskontoon miehensä sukujuurien kautta. On myös niitä jotka sanovat että Putinin ja Trumpin taustalla on samat Juutalaisrahoittajat. "

    Höpön löpön, Geroge Soros mainitaan samaisessa videossa: eikä Soros selkästi ole Trumpin tukija. Kunnianarvoisa Hra George ajaa täysin päinvastaista linjaa kuin Hra Donald - joten väitteesi on järjetön. Vaikka puhut täyttä totta Rva Ivankasta, hän on todella Juutalaisen kanssa naimisissa ja on uskonnoltaan Ortodoksijuutalainen. Tällä asialla ole mitään tekemistä Illuminatin juutalaisten kanssa. On kaksi eri asiaa olla juutalainen kuin olla Illuminati juutalainen.

    Äänestä

  • Quickness kirjoitti:

    "Kyllä se Trumpin valtaan nousu oli nimenomaan Illuminatin tekele; tästä osoituksena mm. Trumpin käsimerkit kaikkialla. Ei voinut edes Raamatulla vannoa valaansa, piti tuoda oma Illuminaatin kirja"

    Höpön löpön, olen alkanut tutkimaan Illuminatia ja löytänyt mielenkiintoisia sivustoja Tubesta. Seuraavassa videossa selkeästi kerrotaan, että Illuminati halusi Rva Clintonin presidentiksi ja Trumpin ei pitänyt voittaa. Tämä tyyppi on siis kiistaton Illuminatin asiantuja nro 1. Videota voi alkaa seuraamaan vaikkapa 7 min kohdalta, jossa tätä asiaa mm. käsitellään. (Pidän tätä luotettavampana lähteenä kuin sinua, ei millään pahalla.)

    https://www.youtube.com/watch?v=l-yRaO-xsdw

    "Unohdat noissa Juutalaisjutuissa sen että Trumpin oma tytär on Juutalainen, käänty uskontoon miehensä sukujuurien kautta. On myös niitä jotka sanovat että Putinin ja Trumpin taustalla on samat Juutalaisrahoittajat. "

    Höpön löpön, Geroge Soros mainitaan samaisessa videossa: eikä Soros selkästi ole Trumpin tukija. Kunnianarvoisa Hra George ajaa täysin päinvastaista linjaa kuin Hra Donald - joten väitteesi on järjetön. Vaikka puhut täyttä totta Rva Ivankasta, hän on todella Juutalaisen kanssa naimisissa ja on uskonnoltaan Ortodoksijuutalainen. Tällä asialla ole mitään tekemistä Illuminatin juutalaisten kanssa. On kaksi eri asiaa olla juutalainen kuin olla Illuminati juutalainen.

    "olen alkanut tutkimaan Illuminatia"

    Onneksi olkoon, minä olen tehnyt sitä jo 25 vuotta.

    Illuminati ei ole koskaan niin tyhmä että jättää voittonsa yhden ehdokkaan varaan, kun niitä on kaksi ja niistä valitaan toinen ei voi hävitä. Tästä johtuu se että Illuminati ei koskaan häviä.

    Vastakkainasettelu politiikassa, varsinkin Amerikan politiikassa, on pelkästään illuusio jonka sinäkin olet ostanut.

    Äänestä

  • IlluminatiVoittaaAina kirjoitti:

    "olen alkanut tutkimaan Illuminatia"

    Onneksi olkoon, minä olen tehnyt sitä jo 25 vuotta.

    Illuminati ei ole koskaan niin tyhmä että jättää voittonsa yhden ehdokkaan varaan, kun niitä on kaksi ja niistä valitaan toinen ei voi hävitä. Tästä johtuu se että Illuminati ei koskaan häviä.

    Vastakkainasettelu politiikassa, varsinkin Amerikan politiikassa, on pelkästään illuusio jonka sinäkin olet ostanut.

    "Illuminati ei ole koskaan niin tyhmä että jättää voittonsa yhden ehdokkaan varaan, kun niitä on kaksi ja niistä valitaan toinen ei voi hävitä. Tästä johtuu se että Illuminati ei koskaan häviä."

    No mutta kun Hra Fritz antamassani linkissä väittää Hra Donaldin olevan vain kansallismielinen Presidentti. Presidentti, joka jyräsi Illuminati Hilary Clintonin jonka voiton piti olla varma. Luotan silti enemmän Hra Fritzin sanaan kuin sinun, ei millään pahalla. Hra Fritz lienee illuminatin asiantuntija nro 1.

    Äänestä



Ei Trump ole nero, hän on vain aito

Äänestä

Presidentti "covfefe" on itse tunnustanut olevansa ainoastaan "like really smart", eli ei ole älykäs. Oliko sulla muita, yhtä tyhmiä kysymyksiä ?

Äänestä

Nyt se on vahvistettu Donald Trump on nero, niin kuin hän itse vihjaisi!!!!!!

www.politicaljack.com/threads/donald-trumps-iq-156-barack-obamas-iq-102.87911/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ClubJonestown kirjoitti:

Katselin julkkisten ÄO tuloksia, joista käy ilmi, että Bill Clintonilla oli yli 130 ÄO. Jos Bill Clintonilla on 130 ÄO, tarkoittaako se sitä, että Trumpin ÄO on yli 180?

Trump on saanut enemmän aikaan ja vielä paljon lyhemmässä ajassa kuin Hra Bill. Lisäksi Trumpin liiketoiminta on poikkeuksellisen laajaa ja menestyksekästä. Hra Billin isä ei ollut kaksinen bisnesmies, joten Hra Billin älykkyyden täytyy olla huomattavasti Trumpin alapuolella.

Voiko olla, että on olemassa salaliitto, jonka tarkoituksena on salata se, että Trump on maailman älykkäin ihminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu