Nato-optio kannattaa käyttää tai lakkauttaa

Suomalaista valtionyhtiö Fortumia syytetään Venäjällä uhaksi maan turvallisuudelle ja perusteena käytetään mm. Suomen Nato-optiota.

Venäjän hallituksen virallinen lehti Rossijskaja gazeta julkaisi Putinin neuvonantaja Mihail Deljaginin kirjoittaman, Fortumin Venäjän omistuksia ja toimintaa koskevan pitkän artikkelin otsikolla ”Vieras josta tuli isäntä”.

Huolellisesti valmisteltu kirjoitus julkaistiin heti sen jälkeen, kun Suomen hallitus oli myöntänyt NordStream 2:n tarvitsemat luvat käyttää Itämerellä Suomen talousaluetta. Venäjä oli saanut kaiken tavoittelemansa, eikä vaaraa sille tärkeiden jättihankkeiden vaarantumisesta enää ollut.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005643344.html
8163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Fortumia kyllä varoiteltiin maariskistä mutta varoitukset kaikuivat kuuroille korville. Taitaa tulla suomalaisille jättilasku .

Äänestä
  • Tuskin suomalaiset suostuvat maksa Fortumin seikkailu.
    Emme ole ryzge.

    Äänestä

  • Mietipä mitä on kirjoitettu täällä Rosatomin osallisuudesta hanhikiven voimalarakentamiseen ja omistukseen. Tuossahan on kyseessä vain samatapainen vastaveto, erona vaan ettei puhuta halventavasti tsuhnista, kuten täällä ryssistä.

    Äänestä

  • Putin-Huilo kirjoitti:

    Tuskin suomalaiset suostuvat maksa Fortumin seikkailu.
    Emme ole ryzge.

    Valtionyhtiön tappiot maksatetaan veronmaksajilla.

    Äänestä

  • JäitäHattuun kirjoitti:

    Mietipä mitä on kirjoitettu täällä Rosatomin osallisuudesta hanhikiven voimalarakentamiseen ja omistukseen. Tuossahan on kyseessä vain samatapainen vastaveto, erona vaan ettei puhuta halventavasti tsuhnista, kuten täällä ryssistä.

    Whataboutismi ei toimi alkuunkaan tässä yhteydessä.

    Suomen hallitus ei ole pitänyt Rosatomia minkäänlaisena uhkana. Venäjällä Putinin neuvonataja syyttä Fortumia uhaksi maan turvallisuudelle hallituksen virallisessa lehdessä.

    Äänestä

  • i5r6yu6r kirjoitti:

    Whataboutismi ei toimi alkuunkaan tässä yhteydessä.

    Suomen hallitus ei ole pitänyt Rosatomia minkäänlaisena uhkana. Venäjällä Putinin neuvonataja syyttä Fortumia uhaksi maan turvallisuudelle hallituksen virallisessa lehdessä.

    Putinin neuvonantaja? suhteellinen käsite, myös Suomen hallituksen "neuvonantajat" ovat varoitelleet Rosatom-Putin-Venäjä yhteydestä Suomen turvallisuuden kannalta.

    Äänestä

  • JäitäHattuun kirjoitti:

    Putinin neuvonantaja? suhteellinen käsite, myös Suomen hallituksen "neuvonantajat" ovat varoitelleet Rosatom-Putin-Venäjä yhteydestä Suomen turvallisuuden kannalta.

    Kuka Suomen hallituksen neuvonantaja on varoitellut ja missä ?

    Äänestä

Kirjoituksessa on muitakin mielenkiintoisia havaintoja:

"Ne yhdeksän venäläistä uutis- ja ajankohtaisohjelmaa, jotka viimeisen neljän vuoden ajan ovat syytäneet myrkkyä ja halveksintaa Venäjän länsinaapurien suuntaan, ovat viimeiset kaksi viikkoa valmistelleet venäläisiä sotaan. Siitä puhutaan toistuvasti ja asetelma on aina sama: Yhdysvallat liittolaisineen aloittaa Syyriassa sodan, jonka Venäjä voittaa."

Putin hakee tosissaan sotaa länttä vastaan. Koska Putin tarvitsi ulkoisen vihollisen valtansa säilyttämiseen, hän ja hänen propagandansa ottivat kohteeksi lännen, NATO:n ja erityisesti USA:n, jotka muka uhkaavat Venäjää. Vuosikausia television suurkuluttajana Venäjän propgandaa seurannut Putin on itsekin alkanut uskoa Venäjän mahdollisuuksiin ja jopa ylivoimaan sodassa länttä vastaan. Hallintoonsa hän on valinnut mahdollisimman kiihkomielisiä ihmisiä, jotka eivät ole oikeaa sotaa kokeneet ja luulevat, että ydinsotakin on vain peli, johon he voivat osallistua ja jotenkin muka jopa voittaa sen. Ja niin luulee Putinkin uhotessaan ohjuksillaan ja voimakkailla ydinaseillaan. Mutta sitä sotaa Venäjä ei voita, vaan se lakkaa siinä kokonaan olemasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


67i65ty kirjoitti:

Suomalaista valtionyhtiö Fortumia syytetään Venäjällä uhaksi maan turvallisuudelle ja perusteena käytetään mm. Suomen Nato-optiota.

Venäjän hallituksen virallinen lehti Rossijskaja gazeta julkaisi Putinin neuvonantaja Mihail Deljaginin kirjoittaman, Fortumin Venäjän omistuksia ja toimintaa koskevan pitkän artikkelin otsikolla ”Vieras josta tuli isäntä”.

Huolellisesti valmisteltu kirjoitus julkaistiin heti sen jälkeen, kun Suomen hallitus oli myöntänyt NordStream 2:n tarvitsemat luvat käyttää Itämerellä Suomen talousaluetta. Venäjä oli saanut kaiken tavoittelemansa, eikä vaaraa sille tärkeiden jättihankkeiden vaarantumisesta enää ollut.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005643344.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu