https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005640580.html
Minulla on vähän eri käsitys rankoista ihmiskohtaloista!
Mutta kun katsotte ohjelman toimittaneen toimittelijan sukunimen, niin ymmärrätte!™
'
'Ps. Hitlerhän oli hyvis, väitetystikin tappoii vähemmän kuin Liittouman pomot ja oikeasti ilmeisesti melkein kukkahattutäti, kun holoholo valhekin piti keksiä!
Minulla on vähän eri käsitys rankoista ihmiskohtaloista!
Mutta kun katsotte ohjelman toimittaneen toimittelijan sukunimen, niin ymmärrätte!™
'
'Ps. Hitlerhän oli hyvis, väitetystikin tappoii vähemmän kuin Liittouman pomot ja oikeasti ilmeisesti melkein kukkahattutäti, kun holoholo valhekin piti keksiä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hitleriä voisi pitää Euroopan pelastajanakin. Neuvostoliitossa oli tehty kaikki hirmuteot jo ennen kuin Hitleristä tiedettiin mitään.
Ymmärtää hyvin että saksalaiset kannattivat Hitleriä joka näki bolsevikit uhkana Euroopalle.
Saksan kommunistit oli Moskovan määräysvallassa ja valtaan päästyään olisivat tietenkin tehneet saksalaisille saman minkä Lenin ja Stalin oli jo tehneet Neuvostoliitossa. Miljoonia saksalaisia olisi tapettu ja viety leireille.
Suomen kannalta oli hyvä että Hitler hyökkäsi ensin Neuvostoliittoon. Stalinkin aikoi hyökätä mutta Hitler onneksi ehti ensin.
Neuvostoliiton hyökkäys olisi kohdistunut Suomeenkin jos olisi menestynyt Saksan kohdalla.
En ole mikään Hitlerin ihailija enkä natsi. Ajattelen vain inhorealistisesti.
Eihän se Hitler mikään sukulainen ollut.
No sittenhän se vain kasvattaa väitteen huumoriarvoa!
Jos Stalin tai Bush oli sinun naapuri, niin elitkö rankan ihmiselämän sen takia?
Oliko natsit ashke-natsi-juutalaisia, Hitlerin armeijassa marssi satoja tuhansia heitä.