JOka on pienessä epärehellinen on aina epärehellinen.
Kerran petosmies aina åpetosmies.
Nyt Antti Rinne on saanut rinnalleen petosnaisen Laura Huhtasaaren.
Kerran petosmies aina åpetosmies.
Nyt Antti Rinne on saanut rinnalleen petosnaisen Laura Huhtasaaren.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Huhtasaaren gradussa on pientä plagiaattia. Aloittaja ei tiedä, mitä tarkoittaa gradu tai plagiaatti. Polittisista syistä tehty tarkastus ei vie Lauralta maisterinpapereita. Lipilaaripojun kampitusyritys meni nokalleen.
Aloittaja sekoilee jotain antti rinteestä
A Rinne on kavaltanut mm. taloyhtiön varat eli on puhdas rikollinen.
Hahhahaa kun naurattaa
– Tutkielman kirjallisuusosiossa on sellaisia osioita, joissa olisi tullut olla selkeästi merkintä sitaatista ja mistä teoksesta se on otettu. Näiden plagioitujen kohtien osuus kyseisestä osiosta on noin 10 prosenttia. Uutta tietoa tuovan empiirisen aineiston puolella ei ole havaittu merkkejä, jotka saisivat epäilemään aineiston autenttisuutta, sanoo yliopiston johtava lakimies Sanna Anttilainen.
Todella törkeästi tehty Huhtasaarelta!
Ai 1-2 sivua ei ole kunnossa? Vileeni sentään kopsasi kymmeniä sivuja.
Sinä toki olisit osannut tehdä tyylikkään gradun ja muistanut laittaa referenssin jokaisen lauseen yhteyteen?
Toivotaan että pilkunviilaus jatkuu myös valtion NATO -sopimuksissa.
Hieman mittakaavaa näihin rikoksiin , kiitos.
Ei kai hän nyt sentään 10-20 sivun gradua kirjoittanut? En ole kyllä niin lyhyeen törmännyt.
Kyllä oletuksena gradujen kirjoittajat nimenomaan näin tekevät. Jos lainataan, kerrotaan selvästi, mitä ja keneltä. 10 prosentin plagiointi ei ole mikään pikkujuttu eikä sellaista tapahdu vahingossa. Noloa ratsastaa toisten työllä. Onneksi nykyisin on sähköinen tarkistus, niin tuollainen vilppi alkaa olla todella vaikeaa.
Persu kusettaa aina
Nyt kannattaakin sitten tarkistuttaa kaikkien eduskunnan jäsenten gradut. Siellä on niin törppöjä, että varmasti jäävät kiinni.
Kokoomus kun kerran valehdellut niin aina valehdellut.
Tuolla argumentilla kaikkien edustajien paperit menis roskiin.
Gradu-tutkielmaan tulee jokaisella graduntekijällä aina tolkuttomasti (kymmenittäin jopa satoja) referenssiviitteitä. Mitä enemmän referenssiviitteitä sitä enemmän professori hymyilee. "hyvä tyttö, hyvä", Aina niitä referenssejä ei osaa laittaa oikeaan paikkaan millään. On huolimattomuutta. Osaamattomuutta. Periaatteessa iso osa gradu yms. opinnäytetöistä on lainattua jostain muualta. Siihen tiede perustuukin. Todisteluketjuun. Etenkin se johdanto-osuus, katsaus, teoria-osiot. Tuleeko se lainaus moraalisesti paremmaksi jos siihen laittaa viereen referenssiviitteen. Lainaus se on silti kuitenkin. Referenssiviitteiden unohtaminen ja väärään paikkaan merkintä on joko huolimattomuutta, osaamattomuutta ja joskus myös plagiointia. Tuskin on yhtään gradua tai tutkimusta jossa referenssitiedot ovat eksaktisti paikoillansa. Mitä pitempi referenssiketju sitä varmemmin se on "saastunut". Alkuperäistä tekijää ei edes löydy.
On sitten vallan eri juttu jos se oma tutkimus-osio (uuden luominen) on kopsattu jonkun toisen tutkimuksesta ja merkitty alkuperäiseksi jättämällä referenssitiedot merkitsemättä. Silloin kyse on plagioinnista ja varkaudesta.
Gradut ovat yleensä nuorten ihmisten tekemiä kirjoitelmia. Graduntekijä vasta harjoittelee tieteellistä kirjoittamista käytännössä. Osalle porukkaa gradun tekeminen on kauhistus. Epävarmuutta. En nyt hirveästi graduntekijöitä puukottaisi vaikka joitakin viitemerkintöjä puuttuukin. Gradu ei ole kuitenkaan tohtorinväitöskirja. Enempikin opinnäytetyö ja kypsyysnäyte. Väitöskirjalta vaaditaan ehdotonta viitetietojen oikeellisuutta. Silloin pitää olla tinkimätön kontrolli.
Ei auta Huhtasaari on todettu lopullisesti epärehelliseksi.