Kukapa haluaisi nähdä häntä alastomana - huhhuh!
Sorry, NATO-kiimaiset, mutta tällä kertaa Britit eivät tule onnistumaan yrityksessään
saada jenkit mukaan Imperiuminsa viimeiselle ristiretkelle.
Jenkeissä on sankari nimeltä Tucker Carlson. Aivan uskomattomasti asia kerrotaan
niin kuin se on FOX -kanavalta!!
https://www.youtube.com/watch?v=cSGf2ZpDENU
FOX on yleensä täyttä sontaa mutta tämä oli vuoden paras ja rehellisin ulostulo miltään
jenkkien uutiskanavalta!
Mutta musta on valkoista ja valkoinen on mustaa...
Keisarinnan uudet vaatteet
19
393
Vastaukset
- Kjjghu
No odotellaan nyt ennenkuin mennään suinpäin kommentoimaan. Saattaa olla, että palstamme veteraanit paskakalinkka ja molokki kertovat asian laidan tuon Tuckerin kohdalta eli onko Tuckerkin vain ryssän miehiä ja Tiltu.
- RiittäähänNäitä
Tucker on pelkkä Tucker.
Sen sijaan Tractor on tractor vaikka voissa paistais!- Gklggu
Hyvä. Ammutaan viestintuoja.
- heihylvetti
Nato on kuin kymmeniä kertoja kauneusleikkauksissa käynyt kevytkenkäinen nainen. Posket on sileät, naama kiristetty, suuta ei saa kiinni, huulet turvoksissa, rinnoissa puolentoista litran silikonipallot.
NATOn ja Venäjän kenraalit tapaavat. (Luettehan uutisia).
Olen pahoillani NATO-kiimaiset, mutta viimeaikaiset uutiset ovat positiivisia
maailmanrauhan kannalta.
Ja muuten: jos uusi liennytys alkaa, te olette tällä palstalla hyvin hiljaista väkeä!tractor kirjoitti:
NATOn ja Venäjän kenraalit tapaavat. (Luettehan uutisia).
Olen pahoillani NATO-kiimaiset, mutta viimeaikaiset uutiset ovat positiivisia
maailmanrauhan kannalta.
Ja muuten: jos uusi liennytys alkaa, te olette tällä palstalla hyvin hiljaista väkeä!"NATOn ja Venäjän kenraalit tapaavat. (Luettehan uutisia).
Olen pahoillani NATO-kiimaiset, mutta viimeaikaiset uutiset ovat positiivisia
maailmanrauhan kannalta."
Mitä positiivista näet siinä, että Venäjä on vienyt Ukrainan rajoille äskettäin n.77 000 sotilaasta ja valtavasti hyökkäyskalustoa, josta on jo maalattu Venäjän tunnukset piiloon?
"Ja muuten: jos uusi liennytys alkaa, te olette tällä palstalla hyvin hiljaista väkeä!"
Älä turhaan pelkää, että liennytys alkaisi niin kauan kuin Putin on vallassa. Päinvastoin, uusia sotia alkaa: Putin kehotti jokin kuukausi sitten tavallisia venäläisiä valmistautumaan sotaan ortodoksikirkon tilaisuudessa. Miksiköhän, kun kukaan tai mikään ei Venäjää uhkaa?
- StallarnMöläytys
Miten niin? Ei kai tässä sotaa kaipaa muut kuin muutama jäljellä oleva wannabe-stallari! Maailmanrauhaa kannattaa kaikki ja samalla sitä, että mahdutaan omien maarajojen sisään!
- jkoyt
Joo mutta kuten jo Hannibal (Karthagon hallitsija) aikoinaan sanoi: suurvalta ei pysy yhtenäisenä, jollei sillä ole ulkonaista uhkaa, jos sellaista ei ole, sellainen pitää luoda.
Mitäs suurvaltoja meillä onkaan maailmassa? Onko esim. Usa ja Venäjä joutuneet käymään sotia viime vuosikymmeninä? Tiedän tarkalleen minkälaista väkeä tällä palstalla pyörii.
Voisi melkein sanoa, että olette uhka Suomen turvallisuudelle.
Mutta hei Mr. StallarnMöläytys, jos tarkoitat mitä sanot rauhasta,
niin samalla puolella ollaan!- StallarinMöläytys
Venäjällä ei TODELLISUUDESSA ole oikeita ulkoisia uhkia ja siksi sellainen pitää sepittää! Venäjällä on tämän roolin saanut Nato, joka kaiken lisäksi kehtaa vielä rajoittaa Venäjää tekemästä ’Georgioita’ pienille ympärysmaille!
Totta kai minä kannatan rauhaa ja uskon, ettei kukaan ole hyökkäämässä Venäjälle! Minulle myös Nato edustaa rauhanliikettä siinä mielessä, että sen jäsenyys takaa itärajan pysyvyyden! Olen vakuuttunut siitä, että esim. Baltian maat eivät olisi jääneet rauhaan ilman Nato-jäsenyyttä! - saattaapaollakin
tractor kirjoitti:
Niin. Mitä oikeita ulkoisia uhkia lännellä on?
Pelkäätkö Venäjän hyökkäävän tänne?Saattaa se senkin keksiä, kun omalle kansalle pitää sepittää ulkoisia uhkia. On hyökännyt Ukrainaan, miehittänyt Krimin, hyökännyt Georgiaan, sotinut liki kaikissa Kaukasuksen maissa...
Ööööh, väärin!
Ukrainassa syntyi "spontaani" kansannousu, kuten ns. Arabi Keväänä.
Jos Suomessa nousisi samanlainen, niin olisitko mukana syrjäyttämässä
presidenttiä ja hallitusta?
Krimistä puheen ollen, maa oli silloin kapinassa/anarkismissa.
En hyväksy itsekään Krimin anneksointia, mutta alue oli tuolloin
laiton ja annan arvoa Venäjän verettömälle toimelle.
(Tee tutkimus kuka Krimillä haluaa olla Ukrainalainen, kun
laillinen valta on kaapattu).
Ja noista lopuista: USA tappaa omia kansalaisiaan yli 10,000 / vuosi
ns. laillisesti, pitääkseen yllä järjestystä.
Venäjä ei suuren kokonsakaan vuoksi voi pitää kuria/kirjaa kaikesta
laittomuudesta - mutta he yrittävät!
Ja täyttä sontaa, että Venäjä olisi hyökännyt liki kaikkiin Kaukasuksen maihin.
Viimeaikaisten tapahtumien valossa täytyy kuitenkin sanoa, että
UK, FR ja USA:kin ovat jälleen sotarikollisia, mikäli ymmärrät mitä
tarkoittaa sotilaallinen hyökkäys itsenäiseen maahan ilman YK:n valtakirjaa- KökköTraktori
”En hyväksy itsekään Krimin anneksointia, mutta alue oli tuolloin
laiton ja annan arvoa Venäjän verettömälle toimelle.”
Krim ei ollut millään tavalla ”laiton” eikä kaappaus liioin täysin veretön! Ja tekö oli törkeä kv. Oikeuden loukkaus!
”(Tee tutkimus kuka Krimillä haluaa olla Ukrainalainen, kun
laillinen valta on kaapattu).”
MIKSI? Ei kai tutkimusta rikosta miksikään muuta? Ja turha TUON jälkeen on enää kysellä, että miksi rajanaapuri voi kokea Venäjän uhaksi! Niin, se ensimmäinen kysymys kuului: Olisitko itse syrjäyttämässä presidenttiä ja halitusta jos täällä syntyisi kansannousu?
Yritähän vastata tähän kyllä tai ei...
Näemme mikä on kaksinaismoralismisi koskien näitä "spontaaneja" kansannousuja!tractor kirjoitti:
Niin, se ensimmäinen kysymys kuului: Olisitko itse syrjäyttämässä presidenttiä ja halitusta jos täällä syntyisi kansannousu?
Yritähän vastata tähän kyllä tai ei...
Näemme mikä on kaksinaismoralismisi koskien näitä "spontaaneja" kansannousuja!Presidenttiä ja hallitusta ei syrjäytetty Ukrainassa noilla milenosoituksilla: päinvastoin oppositio pääsi Janukovitsin kanssa sopimukseen ennenaikaisista presidentinvaaleista ja tyytyi tuohon. Mutta Janukovits pakenikin seuraavana yönä Venäjälle Ukrainan valtion kassan kanssa, jolloin parlamentin oli pakko erottaa hänet.
- TyhmäKysymys
tractor kirjoitti:
Niin, se ensimmäinen kysymys kuului: Olisitko itse syrjäyttämässä presidenttiä ja halitusta jos täällä syntyisi kansannousu?
Yritähän vastata tähän kyllä tai ei...
Näemme mikä on kaksinaismoralismisi koskien näitä "spontaaneja" kansannousuja!”Niin, se ensimmäinen kysymys kuului: Olisitko itse syrjäyttämässä presidenttiä ja halitusta jos täällä syntyisi kansannousu?”
HeHe. Yhäkö hakkaat vaimoasi? Teidän on vastattava kyllä tai ei! Vanha vitsi!?
Sivuutat nyt olennaisen asian jota kysytään ensin? Kannatatko nykyistä presidenttiä ja hallitusta? Kyllä! Äänestin aikoinaan molempia!
En ole ukrainalainen, mutta jos kysyt, että kannatinko Janukevitsiä niin vastaus on ehdoton EI!
- PaskaKalinka
Jaa jokos Putler on saanut järkeä päähänsä ja ottanut kiltisti hatun käteensä?
Korkea aika olikin!- häpeän_sinua
Vapisehan sinä pelkuri nyt vain peloissasi siellä sänkysi alla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot553550Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe322959- 282614
- 762554
- 182241
- 522232
- 561901
- 581716
KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!
Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola111613- 131525