MITn asiantuntija epäilee itä-Ghoutan kaasuiskutarinaa. Näyttää näin että koko juttu oli keksitty. Tuntuu uskomattomalta että tässä ehdittiin jo Venäjä tuomita. Diblomaattien pois potkiminen, Syyrian pommitus. Kaikki NATOn valheiden vuoksi. Kun nyt näin valehdellaan, niin onko sitä aikaisemminkin valehdeltu.
Ei ihme vaikka NATOn kannatus on tippunut häpeällisesti noin kuuteentoista prosenttiin. Tämän vuoksi tuloksia ei haluta enää kovin julkaista.
https://www.yahoo.com/news/mit-expert-claims-latest-chemical-100819428.html?soc_src=community&soc_trk=fb
Ei ihme vaikka NATOn kannatus on tippunut häpeällisesti noin kuuteentoista prosenttiin. Tämän vuoksi tuloksia ei haluta enää kovin julkaista.
https://www.yahoo.com/news/mit-expert-claims-latest-chemical-100819428.html?soc_src=community&soc_trk=fb
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei mitään uutta. Venäjää vastaan käytetään härskisti mitä tahansa, jotta saavat sen provosoitumaan. USANATO tarvitsee vihollisen, jotta maailman suurimpana terroristijärjestönä se voi esittää toimintansa olevan "oikeutettua".
Mahtaisiko majuri (=avaaja) olla niin köpsö äijä, että kirjoittaisi sanan diplomaatti muodossa diblomaatti, JOS olisi oikeasti majuri?
Hyvä ammutaan viestin tuoja, niin ei tarvi puuttua tuohon liitteen raporttiin.
Jenkit yrittivät paikata pieleen mennyttä ohjusiskua uusilla iskuilla, ohjukset ammuttiin alas...onhan tämä nyt vallan kamalaa?
Ghoutan tapaus 2013, Khan Shaykhonin tapaus 2017 ja tämä uusin Douman tapaus ovat kaikki false flag-operaatioita, siis suomenkielellä ilmaistuina ns. Mainilan laukauksia.
Mielenkiintoista nyt nähdä, ovatko nämä tutkijat puolueettomia aidosti, eli uskaltavatko näin iskujen jälkeen sanoa totuutta?
Siis tää MIT:n tutkija Theodore Postol on ihan selkeesti ryssäntrolli. Se käytti isoa kirjainta paikassa, jossa olisi pitänyt olla pieni kirjain. Eikö tää kuvio nyt mene jakeluun!!
Sekö se on sinulle riittävä todiste.....minä ja useat muut tekevät jatkuvasti lyöntivirheitä.
No se on ihan aukoton todiste tiltusta. Samoin kuin tuolla edellä tuo diblomaatti. Noihan ihan peruskamaa hybridisodankäynnin tunnistuksessa.
"Mielenkiintoista nyt nähdä, ovatko nämä tutkijat puolueettomia aidosti, eli uskaltavatko näin iskujen jälkeen sanoa totuutta? "
Hahahahahaaaa. Venäjä salli YK:ssa heidän mennä Syyriaan sillä ehdolla, etteivät he kerro totuutta syyllisestä.