Marilyn-taloo jonka ne aikoo purkaa komea

se on kauniin näköinen rakennus, kauniimpi kuin uudemmat. Talossahan on jotain oikein henkeä, kun nähtiin teeveessä.
91368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

niinpä talo pitää peruskorjata ja saada eläväksi!!

Äänestä

siin on ne portaatkin sisällä kauniit, ei nykyään sellaisia tehdä, kuin Titanic-laivalla komeet.

Äänestä

Kaikki vanha puretaan niin vanhat seinäjokiset ei enää tunne kotikaupunkiansa omakseen.

Tulee uusi ja sieluton Seinäjoki.

Äänestä

Tässä kaupungissa ei ole kuin pieni marginaalinen osuus väestöstä, jota voi hyvällä syyllä luonnehtia alkuperäiseksi, pajasjalkaiseksi seinäjokelaiseksi. Ei tuollainen minimaalinen vähemmistö saa ruveta määräämään mitä paikkakunnalla suojellaan. Ei muuta kuin Maakuntatalon tilalle uusi entistä komeampi pytinki.

Äänestä

Noita rumia "kivitaloja" on nyt jo riittävästi Seinäjoen keskustassa,

Äänestä

Eihän tuolla rakennuksella ole muuta kuin historiallista arvoa. Sen sijaan arkkitehtuurista arvoa sillä ei ole lainkaan.

Historiallisen arvon voi parhaiten säilyttää esim valokuvakollaasilla sekä muutamilla iskevillä kertomuksilla, jossain aulatiloissa. Tällöin rakennuksen ja paikan historia avautuisi yleisölle paljon nykyistä paremmin. Nykyisin pelkkä olemassaoleva rakennusrähjä ei kerro yleisölle historiasta mitään.

Uusi rakennus vain tilalle, ja valokuvakollaasi kertomuksineen jonnekin aulatiloihin. Näin historia tallentuisi parhaiten, ja tulisi ennenkaikkea esille ja suuren yleisön tietoon.

Äänestä

Ei siinä mitään valkuvakollaašia tarvita, kunhan maakuntamuseon ihmiset jalkautuvat ja haastattelevat ihmisiä, jotka jotakin muistavat tuosta talosta. Muisteluksi ei riitä keila- tai uimahalli, pitää olla jotakin syvemmälle menevää.

Äänestä

Miksi ihmeessä pitää purkaa? Paikalle kuulemanmukaan valtava elokuva teatteri, sellaistahan suunnitellaan jo siihen Ankkuriinkin tulemaksi, kaiken muun lisäksi.

Tuo talo täytyy saada jotain parempaa osakseen. Huoneistoja Tms.. jos ei enää kelpuuteta Marilyniksikään.

Äänestä

Talo osoittautuu jonkin ajan kuluttua homeen, kosteuden ja rakennusvirheiden sumaksi. Tuolla jossakin päin maailmaa rakennuksien ulkoseinät säästetään ja sisäpuoli pannaan uusiksi, mutta silloin kyse on todellisista harvinaisuuksista, ei pelkästään paikallisten nostalgian pönkittämisestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinikkkae kirjoitti:

se on kauniin näköinen rakennus, kauniimpi kuin uudemmat. Talossahan on jotain oikein henkeä, kun nähtiin teeveessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu