Stallarien historiantuntemus itkettää aina vain!

Valkosoturi

Stallari: "Länsifanaatikkoja itkettää vieläkin kun 1800-luvulla länsivallat eivät saaneet alistettua Venäjää siirtomaakseen"

Ei tainnut tuollaista yritystä lainkaan olla. Venäjä oli suurvalta joka suhteessa jo 1700-luvulla. Siirtomaiksi alistettiin aivan erilaisia maita ja alueita.

"kuten lähes koko maailman mukaanlukien sellaiset suuret ja vanhat kansat ja korkeakulttuurit kuten Intia ja Kiina."

Intia otettiin briteille pääasiassa jo 1700-luvulla, koska se oli hajanainen. Kiinassa oli länsivaltain siirtokuntia, jotka hyödynsivät luonnonvaroja ja myivät oopiumia. Japani sitä eniten halusi.

" Japania ei alistettu mutta sitäkin jenkki komenteli kuuluisalla tykkivenediplomatialla. "

Kyse oli suljetun maan avaaminen kaupalle. Japani ei koskaan ollut siirtomaa.

"Afganistan taisi myös olla yksi niitä harvoja ja Haiti soti itsensä vapaaksi. "

Afganistanista kilpailivat Britannia ja Venäjä. Molemmat epäonnistuivat.

"Olikohan vielä Etiopia jota ei alistettu, vasta Italia sen sai vallattua kaasuiskuin."
Taisi olla.

"Venäjä olisi ollut lähellä ja runsaat luonnonvarat eli oikea namupala orjuutettavaksi ja jaettavaksi länsivaltojen kesken. "

Stallari ei taida tietää, miten kävi Napoleonin?

1700-luvulta alkaen Venäjä valtasi etelästä ( mm. Krim) ja Aasian puolelta yhä uusia alueita ja maita liittäen ne itseensä. Myös lännestä Baltia, osa Puolaa ja Suomi.

Länsimaita ei siellä näkynyt.
Ehkä ne tyytyivät vain itkeskelemään.

15

3149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ketale-itkee

      Ketale>: Mksi itketään venäläisten "maaorjien" puolesta vieläkin ja miksi itkee erityisen paljon juuri suomalainen äärioikeisto ?"

      Tuon itkun on havainnut vain Naakanketale aateveljineen.

      "Ei orjana olo niin kamalaa ole, ei se ollut vaikeaa aikanaan intissäkään. Orjiahan siellä tosiasiassa ollaan, ei kai sitä voi kiistää."

      Intissä palvellaan lakisääteisesti lyhyen aikaa tarkan ohjeistuksen mukaan. Kieltäytyminen on ilmoitusasia. Orjuuden kanssa sillä ei ole mitään yhteistä.

      http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/201804080175610_a6.shtml

      "Eikös natsismiinkin kuulunut alistua olemaan täydellinen orja vailla pienimpiäkään omia ajatuksia. "

      Natsithan opettivat jäsenensä herraroduksi.
      Ketale taitaa unelmoida ihannemaastaan Neuvostoliitosta? Sen väestö oli orjan asemassa monella tapaa.

    • Valkosoturi

      "Venäjä oli täysin ranskalaisen pääoman ja anglo-saksisen know hown varassa keikkuva tunkio. "

      Venäjällä oli vahva teollisuus. Sen tuotanto li Ranskan kanssa samalla tasolla 1914.
      Ukraina oli Euroopan vilja-aitta.

      "Siperian rata rakennettiin käytännössä kokonaan ranskalaisella rahalla. "

      Saattoi ollakin.

      "Venäjän yksinvaltiaan ämmähän oli saksalainen ja silti menivät lönsimaisten herrojen kelkkaan ja menettivät kaiken. "

      Nikolai II lähti puolustamaan Serbiaa ja mobilisoi Saksan varalta, koska oli sopimus Ranskan kanassa.
      Keisarinnaa syytettiin saksalaismielisyydestä, vaikka hän ei sitä ollut.

      • patarautaa

        Voihan se ollakin, että maatalousvaltaisten ranskisten tasolla oli. Jenkkilän know howsta tunkio on vieläkin kaukana. Tunkio yritti houkutella Exxonia 500 miljardilla poraamaan Siperiassa. Mielenkiintoista katsoa miten Putin poraa, pakottaako Assadin peräti pyllistämään Haliburtonille. Venäjällä vihatun Gaidarin kirjasta saa hyvän kuvan mihin kuntoon tunkio päästiöljyteollisuuden infransa neuvostoaikana. Tunkiohan harrasti neukkuna teollisuusvakoilua. Tunkiossa oli muistaakseni sellainen vitsi, että Venäjän tärkeimmät keksinnöt syntyvät Yhdysvaltojen patenttitoimistossa.


    • Venäjä-olisi

      hankkinut siirtomaita, mutta kun ei kyennyt. Piti tyytyä Alaskaan, joka tyhmyyksissä myytiin alle torihintojen.

      • Lähialueiden_valtaamista

        Kyllähän Venäjä hankki siirtomaita, mutta ei kaukaisista maanosista vaan työntämällä rajojaan ulospäin. Aasiassa oli vielä 1800-luvun loppuun asti tarjolla runsaasti heikkoja pikkuvaltioita ja voimattoman Kiinan muodollisessa herruudessa olevia alueita.

        Jälleen yksi yhteinen piirre Yhdysvaltojen kanssa, joka vastusti imperialismia Aasiassa ja Afrikassa, mutta toteutti sitä 1800-luvulla erittäin tarmokkaasti lähialueillaan.


      • USAn-imperialismia

        ei ole kukaan kieltänyt.
        Venäjä/NL:n imperialismin, sortotoimet ja joukkomurhat ovat palstan stallarit kanonisoineet hyviksi teoiksi.


      • olikohänsankarioliko
        Lähialueiden_valtaamista kirjoitti:

        Kyllähän Venäjä hankki siirtomaita, mutta ei kaukaisista maanosista vaan työntämällä rajojaan ulospäin. Aasiassa oli vielä 1800-luvun loppuun asti tarjolla runsaasti heikkoja pikkuvaltioita ja voimattoman Kiinan muodollisessa herruudessa olevia alueita.

        Jälleen yksi yhteinen piirre Yhdysvaltojen kanssa, joka vastusti imperialismia Aasiassa ja Afrikassa, mutta toteutti sitä 1800-luvulla erittäin tarmokkaasti lähialueillaan.

        Suurin imperialisti gringojen pallonpuoliskolla oli tietenkin koko mantereen herraksi pyrkinyt Simon Bolivar.


    • Venäjä-oli

      varsinkin Aasian islamilaisten silmissä raaka miehittäjä ja siirtomaaisäntä, joka alisti kansat julmin sortomenetelmin. Homma oli sama tsaarin ja Stalinin aikana.

      • moskoviittien.orjat

        Ja silti menivät tyhmät kaatumaan Puna-Armeijan riveissä Suomeakin vastaa, vaikka Suomi ei ollut heille mitään pahaa tehnyt.


    • ItkuIikka

      Stallari; "Tuohan tässä outoa onkin kun vanhan Venäjän orjia ei surkuttele koko maailmassa kukaan muu kuin Suomen äärioikeisto, eivät edes venäläiset itsekään."

      Ihanko totta? Miksi sitten Venäjällä maaorjat vapautettiin 1860-luvulla, jos olot olivat stallarien mielestä hyvät?

      " Rahvaan asema käytännössä orjina kun oli entisinä vuosisatoina normaali olotila. "

      Niinhän se usein oli. Länsimaissa oloja kuitenkin vähitellen parannettiin, jollei muuten, niin vallankumouksilla.

      Venäjällä neuvostosysteemi vain muutti orjuuden muotoa.

      • lahjoitusmaat

        Orja on täysin isäntänsä omaisuutta. Omaisuus ei saa poistua isännän tontilta. Vanhassa Suomessa asuneille sanottiin 1812, että saatte tontilta lähteä mutta maa jää meille venäläisilke isännille. Maaorjalla ei ollut maata, koska se ei ollut torppari ja se oli kasttomana syntynyt orja. Länkkäri köyhä pystyi helposti matkustamaan jenkkilään raadettuaan.


      • Pois-pääsi-orjakin

        jos myytiin tai kirjattiin sotaväkeen. Myös tehdastöihin määrättiin.


      • elämäonihanaa
        Pois-pääsi-orjakin kirjoitti:

        jos myytiin tai kirjattiin sotaväkeen. Myös tehdastöihin määrättiin.

        Sotaväki on Venäjällä ollut viime vuosisadan lopulle asti varma kuolema. Tehtaita tuli vasta 1870-luvulta lähtien. Isovenäläinen puolipuolalainen valkoinen Denikin toki polveutui niistä harvoista Venäjän lihamyllystä eli sotaväestä selvinneestä maaorjasta. Venäjä jäljitteli muuta Eurooppaa ja piti yleensä armeijan tärkeimmät paikat aateliston käsissä.


      • Lykkäät-pötyä

        "Sotaväki on Venäjällä ollut viime vuosisadan lopulle asti varma kuolema."

        Jaa, 1900-luvun loppuunko?

        Ei sotia koko aikaa käyty. Mm. juutalaiset sotilaat saivat palvelusajan päätyttyä luvan jäädä Suomeen.

        " Tehtaita tuli vasta 1870-luvulta lähtien"

        So-so. Venäjä teollistui voimakkaasti jo 1700-luvulta alkaen Ratkaisevaa oli Katariina Suuren julistama elinkeinovapaus. Tehtaiden perustajat tulivat usein länsimaista.


    • Anonyymi

      ----1700-luvulta alkaen Venäjä valtasi etelästä ( mm. Krim) ja Aasian puolelta yhä uusia alueita ja maita liittäen ne itseensä. Myös lännestä Baltia, osa Puolaa ja Suomi.
      Länsimaita ei siellä näkynyt.-----

      Ei ollut länsivalloilla enää 1800-luvulla rohkeutta mennä Venäjää sorkkimaan, Napoleonin Grand Armeen kohtalo oli tuoreessa muistissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2138
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      164
      1856
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1816
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1533
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      172
      1351
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      62
      1348
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1171
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1001
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      30
      995
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      939
    Aihe