Mitä järkeä tehdä ostoskeskus keskelle Tamperetta?

Tarkoitan siis tätä Ratinan ostoshelvettiä, joka tuo vaan lisää ruuhkia. Vai onko ostoskeskus rakennettu ainoastaan joutoväen maleksintaa varten? Hehän eivät osta mitään, jolloin ei ole myöskään mitään mukana kuljetettavia ostoksia.
1157390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Ostoskeskus tuo ruuhkia, kun se täyttyy joutoväestä, joka ei osta mitään?

Niin kai sitten, jos kerran niin sanot.

Äänestä
  • Roskaväki ei saavu maleksimaan autolla. Ehkäpä paikasta muodostuu Itäkeskuksen kaltainen monikulttuurinen tapaamispaikka, jossa pelkästään chillaillaan ja ostetaan korkeintaan energiajuomia.

    Äänestä

  • Ite käyn yleensä kusella. Pari kertaa vuodessa jotain ostan.

    Äänestä

Sukari,älä ny viitti.

Äänestä

No onhan Tampereella porukkaa, jolla on rahaa millä ostella! Vai Kelan korvauksillako niitä asuntoja ja uudenkarheita autoja ostellaan? Se että sinä ja kaikki sun kaverit ovat työttömiä pummeja, joilla kuluu sitä alkoholia ja huumeita päivittäin, ei tarkoita sitä, että kaikki tamperelaiset olisivat täysin rahattomia. Jos olisi, niin ei täällä rakennettaisi uusia taloja siihen tahtiin mitä rakennetaan.

Äänestä
  • Tampereella on paljon auton haltioita, ei se vielä ihmisestä rikasta tee jos velka autolka liikkuu.

    Äänestä

  • Asuntoja ostetaan velaksi, aniharvalla on 300 000 - 600 000 euron perintörahoja, joilla noita keskustakämppiä maksellaan. Tavistyössäkäyvä ei tuollaisia summia kaiva mistään. Kyllähän kaikki pohatat tähän tietävät!

    PS. ja kun tuollaisen velan ottaa, sitä syödään kaurapuuroa hamaan tulevaisuuteen, mutta kun se keskustakämppä !!!

    Äänestä

  • Nähtäväksi jää menevätkö ne kalliit asunnot kaupaksi. Pitkään olen jo ihmetellyt, että keillä niihin on varaa. Epäilenpä että moni on astunut siihen liukumiinaan että makselee muutaman vuoden pelkkää yhtiövastiketta ja pitää lyhennysvapaata. Sitten saattaa vastike nousta pilviin kun alkaa lainan lyhennys, eikä asuntoon olisi ollutkaan varaa. Lyhytnäköistä meininkiä.

    Äänestä

  • Kusetusta kirjoitti:

    Nähtäväksi jää menevätkö ne kalliit asunnot kaupaksi. Pitkään olen jo ihmetellyt, että keillä niihin on varaa. Epäilenpä että moni on astunut siihen liukumiinaan että makselee muutaman vuoden pelkkää yhtiövastiketta ja pitää lyhennysvapaata. Sitten saattaa vastike nousta pilviin kun alkaa lainan lyhennys, eikä asuntoon olisi ollutkaan varaa. Lyhytnäköistä meininkiä.

    Kuulemma töitä tekemällä saa rahaa mutta mä en kyllä sitä usko.

    Äänestä

  • Bakars kirjoitti:

    Kuulemma töitä tekemällä saa rahaa mutta mä en kyllä sitä usko.

    Toki töitä tekemällä saa rahaa, mutta miljonääriä harvasta tulee, vaikka tekisi 24/7 niitä töitä...

    Äänestä

  • korkoprosentti kirjoitti:

    Toki töitä tekemällä saa rahaa, mutta miljonääriä harvasta tulee, vaikka tekisi 24/7 niitä töitä...

    On päästävä osille myös muiden tekemästä työstä

    Äänestä

  • korkoprosentti kirjoitti:

    Toki töitä tekemällä saa rahaa, mutta miljonääriä harvasta tulee, vaikka tekisi 24/7 niitä töitä...

    Teen töitä, en ole miljonääri, ja ostin uuden tilavan asunnon noin puolitoista vuotta sitten.

    Äänestä

  • palkkatyöläinen kirjoitti:

    Teen töitä, en ole miljonääri, ja ostin uuden tilavan asunnon noin puolitoista vuotta sitten.

    Taisit ostaa Pohjois-Karjalasta, sieltähän niitä saa melkeinpä ilmaiseksi. Tampereelta ei.

    Äänestä

  • Heh heh, hieno provo. Taas yksi apina, jonka mielestä kaikki työttömät ovat huumeita käyttäviä luusereita - nekin, joilla on monipuolinen koulutus ja takanaan oikeaa käytännön työkokemusta vaativista tehtävistä.

    No, Siperia tulee onneksi opettamaan myös sinua viimeistään, kun ikään on 40 tai 50-.vuotta. Ennen kuin huomaatkaan, sinut on saneerattu kortistoon. Tämä on ikävä, todellinen fakta. Tiedän tuttavapiirissä useita tapauksia, joissa ns. varmat työsuhteet ovat loppuneet viimeistään viisikymppisenä, jonka jälkeen on korkeintaan tiedossa epämääräisiä työpätkiä - kaikille ei edes sitä.

    Sitä paitsi, koko nykyinen talous etenkin Suomessa niin valtiolla, kunnissa kuin kotitalouksissa on todella velkavetoista. Kotitehtäväksi jää miettiä, millä näitä velkoja aiotaan maksella samaan aikaan, kun varmat työsuhteet ovat katoavaa kansanperinnettä ja käytännön oikean suorittavan työn palkkausta ollaan ajamassa väkisin alas.

    Äänestä

Pääseehän sinne kätevästi ratikalla

Äänestä
  • Tuo oli varmaankin sarkasmia. Katsokaas vaan kun ämpärinjonottajat tulevat avajaisiin lapset ja koira uudenkarheassa citymaasturissaan 20000 hengen joukolla niin onko ruuhkia.

    Äänestä

ostoskekus pitää saada keskustaan, koska Turussakin on sellaisia keskustorin ympärillä.

Äänestä
  • Huono vertauskohde. Turussa ei ole ratikkaa.

    Aion itse keskittää ostokseni Ratinaan ihan kiusallani, vaikka Hervannassa asunkin. Mikään ei ole mukavampaa kuin olla mukana muodostamassa ruuhkia. Vain yhdessä olemme suurkaupunkilaisia ruuhkinemme. Ruuhkat tarvitsevat osallistujia. Toivottavasti muutkin autoilijat kantavat kortensa kekoon.

    Äänestä

  • Minulla aukeaa usein kengännauha suojatietä ylittäessä. Etenkin jos suojatietä lähestyy ylinopeutta kulkeva öykkärimerkkinen auto. Eipä siinä auta muu kuin tehdä uusi solmu. Aukinaiseen nauhaan saattaa vielä kompastua. Ei olisi turvallista jäädä ajoradalle makaamaan.

    Äänestä

  • Valmiina.ollaan kirjoitti:

    Huono vertauskohde. Turussa ei ole ratikkaa.

    Aion itse keskittää ostokseni Ratinaan ihan kiusallani, vaikka Hervannassa asunkin. Mikään ei ole mukavampaa kuin olla mukana muodostamassa ruuhkia. Vain yhdessä olemme suurkaupunkilaisia ruuhkinemme. Ruuhkat tarvitsevat osallistujia. Toivottavasti muutkin autoilijat kantavat kortensa kekoon.

    Asiaa!!!!

    Äänestä

  • SidotaanKiinni kirjoitti:

    Minulla aukeaa usein kengännauha suojatietä ylittäessä. Etenkin jos suojatietä lähestyy ylinopeutta kulkeva öykkärimerkkinen auto. Eipä siinä auta muu kuin tehdä uusi solmu. Aukinaiseen nauhaan saattaa vielä kompastua. Ei olisi turvallista jäädä ajoradalle makaamaan.

    Kateus on paha köyhän sairaus ja siksi köyhäksi jää......

    Äänestä

Autottomana kannatan erityisesti Ratinaa , mielihyvin kannan sinne kaikki roposeni.

Äänestä
  • Joo, hupiheinän kasvatustarvikkeet sopivat kyllä käsilaukkuun.

    Äänestä

Aamulehden jutun kuvan mukaan kyseessä näyttäisi olevan Koskikeskus 2̣. Eipä tonne asti jaksa keskustasta saakka lähteä, kun saman ostoskokemuksen löytää lähempääkin.

Äänestä

Aaaar öööö kkossua tänneee heti ööööö matalaks koko höskkä!!!111

Äänestä

Kivijalkakaupat keskustasta siirtyy Ratinaan. Taloyhtiöiden tulot kusahtaa.

Äänestä
  • Taloyhtiöiden kannattaisi varmaan tulla vuokrissa vähän vastaan, jos haluavat, että edes osa kivijalkakaupoista säilyy.

    Äänestä

  • sdh kirjoitti:

    Taloyhtiöiden kannattaisi varmaan tulla vuokrissa vähän vastaan, jos haluavat, että edes osa kivijalkakaupoista säilyy.

    Taisi se juna mennä jo

    Äänestä

Aikomus olisi tulla Lempäälästä saakka junalla katsastamaan tämä uusi ostosparatiisi. Mikä bussi tuo rautatieasemalta ostoskeskukseen? Ei raaskita taksiin tuhlata ostoksiin tarkoitettuja euroja.

Äänestä
  • Vaihto Tipotien pysäkillä

    Äänestä

  • Rautatieasemaa vastapäätä pysäkki,. 32 ajaa suoraan Ratinan eteen

    Äänestä

  • Teretulemasta kirjoitti:

    Rautatieasemaa vastapäätä pysäkki,. 32 ajaa suoraan Ratinan eteen

    Tuo 32 taitaa olla järkevin linja Hervannasta tullessakin. Säilyyköhän linja ratikan tultua?

    Äänestä

  • Tampereen rautatieasemalta on noin puoli kilometriä Ratinan kauppakeskukseen. Ei kai sille välille mitään bussia tarvitse.

    Äänestä

  • dsfdk kirjoitti:

    Tampereen rautatieasemalta on noin puoli kilometriä Ratinan kauppakeskukseen. Ei kai sille välille mitään bussia tarvitse.

    Ostoskeskuksessa käydessä kertyy ostoksia. Kuka niitä jaksaa raahata satoja metrejä?

    Äänestä

  • vaihtoP kirjoitti:

    Tuo 32 taitaa olla järkevin linja Hervannasta tullessakin. Säilyyköhän linja ratikan tultua?

    Ei säily. Tuo selviää linasto 2021 sivuilta.

    Äänestä

Nyt kaikki ostoksille. Tämä on elinvoimaisen keskustan uusin vempu tempu maa.

Äänestä

On se mukavaa nyt kun pääsin eläkkeelle, niin on aikaa kuljeskella pitkin ratinan kauppakeskuksen liikkeitä. Ei tarvi talvella hytistä on paikka missä tapaa ystäviä,

Äänestä
  • Hieno, että eläkeläisille tehdään kävelypaikkoja. Amerikassa tätä on jo harrastettu aikaisemminkin.

    Äänestä

  • ei.liukastu kirjoitti:

    Hieno, että eläkeläisille tehdään kävelypaikkoja. Amerikassa tätä on jo harrastettu aikaisemminkin.

    Katselin telkkarista purilaispojan seikkailuja Amerikassa ja viimeksi hän oli New Yorkissa, joka on ilmastoineen ja pilvenpiirtäjineen aika pitkälti Tampereen kaltainen monikulttuurinen suurkaupunki. New Yorkin katukuvassa kiinnitti huomiota ulkona iloisesti aikaa viettävät vanhukset. Toivottavasti ratikan myötä saadaan hymyä myös tamperelaisten ikäihmisten naamoille.

    Äänestä

Hyvä että tuli uusi Ratinan ostoskeskus. Jätetään Koskikeskus koirille ja Koskilinikalle!!!!!!

Äänestä
  • Joo, joo, mutta rakennuksena ruma. Vei paikan luonnolta, puistolta.

    Äänestä

Keskustassa asuvalle autoilijalle 24/7 Shell oli paljon hyödyllisempi palvelu. Siellä oli mukava käydä valomerkin jälkeen selvittämässä päätään kahvikupposen parissa. Tuskin uudessa monumentissa on kahviloita auki yöaikaan? Ainakaan sellaisia joiden lähelle pääsee kätevästi autolla.

Äänestä

Lielahdesta saa kaiken, mitä tarvitaan

Äänestä
  • Sehän riippuu ihan siitä mihin tyytyy...

    Äänestä

  • Kjhjlhjhkj kirjoitti:

    Sehän riippuu ihan siitä mihin tyytyy...

    Hömppäkauppiaan näkemys

    Äänestä

  • eikös se ”hömppä” juuri ole niissä ”ostosparatiiseissa” kaupunkien laitamilla ja laatu tavara on keskustan kivijalka myymälöissä...

    Äänestä

  • Jhjjhjhhjhhh kirjoitti:

    eikös se ”hömppä” juuri ole niissä ”ostosparatiiseissa” kaupunkien laitamilla ja laatu tavara on keskustan kivijalka myymälöissä...

    Kuten kirjoitin, Lielahdesta saa kaikkea, mitä tarvitaan. Joku tarvitsee hömppääkin

    Äänestä

Parempi keskelle kaupunkia kuin keskelle peltoa, mutta muten en uuden ostoskeskuksen järkevyydestä tiedä.

Äänestä

Mitä järkeä olisi tehdä ostoskeskus kaupungin reunalle?

Äänestä
  • Kysy Sukarilta...

    Äänestä

  • Suurin osa tamperelaisista (asiakkaista) asuu muualla kuin keskustassa. Tämän vuoksi isomman ostoskeskuksen paikkaa valittaessa on otettava aika suurella prioriteetillä huomioon sen saavutettavuus.

    Ostoskeskus vaatii myös melkoisen paljon huoltoajoa, joka aiheuttaa turhaa häiriötä jo muutenkin meluisaan keskustaan.

    Pienille erikoisputiikeille ja kivijalkakaupoille sijainti keskustassa on taas etu, koska niissä käydään yleensä harvemmin eikä niiden asiakaskunnan ja huollon liikenne aiheuta vastaavalla tavalla ongelmia. Toisaalta kaikki asukkaat tietävät, että keskustasta löytyy harvinaisempiakin palveluja, milloin niitä sitten kukaan sattuu tarvitsemaan.

    Keskustalla on kaupungissa paikkansa, mutta mitään suuria ihmismassoja ei pidä keskustaan väkisin enää houkutella. Ongelmien aiheuttaminen tahallaan on silkkaa tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Ratikka on perseestä!

    Äänestä

  • Kriih-krääh kirjoitti:

    Ratikka on perseestä!

    Kriih-krääh taisi aikanaan osua ytimeen, kun vieläkin nimmaria joku tarttee

    Äänestä

Sanokaa ihan mitä haluatte mutta kyllä Ratina on HIENO kauppakeskus!!!!

Äänestä

Kävin paskalla ja kauhea tulva heti. Ei hyvältä vaikuta.

Äänestä

MITÄ JÄRKEÄ, NO TÄTÄ:

- Kaikilla ei ole omaa autoa jolla kulkea kätevästi kauemmas keskustasta (esim. Lempäälän Ideaparkkiin). Keskustaan pääsee joka puolelta Tamperetta todella kätevästi esimerkiksi paikallisbussilla. Myös pyöräilijöiden/jalankulkijoiden on helpointa kulkea keskustaan kaupoille.

- Tampereella käy turisteja/matkailijoita/vieraspaikkakuntalaisia, jotka yleensä kiertelevät kauppoja nimenomaan keskustassa, koska eivät välttämättä tiedä muista kaupungin kolkista mitään.

- Mitä enemmän kauppoja, sen enemmän kaupungissa on työpaikkoja ja asukkaita.

- Enemmän vaihtoehtoja tapaamispaikoiksi treffeillä tai ystävien kesken.

Äänestä
  • Turistit löytävät samat kauppaliikkeet kyllä muualtakin. Aika huono vedota johonkin H&M tjsp. liikkeeseen. Onko Ratinassa edes Biltemaa? Pitäisi käydä uudet jarrupalat autoon. Jos ei ole niin sitten palvelutaso on todella huono.

    Toisessa Koskikeskuksessa on yhtä paljon järkeä kuin olisi tehdä Turtolaan myös toinen Citymarket & kumppanit. Nääs ratikan myötä Hervannassa asuu 10 vuoden päästä 100000 ostovoimaista teekkaria ja Turtola sattuu kivasti ratikkareitin varrelle.

    "- Mitä enemmän kauppoja, sen enemmän kaupungissa on työpaikkoja ja asukkaita."

    Miksi kivijalkakaupat kuolevat pois? Niitähän on lukumääräisesti enemmän. Teoriasi ei ihan toimi...

    Hitaat tamperelaiset tulevat jälkijunassa tässäkin. 1800-luvun ratikkaa alettiin rakentaa vasta 2000-luvulla. Ostoskeskukset ovat myös eilispäivää. Amerikassa on jo tyhjilleen jääneitä ostoskeskuksia. Internetiin siirtynyt kaupankäynti tappaa ostoskeskukset pl. helposti saavutettavat suuret hyper-kokoluokan ruokakaupan varaan rakennetut automarketit. Ratinassahan ei ole edes yhtään kunnollista ruokakauppaa.

    Äänestä

  • turhakeskus kirjoitti:

    Turistit löytävät samat kauppaliikkeet kyllä muualtakin. Aika huono vedota johonkin H&M tjsp. liikkeeseen. Onko Ratinassa edes Biltemaa? Pitäisi käydä uudet jarrupalat autoon. Jos ei ole niin sitten palvelutaso on todella huono.

    Toisessa Koskikeskuksessa on yhtä paljon järkeä kuin olisi tehdä Turtolaan myös toinen Citymarket & kumppanit. Nääs ratikan myötä Hervannassa asuu 10 vuoden päästä 100000 ostovoimaista teekkaria ja Turtola sattuu kivasti ratikkareitin varrelle.

    "- Mitä enemmän kauppoja, sen enemmän kaupungissa on työpaikkoja ja asukkaita."

    Miksi kivijalkakaupat kuolevat pois? Niitähän on lukumääräisesti enemmän. Teoriasi ei ihan toimi...

    Hitaat tamperelaiset tulevat jälkijunassa tässäkin. 1800-luvun ratikkaa alettiin rakentaa vasta 2000-luvulla. Ostoskeskukset ovat myös eilispäivää. Amerikassa on jo tyhjilleen jääneitä ostoskeskuksia. Internetiin siirtynyt kaupankäynti tappaa ostoskeskukset pl. helposti saavutettavat suuret hyper-kokoluokan ruokakaupan varaan rakennetut automarketit. Ratinassahan ei ole edes yhtään kunnollista ruokakauppaa.

    Mainioita nuo kirjoitukset, joissa täydellinen tietämättömyys korvataan kovalla itseluottamuksella ja muualta opetelluilla valheilla.

    Äänestä

  • heehehhe kirjoitti:

    Mainioita nuo kirjoitukset, joissa täydellinen tietämättömyys korvataan kovalla itseluottamuksella ja muualta opetelluilla valheilla.

    No, nehän perustuvat faktoihin ja kansainvälisiin trendeihin, toisin kuin jutut ratikan kolinan ja värityksen vaikutuksista kaupungin talouteen :)

    Äänestä

  • kolinaa.hämeessä kirjoitti:

    No, nehän perustuvat faktoihin ja kansainvälisiin trendeihin, toisin kuin jutut ratikan kolinan ja värityksen vaikutuksista kaupungin talouteen :)

    Juu. Esimerkiksi faktat, että 10 vuoden päästä Hervannassa asuu 100000 teekkaria, kauppakeskuksen palvelutaso on huono jos siellä ei ole Biltemaa, ja Tampereen ratikka on 1800-luvulta oikein alleviivaavat tuota. Kansainvälisiä trendejä kaikki tyynni.

    Äänestä

  • olet.varmasti.oikeassa kirjoitti:

    Juu. Esimerkiksi faktat, että 10 vuoden päästä Hervannassa asuu 100000 teekkaria, kauppakeskuksen palvelutaso on huono jos siellä ei ole Biltemaa, ja Tampereen ratikka on 1800-luvulta oikein alleviivaavat tuota. Kansainvälisiä trendejä kaikki tyynni.

    Ratikan on luvattu tuovan Tampereelle satoja tuhansia uusia asukkaita. Eiköhän ratikan toiseen päätepisteeseen Hervantaankin riitä ainakin 200 tuhatta. Tarvitaanhan sinne varikollekin jo satoja kunnossapitäjiä.

    Äänestä

  • ratikka.tuo.vaurautta kirjoitti:

    Ratikan on luvattu tuovan Tampereelle satoja tuhansia uusia asukkaita. Eiköhän ratikan toiseen päätepisteeseen Hervantaankin riitä ainakin 200 tuhatta. Tarvitaanhan sinne varikollekin jo satoja kunnossapitäjiä.

    Ja niille työpaikat

    Äänestä

  • Varma.juttu kirjoitti:

    Ja niille työpaikat

    Työpaikoilla niin väliä kunhan saadaan gryndereiden sijoituskämppiin takuuvuokralaiset.

    Äänestä

  • turhakeskus kirjoitti:

    Turistit löytävät samat kauppaliikkeet kyllä muualtakin. Aika huono vedota johonkin H&M tjsp. liikkeeseen. Onko Ratinassa edes Biltemaa? Pitäisi käydä uudet jarrupalat autoon. Jos ei ole niin sitten palvelutaso on todella huono.

    Toisessa Koskikeskuksessa on yhtä paljon järkeä kuin olisi tehdä Turtolaan myös toinen Citymarket & kumppanit. Nääs ratikan myötä Hervannassa asuu 10 vuoden päästä 100000 ostovoimaista teekkaria ja Turtola sattuu kivasti ratikkareitin varrelle.

    "- Mitä enemmän kauppoja, sen enemmän kaupungissa on työpaikkoja ja asukkaita."

    Miksi kivijalkakaupat kuolevat pois? Niitähän on lukumääräisesti enemmän. Teoriasi ei ihan toimi...

    Hitaat tamperelaiset tulevat jälkijunassa tässäkin. 1800-luvun ratikkaa alettiin rakentaa vasta 2000-luvulla. Ostoskeskukset ovat myös eilispäivää. Amerikassa on jo tyhjilleen jääneitä ostoskeskuksia. Internetiin siirtynyt kaupankäynti tappaa ostoskeskukset pl. helposti saavutettavat suuret hyper-kokoluokan ruokakaupan varaan rakennetut automarketit. Ratinassahan ei ole edes yhtään kunnollista ruokakauppaa.

    Jep, eipä kaveri näytä tietävän Ratinasta yhtään mitään. Niinpä kunnon ruokakauppojakin on siellä kaksi, K-Supermarket ja Lidl. Samoin vasta kunnon kauppakeskusinvestoinnin myötä saatiin Tampereelle joukko tunnettujen vaatemerkkien brändimyymälöitä. Perinteisiin kivijalkaliiketiloihin näitä ei ehkä olisi saatu. Näissä virtuaalisissa purkautumiskanavissa onkin sellainen erityinen piirre, että anonyymeja asiantuntijoita tuntuu aina pukkaavan jostakin esiin kuin rikkaruohoja, vaikka vähän pintaa raaputtamalla selviää nopeasti, ettei kaverilla ole puheenaiheestaan juuri minkäänlaista hajua. Kauppakeskus Ratinan avajaispäivä oli voitto Tampereelle ja koko Pirkanmaalle.

    Äänestä

  • ratikka.tuo.vaurautta kirjoitti:

    Ratikan on luvattu tuovan Tampereelle satoja tuhansia uusia asukkaita. Eiköhän ratikan toiseen päätepisteeseen Hervantaankin riitä ainakin 200 tuhatta. Tarvitaanhan sinne varikollekin jo satoja kunnossapitäjiä.

    Missä tuollainen lupaus on annettu, ja kenen toimesta?

    Äänestä

  • mennyt.ohi.silmien kirjoitti:

    Missä tuollainen lupaus on annettu, ja kenen toimesta?

    Ratikkaporukkahan sitä on hehkuttanut. Samat jotka väittävät ratikkaan sijoitetun euron tulevan tuplana takaisin. Täyttä tuubaahan heidän väitteensä ovat. Pärjäisivät kyllä hyvin liioittelun MM-kisoissa.

    Ratikka tulee kalliiksi eikä sellaista olisi missään nimessä pitänyt alkaa rakentamaan Tampereen kokoiseen tuppukylään. Toivottavasti rakentaminen keskeytetään ja joukkoliikenne perustetaan huomattavasti edullisempiin ja järkevämpiin busseihin.

    Äänestä

  • "kunnon ruokakauppojakin on siellä kaksi, K-Supermarket ja Lidl"

    Tämän on pakko olla sarkasmia.

    Äänestä

  • ratikka-asiantuntijat.ry kirjoitti:

    Ratikkaporukkahan sitä on hehkuttanut. Samat jotka väittävät ratikkaan sijoitetun euron tulevan tuplana takaisin. Täyttä tuubaahan heidän väitteensä ovat. Pärjäisivät kyllä hyvin liioittelun MM-kisoissa.

    Ratikka tulee kalliiksi eikä sellaista olisi missään nimessä pitänyt alkaa rakentamaan Tampereen kokoiseen tuppukylään. Toivottavasti rakentaminen keskeytetään ja joukkoliikenne perustetaan huomattavasti edullisempiin ja järkevämpiin busseihin.

    Jostain syystä et pystynyt kertomaan, kuka noin on luvannut ja missä. Se johtuu siitä, että väite on aivan täyttä valhetta. Tuollaista lupausta kun ei ole annettu missään.

    Äänestä

  • mennyt.ohi.silmien kirjoitti:

    Jostain syystä et pystynyt kertomaan, kuka noin on luvannut ja missä. Se johtuu siitä, että väite on aivan täyttä valhetta. Tuollaista lupausta kun ei ole annettu missään.

    Selvitä itse jos noin kiinnostaa yksittäiset väitteet. Ratikasta ei ole kerrottukaan juuri muuta kuin valheita. Sehän on täysin idioottihanke kaikin puolin, kuten on moneen kertaan todistettu.

    Äänestä

  • guuglaa.hae.etsi kirjoitti:

    Selvitä itse jos noin kiinnostaa yksittäiset väitteet. Ratikasta ei ole kerrottukaan juuri muuta kuin valheita. Sehän on täysin idioottihanke kaikin puolin, kuten on moneen kertaan todistettu.

    No sitähän minä yritän. Väitteen esittäjä ei vastausta osannut antaa. Eikä se ole ihme, kun valheita on varmaan aika vaikea todistaa todeksi.

    Kuka on todistanut ratikan olevan idioottihanke, ja missä ne todisteet on luettavissa?

    Äänestä

  • mennyt.ohi.silmien kirjoitti:

    No sitähän minä yritän. Väitteen esittäjä ei vastausta osannut antaa. Eikä se ole ihme, kun valheita on varmaan aika vaikea todistaa todeksi.

    Kuka on todistanut ratikan olevan idioottihanke, ja missä ne todisteet on luettavissa?

    Kyselijäpösilön pitäisi aikuistua ja ymmärtää ettei kaikkea kanneta sinulle nenän eteen valmiiksi. Selaa vanhoja viestejä niin löydät vastaukset kaikkiin kysymyksiisi. Tutustu myös siihen kampaviinereiden voimalla tehtyyn "selvitykseen", joka on varsinainen ratikan factbook, ts. alusta loppuun konsulttisaissea, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin arvauksiin. Faktakirjasta löydät siis ne tiedot, jotka eivät pidä paikkaansa, koska eivät perustu mihinkään faktoihin.

    Äänestä

  • ratikka.tuo.vaurautta kirjoitti:

    Ratikan on luvattu tuovan Tampereelle satoja tuhansia uusia asukkaita. Eiköhän ratikan toiseen päätepisteeseen Hervantaankin riitä ainakin 200 tuhatta. Tarvitaanhan sinne varikollekin jo satoja kunnossapitäjiä.

    Joo satoja tuhansia terveyspalvelujen tukkijoita lisää Tampereelle!:(
    Ihan kuin ei muutenkin olis jo kaikki palvelut ihan hunningolla...Pelkkiä kelan asiakkaita ne tänne ryntääjät ovat. Toimeentulotukensa sitten syytävät kauppoihin ja kapakoihin.

    Äänestä

  • KVG.on.keksitty kirjoitti:

    Kyselijäpösilön pitäisi aikuistua ja ymmärtää ettei kaikkea kanneta sinulle nenän eteen valmiiksi. Selaa vanhoja viestejä niin löydät vastaukset kaikkiin kysymyksiisi. Tutustu myös siihen kampaviinereiden voimalla tehtyyn "selvitykseen", joka on varsinainen ratikan factbook, ts. alusta loppuun konsulttisaissea, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin arvauksiin. Faktakirjasta löydät siis ne tiedot, jotka eivät pidä paikkaansa, koska eivät perustu mihinkään faktoihin.

    Valitettavasti en löydä väittämiäsi viestejä. Sinä voit varmasti laittaa linkit niihin. Miksi et laittaisi, kun kerran tiedät, että sellaisia viestejä on, ja laittamatta jättäminen osoittaisi, että valehtelit hyvin hölmöllä tavalla.

    Mitä selvitystä tarkoitat?

    Äänestä

  • Helppoa olla samaa mieltä, tänne tullaan muka töihin mihin töihin ? Tampereella on aika kova työttömyys eikä niillä muutaman tunnin pätkätöillä paljon ostoskeskuksia ylläpidetä.

    Äänestä

  • Kaikilla ei ole autoa, mutta ei sekään tarkoita sitä, että olisi mitään tarvetta käydä sen paremmin Koskikeskuksessa kuin Ratinan ostoskeskuksessa ostoksilla.

    Vaikka liikun päivittäin Tampereen keskustassa ja sen tuntumassa, esimerkiksi Koskikeskuksen ylihintaisissa ja valikoimiltaan suppeissa kaupoissa en ole käynyt ostoksilla vuosiin. Sama tulee tapahtumaan Ratinan kanssa. Lisäksi noissa paikoissa tuotteiden hinnat tuntuvat olevan järjestäen tapissa, enkä halua maksaa yhtään ylimääräsitä Koskikeskus- tai Ratina-lisää.

    Äänestä

Aamulehti uutisoi ensimmäisen päivän aikana yli 50000 iloisen kuluttajan rynnänneen Tampereen uusimpaan kulutustemppeliin iloisen shoppailun merkeissä. Rakennuttaja Sponda uskoo sekin tekemäänsä yli 200 miljoonan euron investointiin. Kaksi funkiskorttelia Koskikeskuksen naapurissa puhkeaa uuteen kukoistukseen osana uutta Tampereen hienointa kauppakeskusta. Se parantaa Suomen toiseksi suurimman kaupunkialueen keskusta-alueen kilpailukykyä entisestään kulutusintoisten kansalaisten euroista. Tampereen kehittymisestä on syytä olla iloinen. Ja täällä muutama tuomiopäivän pasuunaan töräyttelevä on aktiivisesti pahoittamassa mieltään erittäin positiivisesta aiheesta, jonka ei pitäisi olla keneltäkään pois.

Äänestä
  • Niin, ensin pitäisi olla tuotteita, joita tarvitsee ja joita voi ostaa. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät ensinnäkään osta ylihinnoiteltua muotikrääsää tai ylipäätänsä tee ostoksia puhtaasta mielijohteesta - vaan tarpeeseen. Osa ihmisistä ei myöskään halua hengailla turhaan näissä ostosrysissä, koska ihmisillä on muutakin omaa elämää!

    Toiseksi tärkeä tekijä on myytävän tuotteen hinta. Koska näissä Tampereen keskustan ostosrysissä myös liiketilan hinnat ovat korkeita, se tarkoittaa välillisesti aina sitä, että kaikki yritystoiminnasta aiheutuvat kulut maksaa asiakas, koska ilmaisia lounaita ei ole. Laskun maksaa kuluttaja kaikissa tekemissään ostoksissa.

    Nykyisin lähtökohtaisesti joka paikassa myydään pääsääntöisesti samoja tuotteita. Tarkkaavainen ihminen kykenee tekemään ostoksensa paikoista, jotka kykenevät myymään tuotteita edullisemmin ilman turhia lisäkuluja.

    Äänestä

Viikon päästä tiedetään paljon enemmän.

Äänestä

Tampere on persläpipaikka ja kaikki tehdään päin persettä. Katsokaa pohjoiseen, Seinäjoki menestyy ja siellä tehdään oikeita ratkaisuja. Pikku hiljaa Tampereesta muodostuu persläpipaikka, ja parempi väki muuttaa Seinäjoen tapaisiin ihmisystävällisempiin paikkoihin, joita ei ole pilattu utopialla. Seinäjoelle rakennetaan Ideapark järkevään paikkaan, ihmisiä varten, ei maleksijoita. Sinne tulee myös lasten viihtymiskeskus ja sisähuvipuisto. Seinäjoella asiat rakennetaan ihmistä varten. Siinä olisi Tampereella oppimista.

Parempi väki Suomessa, muuttaa pikku hiljaa pohjoisemmaksi. Sitä mukaa kun eteläsuomen alueet ghettoutuu, ja suuruudenhulluuntuu. Onnellisuus pesii Seinäjoen tapaisissa paikoissa. Moni haluaa Tampereen kaaoksesta pois. Eikä mikään juureton Pirkkala tai Ylöjärvi ole vaihtoehto, siellä ei kukaan tunne toisiaan, vahdataan vain kengänkärkiä ja mulkoillaan. Ihmiset haluaa tuntea toisensa, ja sellaista onnea ei tahdo enää ruuhkasuomesta löytyä.

Äänestä
  • Aika hauskan unen oot nähny...XD siitä Ideaparkista muuten sen verran, että se on n. Puolet ratinan kauppakeskuksesta...

    Äänestä

  • Juuri nämä Ideaparkin edustavat kaikkea sitä, mikä amerikkalaisten kauppakeskusrakentamisessa on niin pahasti pielessä. Rakennetaan oikean kaupungin ulkopuolelle arkkitehtonisesti kunnianhimoisesti ja mahdollisimman halvalla hehtaarihalleja, johon sitten kruisataan omilla peltilehmillä. Tätä sitten vielä pidetään toivottavaa kehityksenä. Kun sitten pikkukaupunkiin on sitten pykätty paljon näitä peltopeltimarketteja, alkaa itku siitä, kun keskustasta kaupat kuolevat. Tampereella onkin jonkin verran näitä (hieman) suuremman maailman ihmeitä, kuten oikeasti elävä keskusta-alue vanhoine taloineen, toimiva joukkoliikenne ja yliopisto, jossa sikiää outoja vihervasemmistolaisia ajatuksia, jotka saavat juurevan pohjalaisisännän perin juurin hämmennyksiin. Muutoinkaan en jaa näitä suurkaupunkirappiota ja terveen maaseudun ylistystä hehkuvia kepuliajatuksia. Ehkä se oli in silloin joskus Suomi-filmien aikaan?

    Äänestä

  • Kjhjhhjhhjhhg kirjoitti:

    Aika hauskan unen oot nähny...XD siitä Ideaparkista muuten sen verran, että se on n. Puolet ratinan kauppakeskuksesta...

    Hihi... on se vain aina hauskaa lukea näitä huonosti-informoituja elävöitetyn keskustankannattajien ulostuloja.

    Ideapark on kooltaan 92 000 neliömetriä, kun taas Ratina on vain 53 000, eli se on jotakuinkin toisinpäin. Luvut löytyvät jopa Aamulehdestä :)

    Ja tuohon 92 000 neliömetriin taitaa mahtua myös 2 kertaa enemmän tarjontaa, joten jatkossakin autot suunnistavat kohti Ideaparkkia. Itse asiassa Ideapark on isompi kuin Koskikeskus ja Ratina yhteensä. Että se siitä Tampereen keskustan suuruudesta.

    Äänestä

  • Vanharetku kirjoitti:

    Juuri nämä Ideaparkin edustavat kaikkea sitä, mikä amerikkalaisten kauppakeskusrakentamisessa on niin pahasti pielessä. Rakennetaan oikean kaupungin ulkopuolelle arkkitehtonisesti kunnianhimoisesti ja mahdollisimman halvalla hehtaarihalleja, johon sitten kruisataan omilla peltilehmillä. Tätä sitten vielä pidetään toivottavaa kehityksenä. Kun sitten pikkukaupunkiin on sitten pykätty paljon näitä peltopeltimarketteja, alkaa itku siitä, kun keskustasta kaupat kuolevat. Tampereella onkin jonkin verran näitä (hieman) suuremman maailman ihmeitä, kuten oikeasti elävä keskusta-alue vanhoine taloineen, toimiva joukkoliikenne ja yliopisto, jossa sikiää outoja vihervasemmistolaisia ajatuksia, jotka saavat juurevan pohjalaisisännän perin juurin hämmennyksiin. Muutoinkaan en jaa näitä suurkaupunkirappiota ja terveen maaseudun ylistystä hehkuvia kepuliajatuksia. Ehkä se oli in silloin joskus Suomi-filmien aikaan?

    Tampereen keskusta ei kilpaile vanhan talokannan suhteen edes Porvoon kokoisen kaupungin kanssa. Tässä kaupungissa ei ole koskaan kunnioitettu mitään vanhaa - nurin vaan kaikki puskutraktorilla.

    Se Tampereen raatihuone oli sekin aikoinaan purkulistalla. Pelastui yhden äänen enemmistöllä purkupäätökseltä. Tilalle olisi saatu varmasti Tampereen suosimaa DDR-betonityyliä, kuten nykyinen kaupungin virastotalo.

    Joukkoliikenne ei täällä ole kuulemma ratikkapuolueen mielestä toiminut pitkään aikaan, kun busseja ei riitä kaikkia liikuttamaan. Eipä liiku nytkään mikään, vaan koko liikenne on sumpussa yksityisautoja myöten. Tulee olemaan hamaan tulevaisuuteen. Nykyisistä järjestelyistä on helppo nähdä, että kulkuväylät, tunnelit ja erilaiset kiellot luovat epätasapainoisen kokonaisuuden, joka on täynnä pullonkauloja.

    Ja se keskustan yliopisto ei yllä lähimaillekaan ranking-listojen kärkeä. Entinen TTY sijoittui paremmin, mutta sehän ei ole siellä ah-niin-ihanassa keskustassa, missä sivistyksen ja talouskasvun on tarkoitus itää ja kehittyä keskellä gryndereiden luomaa utopiaa. Uusi amis-akateemis-hybridi on taas sellainen sekametelisoppa, että se tuskin tulee nousemaan minkään tutkimuksen kärkeen, eikä varsinkaan haasta Aaltoa :D

    Äänestä

  • suuri.on kirjoitti:

    Hihi... on se vain aina hauskaa lukea näitä huonosti-informoituja elävöitetyn keskustankannattajien ulostuloja.

    Ideapark on kooltaan 92 000 neliömetriä, kun taas Ratina on vain 53 000, eli se on jotakuinkin toisinpäin. Luvut löytyvät jopa Aamulehdestä :)

    Ja tuohon 92 000 neliömetriin taitaa mahtua myös 2 kertaa enemmän tarjontaa, joten jatkossakin autot suunnistavat kohti Ideaparkkia. Itse asiassa Ideapark on isompi kuin Koskikeskus ja Ratina yhteensä. Että se siitä Tampereen keskustan suuruudesta.

    Tuossa viitattiin lähinnä Seinäjoelle suunniteltuun Ideaparkin pikkuveljeen, ei Lempäälän Ideaparkiin sekä Seinäjoen ultramodernisoituun ja lattiaan keskustaan. Tampereella ja sen naapurikunnassa ei ole poikkeuksellisen paljon kauppakeskusneliöitä suhteessa asukasmäärään.

    Äänestä

  • suuri.on kirjoitti:

    Hihi... on se vain aina hauskaa lukea näitä huonosti-informoituja elävöitetyn keskustankannattajien ulostuloja.

    Ideapark on kooltaan 92 000 neliömetriä, kun taas Ratina on vain 53 000, eli se on jotakuinkin toisinpäin. Luvut löytyvät jopa Aamulehdestä :)

    Ja tuohon 92 000 neliömetriin taitaa mahtua myös 2 kertaa enemmän tarjontaa, joten jatkossakin autot suunnistavat kohti Ideaparkkia. Itse asiassa Ideapark on isompi kuin Koskikeskus ja Ratina yhteensä. Että se siitä Tampereen keskustan suuruudesta.

    Niin, siis ensinnäkin kyse oli SEINÄJOEN TULEVASTA IDEAPARKISTA (valmistuu 2019) ja sen pintala on 66 000 neliömetriä... kun taas Ratinassa on yli 100 000 neliömetriä... meinaan kun laskee kaikki kerrokset...
    Lempäälän ideaparkki onkin isompi, mutta siitä ei tässä ollutkaan kyse... että hihi...XD

    Äänestä

  • Kun sitten sitten Ideapark valmistuu sinne Seinäjoen Jouppiin alueella jo olevan kaupallisen tarjonnan lisäksi, alkaa pikkukaupungissa valitus ja vaikerrus, kun keskustan kaupat alkavat lopettaa yksi toisensa jälkeen. Kun monet erikoiskaupat ovat kaikonneet keskustasta pois, naftaliinista kaivetaan kaikenlaiset sirkustemput pikkukaupungin keskustan elävöittämiseksi. Siellä ei taida olla enää edes yhtäkään perinteistä tavarataloa toisin kuin Tampereella. Tampereen kaupunkiseudulla sentään asuu väkeä lähemmäs 400 000 asukasta ja se kasvaa nopeasti, viime vuonnakin 4000 asukkaalla. Se on lähes yhtä paljon kuin koko entisen Vaasan läänin koko väestö. 66000 neliön Ideaparkilla Seinäjoki on vahvasti amerikkalaisen hajaantuneen autokaupungin ja surkastuvan keskustan tiellä, mitä kehitystä voipi pitää hyvin surkuteltavana. Kauppakeskus Ratinassa sentään nähdään sellainenkin ihme, että ainakin yksi huonekaluliike on aukeamassa keskustaan. Kaupunkisuunnittelu taidetaan taitaa Tampereella paljon paremmin toisin kuin siellä lakeuksilla.

    Äänestä

  • Seinäjoki, persläpi - keskellä ei mitään! Ai niin, onhan teillä sentään jotain - pesäpallo!

    Äänestä

Aloittaja päätti sohaista sanaisesti itseään ärsyttävästi asiasta ja aloittaa asiasta. Hän koki retorisen kliimaksin nimeämällä Ratinan kauppakeskuksen ostariksi. Olen vaikuttunut. Kauppaa keskustassa, mitä järkeä? Joku tolkku älyttömyyksillekin, pliis.

Äänestä

Peltomarketit on tappanut pikkukylät,Ratina taas lisää ostovoimaa Pirkanmaan sydämeen.

Äänestä
  • Eihän ostari lisää ostovoimaa yhtään. Ostovoimaa tarvittaisiin näiden ostareiden hengissä pitämiseen. Ratinan ostari ei tule pysymään hengissä, koska sinne on hankala tulla. Ja ostarissa pitäisi olla ainakin yksi kunnollinen ruokakauppa, jotta siellä tulisi käytyä säännöllisesti. Ratinasta ei sellaista löydy.

    Keskustassa asuvilla pummeilla ja muilla Kelan asiakkailla ei riitä ostovoimaa. Varakkaampi maksukykyinen väki ohjaa autonsa sinne minne helposti pääsee – siis pois keskustasta. Minuutit ratkaisevat, eivät kilometrit.

    Ratikka tappaa Tampereen keskustan lopullisesti, koska se tekee autoilusta keskustassa lähes mahdotonta. Tampereen keskustan muistomerkkiin tuleekin kaivertaa ne nimet, jotka äänestivät ratikan puolesta.

    Äänestä

  • Autoilu ei lisää ostovoimaa. Keskustaan tulee asukkaita uusille asuinalueille Ratinan ostarin täyttämiseen monin verroin. Ei tänne tarvita ulkopuolisia. Todennäköisesi tänne änkeettä kuitenkin.Parkkitilat riittää.

    Äänestä

  • keskustan.kuolonkorinat kirjoitti:

    Eihän ostari lisää ostovoimaa yhtään. Ostovoimaa tarvittaisiin näiden ostareiden hengissä pitämiseen. Ratinan ostari ei tule pysymään hengissä, koska sinne on hankala tulla. Ja ostarissa pitäisi olla ainakin yksi kunnollinen ruokakauppa, jotta siellä tulisi käytyä säännöllisesti. Ratinasta ei sellaista löydy.

    Keskustassa asuvilla pummeilla ja muilla Kelan asiakkailla ei riitä ostovoimaa. Varakkaampi maksukykyinen väki ohjaa autonsa sinne minne helposti pääsee – siis pois keskustasta. Minuutit ratkaisevat, eivät kilometrit.

    Ratikka tappaa Tampereen keskustan lopullisesti, koska se tekee autoilusta keskustassa lähes mahdotonta. Tampereen keskustan muistomerkkiin tuleekin kaivertaa ne nimet, jotka äänestivät ratikan puolesta.

    ”ostarissa pitäisi olla ainakin yksi kunnollinen ruokakauppa, jotta siellä tulisi käytyä säännöllisesti. Ratinasta ei sellaista löydy.”
    Ratinassa on kaksi k-market ja Lidl.
    Eikä ratikka tee autoilua mahdottomaksi. Keskustassa asioivat ihmiset voivat ajaa esim. Hämpin parkkiin, käydä asioilla jne...

    Äänestä

  • Lhjjhjhhbh kirjoitti:

    ”ostarissa pitäisi olla ainakin yksi kunnollinen ruokakauppa, jotta siellä tulisi käytyä säännöllisesti. Ratinasta ei sellaista löydy.”
    Ratinassa on kaksi k-market ja Lidl.
    Eikä ratikka tee autoilua mahdottomaksi. Keskustassa asioivat ihmiset voivat ajaa esim. Hämpin parkkiin, käydä asioilla jne...

    Korjaan ylläolevaa sen verran, että Ratinassa on siis K-Supermarket ja Lidl. Ja oma käsitykseni on, että K-Supermarketeissa noin yleisesti ottaen voi olla yhtä hyvä valikoima ruokapuolen tuotteita kuin K-Citymarketissakin. Cittarissa vaan on sitten enemmän sitä käyttötavaraa lisäksi. En ole siis käynyt kyseisessä Ratinan kaupassa, mutta tämä käsitys syntynyt muutamasta kaupasta pääkaupunkiseudulla.

    Sanoisin siis, että Ratinassa on todennäköisesti kunnollinen RUOKAkauppa ja Lidlinkin valikoima on nykyään aika hyvä ja halvemmat hinnat houkuttelee sinne liäsksi populaa varmasti ihan kivasti.

    Äänestä

  • K-Supermarket-ON-HYVÄ kirjoitti:

    Korjaan ylläolevaa sen verran, että Ratinassa on siis K-Supermarket ja Lidl. Ja oma käsitykseni on, että K-Supermarketeissa noin yleisesti ottaen voi olla yhtä hyvä valikoima ruokapuolen tuotteita kuin K-Citymarketissakin. Cittarissa vaan on sitten enemmän sitä käyttötavaraa lisäksi. En ole siis käynyt kyseisessä Ratinan kaupassa, mutta tämä käsitys syntynyt muutamasta kaupasta pääkaupunkiseudulla.

    Sanoisin siis, että Ratinassa on todennäköisesti kunnollinen RUOKAkauppa ja Lidlinkin valikoima on nykyään aika hyvä ja halvemmat hinnat houkuttelee sinne liäsksi populaa varmasti ihan kivasti.

    Lidleihin ja K-marketeihin pääsee helpommin autolla muuallakin. S-ryhmän (ex-Stocka) ja Sokoksen Herkun kaltaiset laatukaupat loistavat poissaolollaan. Pelkkää bulkkia vain saatavilla. Eipä ole mitään syytä käydä Ratinan ostarilla. Kuolee todennäköisesti muutamassa vuodessa pois, jos eivät uudista myymälätarjontaa heti tässä alkumetreillä.

    Äänestä

  • huonot.kaupat kirjoitti:

    Lidleihin ja K-marketeihin pääsee helpommin autolla muuallakin. S-ryhmän (ex-Stocka) ja Sokoksen Herkun kaltaiset laatukaupat loistavat poissaolollaan. Pelkkää bulkkia vain saatavilla. Eipä ole mitään syytä käydä Ratinan ostarilla. Kuolee todennäköisesti muutamassa vuodessa pois, jos eivät uudista myymälätarjontaa heti tässä alkumetreillä.

    Mutta eiköhän Ratinan ruokakauppoihinkin löydy ostovoimaa ihan tarpeeksi jo Ratinassa tai muualla keskustassa asuvista tai asioivista.

    Kyllä K-Supermarketin tapaisille tavallisille hyvän valikoiman ruokakaupoillekin on ihan kysyntää, niin kuin myös Lidlin halvempien hintojen kaupalle.
    Niistä saa oikeastaan kaikki tavallisen perheen tavitsemat ruokapuolen ostokset hankittua. Jos rahaa haluaa käyttää enemmän ja joitain ns. parempia tuotteita ostella, niin voi mennä sitten niin Herkkuihin, jotka tuskin tuovat kuitenkaan niin paljon lisäarvoa tavalliselle kuluttajalle, ovathan nekin kuitenkin S-ryhmän kauppoja, joten eiköhän niistäkin pääasiassa saa sitä samaa, tosin S-ryhmän tuotteina eikä K-kaupan.

    Äänestä

  • keskustan.kuolonkorinat kirjoitti:

    Eihän ostari lisää ostovoimaa yhtään. Ostovoimaa tarvittaisiin näiden ostareiden hengissä pitämiseen. Ratinan ostari ei tule pysymään hengissä, koska sinne on hankala tulla. Ja ostarissa pitäisi olla ainakin yksi kunnollinen ruokakauppa, jotta siellä tulisi käytyä säännöllisesti. Ratinasta ei sellaista löydy.

    Keskustassa asuvilla pummeilla ja muilla Kelan asiakkailla ei riitä ostovoimaa. Varakkaampi maksukykyinen väki ohjaa autonsa sinne minne helposti pääsee – siis pois keskustasta. Minuutit ratkaisevat, eivät kilometrit.

    Ratikka tappaa Tampereen keskustan lopullisesti, koska se tekee autoilusta keskustassa lähes mahdotonta. Tampereen keskustan muistomerkkiin tuleekin kaivertaa ne nimet, jotka äänestivät ratikan puolesta.

    Löysästi kirjoitettu, löysästi ajateltu. Asenteella roskaa kauppakeskus Tarinasta, mutta jo kaverin vetelä sanankäyttö paljastaa, ettei hän erota oikeaa kauppakeskusta lähiöiden ostarista. Hän ei ole Ratinassa koskaan käynyt eikä näemmä kotisivuiltakaan vilaissut, mitä Ratina pitää sisällään. Siellähän on jopa yli 1000 autopaikan pysäköintilaitoksin, mutta voi tietysti olla, ettei parkkiluoliin tottumaton maalaistollo sellaiseen osaa ajaa. Suomalaisittain suuressa kaupungissa ei olekaan tarkoituksena suojata paikasta toiseen sillä ikiomalla trabantilla. Ei pitäisi yleistää muihin henkilökohtaisia mieltymyksiään, ne kun eivät mitään vallitsevia lakeja ole. 😀😀😀

    Äänestä

  • Tietoniekkako kirjoitti:

    Löysästi kirjoitettu, löysästi ajateltu. Asenteella roskaa kauppakeskus Tarinasta, mutta jo kaverin vetelä sanankäyttö paljastaa, ettei hän erota oikeaa kauppakeskusta lähiöiden ostarista. Hän ei ole Ratinassa koskaan käynyt eikä näemmä kotisivuiltakaan vilaissut, mitä Ratina pitää sisällään. Siellähän on jopa yli 1000 autopaikan pysäköintilaitoksin, mutta voi tietysti olla, ettei parkkiluoliin tottumaton maalaistollo sellaiseen osaa ajaa. Suomalaisittain suuressa kaupungissa ei olekaan tarkoituksena suojata paikasta toiseen sillä ikiomalla trabantilla. Ei pitäisi yleistää muihin henkilökohtaisia mieltymyksiään, ne kun eivät mitään vallitsevia lakeja ole. 😀😀😀

    Niin, se kauppakeskus Tarina on jo legenda syntyessään - tai sellaiseksi se halutaan tehdä. Kova on puhina, vaikka mitään ei ole vielä nähty.

    Tästä lähtien siis olkoon kauppakeskus Tarina. Näköjään "elävöitetyn keskustan kannattaja" löytää joskus sen kuuluisan jyvän, vaikkakin freudilaisen lipsahduksen muodossa :D

    Äänestä

  • Vain Googlen automaattinen tekstinkorjaustoiminto muokkaamassa sanoja järjettömiksi. Enemmän haittaa kuin hyötyä. Nähty on.

    Äänestä

  • SvsK-KvS kirjoitti:

    Mutta eiköhän Ratinan ruokakauppoihinkin löydy ostovoimaa ihan tarpeeksi jo Ratinassa tai muualla keskustassa asuvista tai asioivista.

    Kyllä K-Supermarketin tapaisille tavallisille hyvän valikoiman ruokakaupoillekin on ihan kysyntää, niin kuin myös Lidlin halvempien hintojen kaupalle.
    Niistä saa oikeastaan kaikki tavallisen perheen tavitsemat ruokapuolen ostokset hankittua. Jos rahaa haluaa käyttää enemmän ja joitain ns. parempia tuotteita ostella, niin voi mennä sitten niin Herkkuihin, jotka tuskin tuovat kuitenkaan niin paljon lisäarvoa tavalliselle kuluttajalle, ovathan nekin kuitenkin S-ryhmän kauppoja, joten eiköhän niistäkin pääasiassa saa sitä samaa, tosin S-ryhmän tuotteina eikä K-kaupan.

    Ehkä ne nykyiset ruokakaupat riittävät Ratina-lähiön asukkaille, mutta ei sellaisilla houkutella maksavia asiakkaita muualta. Tällä hetkellä Ratinan ostari ei juuri eroa esimerkiksi Teiskon vastaavasta. Kaukoidän lumppuja myyviä kauppoja on ehkä enemmän, mutta mitään laatuun viittaavaa sieltä ei löydä. Mitää syytä ei ole lähteä erikseen Ratinaan, kun samat roinat saa helpommalla muualtakin, esim. Nekalan löytöliiteristä. Samalta alueelta löytyy myös vastaava K-kauppa.

    Äänestä

  • ei.mitään.erikoista kirjoitti:

    Ehkä ne nykyiset ruokakaupat riittävät Ratina-lähiön asukkaille, mutta ei sellaisilla houkutella maksavia asiakkaita muualta. Tällä hetkellä Ratinan ostari ei juuri eroa esimerkiksi Teiskon vastaavasta. Kaukoidän lumppuja myyviä kauppoja on ehkä enemmän, mutta mitään laatuun viittaavaa sieltä ei löydä. Mitää syytä ei ole lähteä erikseen Ratinaan, kun samat roinat saa helpommalla muualtakin, esim. Nekalan löytöliiteristä. Samalta alueelta löytyy myös vastaava K-kauppa.

    Mitäs laatuun viittavaa sieltä kaipaat?

    Uskon kyllä, että mielummin menet Löytöliiteriin kuin Ratinaan...

    Äänestä

  • älödnmfg kirjoitti:

    Mitäs laatuun viittavaa sieltä kaipaat?

    Uskon kyllä, että mielummin menet Löytöliiteriin kuin Ratinaan...

    No vaateosastolta esim. Honkosen laadukkaita arkivaatteita ja Pohjanheimon istuvia juhlapukuja. Stressmannit ja HooMoilaset ovat sekundaa. Ratinassa ei ole mitään laadukasta.

    Miksi kertakäyttökamaa saa edes myydä? Olisin kuvitellut että keskustan alueella ituhippeily olisi viety maksimiin ja kaikki kauppatavara olisi tuotettu kestävällä tavalla. Mutta ei. Made in Bangladeshiä pelkästään ja puuvilla niihin from Uzbekistan. https://yle.fi/uutiset/3-9343562

    Äänestä

Osta auto ja nauti latomarketista. Hyppää nysseen ja mene kaupunkiin ja nauti.

Äänestä
  • Mikä buusnuumbeeri.???

    Äänestä

  • mattalaa kirjoitti:

    Mikä buusnuumbeeri.???

    Katto repe reittioppaasta. Bussin numeroon vaikuttaa sekin mistä päin on tulossa.

    Äänestä

  • Kylläpäs on hyvä. Poikkeus ei kumoa pääsääntöä vaan vahvistaa sen. Kokonaan toinen asia on, jos mielensäpahoittaja, landepaukku tai karvanoppajuntti käyttävät poikkeuksellisia uutisia vain omien ennakkoluulojensa vahvistamiseen.

    Äänestä

  • Me tehtiin ala-asteen käsityötunnilla ilman sähköä toimiva periskooppi.

    Äänestä

  • Periskooppi on Aamulehden mukaan taas pystyssä. Kenelläkään ei ole enää mitään hampaankolossa. Maailma on jälleen kiertoradallaan.

    Äänestä

Niin se vaan rapistuu tuokin keidas. Ensimmäinen putki on antanut jo periksi.

Äänestä

Jaahas. Nyt siitä tehtiin sitten jonkun homppeliporukan ostari. Pitääpä tehdä ostokset jatkossa jossain muualla.

Äänestä

Onko joku jo käynnyt autolla Ratinan ruokakaupoissa. Voiko niillä ruokakärryillä mennä alas parkkihalliin. ? Parkkeeraushan on ilmaista elokuun loppuun asti. Siis kaksi tuntia. On muuten aikamoinen ero käydä vaikka Finleysonin Lidlissä kuin esimerkiksi Jankassa. Finleysonin Lidlissä asiakkailla on kori ja siinä maksimissaan kuusi tuotetta,kaikilla ei koriakaan, kun taasen Jankassa on ostoskärryt käytössä ja ne on lastattu täyteen ruokaa.

Äänestä

Mainio paikka liimatukka-juipeille notkua,ja pikkupimuja vikitellä tekemään hölmöjä asioita...

Äänestä

Yhden kerroksen kiersin tuolla Ratinassa niin kyllä on aakeeta laakeeta käytävää ni muutamat liikkeet toki missä jatkossakin käydä, nyt kävin lidl, ja voipi olla että jatkossa k-supermarket,hm,claes ohllson ei sinänsä mun paikka ai niin Pancho villa näky kans olevan. 2 vartijaa näky olevan mikä hyvä ettei hörhöjä pesiydy mutta toki tietenkin yks hörhö näky mikä yleensä notkuu keskustassa.

Äänestä

Käytiin kans perheen kanssa oikein minun aloitteestani katsastamassa tämä uusi kauppakeskus. Aivan hirveä paikka! Karmea meteli ärsytti ja teki kaikki ärtyisiksi. Joku kuuluttaja kävelee pitkin keskuksen käytäviä ja kertoo ämyreihin mitä mistäkin saa ostaa. Todellinen hell on earth. Saa mennä todella pitkä aika että sinne uudestaan menen kun saa poissakin olla.

Äänestä
  • Voi sua raukkaa!!! Ratinan kauppakeskuksessa on viikonloppuisin usein jotain tapahtumia. Mene katsomaan viikolla tai iltaisin niin ihan on rauhallista. Ei tietenkään niin hiljaista kun jossain syrjäisessä Salessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhmä.paikkavalinta kirjoitti:

Tarkoitan siis tätä Ratinan ostoshelvettiä, joka tuo vaan lisää ruuhkia. Vai onko ostoskeskus rakennettu ainoastaan joutoväen maleksintaa varten? Hehän eivät osta mitään, jolloin ei ole myöskään mitään mukana kuljetettavia ostoksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu