Tuntuu aika kovalta, mitenkään tekoja vähättelemättä. 41-v. mies kuolemallakin uhkaillen taivutteli kymmeniä alaikäisisiä tyttöjä tekemään itselleen, siis tytölle itselleen, ei syytetylle miehelle, seksuaalisia tekoja, jotka olivat luonteeltaan niin rajuja, että tuomio tuli törkeästä raiskauksesta. Mies katseli netitse reaaliaikaisesti.
Puolustus on eri mieltä, ja pitää rangaistusta kohtuuttomana, kun teko rinnastetaan törkeään raiskaukseen. Syytetty ei siis ole ollut fyysisesti kontaktissa uhrien kanssa, ainoastaan netin välityksellä katseli.
Mitä mieltä te olette?
Puolustus on eri mieltä, ja pitää rangaistusta kohtuuttomana, kun teko rinnastetaan törkeään raiskaukseen. Syytetty ei siis ole ollut fyysisesti kontaktissa uhrien kanssa, ainoastaan netin välityksellä katseli.
Mitä mieltä te olette?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin, fyysistä koskemattomuutta ei ole loukattu - sitä ei voi verrata konkreettiseen raiskaukseen.
Saunassa tuijottelukin voitaisiin tulkita lieväksi raiskaukseksi...
Ihan oikein!
Varsinki ku täs viikon sisällä luin ne pari uutista kotimaasta, jossa pari alaikäisiin, toinen jopa omaan lapseensa, sekoilleista selvis PELKÄLLÄ ehdollisella!? :/ Se jos mikä on TODELLA väärin! :/