Ei olisi rukoilu auttanut

vankkaa.faktaa

2018-04-18 06:39:00

Uskovaisethan väittävät, että putoavassa lentokoneessa kaikki rukoilevat. Onneksi sentään tässä on hyvä esimerkki kumoamaan tuon väitteen: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804172200884891_ul.shtml
"kone lensi onnettomuushetkellä noin 10 000 metrin korkeudessa. Tämän jälkeen kone laskeutui yli 900 metriä minuutissa, kunnes lentäjät tasoittivat tahdin, kun kone oli noin 3 000 metrin korkeudessa.."
Jos lentäjät olisivat rukoilleet, kone olisi mäjähtänyt maahan ja kaikki olisivat kuolleet. Miksi niin? No koska olematon Herra ei auta, jumalauta, mutta lentotaitoinen kapteeni hoitaa homman, rukoilematta.

494

12105

Äänestä

Vastaukset

788
2018-04-18 07:13:09
No se on sen merkki, että kohta Usa:ssa tippuu jokin matkustaja lentokone alas,aikansa varoittelee sit tipahtaa.Niinhän se on juopoillakin, kun kännissä kaatuilevat aikansa varoittelee,sit mäjähtää kunnolla.
- 666.666.666
  2018-04-18 07:40:22
  Kaatuilu on lähinnä uskovaisten laji. He kaatuilevat seljälleen hyvin helposti ja alkavat sitten höpistä itsekseen sekavia.
- 788
  2018-04-18 08:42:07
  666.666.666 kirjoitti:
  Kaatuilu on lähinnä uskovaisten laji. He kaatuilevat seljälleen hyvin helposti ja alkavat sitten höpistä itsekseen sekavia.
  Niin alkoholihan ei aiheuta ihmisille mitään pahaa.
- 666.666.666
  2018-04-18 09:32:58
  788 kirjoitti:
  Niin alkoholihan ei aiheuta ihmisille mitään pahaa.
  Niin, sekopäinen uskohan ei sekoita ihmistä mitenkään. Se on kaikessa hulluudessaan hihhuleiden mielestä tervettä touhua.
- 788
  2018-04-18 16:01:51
  666.666.666 kirjoitti:
  Niin, sekopäinen uskohan ei sekoita ihmistä mitenkään. Se on kaikessa hulluudessaan hihhuleiden mielestä tervettä touhua.
  Uskovaisethan vähenee koko ajan ja sellaisilla kenellä päät menee sekaisin, sellaisten määrä senkun lisääntyy,ketkä käyttää paljon alkoholia.
- code_red
  2018-04-18 18:29:52
  Millä lailla se on merkki ja mitä se "merkki" nyt sitten tarkoittaa? Ilmeisesti et tiedä tilastotieteistä paljon mitään?
- 666.666.666
  2018-04-19 05:22:51
  788 kirjoitti:
  Uskovaisethan vähenee koko ajan ja sellaisilla kenellä päät menee sekaisin, sellaisten määrä senkun lisääntyy,ketkä käyttää paljon alkoholia.
  Sinä näytät olevan kännissä ilman viinaa. Pollasi on aivan sekaisin ihan itsestään.
- 788
  2018-04-19 07:11:21
  666.666.666 kirjoitti:
  Sinä näytät olevan kännissä ilman viinaa. Pollasi on aivan sekaisin ihan itsestään.
  ateisti se sekaisin onkin ja se tulee sen vielä huomaamaan.
- 666.666.666
  2018-04-19 07:47:37
  788 kirjoitti:
  ateisti se sekaisin onkin ja se tulee sen vielä huomaamaan.
  Ja taas noita hihhulin houreita. Sinähän täällä päästelet höperöitä kaiket päivät, etkä edes huomaa sitä.
- ateisti1982
  2018-04-19 09:38:41
  666.666.666 kirjoitti:
  Kaatuilu on lähinnä uskovaisten laji. He kaatuilevat seljälleen hyvin helposti ja alkavat sitten höpistä itsekseen sekavia.
  Taitavat lyödä kaatuessaan päänsä todella pahasti.
- ateisti1982
  2018-04-19 09:43:10
  788 kirjoitti:
  Niin alkoholihan ei aiheuta ihmisille mitään pahaa.
  Riippuu miten alkoholia käyttää. Alkoholilla ja uskolla ei kumminkaan ole mitään eroa. Kummatkin aiheuttavat riippuvuutta. Säkin olet niin sekaisin tosta uskosta että sinut pitäisi jonnekin katkolle saada vähäks aikaa niin kuin jonkun alkoholistinkin. Yleensä alkoholistit joutuvat katkaisuhoitoon kun ne alkavat aiheuttamaan ympäristölleen haittoja. Mitä sä teet kaiken aikaa...aiheutat täällä sekoilulla haittoja keskusteluympäristölle!?
- 788
  2018-04-19 11:09:34
  ateisti1982 kirjoitti:
  Riippuu miten alkoholia käyttää. Alkoholilla ja uskolla ei kumminkaan ole mitään eroa. Kummatkin aiheuttavat riippuvuutta. Säkin olet niin sekaisin tosta uskosta että sinut pitäisi jonnekin katkolle saada vähäks aikaa niin kuin jonkun alkoholistinkin. Yleensä alkoholistit joutuvat katkaisuhoitoon kun ne alkavat aiheuttamaan ympäristölleen haittoja. Mitä sä teet kaiken aikaa...aiheutat täällä sekoilulla haittoja keskusteluympäristölle!?
  "Alkoholilla ja uskolla ei ole mitään eroa"Hah hah hah Alkoholi on sellainen että yhtään asiaa et sillä pysty korjaamaan , vaan se hajoittaa kaiken. Uskonnolla pystyt jo korjaamaan yhdellä käskyllä" jos sitä noudatettaisiin", niin aika paljon. Miten se onkin, kun alkoholi nimenomaan aiheuttaa lähimmäisille kaikkea pahaa ,siksihän jumalaton nimenomaan suosii sitä.
- 666.666.666
  2018-04-19 14:59:31
  788 kirjoitti:
  "Alkoholilla ja uskolla ei ole mitään eroa"Hah hah hah Alkoholi on sellainen että yhtään asiaa et sillä pysty korjaamaan , vaan se hajoittaa kaiken. Uskonnolla pystyt jo korjaamaan yhdellä käskyllä" jos sitä noudatettaisiin", niin aika paljon. Miten se onkin, kun alkoholi nimenomaan aiheuttaa lähimmäisille kaikkea pahaa ,siksihän jumalaton nimenomaan suosii sitä.
  Vanhana alkoholistina tunnut kommentoivan juopon metkuista asiantuntevasti. Nyt olet vaihtanut addiktiosi toiseen addiktioon. Et ole siis tervehtynyt piiruakaan. Olet kännissä Jumala-huumeesta niin että valot välkkyvät harhoina päässäsi.
- 788
  2018-04-19 21:17:05
  666.666.666 kirjoitti:
  Vanhana alkoholistina tunnut kommentoivan juopon metkuista asiantuntevasti. Nyt olet vaihtanut addiktiosi toiseen addiktioon. Et ole siis tervehtynyt piiruakaan. Olet kännissä Jumala-huumeesta niin että valot välkkyvät harhoina päässäsi.
  Ensinnäkään en ole ollut koskaan alkoholisti vaikka olenkin alkoholia käyttänyt, toisekseen tiedän myöskin mitä se elämä on jumalattoman puolella, enkä koskaan vaihtaisi elämääni siihen paskaan.
- 666.666.666
  2018-04-20 06:45:28
  788 kirjoitti:
  Ensinnäkään en ole ollut koskaan alkoholisti vaikka olenkin alkoholia käyttänyt, toisekseen tiedän myöskin mitä se elämä on jumalattoman puolella, enkä koskaan vaihtaisi elämääni siihen paskaan.
  Alkoholisti sinä olet. Myönnä pois vaan. Ei tuollaista kokemuspohjaa hanki muutoin. Ja kiitos kysymästä. Elämäni ilman mielikuvitusjulleja on sujunut oikein mukavasti harhoja näkemättä. Katsos elämänsä voi järjestää itsekin, eikä siinä tarvita minkään kuvitellun kaverin "tukea". En vaihtaisi elämääni koskaan sinun paskanpalvontaasi.
- 788
  2018-04-20 07:30:56
  666.666.666 kirjoitti:
  Alkoholisti sinä olet. Myönnä pois vaan. Ei tuollaista kokemuspohjaa hanki muutoin. Ja kiitos kysymästä. Elämäni ilman mielikuvitusjulleja on sujunut oikein mukavasti harhoja näkemättä. Katsos elämänsä voi järjestää itsekin, eikä siinä tarvita minkään kuvitellun kaverin "tukea". En vaihtaisi elämääni koskaan sinun paskanpalvontaasi.
  Sori en ole alkoholisti, vaikka olen käyttänyt alkoholia, sen takia olen aina sanonut että ateistit ovat sokeita, eivätkä he nää omaa nenäänsä pidemmälle. "Ei tuollaista kokemuspohjaa hanki muutoin"Eikös ateistillekkin ole silmät päähän luoja luonut joilla näkee, ja korvat kuule mitä ihmisten kokemukset kertovat. Siinä näkee millainen käärme ateisti on, kun puoltaa kaikkea sellaista mikä tuhoaa ihmisen henkisesti kuin lihallisesti. Yhtään onnelista alkoholistia en ole tavannut ikinä.
- 666.666.666
  2018-04-20 17:20:20
  788 kirjoitti:
  Sori en ole alkoholisti, vaikka olen käyttänyt alkoholia, sen takia olen aina sanonut että ateistit ovat sokeita, eivätkä he nää omaa nenäänsä pidemmälle. "Ei tuollaista kokemuspohjaa hanki muutoin"Eikös ateistillekkin ole silmät päähän luoja luonut joilla näkee, ja korvat kuule mitä ihmisten kokemukset kertovat. Siinä näkee millainen käärme ateisti on, kun puoltaa kaikkea sellaista mikä tuhoaa ihmisen henkisesti kuin lihallisesti. Yhtään onnelista alkoholistia en ole tavannut ikinä.
  Juoppo sinä olet ja sillä selvä. Haluat vain olla sokea ongelmallesi. Silmiäni ei ole kukaan luonut. Ne ovat kehittyneet. Itse olet valehteleva käärme, joka tuollalailla toisia nimittelemällä tekeekin itsestään käärmeen. Se on joka sanoo. Sinä et ole onnellinen ja sen näkee kommenteistasi. Olet onneton ja yksinäinen juoppo.
- 788
  2018-04-20 17:45:08
  666.666.666 kirjoitti:
  Juoppo sinä olet ja sillä selvä. Haluat vain olla sokea ongelmallesi. Silmiäni ei ole kukaan luonut. Ne ovat kehittyneet. Itse olet valehteleva käärme, joka tuollalailla toisia nimittelemällä tekeekin itsestään käärmeen. Se on joka sanoo. Sinä et ole onnellinen ja sen näkee kommenteistasi. Olet onneton ja yksinäinen juoppo.
  Totuudesta kuule olet kaukana, väität totuutta valheeksi, jokainen Suomalainen joka ei käytä paljon alkoholia, näkee millainen ongelma se on Suomessa. Alkoholilla on nimikin se käärmeenlientä se on tuhonnut paljon ihmisiä,sit ateisti vielä puoltaa sitä. Siinä näkee nimenomaan ateistin lähimmäisen rakkauden.
- ateisti1982
  2018-04-20 21:30:42
  788 kirjoitti:
  "Alkoholilla ja uskolla ei ole mitään eroa"Hah hah hah Alkoholi on sellainen että yhtään asiaa et sillä pysty korjaamaan , vaan se hajoittaa kaiken. Uskonnolla pystyt jo korjaamaan yhdellä käskyllä" jos sitä noudatettaisiin", niin aika paljon. Miten se onkin, kun alkoholi nimenomaan aiheuttaa lähimmäisille kaikkea pahaa ,siksihän jumalaton nimenomaan suosii sitä.
  Kyllä näyttää siltä että siellä päässä jätkä on ihan seonnut ja hajonnut uskonsa kanssa enemmän kuin alkoholisti koskaan!
- ateisti1982
  2018-04-20 21:34:36
  788 kirjoitti:
  Ensinnäkään en ole ollut koskaan alkoholisti vaikka olenkin alkoholia käyttänyt, toisekseen tiedän myöskin mitä se elämä on jumalattoman puolella, enkä koskaan vaihtaisi elämääni siihen paskaan.
  jumalasi on sulle huumetta ja sillä on samat vaikutukset kuin alkoholilla
- ateisti1982
  2018-04-20 21:37:02
  788 kirjoitti:
  Sori en ole alkoholisti, vaikka olen käyttänyt alkoholia, sen takia olen aina sanonut että ateistit ovat sokeita, eivätkä he nää omaa nenäänsä pidemmälle. "Ei tuollaista kokemuspohjaa hanki muutoin"Eikös ateistillekkin ole silmät päähän luoja luonut joilla näkee, ja korvat kuule mitä ihmisten kokemukset kertovat. Siinä näkee millainen käärme ateisti on, kun puoltaa kaikkea sellaista mikä tuhoaa ihmisen henkisesti kuin lihallisesti. Yhtään onnelista alkoholistia en ole tavannut ikinä.
  Olen täysin absolutisti ja ateisti, joten on turhaa yleistää sitä alkoholia ateistien käyttämäksi.
- ateisti1982
  2018-04-20 21:39:21
  788 kirjoitti:
  Sori en ole alkoholisti, vaikka olen käyttänyt alkoholia, sen takia olen aina sanonut että ateistit ovat sokeita, eivätkä he nää omaa nenäänsä pidemmälle. "Ei tuollaista kokemuspohjaa hanki muutoin"Eikös ateistillekkin ole silmät päähän luoja luonut joilla näkee, ja korvat kuule mitä ihmisten kokemukset kertovat. Siinä näkee millainen käärme ateisti on, kun puoltaa kaikkea sellaista mikä tuhoaa ihmisen henkisesti kuin lihallisesti. Yhtään onnelista alkoholistia en ole tavannut ikinä.
  "Yhtään onnelista alkoholistia en ole tavannut ikinä. "
  
  Enkä mä yhtäkään täysin tervettä hihhulia joka juopuu jumalasta!
- 666.666.666
  2018-04-21 08:21:11
  788 kirjoitti:
  Totuudesta kuule olet kaukana, väität totuutta valheeksi, jokainen Suomalainen joka ei käytä paljon alkoholia, näkee millainen ongelma se on Suomessa. Alkoholilla on nimikin se käärmeenlientä se on tuhonnut paljon ihmisiä,sit ateisti vielä puoltaa sitä. Siinä näkee nimenomaan ateistin lähimmäisen rakkauden.
  "Totuudesta kuule olet kaukana"
  Ja taas valehtelet!!!
  
  "väität totuutta valheeksi"
  Sanon totuuden ja vain totuuden, mutta sen sijaan sinä puhut läpiä päähäsi.
  
  Alkoholi on väärin käytettynä paha juttu. Se on addiktio kuten Jumala-humala. Et ollenkaan huomaa, millaiseen rappioon tuo sinun addiktiosi on sinut vienyt. Se on vienyt sinulta järjenkin, etkä pysty rakastamaan muuta kuin narsistisia kommenttejasi ja vieläpä täysin aiheettomasti.
788
2018-04-18 08:27:39
Pitäs olla sellaisten ihmisten kiitollisia Jumalalle jotka selvisivät yleensä hengissä alas siintä lentokoneesta. Koska seuraavalla lennolla voi olla, että ei käy samoin vaan lentokone tippuu alas.
- Epäjumalienkieltäjä
  2018-04-18 08:37:31
  Miksi uskovaisten mielestä jumalille pitäisi olla kiitollinen, jos melkein kuolee. Minusta mukavinta elämää on sellainen, jossa henkeä uhkaavia onnettomuuksia ei tapahdu ensinkään.
- ihmettelenvaan
  2018-04-18 08:43:25
  Ensin jumala piruuttaan luo tänne ihmisen ja sitten ihan piruuttaan tappaa. Kyllä on mukava jumala teillä.
- 788
  2018-04-18 08:51:57
  Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
  Miksi uskovaisten mielestä jumalille pitäisi olla kiitollinen, jos melkein kuolee. Minusta mukavinta elämää on sellainen, jossa henkeä uhkaavia onnettomuuksia ei tapahdu ensinkään.
  Ensinnäkään kukaan ihminen ei voi olla varma, että onnettomuuksia ei tapahdu, ei edes ateisti. Ihmisen pitää olla kiitollinen,koska olisi voinut kuollakkin kaikki sillä lennolla. Siltä reissulta saatto monelle jäädä kuoleman pelko tai sellaiset raumat, että ei kykene enää lentokoneeseen ikinä.
- 666.666.666
  2018-04-18 09:37:20
  "Pitäs olla sellaisten ihmisten kiitollisia Jumalalle jotka selvisivät yleensä hengissä alas siintä lentokoneesta."
  
  Miksi se hyvä Jumala edes aiheutti mokoman onnettomuuden? Ja mitä kiittelemistä on, kun selviää hengissä? Eikös se taivas ole vielä parempi paikka ja sinnehän saa menolipun kuulemma vasta kuoltuaan. Kirota noiden hengissä selvinneiden siis pitää, stana.
- RepeRuutikallo
  2018-04-18 09:41:35
  >Pitäs olla sellaisten ihmisten kiitollisia Jumalalle jotka selvisivät yleensä hengissä alas siintä lentokoneesta. Koska seuraavalla lennolla voi olla, että ei käy samoin vaan lentokone tippuu alas.
  
  Ja todennäköisyyshän sille että juuri jonkun tämän koneen matkustajan seuraava lento tippuu alas on luokkaa loton päävoitto. Toki niitäkin jotkut saavat.
  
  Jumalahan ei taaskaan tehnyt tässä yhtään mitään havaittavaa, mutta lentäjät tekivät.
- Epäjumalienkieltäjä
  2018-04-18 12:03:08
  788 kirjoitti:
  Ensinnäkään kukaan ihminen ei voi olla varma, että onnettomuuksia ei tapahdu, ei edes ateisti. Ihmisen pitää olla kiitollinen,koska olisi voinut kuollakkin kaikki sillä lennolla. Siltä reissulta saatto monelle jäädä kuoleman pelko tai sellaiset raumat, että ei kykene enää lentokoneeseen ikinä.
  Juu. Elämää leimaa sattumanvaraisuus ja epävarmuus. Virressä veisataan, että "Onni täällä vaihetee, taivaan Isä suojelee." Onni kyllä vaihteeleekin, mutta mikään henkiolento ei suojele. Pahaa tapahtuu lukemattomille ihmisille joka päivä ilman heidän omaa syytään.
  
  Meidän tulee auttaa itse itseämme ja toisiamme. Meitä kummempia suojelusenkeleitä ei ole itsellämme ja läheisillämme ole. Jumalia voi kiittää, kirota, mielistellä tai parjata, mutta se ei muuta asiaa.
- 788
  2018-04-18 15:33:17
  Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
  Juu. Elämää leimaa sattumanvaraisuus ja epävarmuus. Virressä veisataan, että "Onni täällä vaihetee, taivaan Isä suojelee." Onni kyllä vaihteeleekin, mutta mikään henkiolento ei suojele. Pahaa tapahtuu lukemattomille ihmisille joka päivä ilman heidän omaa syytään.
  
  Meidän tulee auttaa itse itseämme ja toisiamme. Meitä kummempia suojelusenkeleitä ei ole itsellämme ja läheisillämme ole. Jumalia voi kiittää, kirota, mielistellä tai parjata, mutta se ei muuta asiaa.
  jumalattoman mielipide tietenkin on se, että henkiolentoja ei ole, eikä enkeleitä. Tietenkin kerta ihminen ei ole kokenut mitään sellaista,niin ei se voi silloin uskoa mihinkään.
- 788
  2018-04-18 15:36:14
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >Pitäs olla sellaisten ihmisten kiitollisia Jumalalle jotka selvisivät yleensä hengissä alas siintä lentokoneesta. Koska seuraavalla lennolla voi olla, että ei käy samoin vaan lentokone tippuu alas.
  
  Ja todennäköisyyshän sille että juuri jonkun tämän koneen matkustajan seuraava lento tippuu alas on luokkaa loton päävoitto. Toki niitäkin jotkut saavat.
  
  Jumalahan ei taaskaan tehnyt tässä yhtään mitään havaittavaa, mutta lentäjät tekivät.
  Huom.Lentäjät mistäs tiedät kuka niitä lentäjiä siellä ohjaa,siinä voi olla joku syy miksi ne ihmiset säästettiin.
- marathustra
  2018-04-18 15:39:49
  788 kirjoitti:
  jumalattoman mielipide tietenkin on se, että henkiolentoja ei ole, eikä enkeleitä. Tietenkin kerta ihminen ei ole kokenut mitään sellaista,niin ei se voi silloin uskoa mihinkään.
  Myönnät kokemuksesi subjektiivisuuden eli sen, että sinulla voi viirata päässä ja sen takia näet enkeleitä tms. Ja sehän on todennäköisempää, että sinulla viiraa päässä, jos olet yksi miljoonasta joka näkee näkyjä.
- 788
  2018-04-18 15:45:38
  666.666.666 kirjoitti:
  "Pitäs olla sellaisten ihmisten kiitollisia Jumalalle jotka selvisivät yleensä hengissä alas siintä lentokoneesta."
  
  Miksi se hyvä Jumala edes aiheutti mokoman onnettomuuden? Ja mitä kiittelemistä on, kun selviää hengissä? Eikös se taivas ole vielä parempi paikka ja sinnehän saa menolipun kuulemma vasta kuoltuaan. Kirota noiden hengissä selvinneiden siis pitää, stana.
  Ihmiselle henki on Jumalan lahja, tänään saatat olla elossa ja huomenna kuollut. Eikä se välttämättä kaikille se kuolema ole paras, varsinkaan jos asiat eivät ole kunnossa.
- 788
  2018-04-18 15:55:55
  marathustra kirjoitti:
  Myönnät kokemuksesi subjektiivisuuden eli sen, että sinulla voi viirata päässä ja sen takia näet enkeleitä tms. Ja sehän on todennäköisempää, että sinulla viiraa päässä, jos olet yksi miljoonasta joka näkee näkyjä.
  Katos onhan Tv:ssäkin ennustajia ja ihmiset uskovat niihin. Oletko tietoinen että unillakin mitä ihminen näkee voi olla tarkoitusta, samoin ne voivat käydä toteen, niillä voidaan ensinnäkin ihmistä varoittaa tulevasta vaarasta. Tuli mies Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi todistamaan valosta ,jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei itse hän ollut tuo valo ,mutta valon todistaja hän oli. Mitä siintä vaikka olisin yksi miljoonasta, koska itse tiedän totuuden. Minulle ei ole sillä mitään väliä vaikka kukaan ei uskoisi.
- 788
  2018-04-18 16:05:03
  ihmettelenvaan kirjoitti:
  Ensin jumala piruuttaan luo tänne ihmisen ja sitten ihan piruuttaan tappaa. Kyllä on mukava jumala teillä.
  Niin ja ihminen joka keksii laitteet ja tekee niistä monelle surman loukun. ihmisille tulee kaikesta harmia ja ongelmia, kun eivät anna kiitosta sille, jolle kuuluu kiitos.
- marathustra
  2018-04-18 16:45:36
  788 kirjoitti:
  Katos onhan Tv:ssäkin ennustajia ja ihmiset uskovat niihin. Oletko tietoinen että unillakin mitä ihminen näkee voi olla tarkoitusta, samoin ne voivat käydä toteen, niillä voidaan ensinnäkin ihmistä varoittaa tulevasta vaarasta. Tuli mies Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi todistamaan valosta ,jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei itse hän ollut tuo valo ,mutta valon todistaja hän oli. Mitä siintä vaikka olisin yksi miljoonasta, koska itse tiedän totuuden. Minulle ei ole sillä mitään väliä vaikka kukaan ei uskoisi.
  Oletko miettinyt, että jos ne ennustajat kusettavat, niin ne kusettavat juuri sinunlaisiasi?
- eneläsynnissä
  2018-04-18 19:00:18
  marathustra kirjoitti:
  Oletko miettinyt, että jos ne ennustajat kusettavat, niin ne kusettavat juuri sinunlaisiasi?
  On suuri synti olla ottamatta rahoja pois uskovalta.
- 788
  2018-04-18 19:09:58
  marathustra kirjoitti:
  Oletko miettinyt, että jos ne ennustajat kusettavat, niin ne kusettavat juuri sinunlaisiasi?
  Niin mutta kun en usko ennustajiin.
- marathustra
  2018-04-18 19:14:22
  788 kirjoitti:
  Niin mutta kun en usko ennustajiin.
  Se, uskotko juuri ennustajiin vai et, ei ollut se pointti.
- RepeRuutikallo
  2018-04-18 19:47:22
  788 kirjoitti:
  Ihmiselle henki on Jumalan lahja, tänään saatat olla elossa ja huomenna kuollut. Eikä se välttämättä kaikille se kuolema ole paras, varsinkaan jos asiat eivät ole kunnossa.
  >Ihmiselle henki on Jumalan lahja, tänään saatat olla elossa ja huomenna kuollut.
  
  Lahjoja ei oteta pois, joten ei ole lahja vaan laina.
- Epäjumalienkieltäjä
  2018-04-18 19:59:56
  788 kirjoitti:
  jumalattoman mielipide tietenkin on se, että henkiolentoja ei ole, eikä enkeleitä. Tietenkin kerta ihminen ei ole kokenut mitään sellaista,niin ei se voi silloin uskoa mihinkään.
  Tarkoitatko, että enkelit suojelevat muutamaa hyvinvoivaa länsimaalaista, mutta antavat päivittäin tuhansien lasten kuolla malariaan, ripuliin jne. Jos jumalasi olisi olemassa, hänen prioriteettinsa eivät ole vain epäeettiset vaan suorastaan vastenmieliset.
- RepeRuutikallo
  2018-04-18 20:00:54
  788 kirjoitti:
  Niin mutta kun en usko ennustajiin.
  Oletko varma? Raamatussa heitä kutsutaan profeetoiksi.
- 788
  2018-04-18 20:04:39
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >Ihmiselle henki on Jumalan lahja, tänään saatat olla elossa ja huomenna kuollut.
  
  Lahjoja ei oteta pois, joten ei ole lahja vaan laina.
  Eikös se silloin ole lahja, kun Rakkaus on ikuista. Maanpäällinen on pelkästään lainaa, koska se ei ole kestävää ja se häviää.
- 788
  2018-04-18 20:08:30
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Oletko varma? Raamatussa heitä kutsutaan profeetoiksi.
  Raamattu on eri asia kuin esim.korttiloista ennustaja.
- 788
  2018-04-18 20:17:32
  Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
  Tarkoitatko, että enkelit suojelevat muutamaa hyvinvoivaa länsimaalaista, mutta antavat päivittäin tuhansien lasten kuolla malariaan, ripuliin jne. Jos jumalasi olisi olemassa, hänen prioriteettinsa eivät ole vain epäeettiset vaan suorastaan vastenmieliset.
  Päättele tästä itse "Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, Isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Sillä mitä kaikkea maailmassa onkin, ruumiin halut, silmien pyytteet ja mahtaileva elämä, se kaikki on maailmasta, ei Isästä. Ja maailma himoineen katoaa, mutta se joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
- 788
  2018-04-18 20:49:02
  Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
  Tarkoitatko, että enkelit suojelevat muutamaa hyvinvoivaa länsimaalaista, mutta antavat päivittäin tuhansien lasten kuolla malariaan, ripuliin jne. Jos jumalasi olisi olemassa, hänen prioriteettinsa eivät ole vain epäeettiset vaan suorastaan vastenmieliset.
  "Tarkoitatko että enkelit suojaavat muutamaa hyvinvoivaa länsimaalaista ,mutta antavat päivittäin tuhansien lasten kuolla malariaan,ripuliin jne" Otat sellaisen huomioon myöskin kuinka paljon on Jeesukseen Kristukseen uskovia koska Jeesus on elämän leipä. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Siellä on varmaan paljon muita uskontoja,ja ihmiset eivät välitä lähimmäisistään pätkän vertaa. 1. käsky. Minä olen herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia. Tiedätkö muuten minkä takia maailmassa tapahtuu kaikenlaista pahaa?
- Epäjumalienkieltäjä
  2018-04-18 20:49:46
  788 kirjoitti:
  Päättele tästä itse "Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, Isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Sillä mitä kaikkea maailmassa onkin, ruumiin halut, silmien pyytteet ja mahtaileva elämä, se kaikki on maailmasta, ei Isästä. Ja maailma himoineen katoaa, mutta se joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
  Olisikin ollut ihme, että uskova olisi osannut vastata suoraan yhteenkään kysymykseen.
- Epäjumalienkieltäjä
  2018-04-18 20:51:11
  788 kirjoitti:
  "Tarkoitatko että enkelit suojaavat muutamaa hyvinvoivaa länsimaalaista ,mutta antavat päivittäin tuhansien lasten kuolla malariaan,ripuliin jne" Otat sellaisen huomioon myöskin kuinka paljon on Jeesukseen Kristukseen uskovia koska Jeesus on elämän leipä. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Siellä on varmaan paljon muita uskontoja,ja ihmiset eivät välitä lähimmäisistään pätkän vertaa. 1. käsky. Minä olen herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia. Tiedätkö muuten minkä takia maailmassa tapahtuu kaikenlaista pahaa?
  Kuulostaa ihan siltä, että Jeesus on p*skapuhetta eikä hänen seuraajiltaan saa selvää vastausta mihinkään.
- 788
  2018-04-18 21:05:19
  Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
  Olisikin ollut ihme, että uskova olisi osannut vastata suoraan yhteenkään kysymykseen.
  Eikös siinä ole selvä vastaus, eli kuka maailmaa rakastaa, isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Se on hyvin paljon mahdollista , Jumala omistaan pitää huolen ja muut ovat ulkona.
- Epäjumalienkieltäjä
  2018-04-18 21:57:23
  788 kirjoitti:
  Eikös siinä ole selvä vastaus, eli kuka maailmaa rakastaa, isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Se on hyvin paljon mahdollista , Jumala omistaan pitää huolen ja muut ovat ulkona.
  Miksi meillä onkaan aivot, kun ajattelun voi korvata sitaatilla?
- 666.666.666
  2018-04-19 05:35:44
  788 kirjoitti:
  Ihmiselle henki on Jumalan lahja, tänään saatat olla elossa ja huomenna kuollut. Eikä se välttämättä kaikille se kuolema ole paras, varsinkaan jos asiat eivät ole kunnossa.
  "Ihmiselle henki on Jumalan lahja"
  Eipäs ole. Jos olisin saanut henkeni Jumalalta, olisin yhtä kuollut kuin hän eli täysin hengetön.
  
  "...tänään saatat olla elossa ja huomenna kuollut."
  Eikä. Entäs ylihuomenna?
  
  "Eikä se välttämättä kaikille se kuolema ole paras, varsinkaan jos asiat eivät ole kunnossa."
  Varsinkaan sinulla ei näytä asiat olevan kunnossa. Mutta kuolema tekisi sinulle kyllä hyvää.
- 788
  2018-04-19 07:50:49
  666.666.666 kirjoitti:
  "Ihmiselle henki on Jumalan lahja"
  Eipäs ole. Jos olisin saanut henkeni Jumalalta, olisin yhtä kuollut kuin hän eli täysin hengetön.
  
  "...tänään saatat olla elossa ja huomenna kuollut."
  Eikä. Entäs ylihuomenna?
  
  "Eikä se välttämättä kaikille se kuolema ole paras, varsinkaan jos asiat eivät ole kunnossa."
  Varsinkaan sinulla ei näytä asiat olevan kunnossa. Mutta kuolema tekisi sinulle kyllä hyvää.
  Sen takiahan jumalaton on jumalaton, kun se ei tunne Jumalaa. Eikä sellainen voi tuntea Jumalaa joka siihen ei usko, eikä pidä sitä arvossa. "Entäs ylihuomenna"Jumala jos suo ollaan elossa.
- 788
  2018-04-19 08:06:10
  666.666.666 kirjoitti:
  "Ihmiselle henki on Jumalan lahja"
  Eipäs ole. Jos olisin saanut henkeni Jumalalta, olisin yhtä kuollut kuin hän eli täysin hengetön.
  
  "...tänään saatat olla elossa ja huomenna kuollut."
  Eikä. Entäs ylihuomenna?
  
  "Eikä se välttämättä kaikille se kuolema ole paras, varsinkaan jos asiat eivät ole kunnossa."
  Varsinkaan sinulla ei näytä asiat olevan kunnossa. Mutta kuolema tekisi sinulle kyllä hyvää.
  "Varsinkaan sinulla ei näytä olevan asiat kunnossa" Mistä sinä minun asiani tiedät et mistään, siksi sinun pitää vaan pitää omat asiasi kunnossa."Mutta kuolema tekisi sinulle hyvää" Se on vääjäämättä jokaisella edessä, toisilla se saattaa olla vaan lopullista, toisilla ei, Jumala sen yksin tietää kuinka käy ,toivossa on sentään hyvä elää. Mutta se ei muuta asiaa Jumala on olemassa.
- 666.666.666
  2018-04-19 14:53:39
  788 kirjoitti:
  "Varsinkaan sinulla ei näytä olevan asiat kunnossa" Mistä sinä minun asiani tiedät et mistään, siksi sinun pitää vaan pitää omat asiasi kunnossa."Mutta kuolema tekisi sinulle hyvää" Se on vääjäämättä jokaisella edessä, toisilla se saattaa olla vaan lopullista, toisilla ei, Jumala sen yksin tietää kuinka käy ,toivossa on sentään hyvä elää. Mutta se ei muuta asiaa Jumala on olemassa.
  "Jumala jos suo ollaan elossa."
  Et ole. Sinä olet aivokuollut jo nyt.
  
  "Mistä sinä minun asiani tiedät et mistään..."
  Tiedän sen kommenteistasi. Ne ovat niin pimeitä. Sinulla on asiat huonosti.
  
  Jumala on elossa vain mielikuvituksessasi.
- 788
  2018-04-19 21:25:01
  666.666.666 kirjoitti:
  "Jumala jos suo ollaan elossa."
  Et ole. Sinä olet aivokuollut jo nyt.
  
  "Mistä sinä minun asiani tiedät et mistään..."
  Tiedän sen kommenteistasi. Ne ovat niin pimeitä. Sinulla on asiat huonosti.
  
  Jumala on elossa vain mielikuvituksessasi.
  Se on yleensä aivokuollut , joka toista sanoo aivokuolleeksi. Kommenteistani sen verran ,että ei ateistikaan ole päivääkään saanut elämässänsä etukäteen. ateisti valehtelee koko ajan, että jumalaa ei olisi olemassa, koska te todistatte koko ajan itse sen olemassa olon.
- 666.666.666
  2018-04-20 06:54:03
  788 kirjoitti:
  Se on yleensä aivokuollut , joka toista sanoo aivokuolleeksi. Kommenteistani sen verran ,että ei ateistikaan ole päivääkään saanut elämässänsä etukäteen. ateisti valehtelee koko ajan, että jumalaa ei olisi olemassa, koska te todistatte koko ajan itse sen olemassa olon.
  Olet väärässä. Aivokuollut olet sinä, mutta et kykene sitä tajuamaan aivokuolleisuutesi vuoksi. Ainoa valehtelija olet sinä. Puhut paskaa sujuvasti ja väität perättömiä. Jumalaa ei edelleenkään ole muualla kuin lapsellisissa väitteissäsi.
- 788
  2018-04-20 07:35:01
  666.666.666 kirjoitti:
  Olet väärässä. Aivokuollut olet sinä, mutta et kykene sitä tajuamaan aivokuolleisuutesi vuoksi. Ainoa valehtelija olet sinä. Puhut paskaa sujuvasti ja väität perättömiä. Jumalaa ei edelleenkään ole muualla kuin lapsellisissa väitteissäsi.
  Jumala on olemassa, eikä se totuus tule siintä koskaan muuttumaan.
- 666.666.666
  2018-04-20 17:14:30
  788 kirjoitti:
  Jumala on olemassa, eikä se totuus tule siintä koskaan muuttumaan.
  Jumalaa ei ole, eikä se totuus tule siintä koskaan muuttumaan.
- 788
  2018-04-20 17:49:46
  666.666.666 kirjoitti:
  Jumalaa ei ole, eikä se totuus tule siintä koskaan muuttumaan.
  Vaikka sinulla ei Jumalaa olisi olemassa, se monella muulla on, koska itse olet sen saattanut menettää omilla teoillasi ja puheillasi.
- ateisti1982
  2018-04-20 21:42:52
  788 kirjoitti:
  jumalattoman mielipide tietenkin on se, että henkiolentoja ei ole, eikä enkeleitä. Tietenkin kerta ihminen ei ole kokenut mitään sellaista,niin ei se voi silloin uskoa mihinkään.
  "Tietenkin kerta ihminen ei ole kokenut mitään sellaista,niin ei se voi silloin uskoa mihinkään. "
  
  Et ole sinäkään kokenut mitään kuin korkeintaan omissa harhoissasi ja siitä haluat täällä valehdella. Päässä sulla on vikaa!
- 666.666.666
  2018-04-21 08:12:13
  788 kirjoitti:
  Vaikka sinulla ei Jumalaa olisi olemassa, se monella muulla on, koska itse olet sen saattanut menettää omilla teoillasi ja puheillasi.
  Kovinpa herkästi sen Jumalan sitten menettää, vaikka pelastaminen on kuulemma hänelle aivan erityisen tärkeää. Aika törkeää jättää pelastamatta. Sen pitäisi olla hänelle pikku juttu, mutta ei, ei hänestä siihenkään ole. Asiallisesti minulla ei ole Jumalaa, koska sellaista ei ole muualla kuin hihhuleitten väitteissä. Ei sitä sieltä saa olevaiseksi millään.
kunhan_vitsailen
2018-04-18 12:13:14
Syvää uskoa osoittaa vakaumus joka tietää miten olisi pitänyt tapahtua, tai mikä olisi ollut oikea tapahtuma jos usovainen tai uskomaton tekee tai jättää tekemättä.
Ennaltatietäminen kukoistaa. Miten muuten voisi tuomita ketään (usovainen tai uskomaton) ellei tietäisi oikeaa tuomiota.
Pysyykö lentokone ilmassa, yleensä ne tulee jonain päivänä alas.
- hiihaahuuhaa
  2018-04-18 21:28:49
  En koskaan pelkää lentämistä, ainoastaan sitä kohtaa
  kun lentäminen loppuu....
  
  Kun lukee ketjun uskovan järkyttäviä aivopieruja,
  niin ei voi muuta kuin säälien pudistella päätään.
  Mark5 on kohdannut voittajansa typeryydessä.
  
  Mutta loistavaa työtä ateismin puolesta tekevät nuo
  aivokuolleet, eivätkä koskaan tajua edes sitä, tietenkään.
  Koska sehän edellyttäisi kykyä tajuta edes jotakin.
aloittajan.aivopieru
2018-04-18 12:17:51
Aloitus on tyypillinen typerä aivopieru, johon ei ole kommentoimisen aihetta.
- 666.666.666
  2018-04-19 04:37:13
  Valehtelet. Se pieru on ihan teillä hihhuleilla: https://www.youtube.com/watch?v=8g_Y3fzXk5o
marathustra
2018-04-18 12:53:12
Mitä uskovaiset rukoilevat tuossa tilanteessa? "Oi, älä vedä meitä alas, Painovoima"?

Miettiköhän uskovainen, että oikeasti Jumala vihaa kaikkia koneessa olijoita? Tai ehkä vain yhtä, sitä sairaalloisesti lentokoneen vessassa masturboivaa? Tai ehkä Jumala vihaa sitä maassa olevaa ja haluaa pudottaa koneen hänen päälleen? Tai ehkä Jumala haluaa näpäyttää lentokoneen suunnitellutta insinööriä?
- uskova-urpo
  2018-04-19 04:48:12
  Kaikki oli Jumalan suurta suunnitelmaa. Sitä ei ihminen saata tajuta, vaikka onkin olevinaan Jumalan kuva. Ehkä Jumala halusi näyttää, miten tempaus ylös taivaisiin tapahtuu käytännössä. Tällä kertaa sattui nyt vain niin, että Jumala ei ottanut huomioon naisen lantiota, joka oli liian leveä mahtuakseen pienestä lentokoneen ikkunasta pihalle.
Uskonpohjatontyhmyys
2018-04-18 14:30:21
Kun uskovat lukuisia kertoja ovat tännekin kirjoittaneet, että "putoavassa lentokoneessa ei ole yhtään ateistia" - niin minä jään aina ihmettelemään että miksi se uskovien jumala haluaa pudottaa lentokoneen jossa on vain uskovia?

Samaten tuo kertoo, että kannattaa lentää vain ateistien seurassa, silloinhan kone ei putoa.
- 788
  2018-04-18 16:10:51
  Mistä sinä tiedät sen , jos vaikka yhden uskovaisen takia säästettiin heidät. Jos sana ateistin näkökulmasta.
- RepeRuutikallo
  2018-04-18 19:52:10
  788 kirjoitti:
  Mistä sinä tiedät sen , jos vaikka yhden uskovaisen takia säästettiin heidät. Jos sana ateistin näkökulmasta.
  Säästettiin? Miksi sitä konetta sitten piti ruveta pudottamaan? Muutteleeko Jumala mieltään kuin tuuliviiri?
- Uskonpohjatontyhmyys
  2018-04-18 20:08:01
  788 kirjoitti:
  Mistä sinä tiedät sen , jos vaikka yhden uskovaisen takia säästettiin heidät. Jos sana ateistin näkökulmasta.
  Jälleen kerran uskova pölvästi ei tajunnut edes mistä oli kysymys.
  Mutta uskova onkin uskova juuri siksi, että ei kykene tajuamaan.
- uskova-urpo
  2018-04-19 04:53:40
  788 kirjoitti:
  Mistä sinä tiedät sen , jos vaikka yhden uskovaisen takia säästettiin heidät. Jos sana ateistin näkökulmasta.
  Jumala on niin hauska veijari, että hän tekee elämästämme jännittävän ja leikkii hengellämme. Hän on tappavinaan meidät, mutta ei sitten tapakaan. Toisaalta miksi pitäisi olla kiitollinen, ettei kuole? Siellä Taivaassahan meidän kelpaa reteillä ja sehän tapahtuu vasta kuoltuamme.
- 788
  2018-04-19 08:35:24
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Säästettiin? Miksi sitä konetta sitten piti ruveta pudottamaan? Muutteleeko Jumala mieltään kuin tuuliviiri?
  "Miksi sit piti käydä konetta pudottamaan"Silläkin voi olla montakin tarkoitusta esim. Sillä Jumala voi kokeilla et kuka pelkää ja kuka ei, koska täydelliseen rakkauteen ei pelkoa ole.Ihmiset kun eivät usko Jumalaan eikä Jeesukseen niin ihmiset käytännössä vaihtavat sen pelottoman elämän pelkoon. Pelko on annettu ihmiselle rangaistukseksi. Sillä voidaan näyttää myöskin se kuinka Jumala toiset säästää ja toisia ei, myöskin sen että kuinka elämä voi olla hiuskarvan varassa.
- 788
  2018-04-19 08:53:00
  uskova-urpo kirjoitti:
  Jumala on niin hauska veijari, että hän tekee elämästämme jännittävän ja leikkii hengellämme. Hän on tappavinaan meidät, mutta ei sitten tapakaan. Toisaalta miksi pitäisi olla kiitollinen, ettei kuole? Siellä Taivaassahan meidän kelpaa reteillä ja sehän tapahtuu vasta kuoltuamme.
  " Toisaaltaan miksi ihmisen pitäisi olla kiitollinen,ettei kuole? Ehkä ihminen on elämässään tehnyt jotakin asioita oikein, kun se säästetään kuolemalta,ketään ihmistä kun ei olla luotu pelkästään itseänsä varten, vaan myöskin lähimmäisiä varten."Siellä taivaassahan meidän kelpaa retteillä ja sehän tapahtuu vasta kuoltuamme" Niin mutta, siintä ei kukaan voi olla varma, kuka sen taivaspaikan saa, vai saapiko kukaan. Jumala on kuitenkin olemassa.
- RepeRuutikallo
  2018-04-19 09:09:53
  788 kirjoitti:
  "Miksi sit piti käydä konetta pudottamaan"Silläkin voi olla montakin tarkoitusta esim. Sillä Jumala voi kokeilla et kuka pelkää ja kuka ei, koska täydelliseen rakkauteen ei pelkoa ole.Ihmiset kun eivät usko Jumalaan eikä Jeesukseen niin ihmiset käytännössä vaihtavat sen pelottoman elämän pelkoon. Pelko on annettu ihmiselle rangaistukseksi. Sillä voidaan näyttää myöskin se kuinka Jumala toiset säästää ja toisia ei, myöskin sen että kuinka elämä voi olla hiuskarvan varassa.
  >Sillä Jumala voi kokeilla et kuka pelkää ja kuka ei
  
  Hän ei siis tiedäkään kaikkea kokeilematta. Onpa ihmismäinen Jumala.
- Dr.Doom
  2018-04-19 09:28:24
  788 kirjoitti:
  "Miksi sit piti käydä konetta pudottamaan"Silläkin voi olla montakin tarkoitusta esim. Sillä Jumala voi kokeilla et kuka pelkää ja kuka ei, koska täydelliseen rakkauteen ei pelkoa ole.Ihmiset kun eivät usko Jumalaan eikä Jeesukseen niin ihmiset käytännössä vaihtavat sen pelottoman elämän pelkoon. Pelko on annettu ihmiselle rangaistukseksi. Sillä voidaan näyttää myöskin se kuinka Jumala toiset säästää ja toisia ei, myöskin sen että kuinka elämä voi olla hiuskarvan varassa.
  "Sillä Jumala voi kokeilla et kuka pelkää ja kuka ei, koska täydelliseen rakkauteen ei pelkoa ole."
  
  Kertokaa tämä kuolleen naiseen lapsille ja perheelle... lohduttaa varmasti!
  
  Lopettakaa nyt toi helkutin sekoilu, ei jumala täällä mitään kokeita ja pistareita tee... Lapsena leikittiin että "kuka pelkää mustaa miestä", olisi pitänyt silloin jo tajuta....
- 788
  2018-04-19 11:24:14
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >Sillä Jumala voi kokeilla et kuka pelkää ja kuka ei
  
  Hän ei siis tiedäkään kaikkea kokeilematta. Onpa ihmismäinen Jumala.
  "Hän ei tiedäkkään kaikkea kokeilematta" Onhan sellaisiakin ihmisiä jotka epäröivät Jumalan olemassa oloa, miksi hän omiansa kokeilisi, kerta hän omat tuntee.
- RepeRuutikallo
  2018-04-19 12:03:36
  788 kirjoitti:
  "Hän ei tiedäkkään kaikkea kokeilematta" Onhan sellaisiakin ihmisiä jotka epäröivät Jumalan olemassa oloa, miksi hän omiansa kokeilisi, kerta hän omat tuntee.
  Ymmärrätkö yhtään mitä sulle sanotaan? Siis että jos tietää kaiken, eihän silloin tarvitse kokeilla – ketään.
  
  Tai sitten ei tiedä kaikkea.
- 666.666.666
  2018-04-19 14:49:25
  788 kirjoitti:
  " Toisaaltaan miksi ihmisen pitäisi olla kiitollinen,ettei kuole? Ehkä ihminen on elämässään tehnyt jotakin asioita oikein, kun se säästetään kuolemalta,ketään ihmistä kun ei olla luotu pelkästään itseänsä varten, vaan myöskin lähimmäisiä varten."Siellä taivaassahan meidän kelpaa retteillä ja sehän tapahtuu vasta kuoltuamme" Niin mutta, siintä ei kukaan voi olla varma, kuka sen taivaspaikan saa, vai saapiko kukaan. Jumala on kuitenkin olemassa.
  "Ehkä ihminen on elämässään tehnyt jotakin asioita oikein, kun se säästetään kuolemalta."
  Suomessa murhaajatkin säästetään kuolemalta. Ja jos he vielä sanovat uskovansa Jumalaan, niin hiphei, he ovat pääsevinään taivaaseen.
  
  "Niin mutta, siintä ei kukaan voi olla varma, kuka sen taivaspaikan saa, vai saapiko kukaan. Jumala on kuitenkin olemassa."
  Ei saapi kukaan, koska se Jumala ompi potaskaa.
- 788
  2018-04-19 21:29:39
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Ymmärrätkö yhtään mitä sulle sanotaan? Siis että jos tietää kaiken, eihän silloin tarvitse kokeilla – ketään.
  
  Tai sitten ei tiedä kaikkea.
  Kun sanottu, että on hyvä ja paha olemassa,tääläkin jakautuu mielipiteet kahtia.
- 788
  2018-04-20 07:59:15
  666.666.666 kirjoitti:
  "Ehkä ihminen on elämässään tehnyt jotakin asioita oikein, kun se säästetään kuolemalta."
  Suomessa murhaajatkin säästetään kuolemalta. Ja jos he vielä sanovat uskovansa Jumalaan, niin hiphei, he ovat pääsevinään taivaaseen.
  
  "Niin mutta, siintä ei kukaan voi olla varma, kuka sen taivaspaikan saa, vai saapiko kukaan. Jumala on kuitenkin olemassa."
  Ei saapi kukaan, koska se Jumala ompi potaskaa.
  Eikös ateistitkin täällä toitota, että kun he saisivat tarpeeksi kovat todisteet Jumalasta, niin he uskoisivat Jumalan olemassa oloon. Tajuatko ateisti, sinä et voi olla sen jälkeen enää ateisti , jos et kiellä edelleen. Sama koskee murhaajia, sinä et voi enää murhata, jos olet Jeesuksen oma. Jos sana ateistin näkökulmasta.
- 666.666.666
  2018-04-20 17:12:25
  788 kirjoitti:
  Eikös ateistitkin täällä toitota, että kun he saisivat tarpeeksi kovat todisteet Jumalasta, niin he uskoisivat Jumalan olemassa oloon. Tajuatko ateisti, sinä et voi olla sen jälkeen enää ateisti , jos et kiellä edelleen. Sama koskee murhaajia, sinä et voi enää murhata, jos olet Jeesuksen oma. Jos sana ateistin näkökulmasta.
  Voi voi. Ns. vanhurskaat ovat murhanneet roviolla polttamalla noitina viattomia ihmisiä. Edelleenkin he niin tekisivät, jos laki vain sallisi. Tajuatko sinä tollo sitä. Sellaiset murhaajat aikoinaankin kuvittelivat pääsevänsä taivaaseen. Onneksi eivät päässeet. Sinäkään et pääse, koska Jumala on paskapuhetta.
- 788
  2018-04-20 18:06:18
  666.666.666 kirjoitti:
  Voi voi. Ns. vanhurskaat ovat murhanneet roviolla polttamalla noitina viattomia ihmisiä. Edelleenkin he niin tekisivät, jos laki vain sallisi. Tajuatko sinä tollo sitä. Sellaiset murhaajat aikoinaankin kuvittelivat pääsevänsä taivaaseen. Onneksi eivät päässeet. Sinäkään et pääse, koska Jumala on paskapuhetta.
  Se oli silloin nyt on nyt, tapetaanhan nykyäänkin syyttömiä ihmisiä, eikä tarvitse olla edes uskovainen. Ihmisiä palaa nykyäänkin tulipaloissa, saattaa olla että tulee maailman loppukin palamalla. Jumala on olemassa,mistä sinä tiedät kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. ET MISTÄÄN!
- 666.666.666
  2018-04-21 07:58:51
  788 kirjoitti:
  Se oli silloin nyt on nyt, tapetaanhan nykyäänkin syyttömiä ihmisiä, eikä tarvitse olla edes uskovainen. Ihmisiä palaa nykyäänkin tulipaloissa, saattaa olla että tulee maailman loppukin palamalla. Jumala on olemassa,mistä sinä tiedät kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. ET MISTÄÄN!
  Mistä sinä tiedät, että Jumala on olemassa. ET MISTÄÄN! Tiedän, ettet pääse taivaaseen, koska se on satua. Syyttömien ihmisten tappaminen on VÄÄRIN. Mutta te hihhulithan haluattekin vain vääryyttä.
- 788
  2018-04-21 21:15:21
  666.666.666 kirjoitti:
  Mistä sinä tiedät, että Jumala on olemassa. ET MISTÄÄN! Tiedän, ettet pääse taivaaseen, koska se on satua. Syyttömien ihmisten tappaminen on VÄÄRIN. Mutta te hihhulithan haluattekin vain vääryyttä.
  Niinpä tappaminen on väärin eikä se ole uskovaisten vika ole, kerta ihmiset eivät noudata käskyä "älä tapa". Minä vaan satun tietämään sen, että Jumala on olemassa. Kerta olet sitä mieltä että jumala on satua, sit olet.
- 666.666.666
  2018-04-22 05:15:49
  788 kirjoitti:
  Niinpä tappaminen on väärin eikä se ole uskovaisten vika ole, kerta ihmiset eivät noudata käskyä "älä tapa". Minä vaan satun tietämään sen, että Jumala on olemassa. Kerta olet sitä mieltä että jumala on satua, sit olet.
  Jumala kuulemma ihan itse antoi käskynsä ja siitäkin huolimatta hän tekee vastoin omia määräyksiään ja tappaa. Niin kamalaa otusta ei saa olla olemassa. Olet hirviö, koska haluat elättää uskomuksellasi moista pirua.
- 788
  2018-04-22 09:22:06
  666.666.666 kirjoitti:
  Jumala kuulemma ihan itse antoi käskynsä ja siitäkin huolimatta hän tekee vastoin omia määräyksiään ja tappaa. Niin kamalaa otusta ei saa olla olemassa. Olet hirviö, koska haluat elättää uskomuksellasi moista pirua.
  Oletko noin hölmö vai teeskenteletkö, Jumala antoi käsky että ihmiset noudattaisi niitä,mutta kun ihmiset eivät itse niitä noudata, ei kenenkään ole muistaakseni pakko tappaa tehdä aviorikosta. Mistä tiedät vaikka ateisti nimenomaan palvoo saatanaa,koska molemmat ovat olemassa sekä hyvä että paha.Eihän ateistikaan sallisi sellaista, että joku tulee teille kotiinne ja syö kaapin tyhjäksi ja hajoittaa paikat ja lähtee pois. Jumala myöskin karsii jyvät akanoista.
- 666.666.666
  2018-04-22 12:37:33
  788 kirjoitti:
  Oletko noin hölmö vai teeskenteletkö, Jumala antoi käsky että ihmiset noudattaisi niitä,mutta kun ihmiset eivät itse niitä noudata, ei kenenkään ole muistaakseni pakko tappaa tehdä aviorikosta. Mistä tiedät vaikka ateisti nimenomaan palvoo saatanaa,koska molemmat ovat olemassa sekä hyvä että paha.Eihän ateistikaan sallisi sellaista, että joku tulee teille kotiinne ja syö kaapin tyhjäksi ja hajoittaa paikat ja lähtee pois. Jumala myöskin karsii jyvät akanoista.
  " Mistä tiedät vaikka ateisti nimenomaan palvoo saatanaa,koska molemmat ovat olemassa"
  Katsos ateisti ei palvo Saatanaa, koska ateisti pitää koko juttua höpönhöpönpalturina, mutta sinähän siihen uskot, joten olet saatananpalvoja. Siis sen lisäksi, että olet Jumala-humala-addiktionisti.
  
  Se teikäläisten Jumala on kyllä oikea hirviö rikkomaan omia sääntöjään. Muille sanoo, että älä tapa, ja kuitenkin itse tappaa joka päivä kasapäin ihmisiä ja eläimiä. Oikein varsinainen piru. Kuka luottaa tuollaisen hirviön juttuihin, että taivaassa on sitten hienosti asiat juu, kun julli ei osaa pitää edes itseään kurissa omien sääntöjensä suhteen. Kamalaa on tiedossa taivaaseen joutuneille ressukoille. Voi voi sentään.
- 788
  2018-04-22 13:21:41
  666.666.666 kirjoitti:
  " Mistä tiedät vaikka ateisti nimenomaan palvoo saatanaa,koska molemmat ovat olemassa"
  Katsos ateisti ei palvo Saatanaa, koska ateisti pitää koko juttua höpönhöpönpalturina, mutta sinähän siihen uskot, joten olet saatananpalvoja. Siis sen lisäksi, että olet Jumala-humala-addiktionisti.
  
  Se teikäläisten Jumala on kyllä oikea hirviö rikkomaan omia sääntöjään. Muille sanoo, että älä tapa, ja kuitenkin itse tappaa joka päivä kasapäin ihmisiä ja eläimiä. Oikein varsinainen piru. Kuka luottaa tuollaisen hirviön juttuihin, että taivaassa on sitten hienosti asiat juu, kun julli ei osaa pitää edes itseään kurissa omien sääntöjensä suhteen. Kamalaa on tiedossa taivaaseen joutuneille ressukoille. Voi voi sentään.
  Ei teidän tarvitse palvoakkaan kumpaakaan, koska te näytätte sen jo muutenkin, kumpaa te suositte. Etkö ymmärrä, te ette voi palvella kahta herraa, jos te toista ette pidä arvossa, toista pidätte arvossa. Ymmärrätkö, vaikka kuinka väitätte, että ette palvo kumpaakaan,te näytätte puolenne jo kirjoituksillanne ja mielipiteillänne. Silloin kerta ette olisi kummankaan puolella, silloin pitäisi olla asiasta täysin hiljaa.
- 666.666.666
  2018-04-22 17:20:21
  788 kirjoitti:
  Ei teidän tarvitse palvoakkaan kumpaakaan, koska te näytätte sen jo muutenkin, kumpaa te suositte. Etkö ymmärrä, te ette voi palvella kahta herraa, jos te toista ette pidä arvossa, toista pidätte arvossa. Ymmärrätkö, vaikka kuinka väitätte, että ette palvo kumpaakaan,te näytätte puolenne jo kirjoituksillanne ja mielipiteillänne. Silloin kerta ette olisi kummankaan puolella, silloin pitäisi olla asiasta täysin hiljaa.
  Ja lässyn lässyn. Teikäläiset palvovat kumpaakin "herraa". Tehän niihin humpuukituotoksiin uskottekin, tollo. Vainoharhoissasi kuvittelet vaikka mitä kenenkin päälle. No potilashan sinä oletkin. Hankkiutuisit hyvänen aika sentään johonkin hoitoon, hullu.
- 788
  2018-04-22 18:59:22
  666.666.666 kirjoitti:
  Ja lässyn lässyn. Teikäläiset palvovat kumpaakin "herraa". Tehän niihin humpuukituotoksiin uskottekin, tollo. Vainoharhoissasi kuvittelet vaikka mitä kenenkin päälle. No potilashan sinä oletkin. Hankkiutuisit hyvänen aika sentään johonkin hoitoon, hullu.
  Koko ajan edelleen näytät hyvin kumpaa palvot,minäkin voisin sinua haukkua vaikka kuinka paljon, mutta kun en alennu tollaiselle tasolle ja käy tyhmäksi. Näytät hyvin ateistin rakkauden, kun jäädään alakynteen se haukkuminen alkaa ,eikä hermo pidä yhtään.
- 666.666.666
  2018-04-23 05:58:56
  788 kirjoitti:
  Koko ajan edelleen näytät hyvin kumpaa palvot,minäkin voisin sinua haukkua vaikka kuinka paljon, mutta kun en alennu tollaiselle tasolle ja käy tyhmäksi. Näytät hyvin ateistin rakkauden, kun jäädään alakynteen se haukkuminen alkaa ,eikä hermo pidä yhtään.
  Olet niin tollo, ettet tajua ihan itse olevasi alakynnessä. Se olet sinä, joka niihin satuhahmoihin uskoo enkä minä!!! Minä en palvo Jumalaa enkä Saatanaa, mutta sinä palvot kumpaakin, tollo. Ja tuollaista hullua pitääkin nimitellä, koska et itse kykene tajuamaan omaa hulluuttasi. Kukaan ei jaksa katsella tuollaista aasia ikuisesti missään. Se on varma. Sääliksi käy vaimoasi. Ai niin hän lähtikin kävelemään, koska kyllästyi tollouteesi.
- 788
  2018-04-23 07:32:44
  666.666.666 kirjoitti:
  Olet niin tollo, ettet tajua ihan itse olevasi alakynnessä. Se olet sinä, joka niihin satuhahmoihin uskoo enkä minä!!! Minä en palvo Jumalaa enkä Saatanaa, mutta sinä palvot kumpaakin, tollo. Ja tuollaista hullua pitääkin nimitellä, koska et itse kykene tajuamaan omaa hulluuttasi. Kukaan ei jaksa katsella tuollaista aasia ikuisesti missään. Se on varma. Sääliksi käy vaimoasi. Ai niin hän lähtikin kävelemään, koska kyllästyi tollouteesi.
  Kerta olet noin varma, että jumalaa ei ole olemassa, silloin ei auta kuin odottaa. Kerta sinä et palvo kumpaakaan, silloinhan sinun pitäisi olla puoluueeton ja hiljaa koko asiasta ,onneksi moni ateisti myöskin on niin.Esim. Et sinä voi mennä kahden suurvallan väliin ja toista suosia ja toista haukkua, jos olet puolueeton.
- 666.666.666
  2018-04-23 08:19:07
  788 kirjoitti:
  Kerta olet noin varma, että jumalaa ei ole olemassa, silloin ei auta kuin odottaa. Kerta sinä et palvo kumpaakaan, silloinhan sinun pitäisi olla puoluueeton ja hiljaa koko asiasta ,onneksi moni ateisti myöskin on niin.Esim. Et sinä voi mennä kahden suurvallan väliin ja toista suosia ja toista haukkua, jos olet puolueeton.
  Ei olematonta voi odottaa. No sinä olet niin tollo, että luulet toisin. Toitotat kaiken aikaa täällä, että Jumala on niin olemassa, niin olemassa. Joka kehtaa esittää julkisesti tuollaista, hänen on syytä varautua saavansa kritiikkiä osakseen, koska tällä palstalla kirjoittavat ateistit eivät usko paskapuhetta. Pidä itse turpasi tukossa, jos et kestä täysin aiheellisesti saamaasi palautetta. Et sinä mikään suurvalta ole, vaikka niin narsistisuuttasi luulet. Sinä olet vähäpätöinen tollo.
- 788
  2018-04-23 13:42:30
  666.666.666 kirjoitti:
  Ei olematonta voi odottaa. No sinä olet niin tollo, että luulet toisin. Toitotat kaiken aikaa täällä, että Jumala on niin olemassa, niin olemassa. Joka kehtaa esittää julkisesti tuollaista, hänen on syytä varautua saavansa kritiikkiä osakseen, koska tällä palstalla kirjoittavat ateistit eivät usko paskapuhetta. Pidä itse turpasi tukossa, jos et kestä täysin aiheellisesti saamaasi palautetta. Et sinä mikään suurvalta ole, vaikka niin narsistisuuttasi luulet. Sinä olet vähäpätöinen tollo.
  Se on sinun asiasi kerta pidät jumalaa olemattomana, mutta se on kuitenkin olemassa. Todistukset tulevat viimeisinä aikoina, kaikella on aikansa. Te täällä vaan toitotatte , että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka se toisilla on olemassa. Minä kerta olen valon todistaja ja Jumalalta kerta olen saanut sen ja valittu, silloin ateistin on minulle aivan turha kirjotella paskaa.
- 666.666.666
  2018-04-23 16:37:52
  788 kirjoitti:
  Se on sinun asiasi kerta pidät jumalaa olemattomana, mutta se on kuitenkin olemassa. Todistukset tulevat viimeisinä aikoina, kaikella on aikansa. Te täällä vaan toitotatte , että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka se toisilla on olemassa. Minä kerta olen valon todistaja ja Jumalalta kerta olen saanut sen ja valittu, silloin ateistin on minulle aivan turha kirjotella paskaa.
  Jumala on vain väitteissäsi eli se on paskaa. "Minä kerta olen valon todistaja" Sinä et todista kommenteillasi muuta kuin että olet täysin pimeä. Kommenteissasi ei ole valon häivähdystäkään. Valehtelet työksesi.
- 788
  2018-04-23 22:22:49
  666.666.666 kirjoitti:
  Jumala on vain väitteissäsi eli se on paskaa. "Minä kerta olen valon todistaja" Sinä et todista kommenteillasi muuta kuin että olet täysin pimeä. Kommenteissasi ei ole valon häivähdystäkään. Valehtelet työksesi.
  Sinulla saa olla omat mielipitesi ja minulla omat, vaiko eikö saa? Mikäli ateistin tielle Suomi joutuu, käy kyllä Suomea sääliksi.
- 34444
  2018-04-23 22:25:01
  No jos uskovainen tulee rekalla tielle, niin sitäkö halua trollo paska Luterlainen homo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 666.666.666
  2018-04-24 06:33:08
  788 kirjoitti:
  Sinulla saa olla omat mielipitesi ja minulla omat, vaiko eikö saa? Mikäli ateistin tielle Suomi joutuu, käy kyllä Suomea sääliksi.
  Pidä surkeat mielipiteesi, mutta pidä ne jossain muualla kuin ateismi-palstalla. Onneksi Suomi ei enää ole kristillisen noitavainorakkauden marssilla. Sääliksi käy ihmisiä, jotka silloin syyttöminä joutuivat kokemaan sen paskan, jota sinä edelleen täällä levität.
- 788
  2018-04-24 07:09:57
  666.666.666 kirjoitti:
  Pidä surkeat mielipiteesi, mutta pidä ne jossain muualla kuin ateismi-palstalla. Onneksi Suomi ei enää ole kristillisen noitavainorakkauden marssilla. Sääliksi käy ihmisiä, jotka silloin syyttöminä joutuivat kokemaan sen paskan, jota sinä edelleen täällä levität.
  Tule minulle sit tänne kirjoittelemaan jotakin asioista, kun ekana Suomesta häviää Jeesukseen uskovat ,sit vasta nähdään se todellisuus ,mitä olette saaneet aikaan.
- RepeRuutikallo
  2018-04-24 08:10:34
  788 kirjoitti:
  Tule minulle sit tänne kirjoittelemaan jotakin asioista, kun ekana Suomesta häviää Jeesukseen uskovat ,sit vasta nähdään se todellisuus ,mitä olette saaneet aikaan.
  Eihän fundisuskovat enää nytkään vaikuta käytännössä mihinkään muuhun kuin toistensa ja lähipiirinsä elämään, joten mikä muuttuisi?
- 788
  2018-04-24 11:08:07
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Eihän fundisuskovat enää nytkään vaikuta käytännössä mihinkään muuhun kuin toistensa ja lähipiirinsä elämään, joten mikä muuttuisi?
  Ihmisten elämä käy kaikilta osin vaikeammaksi, kun se ei pelkästään ole uskovaiten elämä, vaan kaikkien suomalaisten. Itsemurhat ovat kasvaneet, lasten sosiaalihuolto tökkii, vanhusten huolto,influenssa kausi oli sellainen että ei ole 50v ollut sellaista, yksinäisyys,venäjän välit,pikkuhiljaa heikkenee kaikki.
- RepeRuutikallo
  2018-04-24 11:28:58
  788 kirjoitti:
  Ihmisten elämä käy kaikilta osin vaikeammaksi, kun se ei pelkästään ole uskovaiten elämä, vaan kaikkien suomalaisten. Itsemurhat ovat kasvaneet, lasten sosiaalihuolto tökkii, vanhusten huolto,influenssa kausi oli sellainen että ei ole 50v ollut sellaista, yksinäisyys,venäjän välit,pikkuhiljaa heikkenee kaikki.
  Miten tuo liittyisi fundisuskovaisten lukumäärään? Jos siis tuo kaikki olisi totta?
- 788
  2018-04-24 11:54:08
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Miten tuo liittyisi fundisuskovaisten lukumäärään? Jos siis tuo kaikki olisi totta?
  En usko että vaikuttaisi millään tavoin fundisuskovaisten määrään. Asiat kun menee tarpeeksi vaikeaksi, ihmiset käyvät tekemään itsareita aina enempi.
- 666.666.666
  2018-04-24 12:27:50
  788 kirjoitti:
  Tule minulle sit tänne kirjoittelemaan jotakin asioista, kun ekana Suomesta häviää Jeesukseen uskovat ,sit vasta nähdään se todellisuus ,mitä olette saaneet aikaan.
  Jeesukseen uskovien vähenevä määrä ei vaikuta mihinkään muuhun kuin eroakirkosta.fi -sivuston tilastoihin. Vainoharhoissasi eli hulluuskohtauksissasi voit toki kehitellä vaikka millaisia tuulimyllyjä ritarilliseen taisteluusi, donkkihot.
- 788
  2018-04-24 12:59:00
  666.666.666 kirjoitti:
  Jeesukseen uskovien vähenevä määrä ei vaikuta mihinkään muuhun kuin eroakirkosta.fi -sivuston tilastoihin. Vainoharhoissasi eli hulluuskohtauksissasi voit toki kehitellä vaikka millaisia tuulimyllyjä ritarilliseen taisteluusi, donkkihot.
  Sekin on sinun mielipiteesi, kuinka Jeesukseen uskovien määrän väheneminen tulee näkymään. Minä veikkaan, että Suomi on sodassa, kun ei ole Jeesuksen uskovia ketään. Siihen asti meillä on aikaa, muuttaa suuntaa, merkkejä kaikesta tulee jo aikaisemmin. Rakkaus loppuu, kaikkea muuta paskaa tulee tilalle,ihmisille tulee maailman viha ,sen aiheuttaja tulee olemaan eu.
- 666.666.666
  2018-04-24 18:00:01
  788 kirjoitti:
  Sekin on sinun mielipiteesi, kuinka Jeesukseen uskovien määrän väheneminen tulee näkymään. Minä veikkaan, että Suomi on sodassa, kun ei ole Jeesuksen uskovia ketään. Siihen asti meillä on aikaa, muuttaa suuntaa, merkkejä kaikesta tulee jo aikaisemmin. Rakkaus loppuu, kaikkea muuta paskaa tulee tilalle,ihmisille tulee maailman viha ,sen aiheuttaja tulee olemaan eu.
  Minä veikkaan, että olet mielisairaalan suljetulla osastolla ennen kuin arvaatkaan.
- RepeRuutikallo
  2018-04-24 18:32:21
  788 kirjoitti:
  Sekin on sinun mielipiteesi, kuinka Jeesukseen uskovien määrän väheneminen tulee näkymään. Minä veikkaan, että Suomi on sodassa, kun ei ole Jeesuksen uskovia ketään. Siihen asti meillä on aikaa, muuttaa suuntaa, merkkejä kaikesta tulee jo aikaisemmin. Rakkaus loppuu, kaikkea muuta paskaa tulee tilalle,ihmisille tulee maailman viha ,sen aiheuttaja tulee olemaan eu.
  Höpsö, EU perustettiin alun perin takaamaan viimeinkin rauha Ranskan ja Saksan välille. Sen homman se on todellakin tehnyt ja tekee vastakin.
- 788
  2018-04-24 19:36:50
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Höpsö, EU perustettiin alun perin takaamaan viimeinkin rauha Ranskan ja Saksan välille. Sen homman se on todellakin tehnyt ja tekee vastakin.
  Eu ja Venäjä
- 788
  2018-04-24 19:39:52
  666.666.666 kirjoitti:
  Minä veikkaan, että olet mielisairaalan suljetulla osastolla ennen kuin arvaatkaan.
  Onko sinulla kokemuksia sieltä?
- 788
  2018-04-24 19:55:01
  No, normaalia kehitystä palstan uskovaisilla!
- 3446
  2018-04-24 20:42:15
  788 kirjoitti:
  No, normaalia kehitystä palstan uskovaisilla!
  rölli
- 666.666.666
  2018-04-25 05:58:21
  788 kirjoitti:
  Onko sinulla kokemuksia sieltä?
  Ei ole. Olen säilyttänyt mielenterveyteni, koska en ole kaatuillut seljälleni ja alkanut puhua siansaksaa. Mutta olen nähnyt höperöjä hihhuleita, jotka ovat sinne joutuneet ja sinä olet juuri sillä tiellä.
- 788
  2018-04-25 07:46:13
  666.666.666 kirjoitti:
  Ei ole. Olen säilyttänyt mielenterveyteni, koska en ole kaatuillut seljälleni ja alkanut puhua siansaksaa. Mutta olen nähnyt höperöjä hihhuleita, jotka ovat sinne joutuneet ja sinä olet juuri sillä tiellä.
  Ajattelin vaan, että sinulla on kokemuksia sieltä kun käyt vihjailemaan. Uskovaiset ovat oikealla tiellä ja jumalattomathan ne enempi siellä katkaisuhoidoissa käyvät ja mielenterveys jonoissa. Todisteetkin löytyy mitä enempi on alkoholin ja aineiden kanssa tekemisissä, sitä enempi on rikollisuutta ja mielenterveys ongelmia. Nämä tapaukset horjuvat ja kaatuilvat ja örisevät vielä kaupanpääliseksi.
- 666.666.666
  2018-04-25 10:46:43
  788 kirjoitti:
  Ajattelin vaan, että sinulla on kokemuksia sieltä kun käyt vihjailemaan. Uskovaiset ovat oikealla tiellä ja jumalattomathan ne enempi siellä katkaisuhoidoissa käyvät ja mielenterveys jonoissa. Todisteetkin löytyy mitä enempi on alkoholin ja aineiden kanssa tekemisissä, sitä enempi on rikollisuutta ja mielenterveys ongelmia. Nämä tapaukset horjuvat ja kaatuilvat ja örisevät vielä kaupanpääliseksi.
  Kokemuksia on kaltaisistasi hulluista. Asiallisesti mielisairaaloissa suurin osa on henkilöitä, jotka ovat sekoittaneet päävärkkinsä uskonnolla ihan ilman viinaa. Älä lyö selälleen kaatuillessasi päätäsi.
- 788
  2018-04-25 16:28:19
  666.666.666 kirjoitti:
  Kokemuksia on kaltaisistasi hulluista. Asiallisesti mielisairaaloissa suurin osa on henkilöitä, jotka ovat sekoittaneet päävärkkinsä uskonnolla ihan ilman viinaa. Älä lyö selälleen kaatuillessasi päätäsi.
  Siellä on kuule uskovaisia hyvin pieni määrä siihen mitä ovat päihteet ja muut elämän ongelmat aiheuttaneet. Lääkkeet vaan sekoittaa vielä enemmän.
- 666.666.666
  2018-04-25 17:24:17
  788 kirjoitti:
  Siellä on kuule uskovaisia hyvin pieni määrä siihen mitä ovat päihteet ja muut elämän ongelmat aiheuttaneet. Lääkkeet vaan sekoittaa vielä enemmän.
  Sinä et tosiaan tiedä yhtään mitään, kunhan esität poskettomia luulojasi. Olet täysin pimeä "valon todistaja" HAH HAH HAAAAA!!!
- 788
  2018-04-25 21:55:24
  666.666.666 kirjoitti:
  Sinä et tosiaan tiedä yhtään mitään, kunhan esität poskettomia luulojasi. Olet täysin pimeä "valon todistaja" HAH HAH HAAAAA!!!
  Tiedätkö mitä täällä palstoilla huomaa hyvin ateistien epätoivon, kun olette yrittäneet saada omaa tahtoanne elämässänne läpi. Kyllä minä ymmärrän sen, että kun elämä potkii perseelle eikä mikään onnistu ja siintä katkeroituu, helppo syyttää Jumalaa ja sen olemassa oloa. ateistikin tulee huomaamaan sen vielä, että ei ole muuta vaihtoehtoa joko tai. Monet uskovaiset ovat jo eläneet sen mikä ateisteilla on edessä.
- 666.666.666
  2018-04-26 05:50:34
  788 kirjoitti:
  Tiedätkö mitä täällä palstoilla huomaa hyvin ateistien epätoivon, kun olette yrittäneet saada omaa tahtoanne elämässänne läpi. Kyllä minä ymmärrän sen, että kun elämä potkii perseelle eikä mikään onnistu ja siintä katkeroituu, helppo syyttää Jumalaa ja sen olemassa oloa. ateistikin tulee huomaamaan sen vielä, että ei ole muuta vaihtoehtoa joko tai. Monet uskovaiset ovat jo eläneet sen mikä ateisteilla on edessä.
  Sinä olet päässyt elämässäsi kovin helpolla, koska muuta tekemistä ei näytä olevan kuin paskan jauhaminen suoli24:sä. Minä en Jumalaa syytä mistään, koska ei ole mitään Jumalaa, jota voisi jostain syyttää. Mutta sinua syytän paskan levittämisestä täällä. Häpeä!!! Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuolla. Siihen loppuu lapsellinen uhoamisesi.
- 788
  2018-04-26 07:41:16
  666.666.666 kirjoitti:
  Sinä olet päässyt elämässäsi kovin helpolla, koska muuta tekemistä ei näytä olevan kuin paskan jauhaminen suoli24:sä. Minä en Jumalaa syytä mistään, koska ei ole mitään Jumalaa, jota voisi jostain syyttää. Mutta sinua syytän paskan levittämisestä täällä. Häpeä!!! Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuolla. Siihen loppuu lapsellinen uhoamisesi.
  Ensinnäkin tämä on suomi24 eikä suoli 24. Toisekseen sinä et tiedä minun elämästäni siis yhtään mitään. Kolmanneksi paskaa levitetään maatiloilla. Kuolema on jokaisella edessä siis lihallinen, mutta henkin on sit aivan eri asia. Siihen saattaa ikävä kyllä minun kirjoitukseni loppua, mutta se taas jollakin muulla uskovaisella jatkuu ,kunnes se loppuu joskus kun sen aika on. Sit sellainen asia vieläkun kirjoittelet täällä Jumalan sanaa vastaan, kirjoittelet samalla Jumalaa vastaan.
- 666.666.666
  2018-04-26 11:53:22
  788 kirjoitti:
  Ensinnäkin tämä on suomi24 eikä suoli 24. Toisekseen sinä et tiedä minun elämästäni siis yhtään mitään. Kolmanneksi paskaa levitetään maatiloilla. Kuolema on jokaisella edessä siis lihallinen, mutta henkin on sit aivan eri asia. Siihen saattaa ikävä kyllä minun kirjoitukseni loppua, mutta se taas jollakin muulla uskovaisella jatkuu ,kunnes se loppuu joskus kun sen aika on. Sit sellainen asia vieläkun kirjoittelet täällä Jumalan sanaa vastaan, kirjoittelet samalla Jumalaa vastaan.
  Tämä on suoli24 niin kauan kuin kirjoittelet täällä paskaa. Ainakin sinä siis kykenet levittelemään sitä myös täällä. Kommenteistasi voin päätellä elämästäsi todella paljon. Vain typerys kuvittelee elävänsä ikuisesti.
  
  En kirjoita Jumalaa vastaan, koska ei ole olemassa mitään Jumalaa tai sellaisen sanaa. On vain ihmisten sepittämää satua, jota sen tosissaan ottavat väittävät Jumalan sanaksi.
- 788
  2018-04-26 13:22:49
  666.666.666 kirjoitti:
  Tämä on suoli24 niin kauan kuin kirjoittelet täällä paskaa. Ainakin sinä siis kykenet levittelemään sitä myös täällä. Kommenteistasi voin päätellä elämästäsi todella paljon. Vain typerys kuvittelee elävänsä ikuisesti.
  
  En kirjoita Jumalaa vastaan, koska ei ole olemassa mitään Jumalaa tai sellaisen sanaa. On vain ihmisten sepittämää satua, jota sen tosissaan ottavat väittävät Jumalan sanaksi.
  Tää saa olla sinun mieipiteesi asioista, minulla on omat jäämme siis odottelemaan.
- 666.666.666
  2018-04-26 19:25:53
  788 kirjoitti:
  Tää saa olla sinun mieipiteesi asioista, minulla on omat jäämme siis odottelemaan.
  Odottelu ja uhosi päättyy kuolemaasi.
- 788
  2018-04-26 22:13:10
  666.666.666 kirjoitti:
  Odottelu ja uhosi päättyy kuolemaasi.
  Niin sinun mielipiteesi on, kun et tiedä asioista mitään.
- 666.666.666
  2018-04-27 05:52:57
  788 kirjoitti:
  Niin sinun mielipiteesi on, kun et tiedä asioista mitään.
  Olet väärässä. Minä tiedän ja sinä luulet. Katsos miljoonat hihhulit ennen sinua ovat kuolleet ja siihen ovat loppuneet heidän uhonsa. Kuolema on ollut heidän tuhonsa. Siitä TIEDÄN, että sama uhon tuho on sullakin edessä. Odotellaan vaan. Pian näemme, kuinka lapsellisen satusi käy. Ei sulle pelastusta näy.
- 788
  2018-04-27 07:15:49
  666.666.666 kirjoitti:
  Olet väärässä. Minä tiedän ja sinä luulet. Katsos miljoonat hihhulit ennen sinua ovat kuolleet ja siihen ovat loppuneet heidän uhonsa. Kuolema on ollut heidän tuhonsa. Siitä TIEDÄN, että sama uhon tuho on sullakin edessä. Odotellaan vaan. Pian näemme, kuinka lapsellisen satusi käy. Ei sulle pelastusta näy.
  On ateistilla mielikuvitusta, kun ihminen kuolee te luulette , että kuolleet tulevat tänne, ei tänne tulekkaan kukaan. Harvoille ja valituille Jumala näyttää olemassa olonsa. Maailman viimeiset ajat ne on sit eri asiat. Vedenpaisumuksen aikaan ihmisiä varoitettiin tulevasta, ihmiset eivät uskoneet, nyt on sama juttu.
- 666.666.666
  2018-04-27 14:27:26
  788 kirjoitti:
  On ateistilla mielikuvitusta, kun ihminen kuolee te luulette , että kuolleet tulevat tänne, ei tänne tulekkaan kukaan. Harvoille ja valituille Jumala näyttää olemassa olonsa. Maailman viimeiset ajat ne on sit eri asiat. Vedenpaisumuksen aikaan ihmisiä varoitettiin tulevasta, ihmiset eivät uskoneet, nyt on sama juttu.
  Hullut eli kaltaisesi potilaat näkevät harhoja ja höpöttävät sitten lääketokkuroissaan sekavia höperöitä. Osta sinä kuule vene vedenpaisumuksen varalta (nythän on pahimmat tulvat meneillään), mutta älä kuseksi sieltä. Monet löydetään hukkuneina sepalus auki. Keskustele välillä sen herrasi kanssa paskaa. Vai onko teillä välit mennyt poikki?
Näin.ollen
2018-04-18 15:53:20
Jumala voisi olla inhimillisempi, lentoneessa voi olla viattomia lapsia jotka herra voisi pelastaa kun putoavassa koneessa voi olla rosvoja murhaajia niin ei jumala osaa eikä pysty lajittelemaa ketkä jää henkiin niin hän päättää menkööt koko paska. Näinhän jumala toimii jos uskoo jumalaan.
- 788
  2018-04-18 16:20:47
  Niin mut se voi olla toisinkin päin, että lapsien takia nimenomaan ihmiset pelastuu ,mut voi olla myöskin, että kun ei ole uskovaisia ketään, kone tippuu. Kaikella on tarkoitus.
- RepeRuutikallo
  2018-04-18 19:56:42
  788 kirjoitti:
  Niin mut se voi olla toisinkin päin, että lapsien takia nimenomaan ihmiset pelastuu ,mut voi olla myöskin, että kun ei ole uskovaisia ketään, kone tippuu. Kaikella on tarkoitus.
  Lento-onnettomuuksia sattuu lentokilometreihin nähden erittäin vähän, paljon vähemmän kuin joskus ennen ja valtavasti vähemmän kuin auto-onnettomuuksia. Tällä on varmasti jokin jumalallinen tarkoitus eikä se johdu esimerkiksi lentokonetekniikan luotettavuuden huimasta paranemisesta.
- 666.666.666
  2018-04-19 05:04:40
  788 kirjoitti:
  Niin mut se voi olla toisinkin päin, että lapsien takia nimenomaan ihmiset pelastuu ,mut voi olla myöskin, että kun ei ole uskovaisia ketään, kone tippuu. Kaikella on tarkoitus.
  Tässä lentoturmassa menehtyi yksi nainen, kahden lapsen äiti. Ei pelastunut lasten takia hän. Niin julma on Jumala. "Kaikella on tarkoitus." Ainakaan sinun elämälläsi ei ole mitään tarkoitusta, tyhjäpää. Siitä ei tule mitään vahinkoa, jos sinä lennät lentokoneen ikkunasta pihalle. Rukoilkaamme sitä.
- 788
  2018-04-19 07:58:23
  666.666.666 kirjoitti:
  Tässä lentoturmassa menehtyi yksi nainen, kahden lapsen äiti. Ei pelastunut lasten takia hän. Niin julma on Jumala. "Kaikella on tarkoitus." Ainakaan sinun elämälläsi ei ole mitään tarkoitusta, tyhjäpää. Siitä ei tule mitään vahinkoa, jos sinä lennät lentokoneen ikkunasta pihalle. Rukoilkaamme sitä.
  "Tässä lentoturmassa menehtyi yksi nainen" Sillä naisella vaan tuli päivät täyteen. Siinä ateistikin näkee kuinka pitäisi olla kiitollinen jokaisesta päivästä minkä saa elää. Tuollaisia asioita kun toisille toivot,kehottaisin että elä mene lähellekkään lentokonetta.
- ateisti1982
  2018-04-19 09:49:15
  788 kirjoitti:
  "Tässä lentoturmassa menehtyi yksi nainen" Sillä naisella vaan tuli päivät täyteen. Siinä ateistikin näkee kuinka pitäisi olla kiitollinen jokaisesta päivästä minkä saa elää. Tuollaisia asioita kun toisille toivot,kehottaisin että elä mene lähellekkään lentokonetta.
  Vittu että sä olet idiootti. Oletko koskaan lukenut Fjodor Dostojevskin teosta nimeltä Idiootti. Siinä Ruhtinas Lev Nikolajevitš Myškin nimitetään idiootiksi tietämättä tai myöntämättä olevansa edes idiootti. Sä taidat olla kuin tuo Myškin eli idiootti!
- 788
  2018-04-19 11:26:55
  ateisti1982 kirjoitti:
  Vittu että sä olet idiootti. Oletko koskaan lukenut Fjodor Dostojevskin teosta nimeltä Idiootti. Siinä Ruhtinas Lev Nikolajevitš Myškin nimitetään idiootiksi tietämättä tai myöntämättä olevansa edes idiootti. Sä taidat olla kuin tuo Myškin eli idiootti!
  Eikös se ole yleensä idiootti, joka toista haukkuu.
- Dr.Doom
  2018-04-19 12:54:44
  788 kirjoitti:
  Eikös se ole yleensä idiootti, joka toista haukkuu.
  Lapsena se menikin noin helposti... "se joka toista haukkuu on itte se...", mutta näin aikuisten maailmassa homma on astetta monimutkaisempi... Siis henkilö joka on oikeasti "tyhmä", ei itse pysty tiedostamaan olevansa tyhmä, koska hänen älyllinen kapasiteettinsa ei riitä arvioimaan objektiivisesti omaa älykkyyttään. Äärimmäisen fiksuilla ihmisillä se on taas toisin, he tiedostavat oman älykkyytensä joskus jopa hyvinkin korostetusti ja siksi saattavat ajautua jopa mielenterveydellisiin ongelmiin (narsismin lisäksi), kun joutuvat elämään elämänsä täydellisien idioottien keskellä, jotka eivät millään käsitä kuinka erinomainen ja viisas henkilö heillä on vastassaan tehden täysin idioottimaisia päätöksiä elämässään joita fiksun on vaan niin mahdoton käsittää ja "hyväksyä" omasta näkökulmastaan.
  
  Loppupäätelmänä voidaan ajatella, että tyhmillä ihmisillä voi olla jopa tietyssä mielessä helpompaa kuin fiksuilla, vaikka vastapainona fiksujen on yleensä helpompi saada parempia työpaikkoja, perustaa omia menestyviä yrityksiä jne sitä kautta saada hyvä tulotaso ja kartuttaa maallista omaisuutta, mitä usein pidetään nykypäivänä yhtenä onnellisuuden keskeisenä mittarina.
- 666.666.666
  2018-04-19 14:39:19
  788 kirjoitti:
  Eikös se ole yleensä idiootti, joka toista haukkuu.
  Ei, vaan idiootti on se, jota sellaiseksi sanotaan. Idiootiksi täysin aiheellisesti sanottu sen sijaan yrittää viedä asiaa väärille raiteille ja kääntää totuuden toiseksi. Se ei kuitenkaan muuta faktaa, sillä idiootti on idiootti, vaikka voissa paistaisi.
- 666.666.666
  2018-04-19 14:43:51
  788 kirjoitti:
  "Tässä lentoturmassa menehtyi yksi nainen" Sillä naisella vaan tuli päivät täyteen. Siinä ateistikin näkee kuinka pitäisi olla kiitollinen jokaisesta päivästä minkä saa elää. Tuollaisia asioita kun toisille toivot,kehottaisin että elä mene lähellekkään lentokonetta.
  "Tuollaisia asioita kun toisille toivot,kehottaisin että elä mene lähellekkään lentokonetta."
  
  Sinun itsesi kannattaa tämän jälkeen karttaa lentokoneita ja mennä vaikka kävellen. Semos lupasi, että lennät ikkunasta, jos menet lentokoneeseen.
- 788
  2018-04-19 21:33:03
  Dr.Doom kirjoitti:
  Lapsena se menikin noin helposti... "se joka toista haukkuu on itte se...", mutta näin aikuisten maailmassa homma on astetta monimutkaisempi... Siis henkilö joka on oikeasti "tyhmä", ei itse pysty tiedostamaan olevansa tyhmä, koska hänen älyllinen kapasiteettinsa ei riitä arvioimaan objektiivisesti omaa älykkyyttään. Äärimmäisen fiksuilla ihmisillä se on taas toisin, he tiedostavat oman älykkyytensä joskus jopa hyvinkin korostetusti ja siksi saattavat ajautua jopa mielenterveydellisiin ongelmiin (narsismin lisäksi), kun joutuvat elämään elämänsä täydellisien idioottien keskellä, jotka eivät millään käsitä kuinka erinomainen ja viisas henkilö heillä on vastassaan tehden täysin idioottimaisia päätöksiä elämässään joita fiksun on vaan niin mahdoton käsittää ja "hyväksyä" omasta näkökulmastaan.
  
  Loppupäätelmänä voidaan ajatella, että tyhmillä ihmisillä voi olla jopa tietyssä mielessä helpompaa kuin fiksuilla, vaikka vastapainona fiksujen on yleensä helpompi saada parempia työpaikkoja, perustaa omia menestyviä yrityksiä jne sitä kautta saada hyvä tulotaso ja kartuttaa maallista omaisuutta, mitä usein pidetään nykypäivänä yhtenä onnellisuuden keskeisenä mittarina.
  Niin ja lapsen suusta se yleensä totuus tulee. Eli se joka toista haukkuu idiootiksi, on itse idiootti.
- 788
  2018-04-19 21:37:50
  666.666.666 kirjoitti:
  Ei, vaan idiootti on se, jota sellaiseksi sanotaan. Idiootiksi täysin aiheellisesti sanottu sen sijaan yrittää viedä asiaa väärille raiteille ja kääntää totuuden toiseksi. Se ei kuitenkaan muuta faktaa, sillä idiootti on idiootti, vaikka voissa paistaisi.
  Niin mutta, jos idiootti ei olekkaan idiootti, silloin se joka haukkuu on itse idiootti. Totuus kerta on totuus, silloin se joka väittää totuutta vääräksi, on myöskin itse idiootti.
- 666.666.666
  2018-04-20 06:58:36
  788 kirjoitti:
  Niin mutta, jos idiootti ei olekkaan idiootti, silloin se joka haukkuu on itse idiootti. Totuus kerta on totuus, silloin se joka väittää totuutta vääräksi, on myöskin itse idiootti.
  Kommenteistasi huomaa lapsikin, että olet idiootti. Ja totuuden saa sanoa. Se ei ole haukkumista.
- 788
  2018-04-20 07:45:41
  666.666.666 kirjoitti:
  Kommenteistasi huomaa lapsikin, että olet idiootti. Ja totuuden saa sanoa. Se ei ole haukkumista.
  Totuuden saa sanoa, yhtään niin kieroa lasta ei ole, kuin ateisti.
- Dr.Doom
  2018-04-20 14:35:16
  788 kirjoitti:
  Niin ja lapsen suusta se yleensä totuus tulee. Eli se joka toista haukkuu idiootiksi, on itse idiootti.
  No tämä "lapsen suusta se yleensä totuus tulee" koskee tilanteita, kun vanhemmat ovat vaikkapa esimerkiksi haukkuneet naapureita selän takana lapsen kuullen. Lapsi sitten päättää avata sanaisen arkkunsa pihalla ja kysyy naapurin sedältä silmät pyöryläisinä että "mites kun isi sanoo että olet sä olet ihan täysi aasi, mutta eihän sulla ole isoja korvia ja häntääkään". Se että lähdettäisiin yleistämään tästä jotain niin, että objektiivinen totuus kaikkiin asioihin löytyy lasten sanomisista tai että lapset tietäsivät "oikeat vastaukset" on yksinkertaisesti täysin väärä päätelmä. Selväjärkiselle ihmiselle ei pitäisi olla mitään vaikeuksia käsittää tätä. Lapset siis vain möläyttelevät suustaan asioita tai "salaisuuksia" joita ovat kuulleet muualta ja joita aikuiset osaavat tahdikkaasti pitää omana tietonaan (ei tosin kaikki).
  
  Eihän kukaan aikuinen (jos haluaa pysyä väleissä) sano tuhdimmalle sukulaistädillekään, ettei hänen kannattaisi syödä enempää kakkua, mutta lapsi voi sellaisen suustaan möläyttää, koska on vielä aivoiltaan kehittymätön ja ei ymmärrä että se loukkaa kyseistä henkilöä, vaikka asiana olisi täysin tottakin ettei tädin pitäisi/kannattaisi kakkua turpaansa laittaa lusikallistakaan terveydellisestä nakökulmasta tarkasteltuna.
  
  Kirjoituksistasi voi päätellä, että olet kehitykseltäsi lapsen asteella tai kenties oletkin vielä lapsi. Siinä tapauksessa minulla olisi muutama sana oikeanlaisesta kasvatuksesta vanhemmillesi, kun olet täällä suomi24:ssa roikkumassa, vaikka pitäisi olla leikkimässä hiekkalaatikolla muiden lasten kanssa.
- 666.666.666
  2018-04-20 17:06:24
  788 kirjoitti:
  Totuuden saa sanoa, yhtään niin kieroa lasta ei ole, kuin ateisti.
  Totuuden saa sanoa ja se on se, että sinä olet idiootti. Koeta nosta älykkyyttäsi, vaikka tuskin pystyt siihen edes rukoilemalla. Olematon Herrakaan ei saa aikaan moista ihmettä.
- 788
  2018-04-20 18:17:45
  666.666.666 kirjoitti:
  Totuuden saa sanoa ja se on se, että sinä olet idiootti. Koeta nosta älykkyyttäsi, vaikka tuskin pystyt siihen edes rukoilemalla. Olematon Herrakaan ei saa aikaan moista ihmettä.
  Iät ajat on sanottu, että lapsen suusta tulee totuus, lasten kaltaisten on Taivastenvaltakunta. Täs näkee juuri sen totuuden, kuinka kieroja ateistit ovat, te väännätte totuuden aina toisin päin.
- ateisti1982
  2018-04-20 21:23:02
  788 kirjoitti:
  Eikös se ole yleensä idiootti, joka toista haukkuu.
  En ole haukkunut sua idiootiksi vaan sellainen sä olet!
- ateisti1982
  2018-04-20 21:26:08
  788 kirjoitti:
  Totuuden saa sanoa, yhtään niin kieroa lasta ei ole, kuin ateisti.
  Ei tässä yksikään ole lapsi mutta sä olet lapsimielielinen idiootti!
- ateisti1982
  2018-04-20 21:29:20
  788 kirjoitti:
  Iät ajat on sanottu, että lapsen suusta tulee totuus, lasten kaltaisten on Taivastenvaltakunta. Täs näkee juuri sen totuuden, kuinka kieroja ateistit ovat, te väännätte totuuden aina toisin päin.
  "te väännätte totuuden aina toisin päin. "
  
  Siis te uskovaisethan sellaista teette.
- 666.666.666
  2018-04-21 07:53:21
  788 kirjoitti:
  Iät ajat on sanottu, että lapsen suusta tulee totuus, lasten kaltaisten on Taivastenvaltakunta. Täs näkee juuri sen totuuden, kuinka kieroja ateistit ovat, te väännätte totuuden aina toisin päin.
  Lapset eivät ole todistuskelpoisia, paitsi tietenkin hihhuleitten vainoharhakinkereillä. Jokainen lapsi uskoo satuihin ja siis taivasten valtakuntaan.
- 788
  2018-04-21 21:18:41
  ateisti1982 kirjoitti:
  En ole haukkunut sua idiootiksi vaan sellainen sä olet!
  Itteäs haukut idiootiksi koko ajan. Onneksi en ole noin tyhmä ja alennu tasollesi.
- 788
  2018-04-21 21:26:21
  ateisti1982 kirjoitti:
  "te väännätte totuuden aina toisin päin. "
  
  Siis te uskovaisethan sellaista teette.
  Etkö ymmärrä, että ateisti häviää kaiken kieroilulla ja paskan kirjoittamisella. Luuletko että uskovaiset eivät sitä tiedä, koska suurimmassa osassa asioissa ateistit ovat aina vastaan. Te haluatte vaan kaiken hajoittaa ettekä rakentaa.
- 788
  2018-04-21 21:32:43
  666.666.666 kirjoitti:
  Lapset eivät ole todistuskelpoisia, paitsi tietenkin hihhuleitten vainoharhakinkereillä. Jokainen lapsi uskoo satuihin ja siis taivasten valtakuntaan.
  Taivasten valtakunta ei ole ensinnäkään mitään satua ,vaan se on ainoastaan ateistin mielipide, koska teillä ei ole Jumalasta eikä kuoleman jälkeisestä elämästä todisteita. Siispä jääkäämme odottamaan totuutta. Lapset ovat todistuskelpoisia kerta vanhemmat jos kohtelee huonosti niitä, vanhemmilta otetaan lapset pois.
- 788
  2018-04-21 21:36:48
  ateisti1982 kirjoitti:
  Ei tässä yksikään ole lapsi mutta sä olet lapsimielielinen idiootti!
  Kiitos todistit juuri minulle tärkeän jutun. Enkä alennu noin alhaiselle tasolle kuin ateisti,että kävisin haukkumaan toisia ihmisiä.
- 666.666.666
  2018-04-22 05:30:29
  788 kirjoitti:
  Taivasten valtakunta ei ole ensinnäkään mitään satua ,vaan se on ainoastaan ateistin mielipide, koska teillä ei ole Jumalasta eikä kuoleman jälkeisestä elämästä todisteita. Siispä jääkäämme odottamaan totuutta. Lapset ovat todistuskelpoisia kerta vanhemmat jos kohtelee huonosti niitä, vanhemmilta otetaan lapset pois.
  Taivasten valtakunta on ensinnäkin satua, koska teillä ei ole Jumalasta eikä kuoleman jälkeisestä elämästä todisteita. Kuolema tappaa, joten sen jälkeen on turha odottaa todisteita. Ne pitäisi olla jo nyt. "Lapset ovat todistuskelpoisia" Esimerkiksi uskovaisten seurakunnissa lapset vaiennetaan, kun aletaan puimaan seurakuntien sisällä tapahtuneita hyväksikäyttöjä. Eivät ne lapset siis kovin todistuskelpoisia tunnu hihhulipiireissä olevan. "Totuus" kuullaan vain seksuaalisesti aktiivien seurakuntasetien seliseliselityksistä ("meillä on kaikki ok"). Asiallisesti seurakunsedille sopisi paremmin seliselibaatti, mutta kun se ei ole niin kivaa kuin puuhailu lasten parissa.
- 788
  2018-04-22 09:37:16
  666.666.666 kirjoitti:
  Taivasten valtakunta on ensinnäkin satua, koska teillä ei ole Jumalasta eikä kuoleman jälkeisestä elämästä todisteita. Kuolema tappaa, joten sen jälkeen on turha odottaa todisteita. Ne pitäisi olla jo nyt. "Lapset ovat todistuskelpoisia" Esimerkiksi uskovaisten seurakunnissa lapset vaiennetaan, kun aletaan puimaan seurakuntien sisällä tapahtuneita hyväksikäyttöjä. Eivät ne lapset siis kovin todistuskelpoisia tunnu hihhulipiireissä olevan. "Totuus" kuullaan vain seksuaalisesti aktiivien seurakuntasetien seliseliselityksistä ("meillä on kaikki ok"). Asiallisesti seurakunsedille sopisi paremmin seliselibaatti, mutta kun se ei ole niin kivaa kuin puuhailu lasten parissa.
  "Koska sinulla ei ole todistuksia Jumalan olemassa olosta",eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Sossussa ovat lapset todistus kelpoisia,niiden sana painaa aika paljon, etkö edelleenkään tajua, että viranomaiset ovat Jumalan palvelijoita. Seurakunnatkin jos tekevät lapsia kohtaan vääryyksiä, he tulevat saamaan myöskin tuomion siintä. Niin sit muualla ei sitä lasten väärin kohtelua varmaan tapahdukkaan,niistähän ei sit kirjoitellakkaan mitään. Näyttäähän noita tapauksia olevan kouluillakin ,kunhan nyt ekana totuus tulee joskus esille,miten ateistien perheet,samoin missä käytetään paljon aineita. Totuus tulee vielä kaikista julki, jos ei tässä elämässä , niin kuoleman jälkeen. Jos sana ateistin näkökulmasta.
- 666.666.666
  2018-04-22 17:25:37
  788 kirjoitti:
  "Koska sinulla ei ole todistuksia Jumalan olemassa olosta",eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Sossussa ovat lapset todistus kelpoisia,niiden sana painaa aika paljon, etkö edelleenkään tajua, että viranomaiset ovat Jumalan palvelijoita. Seurakunnatkin jos tekevät lapsia kohtaan vääryyksiä, he tulevat saamaan myöskin tuomion siintä. Niin sit muualla ei sitä lasten väärin kohtelua varmaan tapahdukkaan,niistähän ei sit kirjoitellakkaan mitään. Näyttäähän noita tapauksia olevan kouluillakin ,kunhan nyt ekana totuus tulee joskus esille,miten ateistien perheet,samoin missä käytetään paljon aineita. Totuus tulee vielä kaikista julki, jos ei tässä elämässä , niin kuoleman jälkeen. Jos sana ateistin näkökulmasta.
  Kuolemasi jälkeen tulee julki, että olet kuollut ja turhaan herrasi persettä nuollut. Siihen loppuu uhoamisesi ja uhkailut jumalilla, joita ei aikuisten oikeasti ole olemassakaan. Koeta elää siivosti vaan, ettet joudu poliisin kanssa tekemisiin, tollo.
- 788
  2018-04-22 18:49:53
  666.666.666 kirjoitti:
  Kuolemasi jälkeen tulee julki, että olet kuollut ja turhaan herrasi persettä nuollut. Siihen loppuu uhoamisesi ja uhkailut jumalilla, joita ei aikuisten oikeasti ole olemassakaan. Koeta elää siivosti vaan, ettet joudu poliisin kanssa tekemisiin, tollo.
  Ei minulla ole poliisin kanssa ollut mitään tekemistä, koska tiedän että poliisi on Jumalan palvelija, ollaan samalla puolella heidän kanssaan. Ainut mikä tulee olemaan ongelma on korruptio,kun poiisejakin lankeaa väärälle puolelle. Ateisteilla saa olla kuoleman jälkeisestä elämästä oma mielipide, niinkuin uskovaisillakin, et se siintä. Ateisteilla kun ei ole kärsivällisyyttä odottaa ,kuoleman jälkeen tullaan näkemään totuus ,koska teitä pelottaa, jos uskovaiset ovatkin oikeassa.Jos sana ateistin näkökulmasta.
- 666.666.666
  2018-04-22 19:07:22
  788 kirjoitti:
  Ei minulla ole poliisin kanssa ollut mitään tekemistä, koska tiedän että poliisi on Jumalan palvelija, ollaan samalla puolella heidän kanssaan. Ainut mikä tulee olemaan ongelma on korruptio,kun poiisejakin lankeaa väärälle puolelle. Ateisteilla saa olla kuoleman jälkeisestä elämästä oma mielipide, niinkuin uskovaisillakin, et se siintä. Ateisteilla kun ei ole kärsivällisyyttä odottaa ,kuoleman jälkeen tullaan näkemään totuus ,koska teitä pelottaa, jos uskovaiset ovatkin oikeassa.Jos sana ateistin näkökulmasta.
  Poliisit ovat viranomaisia, eivätkä minkään jumalan palvelijoita. He eivät rukoile, vaan panevat konnat rautoihin. Kuoleman jälkeen ei ole elämää, KOSKA SILLOIN INMINEN ON JO KUOLLUT. Tästä on erinomaisena todisteena kaikki kuolleet hihhulit. Siihen on heidän uhoamisensa loppuneet, kun kuolema on vienyt. Hihhulit kuvittelevat elävänsä ikuisesti, KOSKA HE PELKÄÄVÄT KUOLEMAA. Syytä onkin, sillä kuolema tappaa heidätkin.
  
  Jos sinä et kykene todistamaan väitteitäsi tosiksi nyt, olet pelkkä paskanpuhuja. Lopeta lapsellinen vetoaminen kuolemanjälkeisyyteen. Silloin sinä et ole enää yhtään mitään. Kukaan ei tuollaista tolloa jaksa katsella ikuisesti. Voit olla siitä täysin varma.
- 788
  2018-04-22 21:51:01
  666.666.666 kirjoitti:
  Poliisit ovat viranomaisia, eivätkä minkään jumalan palvelijoita. He eivät rukoile, vaan panevat konnat rautoihin. Kuoleman jälkeen ei ole elämää, KOSKA SILLOIN INMINEN ON JO KUOLLUT. Tästä on erinomaisena todisteena kaikki kuolleet hihhulit. Siihen on heidän uhoamisensa loppuneet, kun kuolema on vienyt. Hihhulit kuvittelevat elävänsä ikuisesti, KOSKA HE PELKÄÄVÄT KUOLEMAA. Syytä onkin, sillä kuolema tappaa heidätkin.
  
  Jos sinä et kykene todistamaan väitteitäsi tosiksi nyt, olet pelkkä paskanpuhuja. Lopeta lapsellinen vetoaminen kuolemanjälkeisyyteen. Silloin sinä et ole enää yhtään mitään. Kukaan ei tuollaista tolloa jaksa katsella ikuisesti. Voit olla siitä täysin varma.
  Mitä sinä sönkötät siinä, ei muuta kuin jäädään odottelemaan totuutta, vai eikö kantti kestä. Uskovaisilla ei ole mitään kuoleman pelkoa, koska mehän olemme menossa kotiin,meillä on puolustaja Jeesus Kristus. Jumala on olemassa, samoin kuoleman jälkeinen elämä, todistukset tulee sit kun niiden aika on.
- 788
  2018-04-22 22:00:40
  666.666.666 kirjoitti:
  Poliisit ovat viranomaisia, eivätkä minkään jumalan palvelijoita. He eivät rukoile, vaan panevat konnat rautoihin. Kuoleman jälkeen ei ole elämää, KOSKA SILLOIN INMINEN ON JO KUOLLUT. Tästä on erinomaisena todisteena kaikki kuolleet hihhulit. Siihen on heidän uhoamisensa loppuneet, kun kuolema on vienyt. Hihhulit kuvittelevat elävänsä ikuisesti, KOSKA HE PELKÄÄVÄT KUOLEMAA. Syytä onkin, sillä kuolema tappaa heidätkin.
  
  Jos sinä et kykene todistamaan väitteitäsi tosiksi nyt, olet pelkkä paskanpuhuja. Lopeta lapsellinen vetoaminen kuolemanjälkeisyyteen. Silloin sinä et ole enää yhtään mitään. Kukaan ei tuollaista tolloa jaksa katsella ikuisesti. Voit olla siitä täysin varma.
  Poliisit ovat nimenomaan Jumalan palvelijoita, Raamatussa on kirjoitettu viranomaisista. Poliisi kerta ei olisi Jumalan palvelija, silloin ne eivät ottaisi varkaita eikä murhaajia kiinni, vaan antaisi olla niiden täysin vapaana. Poliisistakin huomaa sen Jumalan olemassa olon, koska korruptio ja rikollisuus kun käy saamaan otetta enempi, silloin myöskin poliisin luotto heikkenee.
- 788
  2018-04-22 22:26:44
  Aarnio = aito kristillinen poliisi mies. Hän teki ja muut uskoi.
- 666.666.666
  2018-04-23 06:10:20
  788 kirjoitti:
  Mitä sinä sönkötät siinä, ei muuta kuin jäädään odottelemaan totuutta, vai eikö kantti kestä. Uskovaisilla ei ole mitään kuoleman pelkoa, koska mehän olemme menossa kotiin,meillä on puolustaja Jeesus Kristus. Jumala on olemassa, samoin kuoleman jälkeinen elämä, todistukset tulee sit kun niiden aika on.
  Odottele ihan rauhassa kuolemaasi. Kohtahan se sinulle jo tuleekin. Toisaalta hyvä, koska siihen loppuvat liirumlaarumsatusi lopullisesti. Poliisit eivät palvele Jumalaa vaan yhteiskuntaa. Jos he kaiken aikaa rukoilisivat, roistot juoksisivat vapaina. Uskovaiset lasten hyväksikäyttäjätkin saisivat jatkaa kirottua touhuaan kenenkään puuttumatta heidän sairaaseen hommaansa. Jos olisi olemassa Jeesus Kristus, kyllä hänelläkin sen verran älyä olisi, ettei ottaisi kaltaistasi tolloa ikisäilytykseen. Et sinä ainakaan mitään mukavaa seuraa ole, vaikka itserakkaan narsistisessa luulossasi niin kuvittelet. Sinä et taivaaseen pääse korruptiollakaan saati olemattoman herrasi olematonta persettä nuolemalla. Ja se on hyvä!!!
- 788
  2018-04-23 07:47:28
  666.666.666 kirjoitti:
  Odottele ihan rauhassa kuolemaasi. Kohtahan se sinulle jo tuleekin. Toisaalta hyvä, koska siihen loppuvat liirumlaarumsatusi lopullisesti. Poliisit eivät palvele Jumalaa vaan yhteiskuntaa. Jos he kaiken aikaa rukoilisivat, roistot juoksisivat vapaina. Uskovaiset lasten hyväksikäyttäjätkin saisivat jatkaa kirottua touhuaan kenenkään puuttumatta heidän sairaaseen hommaansa. Jos olisi olemassa Jeesus Kristus, kyllä hänelläkin sen verran älyä olisi, ettei ottaisi kaltaistasi tolloa ikisäilytykseen. Et sinä ainakaan mitään mukavaa seuraa ole, vaikka itserakkaan narsistisessa luulossasi niin kuvittelet. Sinä et taivaaseen pääse korruptiollakaan saati olemattoman herrasi olematonta persettä nuolemalla. Ja se on hyvä!!!
  Siis kanttisi ei kestä, no se ei ole mitään uutta, etkö ymmärrä olet ateismille häpeäksi, todistat juuri millaista ateismin lähimmäisen rakkaus on, kun jäädään häviölle, eikä saada omaa tahtoa läpi, niin haukkuminen alkaa. Mistäs tiedät sen poliiseista, vaikka ne kotona rukoilevat vaikka kuinka paljon, eihän ihmisen tarvitse rukoilua julkisesti näyttää, sekin on Raamatussa kirjoitettu.
- 666.666.666
  2018-04-23 08:30:41
  788 kirjoitti:
  Siis kanttisi ei kestä, no se ei ole mitään uutta, etkö ymmärrä olet ateismille häpeäksi, todistat juuri millaista ateismin lähimmäisen rakkaus on, kun jäädään häviölle, eikä saada omaa tahtoa läpi, niin haukkuminen alkaa. Mistäs tiedät sen poliiseista, vaikka ne kotona rukoilevat vaikka kuinka paljon, eihän ihmisen tarvitse rukoilua julkisesti näyttää, sekin on Raamatussa kirjoitettu.
  Siis sinun "totuutesi" ei kestä, siinä ei ole mitään uutta. Sinun uskovainen lähimmäisrakkautesi on yhtä kadoksissa ja olematonta kuin Jumalasikin. Niitä ei ole. Äläkä kuvittele, että omat kommenttisi antavat jotenkin älykkään ja hienon käsityksen kristinuskosta. Vaikka ethän sinä sitä kykene tajuamaan, koska sinulta puuttuu ne työkalut. Jos poliisit olisivat kotona rukoilemassa, rosvot ja kristikunnan pedofiilit juoksisivat vapaina tekemässä hirveyksiään. Siitä tiedän, että he tekevät töitä yhteiskunnan hyväksi, eivätkä hinkuta polviaan puhki olematonta palvoen. Raamatun ovat kirjoittaneet sekopäiset ihmiset huumehoureissaan ja jälki on sen mukaista. Joillekin vähälahjaisille se menee täydestä läpi kuin väärä raha.
- ateisti1982
  2018-04-23 10:02:00
  788 kirjoitti:
  Kiitos todistit juuri minulle tärkeän jutun. Enkä alennu noin alhaiselle tasolle kuin ateisti,että kävisin haukkumaan toisia ihmisiä.
  Sä tässä haukut muita ihmisiä, etkä itse sitä edes huomaa!
- ateisti1982
  2018-04-23 10:04:02
  788 kirjoitti:
  Itteäs haukut idiootiksi koko ajan. Onneksi en ole noin tyhmä ja alennu tasollesi.
  Olet alentunut tasolle joka ei ole minkään tasoinen!
- ateisti1982
  2018-04-23 10:12:08
  788 kirjoitti:
  Kiitos todistit juuri minulle tärkeän jutun. Enkä alennu noin alhaiselle tasolle kuin ateisti,että kävisin haukkumaan toisia ihmisiä.
  Olet alentunut haukkumaan esimerkiksi homoseksuaaleja kun siihen sun kirottuun kirjaseesi raamattuun on tulkintasi mukaan "kirjoitettu" (vaikkei sinne ole kirjoitettu homoseksuaaleista yhtään mitään) moista että sun pitää alentua moiseen sen takia. Sitä saa mitä tilaa. Sun kannattaisi katsoa peiliin ja luopua saastaisesta kristinuskostasi, kun se alentuu Suomen lakiakin vastaan nimittäin kaikki on tasavertaisia Suomen lain edessä ...myöskin ne sun herjaamasi homoseksuaalit. Yhdenvertaisuuslaki kieltää jokaista syrjimästä esimerkiksi homoseksuaaleja. Sen yhdenvertaisuuslaki ei pitäisi kohdistaa uskovaisiin (ei saa syrjiä uskonnon takia), koska eivät sitä Suomen lakia näytä noudattavan paskan vertaa. Muuttakaa teokratiaa janoavat hihhulit täältä Suomesta pois sinne vatikaanivaltioon ja luopukaa Suomen kansalaisuudesta, mikäli Suomen laki on teille raamattuanne vähäpätöisempi!
- ateisti1982
  2018-04-23 10:14:13
  788 kirjoitti:
  Etkö ymmärrä, että ateisti häviää kaiken kieroilulla ja paskan kirjoittamisella. Luuletko että uskovaiset eivät sitä tiedä, koska suurimmassa osassa asioissa ateistit ovat aina vastaan. Te haluatte vaan kaiken hajoittaa ettekä rakentaa.
  Painu jo sinne helvettiin täältä kirjoittamasta!
- ateisti1982
  2018-04-23 10:15:14
  788 kirjoitti:
  Itteäs haukut idiootiksi koko ajan. Onneksi en ole noin tyhmä ja alennu tasollesi.
  Vitun idiootti kääntää taas kohdetta itsestään muihin!
- 788
  2018-04-23 10:45:36
  666.666.666 kirjoitti:
  Siis sinun "totuutesi" ei kestä, siinä ei ole mitään uutta. Sinun uskovainen lähimmäisrakkautesi on yhtä kadoksissa ja olematonta kuin Jumalasikin. Niitä ei ole. Äläkä kuvittele, että omat kommenttisi antavat jotenkin älykkään ja hienon käsityksen kristinuskosta. Vaikka ethän sinä sitä kykene tajuamaan, koska sinulta puuttuu ne työkalut. Jos poliisit olisivat kotona rukoilemassa, rosvot ja kristikunnan pedofiilit juoksisivat vapaina tekemässä hirveyksiään. Siitä tiedän, että he tekevät töitä yhteiskunnan hyväksi, eivätkä hinkuta polviaan puhki olematonta palvoen. Raamatun ovat kirjoittaneet sekopäiset ihmiset huumehoureissaan ja jälki on sen mukaista. Joillekin vähälahjaisille se menee täydestä läpi kuin väärä raha.
  Poliisi siis voi rukoilla vapaa-aikana, ei sen tarvitse jatkuvalleen olla rukoilemassa. Samoin poliisi tekee yhteiskunnan hyväksi, kuin Jumalan hyväksi. Jumala näyttää siinä jo rakkautensa, kun poliisi ottaa juoppoja kyytiin kadulta,moni juoppu kuolisi, jos poliisia ei olisi. jumala on olemassa Kristinuskosta joka luopuu se on elämän pahin virhe ,koska silloin ihminen myöskin luopuu aidosta rakkaudesta. Minä en ole sinua haukkunut yhtään eikä sinulla kestä piuha yhtään,kun et kestä totuuksia.
- 788
  2018-04-23 10:49:15
  ateisti1982 kirjoitti:
  Vitun idiootti kääntää taas kohdetta itsestään muihin!
  En ole kääntänyt muihin,mut en alennu tollaisiin typeryyksiin,sitähän nimenomaan toivotte.Turha yrittää.
- 788
  2018-04-23 10:57:20
  ateisti1982 kirjoitti:
  Painu jo sinne helvettiin täältä kirjoittamasta!
  Ihan normaalia toimintaa ateistilta ,miten ihminen voi alentua tuollaiseen. Ikinä ei pitäs toisesta kirjoittaa tuollaista, koska voi olla itse kirjoittelemassa siellä.
- 788
  2018-04-23 11:14:46
  ateisti1982 kirjoitti:
  Olet alentunut haukkumaan esimerkiksi homoseksuaaleja kun siihen sun kirottuun kirjaseesi raamattuun on tulkintasi mukaan "kirjoitettu" (vaikkei sinne ole kirjoitettu homoseksuaaleista yhtään mitään) moista että sun pitää alentua moiseen sen takia. Sitä saa mitä tilaa. Sun kannattaisi katsoa peiliin ja luopua saastaisesta kristinuskostasi, kun se alentuu Suomen lakiakin vastaan nimittäin kaikki on tasavertaisia Suomen lain edessä ...myöskin ne sun herjaamasi homoseksuaalit. Yhdenvertaisuuslaki kieltää jokaista syrjimästä esimerkiksi homoseksuaaleja. Sen yhdenvertaisuuslaki ei pitäisi kohdistaa uskovaisiin (ei saa syrjiä uskonnon takia), koska eivät sitä Suomen lakia näytä noudattavan paskan vertaa. Muuttakaa teokratiaa janoavat hihhulit täältä Suomesta pois sinne vatikaanivaltioon ja luopukaa Suomen kansalaisuudesta, mikäli Suomen laki on teille raamattuanne vähäpätöisempi!
  Suomen laki ei päde kuin maanpäällisesti. Raamatussa on homoista vaikka kuinka paljon , Jumala on jättänyt homot omien himojensa valtaan. Minä en tuomitse homoja, koska se ei minulle kuulu, mutta en tule heitä puoltamaakaan, totuuden saa sanoa. Siintähän tässä on kyse kirkoissa vihkimisestä ja papeista jotka homoja vihkii. Perinteinen kirkko tulee säilymään, kirkko tullaan tekemään uusiksi ,perinteisin menoin. Eli silloin nämä papit ja homot saisivat olla omissa oloissansa.
- ateisti1982
  2018-04-23 16:18:57
  788 kirjoitti:
  Suomen laki ei päde kuin maanpäällisesti. Raamatussa on homoista vaikka kuinka paljon , Jumala on jättänyt homot omien himojensa valtaan. Minä en tuomitse homoja, koska se ei minulle kuulu, mutta en tule heitä puoltamaakaan, totuuden saa sanoa. Siintähän tässä on kyse kirkoissa vihkimisestä ja papeista jotka homoja vihkii. Perinteinen kirkko tulee säilymään, kirkko tullaan tekemään uusiksi ,perinteisin menoin. Eli silloin nämä papit ja homot saisivat olla omissa oloissansa.
  Maanpäällistähän kaikki on. Raamatussa ei sanota homoista sanaakaan vaikka uskovaiset väittävät sellaista jatkuvasti. Yhtäkään kohtaa siellä ei löydy vaan se on vain pelkkä tulkinnan varainen asia! Totuutta sä et voi sanoa fasistihihhuli. Jos sä sanoisit totuuden niin tälläki hetkellä elettäisi kivikautta, eikä ihmisillä olisi mitään vapauksia.
  
  "Siintähän tässä on kyse kirkoissa vihkimisestä ja papeista jotka homoja vihkii."
  
  Se sopii varsin hyvin, ettei papit vihi hihhuleitakaan vaan heidänkin vihkiminen avioliittoon tapahtuisi vain maistraatissa.
  
  Saa papit vihkiä homoseksuaaleja. Ei se ole yhdenkään teidän hihhulin päätettävissä, onneksi! Se ei myöskään yhdenkään hihhulin maailmaa kaada tai kuvittelemaansa taivaspaikkaa ota!
  
  "kirkko tullaan tekemään uusiksi ,perinteisin menoin"
  
  Millä sä sen teet!? Kirkonkin aika on uudistua!
  
  ---
  
  Homojen vastustajat hokevat ettei kirkko saa vihkiä homopareja avioliittoon ja sitten samat eivät ole edes kirkon jäseniä!! :D
- ateisti1982
  2018-04-23 16:19:43
  788 kirjoitti:
  Ihan normaalia toimintaa ateistilta ,miten ihminen voi alentua tuollaiseen. Ikinä ei pitäs toisesta kirjoittaa tuollaista, koska voi olla itse kirjoittelemassa siellä.
  Sinäkin kirjoittelet muista täällä samaan sävyyn!!
- ateisti1982
  2018-04-23 16:21:14
  788 kirjoitti:
  En ole kääntänyt muihin,mut en alennu tollaisiin typeryyksiin,sitähän nimenomaan toivotte.Turha yrittää.
  Typerä olet täällä vain sinä!
- ateisti1982
  2018-04-23 16:23:20
  788 kirjoitti:
  Suomen laki ei päde kuin maanpäällisesti. Raamatussa on homoista vaikka kuinka paljon , Jumala on jättänyt homot omien himojensa valtaan. Minä en tuomitse homoja, koska se ei minulle kuulu, mutta en tule heitä puoltamaakaan, totuuden saa sanoa. Siintähän tässä on kyse kirkoissa vihkimisestä ja papeista jotka homoja vihkii. Perinteinen kirkko tulee säilymään, kirkko tullaan tekemään uusiksi ,perinteisin menoin. Eli silloin nämä papit ja homot saisivat olla omissa oloissansa.
  Vaikka siinä sun homeisessa raamatussa kirjoitettaisi vaikka mitä niin silti Suomen laki on tällöin sullekin Suomessa elävälle korkein laki eikä sulla voi tai saa olla muita lakeja. Menikö jo sun kaaliis!?
- ateisti1982
  2018-04-23 16:24:52
  788 kirjoitti:
  Suomen laki ei päde kuin maanpäällisesti. Raamatussa on homoista vaikka kuinka paljon , Jumala on jättänyt homot omien himojensa valtaan. Minä en tuomitse homoja, koska se ei minulle kuulu, mutta en tule heitä puoltamaakaan, totuuden saa sanoa. Siintähän tässä on kyse kirkoissa vihkimisestä ja papeista jotka homoja vihkii. Perinteinen kirkko tulee säilymään, kirkko tullaan tekemään uusiksi ,perinteisin menoin. Eli silloin nämä papit ja homot saisivat olla omissa oloissansa.
  Jos haluat että raamattu on korkein laki niin sun pitää tällöin muuttaa asumaan esimerkiksi vatikaanivaltioon jossa vallitsee teokratia.
- 788
  2018-04-23 16:34:34
  ateisti1982 kirjoitti:
  Maanpäällistähän kaikki on. Raamatussa ei sanota homoista sanaakaan vaikka uskovaiset väittävät sellaista jatkuvasti. Yhtäkään kohtaa siellä ei löydy vaan se on vain pelkkä tulkinnan varainen asia! Totuutta sä et voi sanoa fasistihihhuli. Jos sä sanoisit totuuden niin tälläki hetkellä elettäisi kivikautta, eikä ihmisillä olisi mitään vapauksia.
  
  "Siintähän tässä on kyse kirkoissa vihkimisestä ja papeista jotka homoja vihkii."
  
  Se sopii varsin hyvin, ettei papit vihi hihhuleitakaan vaan heidänkin vihkiminen avioliittoon tapahtuisi vain maistraatissa.
  
  Saa papit vihkiä homoseksuaaleja. Ei se ole yhdenkään teidän hihhulin päätettävissä, onneksi! Se ei myöskään yhdenkään hihhulin maailmaa kaada tai kuvittelemaansa taivaspaikkaa ota!
  
  "kirkko tullaan tekemään uusiksi ,perinteisin menoin"
  
  Millä sä sen teet!? Kirkonkin aika on uudistua!
  
  ---
  
  Homojen vastustajat hokevat ettei kirkko saa vihkiä homopareja avioliittoon ja sitten samat eivät ole edes kirkon jäseniä!! :D
  Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnon vastaiseen,ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
- 788
  2018-04-23 16:41:21
  788 kirjoitti:
  Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnon vastaiseen,ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
  Jatkan koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle,on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan,tekemään sellaista joka ei sovi. he ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä,halpamaisuutta,ahneutta ja pahuutta,täynnä kateutta,murhanhimoa,riitaisuutta,petollisuutta ja pahansuopuutta he panettelevat ja parjaavat,vihaavat jumalaa ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä,vanhemmilleen tottelemattomia,ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. jatkan
- 788
  2018-04-23 16:51:03
  788 kirjoitti:
  Jatkan koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle,on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan,tekemään sellaista joka ei sovi. he ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä,halpamaisuutta,ahneutta ja pahuutta,täynnä kateutta,murhanhimoa,riitaisuutta,petollisuutta ja pahansuopuutta he panettelevat ja parjaavat,vihaavat jumalaa ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä,vanhemmilleen tottelemattomia,ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. jatkan
  Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin ,ovat ansaineet kuoleman ,he toimivat itse näin, vieläpä hyväksyvät hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. Tämä kaikki mitä kirjoitin on homoja koskeva ja uudesta testamentista. Tällä ei kuulemma ole Suomen kanssa mitään tekemistä , kepillä vaan kokeilemaan jäätä.
- 666.666.666
  2018-04-23 16:51:06
  788 kirjoitti:
  Poliisi siis voi rukoilla vapaa-aikana, ei sen tarvitse jatkuvalleen olla rukoilemassa. Samoin poliisi tekee yhteiskunnan hyväksi, kuin Jumalan hyväksi. Jumala näyttää siinä jo rakkautensa, kun poliisi ottaa juoppoja kyytiin kadulta,moni juoppu kuolisi, jos poliisia ei olisi. jumala on olemassa Kristinuskosta joka luopuu se on elämän pahin virhe ,koska silloin ihminen myöskin luopuu aidosta rakkaudesta. Minä en ole sinua haukkunut yhtään eikä sinulla kestä piuha yhtään,kun et kestä totuuksia.
  "Jumala näyttää siinä jo rakkautensa"
  Jumala ei näytä yhtään mitään. Sen tiedät itsekin oikein hyvin.
  
  "jumala on olemassa"
  jumala on vain harha päässäsi
  
  "Kristinuskosta joka luopuu se on elämän pahin virhe ,koska silloin ihminen myöskin luopuu aidosta rakkaudesta."
  Ainakaan sinussa ei rakkaus näy mitenkään. Eipä ole kristinuskosta ollut apua rakkausasioissasi.
  
  "Minä en ole sinua haukkunut yhtään eikä sinulla kestä piuha yhtään,kun et kestä totuuksia."
  En ole minäkään haukkunut sinua. Mutta titteli tollo on sinusta totuus ja vain totuus, mutta kun sinulla ei kestä piuha yhtään, kun et kestä totuuksia.
- 788
  2018-04-23 16:58:53
  ateisti1982 kirjoitti:
  Vaikka siinä sun homeisessa raamatussa kirjoitettaisi vaikka mitä niin silti Suomen laki on tällöin sullekin Suomessa elävälle korkein laki eikä sulla voi tai saa olla muita lakeja. Menikö jo sun kaaliis!?
  Kyllä Suomen laki on noudatettu, vaikka homoja Suomessa käytäisiin vihkimään, ei minun tarvitse niitä kuitenkaan käydä suosimaan eikä hyväksyä. Olkoot omissa oloissansa,uskovainen voi olla vaikka ei kirkkoon menisi sen jälkeen.
- 788
  2018-04-23 17:08:45
  666.666.666 kirjoitti:
  "Jumala näyttää siinä jo rakkautensa"
  Jumala ei näytä yhtään mitään. Sen tiedät itsekin oikein hyvin.
  
  "jumala on olemassa"
  jumala on vain harha päässäsi
  
  "Kristinuskosta joka luopuu se on elämän pahin virhe ,koska silloin ihminen myöskin luopuu aidosta rakkaudesta."
  Ainakaan sinussa ei rakkaus näy mitenkään. Eipä ole kristinuskosta ollut apua rakkausasioissasi.
  
  "Minä en ole sinua haukkunut yhtään eikä sinulla kestä piuha yhtään,kun et kestä totuuksia."
  En ole minäkään haukkunut sinua. Mutta titteli tollo on sinusta totuus ja vain totuus, mutta kun sinulla ei kestä piuha yhtään, kun et kestä totuuksia.
  Jumala on olemassa, se ei muutu.
- 788
  2018-04-23 17:15:46
  ateisti1982 kirjoitti:
  Sinäkin kirjoittelet muista täällä samaan sävyyn!!
  Totuuksia saa kirjoittaa.
- 666.666.666
  2018-04-23 17:22:58
  788 kirjoitti:
  Jumala on olemassa, se ei muutu.
  Jumala on vain väitteesi.
  Se ei näköjään muuksi muutu.
- 788
  2018-04-23 17:42:59
  666.666.666 kirjoitti:
  Jumala on vain väitteesi.
  Se ei näköjään muuksi muutu.
  Tiedätkö sinä mikä ero on harhalla ja mikä ei ole harhaa? Kun täällä väitetään niin paljon uskovaisista, että he näkevät harhoja.
- 788
  2018-04-23 21:15:42
  666.666.666 kirjoitti:
  Jumala on vain väitteesi.
  Se ei näköjään muuksi muutu.
  Se ei ole väite, vaan se tiedetään, että se on olemassa.
- 666.666.666
  2018-04-24 06:59:30
  788 kirjoitti:
  Se ei ole väite, vaan se tiedetään, että se on olemassa.
  "Tiedätkö sinä mikä ero on harhalla ja mikä ei ole harhaa? Kun täällä väitetään niin paljon uskovaisista, että he näkevät harhoja."
  Uskovaiset pitävät totena puhuvia käärmeitä ja puhuvia aaseja, puhuvia palavia pensaita, enkeleitä ja lohikäärmeitä ym. legendaarista paskaa. Ne ovat harhaa, koska niitä EI OLE OIKEASTI. Sitten te hihhulit tulette tänne kertomaan silmät kirkkaina, kuinka olette nähneet harhavaloja ja juuri siksi teillä muka on täysi oikeus "todistaa" Raamatun liirumlaarumit faktoiksi. Kyllä terve ihminen tajuaa oikein hyvin jo itsekin, missä kulkee järkevyyden kultainen tie.
  
  "Se ei ole väite, vaan se tiedetään, että se on olemassa."
  Jumala on vain väitteesi ja näemmä sellaisena pysyy.
- 788
  2018-04-24 08:02:24
  666.666.666 kirjoitti:
  "Tiedätkö sinä mikä ero on harhalla ja mikä ei ole harhaa? Kun täällä väitetään niin paljon uskovaisista, että he näkevät harhoja."
  Uskovaiset pitävät totena puhuvia käärmeitä ja puhuvia aaseja, puhuvia palavia pensaita, enkeleitä ja lohikäärmeitä ym. legendaarista paskaa. Ne ovat harhaa, koska niitä EI OLE OIKEASTI. Sitten te hihhulit tulette tänne kertomaan silmät kirkkaina, kuinka olette nähneet harhavaloja ja juuri siksi teillä muka on täysi oikeus "todistaa" Raamatun liirumlaarumit faktoiksi. Kyllä terve ihminen tajuaa oikein hyvin jo itsekin, missä kulkee järkevyyden kultainen tie.
  
  "Se ei ole väite, vaan se tiedetään, että se on olemassa."
  Jumala on vain väitteesi ja näemmä sellaisena pysyy.
  Tiedän myöskin mikä on harhaa alkoholin käyttäjissähän on paljon niitä harhanäkyjä ja huumeiden käyttäjissä. Samoin näissä on kanssa aika paljon, lääketide syöttää lääkkeillä,sit ne lisää itsemurhia pelkotiloja kaikkea muuta paskaa. Uskovaisilla se ei ole harhaa, koska enempi jotenkin sellainen parantava ja Rakastava vaikutus, niillä voi hävitä katkeruus,kateus ja pelko. Jumala on valo ja Rakkaus sillä on kaikki parantava vaikutus,ja hyvä. Sen takia Jumala on olemassa ja Raamattu on totuus.
- 666.666.666
  2018-04-24 12:34:05
  788 kirjoitti:
  Tiedän myöskin mikä on harhaa alkoholin käyttäjissähän on paljon niitä harhanäkyjä ja huumeiden käyttäjissä. Samoin näissä on kanssa aika paljon, lääketide syöttää lääkkeillä,sit ne lisää itsemurhia pelkotiloja kaikkea muuta paskaa. Uskovaisilla se ei ole harhaa, koska enempi jotenkin sellainen parantava ja Rakastava vaikutus, niillä voi hävitä katkeruus,kateus ja pelko. Jumala on valo ja Rakkaus sillä on kaikki parantava vaikutus,ja hyvä. Sen takia Jumala on olemassa ja Raamattu on totuus.
  Sinä se osaat olla aivan sekaisin päivästä toiseen. Mitä ainetta oikein vedät?
  Juuri siksi Jumalaa ei ole, ja Raamattu on ihmisten keksimää sepitettä.
- 788
  2018-04-24 13:56:42
  666.666.666 kirjoitti:
  Sinä se osaat olla aivan sekaisin päivästä toiseen. Mitä ainetta oikein vedät?
  Juuri siksi Jumalaa ei ole, ja Raamattu on ihmisten keksimää sepitettä.
  Ehkä sinäkin vielä joku päivä koet Jumalan rakkauden, eikä sinunkaan tarvitse epäröidä yhtään. Toivotaan niin.
- 666.666.666
  2018-04-24 18:02:46
  788 kirjoitti:
  Ehkä sinäkin vielä joku päivä koet Jumalan rakkauden, eikä sinunkaan tarvitse epäröidä yhtään. Toivotaan niin.
  Ehkä sinäkin vielä koet todellisuuden ja paranet tuosta mielenvikaisuudestasi. Toivotaan niin.
- 788
  2018-04-24 20:50:57
  666.666.666 kirjoitti:
  Ehkä sinäkin vielä koet todellisuuden ja paranet tuosta mielenvikaisuudestasi. Toivotaan niin.
  Siis tässä on taas kaksi eri mielipidettä, siis jääkäämme odottamaan totuutta. Ei pitäs ateistillekkaan olla vaikeaa odottaa, kuljemme päivä päivältä kohti totuutta.
- 666.666.666
  2018-04-25 06:08:21
  788 kirjoitti:
  Siis tässä on taas kaksi eri mielipidettä, siis jääkäämme odottamaan totuutta. Ei pitäs ateistillekkaan olla vaikeaa odottaa, kuljemme päivä päivältä kohti totuutta.
  Kuljemme päivä päivältä kohti kuolemaasi ja höperöjen höpötysten loppumista. Se on fakta.
- 788
  2018-04-25 07:54:58
  666.666.666 kirjoitti:
  Kuljemme päivä päivältä kohti kuolemaasi ja höperöjen höpötysten loppumista. Se on fakta.
  Se on sinun mielipiteesi, ehkä tulet sit kokemaan sen itse mitä toiselle toivot.
- 666.666.666
  2018-04-25 10:50:01
  788 kirjoitti:
  Se on sinun mielipiteesi, ehkä tulet sit kokemaan sen itse mitä toiselle toivot.
  En minä mitään toivo vaan esitän faktat, jotka pätevät sinuunkin. Et sinä niistä mihinkään pääse, vaikka kuinka muuta kuvittelisit ja toivoisit.
- 788
  2018-04-25 16:31:56
  666.666.666 kirjoitti:
  En minä mitään toivo vaan esitän faktat, jotka pätevät sinuunkin. Et sinä niistä mihinkään pääse, vaikka kuinka muuta kuvittelisit ja toivoisit.
  Sinä saat olla varma asioista ,mutta mikään ei ole niin varma kuin epävarma.
- 666.666.666
  2018-04-25 17:28:19
  788 kirjoitti:
  Sinä saat olla varma asioista ,mutta mikään ei ole niin varma kuin epävarma.
  "mikään ei ole niin varma kuin epävarma"
  
  Lopeta sitten esittämästä varmaa luuloinesi ja lapsellisine väitteinesi.
- 788
  2018-04-25 22:00:38
  666.666.666 kirjoitti:
  "mikään ei ole niin varma kuin epävarma"
  
  Lopeta sitten esittämästä varmaa luuloinesi ja lapsellisine väitteinesi.
  Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä on myös. Myö voidaan vaikka lopettaa keskustelu tähän, koska se asia ei muutu mihinkään.
- 666.666.666
  2018-04-26 05:54:33
  788 kirjoitti:
  Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä on myös. Myö voidaan vaikka lopettaa keskustelu tähän, koska se asia ei muutu mihinkään.
  Lopeta sitten lapsellinen uhoamisesi. Jumalaa ei ole ja sillä siisti. Kuolema tappaa myös sinut.
- 788
  2018-04-26 08:07:36
  666.666.666 kirjoitti:
  Lopeta sitten lapsellinen uhoamisesi. Jumalaa ei ole ja sillä siisti. Kuolema tappaa myös sinut.
  Tää on näin helppo lopettaa tämä keskustelu, sinulla on oma mieli pide ja minulla oma, jäämme odottelemaan.
- 666.666.666
  2018-04-26 11:57:37
  788 kirjoitti:
  Tää on näin helppo lopettaa tämä keskustelu, sinulla on oma mieli pide ja minulla oma, jäämme odottelemaan.
  "jäämme odottelemaan."
  
  Olet siis raskaana. No onnea vaan. Se onkin hyvä tehdä lapsia jälkipolviksi, koska ihmisen elinikä on rajallinen ja päättyy kuolemaan.
- 788
  2018-04-26 22:07:57
  666.666.666 kirjoitti:
  "jäämme odottelemaan."
  
  Olet siis raskaana. No onnea vaan. Se onkin hyvä tehdä lapsia jälkipolviksi, koska ihmisen elinikä on rajallinen ja päättyy kuolemaan.
  Huvittaa vaan ateitien puolesta, kun uskotte evoluutioon ja jatkumoon, sit kuitenkaan ette usko kuoleman jälkeiseen elämän jatkumiseen.Elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Miehen on aika vaikea tulla raskaaksi.
- 666.666.666
  2018-04-27 06:07:31
  788 kirjoitti:
  Huvittaa vaan ateitien puolesta, kun uskotte evoluutioon ja jatkumoon, sit kuitenkaan ette usko kuoleman jälkeiseen elämän jatkumiseen.Elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Miehen on aika vaikea tulla raskaaksi.
  Et ole mies etkä mikään. Täys ämmähän sinä olet. Tai paremminkin tyttö, koska aikuiset eivät usko satuihin kuten sinä. Huvittaa oikein hihhuleitten puolesta, kun uskovat olevansa ikuisisia. Niin kuin joku haluaisi katsella mokomia luusereita loputtomiin, vaikka kuka tahansa saa heistä tarpeekseen viidessä minuutissa. Sinä et elämää saa jatkumaan kuolemasi jälkeen, vaikka luulisit kuinka. Jatkumon saa aikaan vain uutta synnyttämällä. Kuolemalla kuollaan. Koeta nyt tollo jo viimein tämä tajuta, vaikka toisaalta ymmärrän, että se on tuollaiselle vähälahjaiselle erittäin vaikeaa.
- 788
  2018-04-27 07:39:01
  666.666.666 kirjoitti:
  Et ole mies etkä mikään. Täys ämmähän sinä olet. Tai paremminkin tyttö, koska aikuiset eivät usko satuihin kuten sinä. Huvittaa oikein hihhuleitten puolesta, kun uskovat olevansa ikuisisia. Niin kuin joku haluaisi katsella mokomia luusereita loputtomiin, vaikka kuka tahansa saa heistä tarpeekseen viidessä minuutissa. Sinä et elämää saa jatkumaan kuolemasi jälkeen, vaikka luulisit kuinka. Jatkumon saa aikaan vain uutta synnyttämällä. Kuolemalla kuollaan. Koeta nyt tollo jo viimein tämä tajuta, vaikka toisaalta ymmärrän, että se on tuollaiselle vähälahjaiselle erittäin vaikeaa.
  "Huvittaa oikein hihhuleitten puolesta, kun uskovat olevansa ikuisia" Sitä varten uskovaiset tietävät sen, että Jumala on olemassa meidän ei tarvitse epäröidä niinkuin ateistien. ateisteilla ei sen takia ole kärsivällisyyttä odotella."Kuolemalla kuollaa"Niin lihallisesti kuollaan, mutta henkisesti ei. "Jatkumon saa aikaan vain uutta synnyttämällä"maailmaa ei olla luotu ikuiseksi eikä paratiisiksi. Aivan oikein ateistilta, mikään ei voi syntyä tyhjästä. "Koeta nyt jo tollo tajuta" Jumala on olemassa, kuoleman jälkeinen elämä myös.
- ateisti1982
  2018-04-27 09:52:54
  788 kirjoitti:
  Totuuksia saa kirjoittaa.
  Kaikki muut täällä ovat kirjoitelleet totuuksia, paitsi sä et!
- ateisti1982
  2018-04-27 10:01:50
  788 kirjoitti:
  "Huvittaa oikein hihhuleitten puolesta, kun uskovat olevansa ikuisia" Sitä varten uskovaiset tietävät sen, että Jumala on olemassa meidän ei tarvitse epäröidä niinkuin ateistien. ateisteilla ei sen takia ole kärsivällisyyttä odotella."Kuolemalla kuollaa"Niin lihallisesti kuollaan, mutta henkisesti ei. "Jatkumon saa aikaan vain uutta synnyttämällä"maailmaa ei olla luotu ikuiseksi eikä paratiisiksi. Aivan oikein ateistilta, mikään ei voi syntyä tyhjästä. "Koeta nyt jo tollo tajuta" Jumala on olemassa, kuoleman jälkeinen elämä myös.
  Uskovaiset eivät tiedä yhtään mitään. Jos pidät tuota sun sekoiluasi jonakin tietona niin en voi muuta kuin sääliä. Lisäksi uskon pitäisi olla jokaisen henkilökohtainen asia, joten tuota sun tuputtamista ei kukaan siedä täällä! Tämä on kuitenkin ateismipalsta ja nuo sun sekopäiset uskonhörhöilyt eivät kuulu tänne palstalle.
  Olisi hyvä että Suomeen tulisi sama laki kuin Venäjällä, ettei uskovaisten tule puhua uskonnosta mitään uskonnottomien ollessa läsnä vaan siitä rapsahtaisi heille suuri maanpäällinen rangaistus jos erehtyisi moiseen. Luultavammin sekin vaikuttaisi teihin uskovaisiin jollakin tavoin, vaikka teille "hengellinen rangaistus" on se kaikkein voimakkain. saattaisi se kuitenkin vaikuttaa niin ettei teitä hyväksyttäisi ihmisyhteisöihin kuin korkeintaan siellä jonne teidän olisi pitänyt se uskonhörhöilynne jättääkin eli seurakuntanne tiloihin tms. ja niiden ihmisten kanssa jotka sitä uskonpropagandaanne haluaa kuunnella.
- ateisti1982
  2018-04-27 10:06:47
  788 kirjoitti:
  Kyllä Suomen laki on noudatettu, vaikka homoja Suomessa käytäisiin vihkimään, ei minun tarvitse niitä kuitenkaan käydä suosimaan eikä hyväksyä. Olkoot omissa oloissansa,uskovainen voi olla vaikka ei kirkkoon menisi sen jälkeen.
  Miettikää sitä syrjintää sitten silloin kun teitä uskovia syrjitään. Kun hyväksytte sen että homoseksuaaleja saa syrjiä niin älkää sitten ruvetko "marttyyreiksi", kun teitä syrjitään! Kyllä se on oikein että sunkaltaisiasi uskovia syrjitään, jos itse syrjit kaiken aikaa homoseksuaaleja etkä halua heille samoja ihmisoikeuksia kuin meille heteroillekin. Saatte puolestani aina lunta tupaan. Teitä korkeintaan säälin!
- ateisti1982
  2018-04-27 10:09:39
  788 kirjoitti:
  Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnon vastaiseen,ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan.Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
  Siksi muut ihmiset ovat teidät jättänyt häpeällisen uskonne vuoksi. En millään voi hyväksyä sunkaltaisia ihmisiä, enkä koe jäävän siinä yksin. Älä nyt tekeydy säälittäväksi marttyyriksi! Sitä saa mitä tilaa!
- 666.666.666
  2018-04-27 14:19:03
  ateisti1982 kirjoitti:
  Kaikki muut täällä ovat kirjoitelleet totuuksia, paitsi sä et!
  Kiitos ateisti1982 erinomaisista kommenteista!!! Tuo nimimerkki 788 on ilmeisesti menettänyt puheyhteytensä herraansa, koska hänellä tuntuu olevan kova tarve kommentoida ateistien kanssa. Ei ole juttukaveria hänellä puhumaan paskaa, sillä paskaahan hän pelkästään vääntää, marttyyriressukka. Luulee elävänsä ikuisesti kuin pikku tyttö. No faktoille hän ei voi mitään ja kuolema korjaa hänetkin.
- 788
  2018-04-27 21:09:01
  ateisti1982 kirjoitti:
  Uskovaiset eivät tiedä yhtään mitään. Jos pidät tuota sun sekoiluasi jonakin tietona niin en voi muuta kuin sääliä. Lisäksi uskon pitäisi olla jokaisen henkilökohtainen asia, joten tuota sun tuputtamista ei kukaan siedä täällä! Tämä on kuitenkin ateismipalsta ja nuo sun sekopäiset uskonhörhöilyt eivät kuulu tänne palstalle.
  Olisi hyvä että Suomeen tulisi sama laki kuin Venäjällä, ettei uskovaisten tule puhua uskonnosta mitään uskonnottomien ollessa läsnä vaan siitä rapsahtaisi heille suuri maanpäällinen rangaistus jos erehtyisi moiseen. Luultavammin sekin vaikuttaisi teihin uskovaisiin jollakin tavoin, vaikka teille "hengellinen rangaistus" on se kaikkein voimakkain. saattaisi se kuitenkin vaikuttaa niin ettei teitä hyväksyttäisi ihmisyhteisöihin kuin korkeintaan siellä jonne teidän olisi pitänyt se uskonhörhöilynne jättääkin eli seurakuntanne tiloihin tms. ja niiden ihmisten kanssa jotka sitä uskonpropagandaanne haluaa kuunnella.
  ateisteilla on ihmeellinen käsitys uskovaisista, tee varmaan luulette, että me olemme jatkuvasti raamattu nenässä kiinni. Ei se mene niin, ihmisen pitää keskittyä myöskin muuhun elämiseen. Kaikki todistus aineisto kaikesta on henkilökohtaisia ja uskovaiset tietää sen, että Jumala on olemassa.
- 788
  2018-04-27 21:15:37
  Minäkin pidän palstan uskovaisia outoina. Esim. sitä.hiennuuskija.Luterilaista.jokahiljeni
  kuulemma viina vienyt?
  
  Ja kenen Jumala, heitä on monia..
- 788
  2018-04-27 21:23:14
  ateisti1982 kirjoitti:
  Miettikää sitä syrjintää sitten silloin kun teitä uskovia syrjitään. Kun hyväksytte sen että homoseksuaaleja saa syrjiä niin älkää sitten ruvetko "marttyyreiksi", kun teitä syrjitään! Kyllä se on oikein että sunkaltaisiasi uskovia syrjitään, jos itse syrjit kaiken aikaa homoseksuaaleja etkä halua heille samoja ihmisoikeuksia kuin meille heteroillekin. Saatte puolestani aina lunta tupaan. Teitä korkeintaan säälin!
  Kuule minulle on aivan sama vaikka maailma olisi täynnä homoja, sitä ei tarvitse yhdenkään ihmisen hyväksyä ,minulle riittää se , että tiedän asiasta totuuden. Martyyriksi ei tarvitse kenenkään Kristinuskovaisen käydä,minulle riittää se ,että uskon Jeesukseen Kristukseen ,Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme. ateisti saa olla ihan mitä mieltä vaan, koska tiedän sen että ihminen joka tekee Jumalaa vastaan vääryyttä, se käy omaan nilkkaan.
- 788
  2018-04-27 21:30:53
  Ateisti potkaisee Jumalan Helvettiin ja Jumala pitelee nilkkaansa voivotellen
- 788
  2018-04-27 21:37:59
  666.666.666 kirjoitti:
  Kiitos ateisti1982 erinomaisista kommenteista!!! Tuo nimimerkki 788 on ilmeisesti menettänyt puheyhteytensä herraansa, koska hänellä tuntuu olevan kova tarve kommentoida ateistien kanssa. Ei ole juttukaveria hänellä puhumaan paskaa, sillä paskaahan hän pelkästään vääntää, marttyyriressukka. Luulee elävänsä ikuisesti kuin pikku tyttö. No faktoille hän ei voi mitään ja kuolema korjaa hänetkin.
  Sit varten olen täällä , koska ateistien tie on ihmisen tuhon tie. Ihmisten ei kannata valita jumalattomien tietä, koska se on lopun alkua. Se on nyt jo nähtävissä, mihin Suomi on ajautumassa.
- 3445
  2018-04-27 21:40:19
  788 kirjoitti:
  Ateisti potkaisee Jumalan Helvettiin ja Jumala pitelee nilkkaansa voivotellen
  Trolli,ateisti potkaisee Jumalaa helvettiin ,silloin ateisti joutuu sinne itse.
- 3445
  2018-04-27 21:50:29
  788 kirjoitti:
  Minäkin pidän palstan uskovaisia outoina. Esim. sitä.hiennuuskija.Luterilaista.jokahiljeni
  kuulemma viina vienyt?
  
  Ja kenen Jumala, heitä on monia..
  trolli
- 788
  2018-04-27 21:58:48
  ateisti1982 kirjoitti:
  Siksi muut ihmiset ovat teidät jättänyt häpeällisen uskonne vuoksi. En millään voi hyväksyä sunkaltaisia ihmisiä, enkä koe jäävän siinä yksin. Älä nyt tekeydy säälittäväksi marttyyriksi! Sitä saa mitä tilaa!
  "Siksi muut ihmiset ovat teidät jättänyt häpeällisen uskonne vuoksi"Näinhän tämän pitää mennäkkin, että ihmiset luopuvat uskonnosta, näin karsitaan ne jyvät akanoista. Sittenhän tästä enää puuttuukin se, jos uskovaiset ovat oikeassa. Jos sana ateistin näkökulmasta.
- 666.666.666
  2018-04-28 06:12:19
  788 kirjoitti:
  Sit varten olen täällä , koska ateistien tie on ihmisen tuhon tie. Ihmisten ei kannata valita jumalattomien tietä, koska se on lopun alkua. Se on nyt jo nähtävissä, mihin Suomi on ajautumassa.
  "Sit varten olen täällä , koska ateistien tie on ihmisen tuhon tie."
  Taas puputat typeryyksiäsi. Uskovaiset ovat tuhon tiellä. He tuhoavat järkensä, kuten sinä olet jo tehnytkin, vainoharhaisella paskouskolla.
  
  Ihmisten ei kannata valita hihhulitietä, koska se on lopun alkua. Se on nyt jo sinusta nähtävissä, mihin ihminen on ajautumassa, jos alkaa luulla olemattomia eläviksi. Hulluksihan siitä tulee.
  
  Uskovaiset ovat väärässä. Jumalaa ei ole, ja kuolema tappaa. Todista muuta, jos pystyt. Jos sana hihhulin näkökulmasta.
- 788
  2018-04-28 09:55:15
  666.666.666 kirjoitti:
  "Sit varten olen täällä , koska ateistien tie on ihmisen tuhon tie."
  Taas puputat typeryyksiäsi. Uskovaiset ovat tuhon tiellä. He tuhoavat järkensä, kuten sinä olet jo tehnytkin, vainoharhaisella paskouskolla.
  
  Ihmisten ei kannata valita hihhulitietä, koska se on lopun alkua. Se on nyt jo sinusta nähtävissä, mihin ihminen on ajautumassa, jos alkaa luulla olemattomia eläviksi. Hulluksihan siitä tulee.
  
  Uskovaiset ovat väärässä. Jumalaa ei ole, ja kuolema tappaa. Todista muuta, jos pystyt. Jos sana hihhulin näkökulmasta.
  Sie kun et muuten ymmärrä näitä asioita, kerta ateismi on oikea tie Suomessa eikös asiat pitäs mennä parempaan suuntaan eikä huonompaan suuntaan. Uskovaisten ajasta on Suomessa jo todisteita ennen eu:ta ,täystyöllisyys ihmillä, ihmiset välitti toisistaan enempi, kuin nykyään. Kohta tullaan näkemään mihinkä se jumalattomien tie johtaa, kun Jeesukseen uskovat vähenee. Siinä on todistus aineistoa tällä erää aivan tarpeeksi sinulle, senkun jäät seuraamaan.
- 666.666.666
  2018-04-28 15:46:59
  788 kirjoitti:
  Sie kun et muuten ymmärrä näitä asioita, kerta ateismi on oikea tie Suomessa eikös asiat pitäs mennä parempaan suuntaan eikä huonompaan suuntaan. Uskovaisten ajasta on Suomessa jo todisteita ennen eu:ta ,täystyöllisyys ihmillä, ihmiset välitti toisistaan enempi, kuin nykyään. Kohta tullaan näkemään mihinkä se jumalattomien tie johtaa, kun Jeesukseen uskovat vähenee. Siinä on todistus aineistoa tällä erää aivan tarpeeksi sinulle, senkun jäät seuraamaan.
  Mitä yrität urputtaa? Juuri sinähän et välitä kenestäkään muusta yhtään mitään paitsi itsestäsi ja omista "erinomaisista" kommenteistasi!!! Sie ja sie meette kohti lopullista tuhoa. Siihen ei tehoa, vaikka kuinka uhkuisitte uhoa. Kuolemasi jälkeen olet hävinnyt.
- 788
  2018-04-28 16:32:46
  666.666.666 kirjoitti:
  Mitä yrität urputtaa? Juuri sinähän et välitä kenestäkään muusta yhtään mitään paitsi itsestäsi ja omista "erinomaisista" kommenteistasi!!! Sie ja sie meette kohti lopullista tuhoa. Siihen ei tehoa, vaikka kuinka uhkuisitte uhoa. Kuolemasi jälkeen olet hävinnyt.
  Sinun mielipiteesi on nyt kuultu ,ei muuta kuin käydään seuraamaan.
- 666.666.666
  2018-04-28 16:51:39
  788 kirjoitti:
  Sinun mielipiteesi on nyt kuultu ,ei muuta kuin käydään seuraamaan.
  Niin, eihän sinulla muuta vaihtoehtoa ole.
- ateisti1982
  2018-04-30 10:43:37
  788 kirjoitti:
  ateisteilla on ihmeellinen käsitys uskovaisista, tee varmaan luulette, että me olemme jatkuvasti raamattu nenässä kiinni. Ei se mene niin, ihmisen pitää keskittyä myöskin muuhun elämiseen. Kaikki todistus aineisto kaikesta on henkilökohtaisia ja uskovaiset tietää sen, että Jumala on olemassa.
  Enimmäkseen te olette nenä kiinni raamatussanne kuin muussa elämässänne. Siltä se vain vaikuttaa. Ei ole käynyt kenellekään omaan nilkaan vaikkei ole sun jeesukseesi tai jumalaasi uskonut. Siitä ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä. Kun siitä herrastasi kirjoittelet noin niin voisit kerrankin perustella tai todistaa väitteesi kaikesta muuten se menee pelkäksi harhauskoiseksi sananhelinäksi, joita ei kukaan viitsi edes lukea.
  
  Sua pelottaa aivan perkeleesti oma kuolemasi ilman moista "uskonlohdutuksen häivää". Mua katsos ei kuolema pelota, koska se sattuu kuulumaan osana elämään, joka tarkoittaa sitä että elämä loppuu siihen eikä se kuoleman jälkeen enää jatku! Se olisi hieman moraalisestikin väärin niitä kohtaan, jotka eivät siihen ikuiseen elämään usko jos se elämä jatkuisi ja sitten joutuisivatkin jonnekin ikuiseksi orjaksi taivaaseen, joka on sun korkein tavoitteesi. Naurettava ja mahdoton tavoite!
  Uskova käyttää hyvin säästeliäästi seksuaalisuutta eläessään, mutta kuoltuaan varmaan jakaa sitten varmaasti taivaassa pilluaan paavalille tai kyrpäänsä seireeneille ja persettään jumalalleen!
- ateisti1982
  2018-04-30 10:48:40
  788 kirjoitti:
  ateisteilla on ihmeellinen käsitys uskovaisista, tee varmaan luulette, että me olemme jatkuvasti raamattu nenässä kiinni. Ei se mene niin, ihmisen pitää keskittyä myöskin muuhun elämiseen. Kaikki todistus aineisto kaikesta on henkilökohtaisia ja uskovaiset tietää sen, että Jumala on olemassa.
  Uskovaisilla on väärä käsitys ateisteista!
- ateisti1982
  2018-04-30 11:11:57
  788 kirjoitti:
  Sit varten olen täällä , koska ateistien tie on ihmisen tuhon tie. Ihmisten ei kannata valita jumalattomien tietä, koska se on lopun alkua. Se on nyt jo nähtävissä, mihin Suomi on ajautumassa.
  Kyllä usko on ihmisille ne suurimmat tuhot aiheuttanut ja uskolla on ne suurimmat sodatkin julistettu. Uskosi on tuhonnut ainakin sun aivosolusi. Samaa saattaa aiheuttaa alkoholikin sitä en kiellä, mutta sä kiellät ettei usko aiheuta ihmiselle haittoja vaikka olet siitä elävä todiste! Sun monet tänne kirjoittamasi viestit eivät ole ihan täysin terveen ihmisen kirjoittamia! Sä olet ainoa, joka täällä pidät itseäsi "täysin terveenä" sitä millään tavoin perustelematta ja jopa kuvittelet olevasi ylempänä muita ihmisiä.
  
  Usko tuhoaa yhteiskunnan, eikä ateismi. Natsismi kulkee käsi kädessä kristinuskon kanssa. Raamattu oli Hitlerin näkemys ja esikuva kirjoittaessaan Mein Kampf -teoksensa. Stalinin tekoja yhtään puolustelematta pidän Hitleriä suurempana hulluna kuin Stalin oli koskaan (vaikka Stalin "tappoikin" omiaan). Kyllä varsin moni puolustautui Hitlerin teoilta eli sinusta Hitlerin tavoitteita olisi pitänyt katsella peukalo perseessä vieressä. Kyllä Pohjois-Korea toimii ennemmin Hitlerin kaltaisesti, joka ei maailmaa paljon säväytä. Mitä Suomeen tulee niin täällä oleet saksalaiset sotilaat ovat asia erikseen mitä Hitleriin tulee. Tuskin olivat koskaan Hitleriä tavanneet vaikka Hitler olikin kaiken paskan alku ja juuri. Neukut olisivat joka tapauksessa hyökänneet Suomeen olisimme olleet liittoutumaton valtio. Sitä kannattaisi miettiä silloin Suomen Nato-jäsenyyden takia. Mitä hyötyä on siitä että Suomi on liittoutumaton -se tarkoittaisi vähintää Suomen miehitystä mikäli Suomi ajautuisi sotaan! Liittoutumattomuus ei estäisi Suomen joutumista tällöin sotaan geopolittisista syistä.
- 788
  2018-04-30 19:24:52
  ateisti1982 kirjoitti:
  Kyllä usko on ihmisille ne suurimmat tuhot aiheuttanut ja uskolla on ne suurimmat sodatkin julistettu. Uskosi on tuhonnut ainakin sun aivosolusi. Samaa saattaa aiheuttaa alkoholikin sitä en kiellä, mutta sä kiellät ettei usko aiheuta ihmiselle haittoja vaikka olet siitä elävä todiste! Sun monet tänne kirjoittamasi viestit eivät ole ihan täysin terveen ihmisen kirjoittamia! Sä olet ainoa, joka täällä pidät itseäsi "täysin terveenä" sitä millään tavoin perustelematta ja jopa kuvittelet olevasi ylempänä muita ihmisiä.
  
  Usko tuhoaa yhteiskunnan, eikä ateismi. Natsismi kulkee käsi kädessä kristinuskon kanssa. Raamattu oli Hitlerin näkemys ja esikuva kirjoittaessaan Mein Kampf -teoksensa. Stalinin tekoja yhtään puolustelematta pidän Hitleriä suurempana hulluna kuin Stalin oli koskaan (vaikka Stalin "tappoikin" omiaan). Kyllä varsin moni puolustautui Hitlerin teoilta eli sinusta Hitlerin tavoitteita olisi pitänyt katsella peukalo perseessä vieressä. Kyllä Pohjois-Korea toimii ennemmin Hitlerin kaltaisesti, joka ei maailmaa paljon säväytä. Mitä Suomeen tulee niin täällä oleet saksalaiset sotilaat ovat asia erikseen mitä Hitleriin tulee. Tuskin olivat koskaan Hitleriä tavanneet vaikka Hitler olikin kaiken paskan alku ja juuri. Neukut olisivat joka tapauksessa hyökänneet Suomeen olisimme olleet liittoutumaton valtio. Sitä kannattaisi miettiä silloin Suomen Nato-jäsenyyden takia. Mitä hyötyä on siitä että Suomi on liittoutumaton -se tarkoittaisi vähintää Suomen miehitystä mikäli Suomi ajautuisi sotaan! Liittoutumattomuus ei estäisi Suomen joutumista tällöin sotaan geopolittisista syistä.
  Mitä työ junnaatte ja jannaatte , kun kaikki tullaan nyt näkemään, kunhan Suomessa uskovaisten määrä ekana vähenee.ateismi kun saa jalan sijaa Suomessa enempi, silloinhan kaikki pitäs lähteä kulkemaan parempaan suuntaan eikö asia ole näin? Mut sit on turha käydä itkemään ja valittamaan ,jos käykin toisin päin,eli kaikki menee vaan huonommaksi. Silloin me uskovaiset olemme asioissa oikeassa, eikö näin ole?
- 788
  2018-04-30 19:39:04
  ateisti1982 kirjoitti:
  Enimmäkseen te olette nenä kiinni raamatussanne kuin muussa elämässänne. Siltä se vain vaikuttaa. Ei ole käynyt kenellekään omaan nilkaan vaikkei ole sun jeesukseesi tai jumalaasi uskonut. Siitä ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä. Kun siitä herrastasi kirjoittelet noin niin voisit kerrankin perustella tai todistaa väitteesi kaikesta muuten se menee pelkäksi harhauskoiseksi sananhelinäksi, joita ei kukaan viitsi edes lukea.
  
  Sua pelottaa aivan perkeleesti oma kuolemasi ilman moista "uskonlohdutuksen häivää". Mua katsos ei kuolema pelota, koska se sattuu kuulumaan osana elämään, joka tarkoittaa sitä että elämä loppuu siihen eikä se kuoleman jälkeen enää jatku! Se olisi hieman moraalisestikin väärin niitä kohtaan, jotka eivät siihen ikuiseen elämään usko jos se elämä jatkuisi ja sitten joutuisivatkin jonnekin ikuiseksi orjaksi taivaaseen, joka on sun korkein tavoitteesi. Naurettava ja mahdoton tavoite!
  Uskova käyttää hyvin säästeliäästi seksuaalisuutta eläessään, mutta kuoltuaan varmaan jakaa sitten varmaasti taivaassa pilluaan paavalille tai kyrpäänsä seireeneille ja persettään jumalalleen!
  Mitä valitat Jumalan olemassa olosta, koska se tullaan näkemään ,päivä päivältä ateisti kulkee totuutta kohti, Jumala kun on olemassa, ateisti saa valita puolensa aivan vapaasti. Minun mielipiteeni ei muutu, Jumala on olemassa minulla on sen verran pätevät todisteet itselläni ,minun ei tarvitse empiä. ateisti saisi itsekkin Jumalan olemassa olon hyvinkin helposti selville , kun vain haluaisi,on monta konstia.
- 666.666.666
  2018-05-01 06:03:05
  788 kirjoitti:
  Mitä valitat Jumalan olemassa olosta, koska se tullaan näkemään ,päivä päivältä ateisti kulkee totuutta kohti, Jumala kun on olemassa, ateisti saa valita puolensa aivan vapaasti. Minun mielipiteeni ei muutu, Jumala on olemassa minulla on sen verran pätevät todisteet itselläni ,minun ei tarvitse empiä. ateisti saisi itsekkin Jumalan olemassa olon hyvinkin helposti selville , kun vain haluaisi,on monta konstia.
  Mitä sie junnaat ja jannaat, kun kaikki tullaan näkemään, kunhan ensteks kuolet. Silloin havaitset, että turhaan nyt olemattoman persettä nuolet. Päivä päivältä ollaan menossa siihen, kun valehtelusi loppuu ja sinun on myönnettävä, että Jumala on humpuukia. Harhanäkysi johtuvat juoppohulluudestasi. Silloin kuulemma näkee kaikenlaisia pikku-ukkoja. Sinä nimität niitä Jumalaksi.
- 788
  2018-05-01 12:52:48
  666.666.666 kirjoitti:
  Mitä sie junnaat ja jannaat, kun kaikki tullaan näkemään, kunhan ensteks kuolet. Silloin havaitset, että turhaan nyt olemattoman persettä nuolet. Päivä päivältä ollaan menossa siihen, kun valehtelusi loppuu ja sinun on myönnettävä, että Jumala on humpuukia. Harhanäkysi johtuvat juoppohulluudestasi. Silloin kuulemma näkee kaikenlaisia pikku-ukkoja. Sinä nimität niitä Jumalaksi.
  jumalaton saa väittää vaikka mitä, koska se pitää laskea toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Taidat kertoa itsestäsi ja juopottelustasi, kun en oikein tunnista itseäni tuosta. Miksi ateistit eivät anna sit uskovaisten mennä omaa tietänsä eteenpäin ,koska tehän luulisitte olevan silloin tyytyväisiä, kerta kuoleman jälkeen ei ole mitään. Silloinhan me nähtäisiin totuus, koska jumalattomien päälle se käy ,Jumalan olemassa olo.
- 666.666.666
  2018-05-02 16:43:45
  788 kirjoitti:
  jumalaton saa väittää vaikka mitä, koska se pitää laskea toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Taidat kertoa itsestäsi ja juopottelustasi, kun en oikein tunnista itseäni tuosta. Miksi ateistit eivät anna sit uskovaisten mennä omaa tietänsä eteenpäin ,koska tehän luulisitte olevan silloin tyytyväisiä, kerta kuoleman jälkeen ei ole mitään. Silloinhan me nähtäisiin totuus, koska jumalattomien päälle se käy ,Jumalan olemassa olo.
  Sinä saat painua vaikka helvettiin ja jättää meidät kunnialliset ateistit rauhaan huijausjutuistasi. Mitä tänne edes tulet valehtelemaan? Painu pullosi kaveriksi ryyppään, juoppo. Pääset nopeammin sinne mielikuvitusjullisi luokse, kun maksasi poksahtaa. Jumala on vain lapsellinen väitteesi, eikä mitään muuta.
- 788
  2018-05-02 18:16:45
  666.666.666 kirjoitti:
  Sinä saat painua vaikka helvettiin ja jättää meidät kunnialliset ateistit rauhaan huijausjutuistasi. Mitä tänne edes tulet valehtelemaan? Painu pullosi kaveriksi ryyppään, juoppo. Pääset nopeammin sinne mielikuvitusjullisi luokse, kun maksasi poksahtaa. Jumala on vain lapsellinen väitteesi, eikä mitään muuta.
  Minulla on Jumala olemassa, olkoon se sit väite, tai ihan mikä vaan, se ei asiaa muuta.
- 666.666.666
  2018-05-02 19:35:17
  788 kirjoitti:
  Minulla on Jumala olemassa, olkoon se sit väite, tai ihan mikä vaan, se ei asiaa muuta.
  Sinulla on harha päässäsi, etkä halua edes parantua siitä. Asia ei siis muutu paremmaksi. Yrität saada vielä muutkin samaan hulluuteen mukaan.
- 788
  2018-05-03 07:25:21
  666.666.666 kirjoitti:
  Sinulla on harha päässäsi, etkä halua edes parantua siitä. Asia ei siis muutu paremmaksi. Yrität saada vielä muutkin samaan hulluuteen mukaan.
  No olkoon se vaikka sit sinun näkemyksesi.
- 666.666.666
  2018-05-03 14:39:20
  788 kirjoitti:
  No olkoon se vaikka sit sinun näkemyksesi.
  Ai että minulla on peräti oikeus omaan näkemykseen. Ohhoh!
- ateisti1982
  2018-05-04 11:47:50
  788 kirjoitti:
  Mitä työ junnaatte ja jannaatte , kun kaikki tullaan nyt näkemään, kunhan Suomessa uskovaisten määrä ekana vähenee.ateismi kun saa jalan sijaa Suomessa enempi, silloinhan kaikki pitäs lähteä kulkemaan parempaan suuntaan eikö asia ole näin? Mut sit on turha käydä itkemään ja valittamaan ,jos käykin toisin päin,eli kaikki menee vaan huonommaksi. Silloin me uskovaiset olemme asioissa oikeassa, eikö näin ole?
  Sun ennustuksesi ei käy toteen, sori! Ihan kuin ateismi olisi syynä myöskin siihen että teidän uskovien määrä olisi laskussa. Mahtaisiko olla ollenkaan niin että ne ihmiset ovat tulleet aikaa myöden järkiinsä ja jättäneet tuhansia vuosia sitten kirjoitetut sadut vähemmälle. Mielestäni loukkaat niitä ihmisiä jotka ovat käyttäneet järkeänsä ja väität ettei heillä sitä ole tai sitä järkeään heidän ei tulisi missään nimessä käyttää! Mistä teitä typeriä uskovaisia oikein sikiää!?
- ateisti1982
  2018-05-04 12:00:38
  788 kirjoitti:
  Minulla on Jumala olemassa, olkoon se sit väite, tai ihan mikä vaan, se ei asiaa muuta.
  Se on sun uskonvapautesi, mutta sä miltein väität ettei muilla saisi olla mitään uskonvapautta. Uskonvapauteen kuuluu se että muilla on vapaus myöskin olla uskomatta siihen mihin sä uskot, eikä heidän tarvitse hyväksyä sun uskomuksia tai lukea niitä mistään palstalta! Uskontopropaganda tulisi Suomessa kieltää niin kuin Venäjällä. Sitäkin sanoisit että uskovien elämää jollakin tavalla heikennettäisi. Ei heikennettäisi sillä ei kenenkään tule puhua uskostaan missään julkisilla paikoilla, ihmisten ovilla tai keskustelupalstoilla vaan sen pitäisi jokaiselle olla pikemminkin henkilökohtainen asia. Sitä varten on teille hihhuleille rakennettu kaikenlaisia kirkkotemppeleitä, joissa voitte harjoittaa rituaalejanne kenenkään siihen puuttumatta, mutta jos ne uskonrituaalinne tapahtuu jossakin muussa paikassa jossa on läsnä esimerkiksi uskonnottomia niin se on kaikkien moraalisääntöjen mukaan asiatonta. Sanoisinko että sellainen rikollista toimintaa!
  Esimerkiksi alaikäisiltä on kielletty monenlaiset elokuvat ja niissä on määritetty ikärajat. Uskonto saisi olla myöskin K18, kuten monet esimerkiksi pornoelokuvat! Jos uskonto on ikärajatonta niin kyllä tällöin pornoelokuvakin pitäisi olla!! Monet voivat pilata alaikäisen elämän, koska kummatkaan eivät yksinkertaisesti sovellu alaikäisille.
- ateisti1982
  2018-05-04 12:17:14
  788 kirjoitti:
  Mitä valitat Jumalan olemassa olosta, koska se tullaan näkemään ,päivä päivältä ateisti kulkee totuutta kohti, Jumala kun on olemassa, ateisti saa valita puolensa aivan vapaasti. Minun mielipiteeni ei muutu, Jumala on olemassa minulla on sen verran pätevät todisteet itselläni ,minun ei tarvitse empiä. ateisti saisi itsekkin Jumalan olemassa olon hyvinkin helposti selville , kun vain haluaisi,on monta konstia.
  Sä täällä jatkuvasti valitat/välität jumalan olemassa olosta muille kun eivät siihen usko. Siitä sun jumalan näkemisestäsi et ole esittänyt mitään todisteita ja niitä kun joku kysyy niin sulta alkaa se sama mantra: "sä tulet näkemään sen sitten kuoltuasi", jonka on väitetty sulle että sellainen on mahdotonta "koska kuoltua ei voi ihminen kokea tai nähdä yhtään mitään". Olet ollut kuollut, jotta kykenet sellaista väittämään ja vaikka olisitkin ollut kuollut niin sun todistustasi ei millään voisi pitää todisteena (sun pitäisi käydä vähintään psykiatrin vastaanotolla).
  
  Mitä sä itse valitat/välität jatkuvasti että on olemassa homoseksuaaleja, jotka eivät sun elämääsi harmoniaan voi mitenkään vaikuttaa että niitä on olemassa. Homosekusaaleja on olemassa, mutta sun jumalaasi ei ole! Silti sinusta sellaiset homoseksuaalit tulisi lähes "eheyttää". Taidat olla niitä jotka ruokakaupan kassajonossa peittävät kädellään joka kerta persereikänsä peläten että kassajonossa seisoo homoseksuaali joka työntäisi kalunsa sun tuhkaluukustasi sisään. Jeesukselle laskisit kumminkin housusikin pyllistellessäsi fantasioidessasi: "jeesus tulee, oletko valmis".
  
  Eheytä sä vaan kuule ittesi irti siitä uskostasi!! Onneksi täällä ei nykyisin kaikki kristityt ole yhtä hihhuleita kuin sä ja hyväksyvät erilaisia ihmisiä.
  Hitler hyväksyi vain "arjalaiset" ja muut piti tappaa. Taidat olla samanlainen kusipää!
- 788
  2018-05-04 13:11:05
  ateisti1982 kirjoitti:
  Sun ennustuksesi ei käy toteen, sori! Ihan kuin ateismi olisi syynä myöskin siihen että teidän uskovien määrä olisi laskussa. Mahtaisiko olla ollenkaan niin että ne ihmiset ovat tulleet aikaa myöden järkiinsä ja jättäneet tuhansia vuosia sitten kirjoitetut sadut vähemmälle. Mielestäni loukkaat niitä ihmisiä jotka ovat käyttäneet järkeänsä ja väität ettei heillä sitä ole tai sitä järkeään heidän ei tulisi missään nimessä käyttää! Mistä teitä typeriä uskovaisia oikein sikiää!?
  Kaikki tullaan näkemään ,ken on elossa ken ei, Jeesukseen uskovat vähenee Suomessa olosuhteet huononee.
- 788
  2018-05-04 13:36:37
  ateisti1982 kirjoitti:
  Sä täällä jatkuvasti valitat/välität jumalan olemassa olosta muille kun eivät siihen usko. Siitä sun jumalan näkemisestäsi et ole esittänyt mitään todisteita ja niitä kun joku kysyy niin sulta alkaa se sama mantra: "sä tulet näkemään sen sitten kuoltuasi", jonka on väitetty sulle että sellainen on mahdotonta "koska kuoltua ei voi ihminen kokea tai nähdä yhtään mitään". Olet ollut kuollut, jotta kykenet sellaista väittämään ja vaikka olisitkin ollut kuollut niin sun todistustasi ei millään voisi pitää todisteena (sun pitäisi käydä vähintään psykiatrin vastaanotolla).
  
  Mitä sä itse valitat/välität jatkuvasti että on olemassa homoseksuaaleja, jotka eivät sun elämääsi harmoniaan voi mitenkään vaikuttaa että niitä on olemassa. Homosekusaaleja on olemassa, mutta sun jumalaasi ei ole! Silti sinusta sellaiset homoseksuaalit tulisi lähes "eheyttää". Taidat olla niitä jotka ruokakaupan kassajonossa peittävät kädellään joka kerta persereikänsä peläten että kassajonossa seisoo homoseksuaali joka työntäisi kalunsa sun tuhkaluukustasi sisään. Jeesukselle laskisit kumminkin housusikin pyllistellessäsi fantasioidessasi: "jeesus tulee, oletko valmis".
  
  Eheytä sä vaan kuule ittesi irti siitä uskostasi!! Onneksi täällä ei nykyisin kaikki kristityt ole yhtä hihhuleita kuin sä ja hyväksyvät erilaisia ihmisiä.
  Hitler hyväksyi vain "arjalaiset" ja muut piti tappaa. Taidat olla samanlainen kusipää!
  Hyvin edustata tuota ateismia ja lähimmäisen rakkauttanne, entäs jos olenkin asioissa oikeassa, katsos kun siinä on pikkaisen eroa, kun tietää totuuden ja ei tiedä. Kenenkään ei ole pakko hyväksyä homoseksuaaleja, he saavat minuun nähden olla omissa oloissanasa. Tottakai homot maailma hyväksyy, sen takia kirkon ei pitäisi hyväksyä homoliittoja ja maallistua, koska kirkko menettää silloin merkityksensä.
- 788
  2018-05-04 14:02:10
  ateisti1982 kirjoitti:
  Sä täällä jatkuvasti valitat/välität jumalan olemassa olosta muille kun eivät siihen usko. Siitä sun jumalan näkemisestäsi et ole esittänyt mitään todisteita ja niitä kun joku kysyy niin sulta alkaa se sama mantra: "sä tulet näkemään sen sitten kuoltuasi", jonka on väitetty sulle että sellainen on mahdotonta "koska kuoltua ei voi ihminen kokea tai nähdä yhtään mitään". Olet ollut kuollut, jotta kykenet sellaista väittämään ja vaikka olisitkin ollut kuollut niin sun todistustasi ei millään voisi pitää todisteena (sun pitäisi käydä vähintään psykiatrin vastaanotolla).
  
  Mitä sä itse valitat/välität jatkuvasti että on olemassa homoseksuaaleja, jotka eivät sun elämääsi harmoniaan voi mitenkään vaikuttaa että niitä on olemassa. Homosekusaaleja on olemassa, mutta sun jumalaasi ei ole! Silti sinusta sellaiset homoseksuaalit tulisi lähes "eheyttää". Taidat olla niitä jotka ruokakaupan kassajonossa peittävät kädellään joka kerta persereikänsä peläten että kassajonossa seisoo homoseksuaali joka työntäisi kalunsa sun tuhkaluukustasi sisään. Jeesukselle laskisit kumminkin housusikin pyllistellessäsi fantasioidessasi: "jeesus tulee, oletko valmis".
  
  Eheytä sä vaan kuule ittesi irti siitä uskostasi!! Onneksi täällä ei nykyisin kaikki kristityt ole yhtä hihhuleita kuin sä ja hyväksyvät erilaisia ihmisiä.
  Hitler hyväksyi vain "arjalaiset" ja muut piti tappaa. Taidat olla samanlainen kusipää!
  "Eheytä kuule ittes irti siitä uskostasi" Kuuleppas 32v elin katkeruudessa ja kateudessa ja kuoleman pelossa ja kaikessa paskassa!!!! En koskaan vaihtaisi Jeesukseen uskoani, siihen jumalattoman elämään. Ihmiset väittää että ihminen ei voi muuttua, mutta se ei voi muuttua ylhäältä päin ja Jumalan tahdosta.
- ateisti1982
  2018-05-04 14:21:47
  788 kirjoitti:
  "Eheytä kuule ittes irti siitä uskostasi" Kuuleppas 32v elin katkeruudessa ja kateudessa ja kuoleman pelossa ja kaikessa paskassa!!!! En koskaan vaihtaisi Jeesukseen uskoani, siihen jumalattoman elämään. Ihmiset väittää että ihminen ei voi muuttua, mutta se ei voi muuttua ylhäältä päin ja Jumalan tahdosta.
  Olisit valinnut silloin paremmin narun jatkoksi kuin valinnut uskon. Se ratkaisusi olisi ollut tällöin parempi muillekin.
  
  On se kummallista ettei uskovaiset löydä apua psykologin vastaanotolta vaan luulevat että usko auttaa. Se usko ei ole ketään kumminkaan auttanut vaan sen jälkeen elämä on monella lähtenyt entistäkin väärään suuntaan, joten miten se usko voisi sua auttaa kunnei se vaikuta auttavan ketään muutakaan vaan uskovaisita tulee lähes kaiken elämän ja ihmisten kieltäjiä. Ihan suositelen sulle psykologin apua koska sieltä on tullut positiivisia tuloksia. Se ei tarkoita sitä, että vain hullut käyvät psykologilla vaan kaikki hullut valitsevat sen että usko auttaa!
- ateisti1982
  2018-05-04 14:23:28
  788 kirjoitti:
  Kaikki tullaan näkemään ,ken on elossa ken ei, Jeesukseen uskovat vähenee Suomessa olosuhteet huononee.
  Pidä jo se sekava turpasvärkkisi kiinni. Meistä yksikään ei tule näkemään sitä mitä sä luulet!
- ateisti1982
  2018-05-04 14:29:49
  788 kirjoitti:
  Hyvin edustata tuota ateismia ja lähimmäisen rakkauttanne, entäs jos olenkin asioissa oikeassa, katsos kun siinä on pikkaisen eroa, kun tietää totuuden ja ei tiedä. Kenenkään ei ole pakko hyväksyä homoseksuaaleja, he saavat minuun nähden olla omissa oloissanasa. Tottakai homot maailma hyväksyy, sen takia kirkon ei pitäisi hyväksyä homoliittoja ja maallistua, koska kirkko menettää silloin merkityksensä.
  Olet paraskin puhuja lähimmäisen rakkaudesta, joka ei voi sietää esimerkiksi homoseksuaaleja silmissään tai sitä että he peräävät oikeuksiaan. Muista että sullakin on ihmisoikeus uskoa siinä missä homoseksuaalien mennä avioliittoon. Voidaan siis ottaa sulta oikeus uskoon jollet halua että homoseksuaalit avioituvat!! Sultakin pitää ottaa jotakin pois jos vaadit että joiltakin muiltakin otetaan pois heille jotakin tärkeätä!
- 788
  2018-05-04 21:48:14
  ateisti1982 kirjoitti:
  Olisit valinnut silloin paremmin narun jatkoksi kuin valinnut uskon. Se ratkaisusi olisi ollut tällöin parempi muillekin.
  
  On se kummallista ettei uskovaiset löydä apua psykologin vastaanotolta vaan luulevat että usko auttaa. Se usko ei ole ketään kumminkaan auttanut vaan sen jälkeen elämä on monella lähtenyt entistäkin väärään suuntaan, joten miten se usko voisi sua auttaa kunnei se vaikuta auttavan ketään muutakaan vaan uskovaisita tulee lähes kaiken elämän ja ihmisten kieltäjiä. Ihan suositelen sulle psykologin apua koska sieltä on tullut positiivisia tuloksia. Se ei tarkoita sitä, että vain hullut käyvät psykologilla vaan kaikki hullut valitsevat sen että usko auttaa!
  jumalatonhan on juuri sellainen, että se hyväksyy itsemurhat. Psykologit ovat juuri sellaisia, että ne määräävät lääkäreiden ohella sellaisia lääkkeitä ihmisille, että ihmisille tulee pakonomainen tunne ja itsemurha ajatukset, eikös se paholainen ole tyytyväinen, kun ihminen tekee itsarin, eikös jumalattoman pitäs tietää se ,mitä se piru ihmisille teettää.
- 788
  2018-05-04 21:58:01
  ateisti1982 kirjoitti:
  Pidä jo se sekava turpasvärkkisi kiinni. Meistä yksikään ei tule näkemään sitä mitä sä luulet!
  Sinähän käyt repeämään liitoksista.
- 788
  2018-05-04 22:18:01
  ateisti1982 kirjoitti:
  Olet paraskin puhuja lähimmäisen rakkaudesta, joka ei voi sietää esimerkiksi homoseksuaaleja silmissään tai sitä että he peräävät oikeuksiaan. Muista että sullakin on ihmisoikeus uskoa siinä missä homoseksuaalien mennä avioliittoon. Voidaan siis ottaa sulta oikeus uskoon jollet halua että homoseksuaalit avioituvat!! Sultakin pitää ottaa jotakin pois jos vaadit että joiltakin muiltakin otetaan pois heille jotakin tärkeätä!
  "Voidaan siis sinulta ottaa oikeus uskoon, jollet halua että homoseksuaalit avioituvat"Hah hah hah sinäkö ottaisit oikeudet? Jumala kerta minulle on jonkin antanut tiedätkö mitä, se on ikuista, sen ottaa ainoastaan Jumala pois minulta, silloin kun haluaa. Päin vastoin, jos hyväksyisin homoliitot ja homouden niin silloin voisin menettää kaiken, sen takia en tule puoltamaan heitä. Jumala kerta on jättänyt heidät omien himojensa valtaan,he saavat olla minun puolestani, omissa oloissaan.
- 666.666.666
  2018-05-05 06:14:22
  788 kirjoitti:
  "Voidaan siis sinulta ottaa oikeus uskoon, jollet halua että homoseksuaalit avioituvat"Hah hah hah sinäkö ottaisit oikeudet? Jumala kerta minulle on jonkin antanut tiedätkö mitä, se on ikuista, sen ottaa ainoastaan Jumala pois minulta, silloin kun haluaa. Päin vastoin, jos hyväksyisin homoliitot ja homouden niin silloin voisin menettää kaiken, sen takia en tule puoltamaan heitä. Jumala kerta on jättänyt heidät omien himojensa valtaan,he saavat olla minun puolestani, omissa oloissaan.
  "sen ottaa ainoastaan Jumala pois minulta, silloin kun haluaa"
  Ns. Jumala on vienyt sinulta järjen valon.
- ateisti1982
  2018-05-05 09:22:02
  788 kirjoitti:
  jumalatonhan on juuri sellainen, että se hyväksyy itsemurhat. Psykologit ovat juuri sellaisia, että ne määräävät lääkäreiden ohella sellaisia lääkkeitä ihmisille, että ihmisille tulee pakonomainen tunne ja itsemurha ajatukset, eikös se paholainen ole tyytyväinen, kun ihminen tekee itsarin, eikös jumalattoman pitäs tietää se ,mitä se piru ihmisille teettää.
  Itsemurhaa en hyväksy, mutta eutanasian kylläkin! Ymmärrä jo että niissä on suurehko ero!
- ateisti1982
  2018-05-05 09:23:45
  788 kirjoitti:
  jumalatonhan on juuri sellainen, että se hyväksyy itsemurhat. Psykologit ovat juuri sellaisia, että ne määräävät lääkäreiden ohella sellaisia lääkkeitä ihmisille, että ihmisille tulee pakonomainen tunne ja itsemurha ajatukset, eikös se paholainen ole tyytyväinen, kun ihminen tekee itsarin, eikös jumalattoman pitäs tietää se ,mitä se piru ihmisille teettää.
  Sinulle sanon että älä koskaan käytä terveyskeskuksen lääkäripalveluja vaikka jonakin päivänä sairastuisit parantumattomasti.
- ateisti1982
  2018-05-05 09:26:26
  788 kirjoitti:
  Sinähän käyt repeämään liitoksista.
  Ei varmaan ole ihme kun sä uskottelet noin saakelin typeriä!
- ateisti1982
  2018-05-05 09:35:40
  788 kirjoitti:
  "Voidaan siis sinulta ottaa oikeus uskoon, jollet halua että homoseksuaalit avioituvat"Hah hah hah sinäkö ottaisit oikeudet? Jumala kerta minulle on jonkin antanut tiedätkö mitä, se on ikuista, sen ottaa ainoastaan Jumala pois minulta, silloin kun haluaa. Päin vastoin, jos hyväksyisin homoliitot ja homouden niin silloin voisin menettää kaiken, sen takia en tule puoltamaan heitä. Jumala kerta on jättänyt heidät omien himojensa valtaan,he saavat olla minun puolestani, omissa oloissaan.
  Sun jumalasi sitä sun tätä. Kysymys on ihmisistä eikä mielikuvitusolennosta jumalastasi.
  
  "Hah hah hah sinäkö ottaisit oikeudet?"
  
  Siis ymmärräthän että jos otat muilta oikeuksia pois niin sunkin pitää tällöin luopua jostakin sinulle hyvinkin tärkeästä! Aloita vaikka siitä taivaspaikastasi!
  
  "Päin vastoin, jos hyväksyisin homoliitot ja homouden niin silloin voisin menettää kaiken, sen takia en tule puoltamaan heitä."
  
  Tulihan se sieltä että pelkäät jonkun olemattoman taivaspaikkasi puolesta, jos hyväksyisit homoseksuaalit ja niiden avioliitot. Eikö sulle ole sanottu ettet tule saamaan mitään taivaspaikkaa kuoltuasi. Helvettikin on kohdaltasi mahdollinen, koska ne kummatkin ovat vain uskovaisten asioita vaikka kaikkia usutattekin helvettiin. Oletko uskonut sittenkin turhaan? Olet sillä kumastakaan ei ole mitään näyttöä, eikä raamatun sepustukset ole koskaan ollut mikään todistus kuin teille typerimmille uskovaisille. Keskittyisitte vain omaan elämäänne ja antaisitte muiden elää haluamallaan tavalla.
- ateisti1982
  2018-05-05 09:40:25
  788 kirjoitti:
  "Voidaan siis sinulta ottaa oikeus uskoon, jollet halua että homoseksuaalit avioituvat"Hah hah hah sinäkö ottaisit oikeudet? Jumala kerta minulle on jonkin antanut tiedätkö mitä, se on ikuista, sen ottaa ainoastaan Jumala pois minulta, silloin kun haluaa. Päin vastoin, jos hyväksyisin homoliitot ja homouden niin silloin voisin menettää kaiken, sen takia en tule puoltamaan heitä. Jumala kerta on jättänyt heidät omien himojensa valtaan,he saavat olla minun puolestani, omissa oloissaan.
  "Jumala kerta on jättänyt heidät omien himojensa valtaan,he saavat olla minun puolestani, omissa oloissaan. "
  
  Niin ettei se kuitenkaan vaikuta sun elämääsi vaikka homoseksuaalit menisivät avioliittoon. Homoseksuaaleilla ei ole sellaisia himoja mitä sä uskovaisena stereotypioit. Esimerkiksi homoseksuaaleille ei seksi ole yhtä tärkeä kuin heteroille. Sinulle seksiä jo alkeellinen hyväileminen, kuten suutelu tai halailu.
- 788
  2018-05-05 10:29:56
  666.666.666 kirjoitti:
  "sen ottaa ainoastaan Jumala pois minulta, silloin kun haluaa"
  Ns. Jumala on vienyt sinulta järjen valon.
  "Jumala on vienyt sinulta järjen valon" Päin vastoin elämä on valoisempaa kuin yksikään päivä, kun ei ollut Jumalasta tietoa.
- 788
  2018-05-05 10:53:07
  ateisti1982 kirjoitti:
  Sun jumalasi sitä sun tätä. Kysymys on ihmisistä eikä mielikuvitusolennosta jumalastasi.
  
  "Hah hah hah sinäkö ottaisit oikeudet?"
  
  Siis ymmärräthän että jos otat muilta oikeuksia pois niin sunkin pitää tällöin luopua jostakin sinulle hyvinkin tärkeästä! Aloita vaikka siitä taivaspaikastasi!
  
  "Päin vastoin, jos hyväksyisin homoliitot ja homouden niin silloin voisin menettää kaiken, sen takia en tule puoltamaan heitä."
  
  Tulihan se sieltä että pelkäät jonkun olemattoman taivaspaikkasi puolesta, jos hyväksyisit homoseksuaalit ja niiden avioliitot. Eikö sulle ole sanottu ettet tule saamaan mitään taivaspaikkaa kuoltuasi. Helvettikin on kohdaltasi mahdollinen, koska ne kummatkin ovat vain uskovaisten asioita vaikka kaikkia usutattekin helvettiin. Oletko uskonut sittenkin turhaan? Olet sillä kumastakaan ei ole mitään näyttöä, eikä raamatun sepustukset ole koskaan ollut mikään todistus kuin teille typerimmille uskovaisille. Keskittyisitte vain omaan elämäänne ja antaisitte muiden elää haluamallaan tavalla.
  "Siis ymmärräthän, että jos otat muilta oikeuksia pois, niin sunkin täytyy luopua sit jostakin sinulle hyvin tärkeästä!" Aloita vaikka taivaspaikasta. Niin se on totta, että täytyy luopua, kun en ole homo, niin homoilusta ja homoliitoista. Raamatusta miksi siellä ei lue, että liittykää miehet miehiin ja menkää perustakaa perhe, siksi koska suhteet ovat miehen ja naisen välisiä asioita. Taivaspaikasta Jumala yksin tietää sen asian. jumalaton tottakai haluaa että tekisin Jumalaa vastaan ja hyväksyisin homoliitot, mutta kun asiassa ei tapahdu minun tahtoni, vaan Jumalan tahto.
- 788
  2018-05-05 11:08:46
  ateisti1982 kirjoitti:
  "Jumala kerta on jättänyt heidät omien himojensa valtaan,he saavat olla minun puolestani, omissa oloissaan. "
  
  Niin ettei se kuitenkaan vaikuta sun elämääsi vaikka homoseksuaalit menisivät avioliittoon. Homoseksuaaleilla ei ole sellaisia himoja mitä sä uskovaisena stereotypioit. Esimerkiksi homoseksuaaleille ei seksi ole yhtä tärkeä kuin heteroille. Sinulle seksiä jo alkeellinen hyväileminen, kuten suutelu tai halailu.
  "Niin että se ei vaikuta kuitenkaan sun elämääsi, vaikka homoseksuaalit menisivät avioliittoon" Niin ei se minun elämääni vaikuta, mutta koko Suomeen se voi vaikutta ja kansalaisiin, huonolla tavalla. Mutta tapahtukoon siinäkin Jumalan tahto, eikä minun.
- 666.666.666
  2018-05-05 11:15:17
  788 kirjoitti:
  "Jumala on vienyt sinulta järjen valon" Päin vastoin elämä on valoisempaa kuin yksikään päivä, kun ei ollut Jumalasta tietoa.
  Päinvihdoin. Kommenttisi ovat niin pimeitä, että ei sulla hyvin mee. Muista tarkkailla homoja!!!
- 788
  2018-05-05 11:17:49
  ateisti1982 kirjoitti:
  Itsemurhaa en hyväksy, mutta eutanasian kylläkin! Ymmärrä jo että niissä on suurehko ero!
  Molemmissa on elämän keskeytys, niin itsemurhassa kuin eutanasiassa. Nythän oli juuri se yksi mies hakemassa eutanasiaa itsellensä, kun haluaa kuolla kuulemma kun ei elämässä ole enää merkitystä. Ottas sekin ukko Raamatun käteen ja kävis rukoilemaan, niin pääsis pois luonnollisesti, eikä tarvitsisi mitään eutanasiaa, eikä itsaria.
- 788
  2018-05-05 12:18:14
  666.666.666 kirjoitti:
  Päinvihdoin. Kommenttisi ovat niin pimeitä, että ei sulla hyvin mee. Muista tarkkailla homoja!!!
  Naiset nuo seksikkäät pörröpäät, hömppelit kun menee keskenään naimisiin jää paljon kauniita naisia jollekkin, on siinä hyviäkin puolia. Varsinkin mies puolisilla hömppeleillä perheen lisäys on taattua,sit pikku pirpanat kyselee missäköhän se minun äitini on, no tuossahan se tuo karvarinta on.
- 666.666.666
  2018-05-05 12:53:42
  788 kirjoitti:
  Naiset nuo seksikkäät pörröpäät, hömppelit kun menee keskenään naimisiin jää paljon kauniita naisia jollekkin, on siinä hyviäkin puolia. Varsinkin mies puolisilla hömppeleillä perheen lisäys on taattua,sit pikku pirpanat kyselee missäköhän se minun äitini on, no tuossahan se tuo karvarinta on.
  Näyttää siltä, että juuri sinä olet menossa naimisiin niiden karvarintojen kanssa. Niin kovasti he sinua kiinnostaa. Toisaalta se on ymmärrettävää, koska ei kukaan järkevä nainen tuollaisen titityyn kanssa jaksaisi olla viittä minuuttia kauempaa. Ja senkin ajan lähinnä kauempaa. Aivan samaan tapaan kuin se ns. Jumalasi, joka ei taatusti huoli tuollaista lesboa ikisäilytykseen, vaikka niin narsistisuuttasi luulet.
- 788
  2018-05-05 14:37:31
  666.666.666 kirjoitti:
  Näyttää siltä, että juuri sinä olet menossa naimisiin niiden karvarintojen kanssa. Niin kovasti he sinua kiinnostaa. Toisaalta se on ymmärrettävää, koska ei kukaan järkevä nainen tuollaisen titityyn kanssa jaksaisi olla viittä minuuttia kauempaa. Ja senkin ajan lähinnä kauempaa. Aivan samaan tapaan kuin se ns. Jumalasi, joka ei taatusti huoli tuollaista lesboa ikisäilytykseen, vaikka niin narsistisuuttasi luulet.
  Minun nais asioista sinä et tiedä ensinnäkään mitään, et viitsisi niistä kirjoitella, koska vaan valehtelisit. Toisekseen kun olemme näin pitkää jo kirjoitelleet,niin et näköjään edelleenkään tiedä minun mielipidettä , samaa sukupuoltaolevien liitoista ja suhteista.
- RepeRuutikallo
  2018-05-05 14:46:05
  788 kirjoitti:
  "Eheytä kuule ittes irti siitä uskostasi" Kuuleppas 32v elin katkeruudessa ja kateudessa ja kuoleman pelossa ja kaikessa paskassa!!!! En koskaan vaihtaisi Jeesukseen uskoani, siihen jumalattoman elämään. Ihmiset väittää että ihminen ei voi muuttua, mutta se ei voi muuttua ylhäältä päin ja Jumalan tahdosta.
  >Kuuleppas 32v elin katkeruudessa ja kateudessa ja kuoleman pelossa ja kaikessa paskassa!!!!
  
  Miksi noin? Minä olen elänyt paljon kauemmin kuin 32 vuotta ilman erityistä katkeruutta, kateutta, kuolemanpelkoa ja kaikkea paskaa. Ehkä juuri siksi en ole koskaan ollut lähelläkään tulla helluntaiuskoon (tms.), kun en ole rypenyt missään skeidassa. Jotain sekin sinusta kertoo (kuten hyvin monista "vapaitten" suuntien "uskovista"), ettet millään pystynyt elämään ihmisiksi ilman fundisuskonnollisuutta. Moni pystyy ja helposti vielä.
- 666.666.666
  2018-05-05 16:00:54
  788 kirjoitti:
  Minun nais asioista sinä et tiedä ensinnäkään mitään, et viitsisi niistä kirjoitella, koska vaan valehtelisit. Toisekseen kun olemme näin pitkää jo kirjoitelleet,niin et näköjään edelleenkään tiedä minun mielipidettä , samaa sukupuoltaolevien liitoista ja suhteista.
  Tiedän, tiedän. Kommenteistasi sen voi päätellä. Homoseksi sinua kiinnostaa ja kovasti. Olet jatkuvasti kovana kirjoittaessasi homoista, koska niin paljon he sinua kiinnostavat. Haluaisit päästä vihkimään homopareja, jotta voisit suudella morsianta. Voi jee kun se niin kiihottaa sinua. No mitä siinä odotat!!! Lähde toteuttamaan haavettasi ja lopeta valehtelusi täällä suoli24:ssä.
- 788
  2018-05-05 16:37:37
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >Kuuleppas 32v elin katkeruudessa ja kateudessa ja kuoleman pelossa ja kaikessa paskassa!!!!
  
  Miksi noin? Minä olen elänyt paljon kauemmin kuin 32 vuotta ilman erityistä katkeruutta, kateutta, kuolemanpelkoa ja kaikkea paskaa. Ehkä juuri siksi en ole koskaan ollut lähelläkään tulla helluntaiuskoon (tms.), kun en ole rypenyt missään skeidassa. Jotain sekin sinusta kertoo (kuten hyvin monista "vapaitten" suuntien "uskovista"), ettet millään pystynyt elämään ihmisiksi ilman fundisuskonnollisuutta. Moni pystyy ja helposti vielä.
  "Miksi noin" Elämä ei vaan lähtenyt kulkemaan, koulukiusaamista oli mukana, eli olin kiusaaja sekä kiusattu ja siihen ei kukaan uskaltanut puuttua. Lääkärissä jouduin käymään usein, kun aina sattui jotakin sellaista, mitä ei olisi pitänyt sattua esim. autokolareita oli useita ja pienin aikavälein henki oli hiuskarvan varassa ja kaikkea muuta pahaa. Olin myöskin lähimmäisiä kohtaan ilkeä täältäkin palstoilta juuri löytyy kieleltänsä, aika paljon samankaltaista. Elämä vaan potki perseelle aikansa ,sitä kehää kierrettiin ja se aina vaan paheni
- RepeRuutikallo
  2018-05-05 16:52:46
  788 kirjoitti:
  "Miksi noin" Elämä ei vaan lähtenyt kulkemaan, koulukiusaamista oli mukana, eli olin kiusaaja sekä kiusattu ja siihen ei kukaan uskaltanut puuttua. Lääkärissä jouduin käymään usein, kun aina sattui jotakin sellaista, mitä ei olisi pitänyt sattua esim. autokolareita oli useita ja pienin aikavälein henki oli hiuskarvan varassa ja kaikkea muuta pahaa. Olin myöskin lähimmäisiä kohtaan ilkeä täältäkin palstoilta juuri löytyy kieleltänsä, aika paljon samankaltaista. Elämä vaan potki perseelle aikansa ,sitä kehää kierrettiin ja se aina vaan paheni
  Kuvaamasi tilanne on sellainen joita "uskovien" keskuudesta löytynee aika paljon. "Uskoontulo" voi vapauttaa pohjalle vajonneesta ihmisestä paljon käyttämättömiä voimavaroja, jotka uskoontullut tietysti uskoo Jumalaksi. Siellä ne kuitenkin ovat luuranneet sinussa itsessäsi – mitä todennäköisimmin siis, täyttä objektiivista varmuuttahan tällaisista asioista on aika mahdotonta saada ainakaan nuppitutkimuksen nykyvaiheessa.
  
  Voi olla että "uskovana" eläminen on sinulle juuri oikea vaihtoehto koska muuten käypi köppäsesti, mutta älä silti kuvittele äläkä väitä että se olisi sitä kaikille muillekin. Tällä varauksella voin olla jopa iloinen puolestasi.
- 788
  2018-05-05 17:02:55
  788 kirjoitti:
  "Miksi noin" Elämä ei vaan lähtenyt kulkemaan, koulukiusaamista oli mukana, eli olin kiusaaja sekä kiusattu ja siihen ei kukaan uskaltanut puuttua. Lääkärissä jouduin käymään usein, kun aina sattui jotakin sellaista, mitä ei olisi pitänyt sattua esim. autokolareita oli useita ja pienin aikavälein henki oli hiuskarvan varassa ja kaikkea muuta pahaa. Olin myöskin lähimmäisiä kohtaan ilkeä täältäkin palstoilta juuri löytyy kieleltänsä, aika paljon samankaltaista. Elämä vaan potki perseelle aikansa ,sitä kehää kierrettiin ja se aina vaan paheni
  Jatkan äskeistä. Sitä paskaa kesti 32v elämässä oli katkeruutta,kateutta ja tuli pelko sit tuli kuoleman pelkoa. Sit tapahtui elämässä täysi käännös, kävin lähellä kuolemaa , sitä en sano mitä tapahtui ennen sitä, koska jos joudun joskus menemään , vaikka julkisuuteen. Jumala on kaiken takana, ei ole enää katkeruutta ,ei pelkoa, kateutta, ei kuoleman pelkoa, ei ole lääkkeitä käytössä, en käytä alkoholia ,en tupakoi, ei paljon velkaa, urheilua harrastan ja oma talo. Maailma näytti minulle temppunsa, Jumala näytti minulle rakkautensa, siksi kaikki kiitos kuuluu Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle.
- 788
  2018-05-05 17:11:51
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Kuvaamasi tilanne on sellainen joita "uskovien" keskuudesta löytynee aika paljon. "Uskoontulo" voi vapauttaa pohjalle vajonneesta ihmisestä paljon käyttämättömiä voimavaroja, jotka uskoontullut tietysti uskoo Jumalaksi. Siellä ne kuitenkin ovat luuranneet sinussa itsessäsi – mitä todennäköisimmin siis, täyttä objektiivista varmuuttahan tällaisista asioista on aika mahdotonta saada ainakaan nuppitutkimuksen nykyvaiheessa.
  
  Voi olla että "uskovana" eläminen on sinulle juuri oikea vaihtoehto koska muuten käypi köppäsesti, mutta älä silti kuvittele äläkä väitä että se olisi sitä kaikille muillekin. Tällä varauksella voin olla jopa iloinen puolestasi.
  En kuvittele sitä, että se kaikille olisi mahdollista, sitä ei ihminen arvaa millaisen taistelun siinä joutuu käymään, ennenkuin sieltä paskasta on tultu pois. Siksi kaikki ihmiset eivät ymmärrä, mihin ovat itseänsä änkemässä.
- 788
  2018-05-05 17:19:39
  666.666.666 kirjoitti:
  Tiedän, tiedän. Kommenteistasi sen voi päätellä. Homoseksi sinua kiinnostaa ja kovasti. Olet jatkuvasti kovana kirjoittaessasi homoista, koska niin paljon he sinua kiinnostavat. Haluaisit päästä vihkimään homopareja, jotta voisit suudella morsianta. Voi jee kun se niin kiihottaa sinua. No mitä siinä odotat!!! Lähde toteuttamaan haavettasi ja lopeta valehtelusi täällä suoli24:ssä.
  Itehän te otatte sen homo asian esille, koska te ette tykkää siintä kun en hyväksy homoliittoja, eiköhän se edellisistä kirjoituksista, käy selville.
- 666.666.666
  2018-05-06 06:13:25
  788 kirjoitti:
  Itehän te otatte sen homo asian esille, koska te ette tykkää siintä kun en hyväksy homoliittoja, eiköhän se edellisistä kirjoituksista, käy selville.
  Se olet sinä, joka homoasiat aina ottaa puheeksi, vaikka keskusteltaisiin mistä. Lue itse edelliset kommenttisi!!! Ai niin sinähän et osaakaan lukea. Kukaan ei tietäisi, että vastustat homoliittoja, ellet olisi itse kertonut siitä. Joka tapauksessa olet aina homona tiirailemassa homojen perään. Siitä on helppo päätellä, että sinä rakastat homoja. Olet vain väittävinäsi muuta.
- 788
  2018-05-06 12:13:16
  666.666.666 kirjoitti:
  Se olet sinä, joka homoasiat aina ottaa puheeksi, vaikka keskusteltaisiin mistä. Lue itse edelliset kommenttisi!!! Ai niin sinähän et osaakaan lukea. Kukaan ei tietäisi, että vastustat homoliittoja, ellet olisi itse kertonut siitä. Joka tapauksessa olet aina homona tiirailemassa homojen perään. Siitä on helppo päätellä, että sinä rakastat homoja. Olet vain väittävinäsi muuta.
  "Se olet sinä,joka ottaa aina homo asiat aina puheeksi" Kuuleppas nyt taidat syyttää väärää ihmistä, olen ainoastaan vastannut suoraan raamatusta toiselle nimimerkille, enkä ole aloittanut puhenaihetta. En rakasta homoja, enkä myöskään vihaa, mutta en tule puoltamaankaan heitä. Enkä sitäpaitsi tiiraile homojen perään, vaan kuule naisten perään, sitä paitsi veljes rakkaus ei ole lihallista vaan henkistä. Nainen on nainen ja se on luotu miestä varten.
- ateisti1982
  2018-05-06 18:15:30
  788 kirjoitti:
  "Niin että se ei vaikuta kuitenkaan sun elämääsi, vaikka homoseksuaalit menisivät avioliittoon" Niin ei se minun elämääni vaikuta, mutta koko Suomeen se voi vaikutta ja kansalaisiin, huonolla tavalla. Mutta tapahtukoon siinäkin Jumalan tahto, eikä minun.
  Homoseksuaalien avioliitto-oikeus ei vaikuta kenenkään elämään mitenkään!
- ateisti1982
  2018-05-06 18:16:38
  788 kirjoitti:
  "Se olet sinä,joka ottaa aina homo asiat aina puheeksi" Kuuleppas nyt taidat syyttää väärää ihmistä, olen ainoastaan vastannut suoraan raamatusta toiselle nimimerkille, enkä ole aloittanut puhenaihetta. En rakasta homoja, enkä myöskään vihaa, mutta en tule puoltamaankaan heitä. Enkä sitäpaitsi tiiraile homojen perään, vaan kuule naisten perään, sitä paitsi veljes rakkaus ei ole lihallista vaan henkistä. Nainen on nainen ja se on luotu miestä varten.
  Naista ei ole luotu ainakaan sua varten!
- ateisti1982
  2018-05-06 18:19:46
  788 kirjoitti:
  "Miksi noin" Elämä ei vaan lähtenyt kulkemaan, koulukiusaamista oli mukana, eli olin kiusaaja sekä kiusattu ja siihen ei kukaan uskaltanut puuttua. Lääkärissä jouduin käymään usein, kun aina sattui jotakin sellaista, mitä ei olisi pitänyt sattua esim. autokolareita oli useita ja pienin aikavälein henki oli hiuskarvan varassa ja kaikkea muuta pahaa. Olin myöskin lähimmäisiä kohtaan ilkeä täältäkin palstoilta juuri löytyy kieleltänsä, aika paljon samankaltaista. Elämä vaan potki perseelle aikansa ,sitä kehää kierrettiin ja se aina vaan paheni
  Jos elämä potkii päähän niin siihen on varmasti toimivampia tapoja ehkäistä sellaisia kuin uskoon tulo. Luuletko että olet ainoa jota on kiusattu!?
- ateisti1982
  2018-05-06 18:29:41
  788 kirjoitti:
  Molemmissa on elämän keskeytys, niin itsemurhassa kuin eutanasiassa. Nythän oli juuri se yksi mies hakemassa eutanasiaa itsellensä, kun haluaa kuolla kuulemma kun ei elämässä ole enää merkitystä. Ottas sekin ukko Raamatun käteen ja kävis rukoilemaan, niin pääsis pois luonnollisesti, eikä tarvitsisi mitään eutanasiaa, eikä itsaria.
  Kyse ei ole mistään elämän merkityksestä vaan parantumattomasta sairaudesta kun eutanasiasta on kysymys. Sä nyt tahdot että ihminen eläisi kärsimyksessä ja kivuissa. Sekö on sitä lähimmäisen rakkautta, josta muille ihmisille vaalitte?! Sellainen on kaukana lähimmäisen rakkaudesta. En hyväksy sitä että ihmistä pidetään hengityskoneessa tai lääkkeitä annetaan jos kysymyksessä on ihmisellä parantumaton sairaus.
  Kyllä te eutanasian eläimelle sallitte, mutta jos kysymys on ihmisestä niin se on jotenkin eri asia. Mikä siinä on eri asia...äläkä nyt vaan saarnaa sitä raamattupaskaasi tähän väliin! Perustelisit jotakin asiaa joskus muulla kuin sillä sun jumalallasi tai raamatulla niin sua vois koittaa hieman edes ymmärtää!
Kimmo_Kuu_Seikkailuun
2018-04-18 16:07:12
Jos olisitvat rukoilleet niin sitten lentokone olisi laskeutunut ihmeellisesti eikä kukaan olisi loukkaantunut. Varmaan lentokone olisi vielä korjaantunutkin itsestään.
- 788
  2018-04-18 16:12:54
  Tai sit ei olisi tapahtunut koko onnettomuutta.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-18 16:14:31
  788 kirjoitti:
  Tai sit ei olisi tapahtunut koko onnettomuutta.
  Niin, ehkä aika olisi kääntynyt takaisinpäin ja kaikki olisi kunnossa.
- kuhan.sanelen
  2018-04-19 05:07:04
  788 kirjoitti:
  Tai sit ei olisi tapahtunut koko onnettomuutta.
  Rukoilemalla ei saa muuta aikaan kuin tuhoa. Se on nähty.
- 788
  2018-04-27 21:31:25
  Tosi on. Jumala välittää vain itseestään ja Hänen palvonnastaan
- 3445
  2018-04-27 21:47:35
  788 kirjoitti:
  Tosi on. Jumala välittää vain itseestään ja Hänen palvonnastaan
  Trolli,Jumala pitää omistansa huolen, pitäähän saatanakin omistaan.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-27 22:15:14
  3445 kirjoitti:
  Trolli,Jumala pitää omistansa huolen, pitäähän saatanakin omistaan.
  Ja kukakohan sen saatanan meni luomaan? Jumalan pitäisi pitää kaikista huolta tasa-arvoisesti ei vain 1% maailman ihmisistä.
- 788
  2018-04-27 22:28:00
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Ja kukakohan sen saatanan meni luomaan? Jumalan pitäisi pitää kaikista huolta tasa-arvoisesti ei vain 1% maailman ihmisistä.
  " Ja kukakohan sen saatanan meni luomaan" Olisikohan ollut ihminen itse. Edelleenkään maailma ei ole paratiisi, ihmiset palvovat ja pitävät kaikkea muuta tärkeänä paitsi sitä tärkeintä. Niinkuin itsekkin varmaan maailmasta huomaat, täällä ei ole tasa-arvoa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-27 23:16:37
  788 kirjoitti:
  " Ja kukakohan sen saatanan meni luomaan" Olisikohan ollut ihminen itse. Edelleenkään maailma ei ole paratiisi, ihmiset palvovat ja pitävät kaikkea muuta tärkeänä paitsi sitä tärkeintä. Niinkuin itsekkin varmaan maailmasta huomaat, täällä ei ole tasa-arvoa.
  Eli jumala ei ole luonut kaikkea joten kreationismi on harhaa samoin koko kristinusko. Miksei jumala sitten poista saatanaa ja kaikkea pahuutta maailmasta? Hän pystyy siihen muttei viitsi tai hän haluaisi muttei pysty. Kaiken olemassa olevan luojana kuvittelisi että jumala olisi tehnyt asialle jotakin. Tai sitten olisi vain jättänyt sen yhden puun luomatta. Maailmassa ei ole tasa-arvoa ja se on yksi todiste siitä että jumalaa ei ole olemassa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-27 23:20:41
  Mitäs nyt? Olinko liian realistinen? Pahoitteluni jos herätin sinussa epäilyksen jumalaasi kohtaan.
- 788
  2018-04-27 23:35:54
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Eli jumala ei ole luonut kaikkea joten kreationismi on harhaa samoin koko kristinusko. Miksei jumala sitten poista saatanaa ja kaikkea pahuutta maailmasta? Hän pystyy siihen muttei viitsi tai hän haluaisi muttei pysty. Kaiken olemassa olevan luojana kuvittelisi että jumala olisi tehnyt asialle jotakin. Tai sitten olisi vain jättänyt sen yhden puun luomatta. Maailmassa ei ole tasa-arvoa ja se on yksi todiste siitä että jumalaa ei ole olemassa.
  Jumala on luonut alunperin kaiken hyväksi, mutta ihminen itse on muuttanut kaiken."Miks ei Jumala poista saatanaa ja kaikkea pahuutta maailmasta"Kun maailma tullaan luomaan uudestaan ,niin näin karsitaan ne jyvät akanoista. Ihmisille on kuitenkin annettu aikaa tehdä parannus Jeesuksen ansiosta ,siksi yksikään joka häneen uskoo, ei hukkuisi vaan hänellä olisi iänkaikkinen elämä. Sit kun ei ole enää Jeesukseen uskovia, sit tiedätkin varmaan loput. Sen takia maailmassa ei ole tasa-arvoa, kun hyvä ja paha taistelee ihmisistä,ja sen takia pahalla ei ole aikaa kuin rajoitettu aika,sil on kato kiire,sehän nauttii siintä kun saa mahdollisimman monta pauloihinsa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-27 23:43:59
  788 kirjoitti:
  Jumala on luonut alunperin kaiken hyväksi, mutta ihminen itse on muuttanut kaiken."Miks ei Jumala poista saatanaa ja kaikkea pahuutta maailmasta"Kun maailma tullaan luomaan uudestaan ,niin näin karsitaan ne jyvät akanoista. Ihmisille on kuitenkin annettu aikaa tehdä parannus Jeesuksen ansiosta ,siksi yksikään joka häneen uskoo, ei hukkuisi vaan hänellä olisi iänkaikkinen elämä. Sit kun ei ole enää Jeesukseen uskovia, sit tiedätkin varmaan loput. Sen takia maailmassa ei ole tasa-arvoa, kun hyvä ja paha taistelee ihmisistä,ja sen takia pahalla ei ole aikaa kuin rajoitettu aika,sil on kato kiire,sehän nauttii siintä kun saa mahdollisimman monta pauloihinsa.
  Jumala on luonut kaiken. Myös ihmisen luomaan pahuutta. Aijjaa silloin joskus. "No kyllä minä nyt voisin auttaa noita ihmisiä tuolla mutta minä tyydyn nyt odottelemaan täällä ja katselemaan kun ihmiset palavat helvetissä." Jumala saisi jokaisen maailman ihmisen uskomaan häneen jos hän poistaisi maailmasta kaiken pahuuden muttei tee sitä. Silloinhan jumala ei voisi lähettää ihmisiä helvettiin palamaan ikuisuudeksi. Jumala ensin antaa ihmisille vapaan tahdon ja jos ei sitten tottelekkaan häntä joutuu helvettiin. Aivan sama jos minä tarjoaisin sinulle banaania ja appelsiinia ja jos valitsisit banaanin niin ampuisin sinut. Ei silloin kyse olisi vapaasta tahdosta.
  
  "Sit kun ei ole enää Jeesukseen uskovia, sit tiedätkin varmaan loput"
  
  Kyllä sitten jumala lakkaa olemasta.
  
  "Sen takia maailmassa ei ole tasa-arvoa, kun hyvä ja paha taistelee ihmisistä"
  
  Maailmassa ei ole tasa-arvoa siksi koska jumala ei luonut tasa-arvoa tai yhtikäs mitään.
  
  "ja sen takia pahalla ei ole aikaa kuin rajoitettu aika,sil on kato kiire,sehän nauttii siintä kun saa mahdollisimman monta pauloihinsa."
  
  Kuinkas kauan sitä aikaa sitten on? Viikko? Vuosi? Kymmenen vuotta? Tuhat vuotta? Odotellaan rauhassa kyllä se kohta tulee.
- 788
  2018-04-28 00:15:03
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Jumala on luonut kaiken. Myös ihmisen luomaan pahuutta. Aijjaa silloin joskus. "No kyllä minä nyt voisin auttaa noita ihmisiä tuolla mutta minä tyydyn nyt odottelemaan täällä ja katselemaan kun ihmiset palavat helvetissä." Jumala saisi jokaisen maailman ihmisen uskomaan häneen jos hän poistaisi maailmasta kaiken pahuuden muttei tee sitä. Silloinhan jumala ei voisi lähettää ihmisiä helvettiin palamaan ikuisuudeksi. Jumala ensin antaa ihmisille vapaan tahdon ja jos ei sitten tottelekkaan häntä joutuu helvettiin. Aivan sama jos minä tarjoaisin sinulle banaania ja appelsiinia ja jos valitsisit banaanin niin ampuisin sinut. Ei silloin kyse olisi vapaasta tahdosta.
  
  "Sit kun ei ole enää Jeesukseen uskovia, sit tiedätkin varmaan loput"
  
  Kyllä sitten jumala lakkaa olemasta.
  
  "Sen takia maailmassa ei ole tasa-arvoa, kun hyvä ja paha taistelee ihmisistä"
  
  Maailmassa ei ole tasa-arvoa siksi koska jumala ei luonut tasa-arvoa tai yhtikäs mitään.
  
  "ja sen takia pahalla ei ole aikaa kuin rajoitettu aika,sil on kato kiire,sehän nauttii siintä kun saa mahdollisimman monta pauloihinsa."
  
  Kuinkas kauan sitä aikaa sitten on? Viikko? Vuosi? Kymmenen vuotta? Tuhat vuotta? Odotellaan rauhassa kyllä se kohta tulee.
  Ei Jumala lakkaa olemasta ,vaan maailma loppuu. Edelleenkin maailmassa ei ole tasa-arvoa, koska tämä ei ole paratiisi eikä koskaan tule. Jumala yksin tietää sen paljonka on aikaa mut oletan, että niinkauan kuin on Jeesukseen uskovia. Ihmiset eivät mahda itsellensä mitään, paha kun saa pauloihinsa , se on menoa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 00:20:32
  788 kirjoitti:
  Ei Jumala lakkaa olemasta ,vaan maailma loppuu. Edelleenkin maailmassa ei ole tasa-arvoa, koska tämä ei ole paratiisi eikä koskaan tule. Jumala yksin tietää sen paljonka on aikaa mut oletan, että niinkauan kuin on Jeesukseen uskovia. Ihmiset eivät mahda itsellensä mitään, paha kun saa pauloihinsa , se on menoa.
  AInoat todisteet jumalasta perustuvat uskoon. Jos kukaan ei usko johonkin sitä ei ole enää olemassa.
  
  "Edelleenkin maailmassa ei ole tasa-arvoa, koska tämä ei ole paratiisi eikä koskaan tule."
  
  Edelleenkin jumala loi maailman tämmöiseksi ihan tarkoituksella. Hän nauttii siitä kun saa tuomita ihmisiä helvettiin ja katsella heidän kärsivän.
  
  "Ihmiset eivät mahda itsellensä mitään, paha kun saa pauloihinsa , se on menoa."
  
  Niinhän se on. Se on saatanan syytä että uskonnot ovat kusetusta
- 788
  2018-04-28 10:08:57
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  AInoat todisteet jumalasta perustuvat uskoon. Jos kukaan ei usko johonkin sitä ei ole enää olemassa.
  
  "Edelleenkin maailmassa ei ole tasa-arvoa, koska tämä ei ole paratiisi eikä koskaan tule."
  
  Edelleenkin jumala loi maailman tämmöiseksi ihan tarkoituksella. Hän nauttii siitä kun saa tuomita ihmisiä helvettiin ja katsella heidän kärsivän.
  
  "Ihmiset eivät mahda itsellensä mitään, paha kun saa pauloihinsa , se on menoa."
  
  Niinhän se on. Se on saatanan syytä että uskonnot ovat kusetusta
  "Ainoat todistee Jumalasta perustuvat uskoon.Jos kukaan ei usko johonkin sitä ei ole olemassa." Eli silloin, jos Jumala on olemassa, silloin ei ole iänkaikkista elämää ja meidät kaikki on tuomittu ikuiseen kadotukseen. Ihminen kun kuolee on edessä tyhjyys, eli juuri se mitä tiede ja ateistit ajavat takaa, että kaikki on syntynyt tyhjästä.
- 788
  2018-04-28 10:22:05
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  AInoat todisteet jumalasta perustuvat uskoon. Jos kukaan ei usko johonkin sitä ei ole enää olemassa.
  
  "Edelleenkin maailmassa ei ole tasa-arvoa, koska tämä ei ole paratiisi eikä koskaan tule."
  
  Edelleenkin jumala loi maailman tämmöiseksi ihan tarkoituksella. Hän nauttii siitä kun saa tuomita ihmisiä helvettiin ja katsella heidän kärsivän.
  
  "Ihmiset eivät mahda itsellensä mitään, paha kun saa pauloihinsa , se on menoa."
  
  Niinhän se on. Se on saatanan syytä että uskonnot ovat kusetusta
  "Edelleenkin Jumala loi maailman tälläiseksi tarkoituksella,hän nauttii siintä kun saa tuomita ihmisiä helvettiin ja katsella heidän kärsivän". Edelleenkin Jumala pitää omistansa huolen ja saatana omista. Kuka käskee ihmistä varastamaan tai tappamaan lähimmäisensä. Paholainenkaan ei tunne armoa yhtään, olkoon sit uskonnon vääristämisestä kyse tai muuten.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 13:24:18
  788 kirjoitti:
  "Ainoat todistee Jumalasta perustuvat uskoon.Jos kukaan ei usko johonkin sitä ei ole olemassa." Eli silloin, jos Jumala on olemassa, silloin ei ole iänkaikkista elämää ja meidät kaikki on tuomittu ikuiseen kadotukseen. Ihminen kun kuolee on edessä tyhjyys, eli juuri se mitä tiede ja ateistit ajavat takaa, että kaikki on syntynyt tyhjästä.
  Kun ihminen kuolee niin edessä ei ole kuin tyhjyys. Vai pystytkö todistamaan toisin? Oletko itse kuollut ja todennut että taivas on olemassa? Jos kerran uskot että kuoltuasi pääset taivaaseen niin mikset tapa itseäsi? Miksi elää pitkä ja tylsä elämä kun pääset taivaaseen muutamassa sekunnissa? Jos et tapa itseäsi epäilet taivaan olemassa oloa itsekkin.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 13:25:33
  788 kirjoitti:
  "Edelleenkin Jumala loi maailman tälläiseksi tarkoituksella,hän nauttii siintä kun saa tuomita ihmisiä helvettiin ja katsella heidän kärsivän". Edelleenkin Jumala pitää omistansa huolen ja saatana omista. Kuka käskee ihmistä varastamaan tai tappamaan lähimmäisensä. Paholainenkaan ei tunne armoa yhtään, olkoon sit uskonnon vääristämisestä kyse tai muuten.
  "Kuka käskee ihmistä varastamaan tai tappamaan lähimmäisensä."
  
  Jumala:
  
  13 "Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa. 17 Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. Sellainen kaupunki pysyköön ikuisesti rauniokasana; sitä ei saa enää koskaan rakentaa uudestaan.
- 788
  2018-04-28 16:41:19
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Kun ihminen kuolee niin edessä ei ole kuin tyhjyys. Vai pystytkö todistamaan toisin? Oletko itse kuollut ja todennut että taivas on olemassa? Jos kerran uskot että kuoltuasi pääset taivaaseen niin mikset tapa itseäsi? Miksi elää pitkä ja tylsä elämä kun pääset taivaaseen muutamassa sekunnissa? Jos et tapa itseäsi epäilet taivaan olemassa oloa itsekkin.
  Minulla on omia henkilökohtaisia todistuksia, Jumalan olemassa olosta samoin kuoleman jälkeisestä elämästä. Olen käynyt myöskin lähellä kuolemaa ja ennen sitä tapahtui juuri sellainen asia ,joka riittää minulle todistus aineistoksi. "Jos kerran uskot että kuoltuasi pääset taivaaseenmiks et tapa itseäsi" Elämä on ensinnäkin Jumalan lahja, toisekseen itsemurha on väärin.
- 788
  2018-04-28 16:51:24
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Kun ihminen kuolee niin edessä ei ole kuin tyhjyys. Vai pystytkö todistamaan toisin? Oletko itse kuollut ja todennut että taivas on olemassa? Jos kerran uskot että kuoltuasi pääset taivaaseen niin mikset tapa itseäsi? Miksi elää pitkä ja tylsä elämä kun pääset taivaaseen muutamassa sekunnissa? Jos et tapa itseäsi epäilet taivaan olemassa oloa itsekkin.
  " Miksi elää pitkä ja tylsä elämä ,kun pääset taivaaseen muutamassa sekunnissa" Kukaan ei voi olla varma, pelastautumisesta ja taivaaseen pääsystä. Toisekseen tunnen ja tiedän sen että minua tarvitaan vielä maailmassa, kuolema tulee silloin kun Jumala tahtoo, eikä lääkärit eikä oma tahto."Jos et tapa itseäsi, epäilet itsekkin taivaan olemassa oloa" Eikös Isä meidän rukouksessa ole, tapahtukoon sinun tahtosi. 10 käskyssä" älä tapa" Eli silloin itsemurha on väärin, samoin murhat.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 16:54:02
  788 kirjoitti:
  Minulla on omia henkilökohtaisia todistuksia, Jumalan olemassa olosta samoin kuoleman jälkeisestä elämästä. Olen käynyt myöskin lähellä kuolemaa ja ennen sitä tapahtui juuri sellainen asia ,joka riittää minulle todistus aineistoksi. "Jos kerran uskot että kuoltuasi pääset taivaaseenmiks et tapa itseäsi" Elämä on ensinnäkin Jumalan lahja, toisekseen itsemurha on väärin.
  No todistappa sitten. Jos jotenkin pystyt todistamaan sen että jumala on olemassa liityn takaisin kirkkoon ja alan hihhuliksi.
  
  "Elämä on ensinnäkin Jumalan lahja, toisekseen itsemurha on väärin."
  
  Ensinnäkin et itsekkään usko taivaaseen, toisekseen miksi haluat elää 80 vuotta maanpäällä väärä uskoisten keskellä vältellen synnin tekemistä jos pääset ikuisuudeksi taivaaseen jossa sinun ei tarvitse pelätä synnin tekemistä. Jos uskot taivaaseen tapat itsesi. Itsemurha on syntiä mutta itsehän olet sanonut että jumala antaa kaikki synnit anteeksi. Koska pelkäät tekeväsi syntiä et tapa itseäsi koska jumala ei anna kaikkia syntejä anteeksi. Mistä tahansa tätä ongelmaa katsookaan olet väärässä etkä muuta teekkään kuin valehtele.
- 788
  2018-04-28 16:56:19
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  "Kuka käskee ihmistä varastamaan tai tappamaan lähimmäisensä."
  
  Jumala:
  
  13 "Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa. 17 Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. Sellainen kaupunki pysyköön ikuisesti rauniokasana; sitä ei saa enää koskaan rakentaa uudestaan.
  Eikö sana uusi ja vanha testamentti sano jotakin.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 16:58:28
  788 kirjoitti:
  " Miksi elää pitkä ja tylsä elämä ,kun pääset taivaaseen muutamassa sekunnissa" Kukaan ei voi olla varma, pelastautumisesta ja taivaaseen pääsystä. Toisekseen tunnen ja tiedän sen että minua tarvitaan vielä maailmassa, kuolema tulee silloin kun Jumala tahtoo, eikä lääkärit eikä oma tahto."Jos et tapa itseäsi, epäilet itsekkin taivaan olemassa oloa" Eikös Isä meidän rukouksessa ole, tapahtukoon sinun tahtosi. 10 käskyssä" älä tapa" Eli silloin itsemurha on väärin, samoin murhat.
  "Kukaan ei voi olla varma, pelastautumisesta ja taivaaseen pääsystä. Toisekseen tunnen ja tiedän sen että minua tarvitaan vielä maailmassa, kuolema tulee silloin kun Jumala tahtoo, eikä lääkärit eikä oma tahto."
  
  Eli et usko taivaaseen etkä myöskään usko pääseväsi sinne.
  
  "Eikös Isä meidän rukouksessa ole, tapahtukoon sinun tahtosi. 10 käskyssä" älä tapa" Eli silloin itsemurha on väärin, samoin murhat."
  
  Miksi sitten jumala määrää niin useasti tappamaan kaikki jotka eivät häntä tottele? Esim. 5. Mooseksen kirjan 13 luku. 3. Mooseksen kirjan 20 luku kertoo kenen kanssa mies ei saa maata ja kaikkien lopputuloksena on se että heidät pitää kivittää kuoliaaksi. Jumalassasi ei ole mitään hyvää tai armollista.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 17:00:49
  788 kirjoitti:
  Eikö sana uusi ja vanha testamentti sano jotakin.
  Kyllä molemmat raamatun osia ja ihan yhtä tärkeitä. Jos et hyväksy osaa vanhasta testamentista et hyväksy mitään vanhasta testamentista. Eli jumala ei ole luonut mitään kreatiosnimi on valetta eikä Nooa tunkenut kaikkia maailman eläimiä arkkiin. Kymmenen käskyäkin on vanhasta testamentista joten niitäkään ei tarvitse totella.
- 788
  2018-04-28 17:11:09
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  No todistappa sitten. Jos jotenkin pystyt todistamaan sen että jumala on olemassa liityn takaisin kirkkoon ja alan hihhuliksi.
  
  "Elämä on ensinnäkin Jumalan lahja, toisekseen itsemurha on väärin."
  
  Ensinnäkin et itsekkään usko taivaaseen, toisekseen miksi haluat elää 80 vuotta maanpäällä väärä uskoisten keskellä vältellen synnin tekemistä jos pääset ikuisuudeksi taivaaseen jossa sinun ei tarvitse pelätä synnin tekemistä. Jos uskot taivaaseen tapat itsesi. Itsemurha on syntiä mutta itsehän olet sanonut että jumala antaa kaikki synnit anteeksi. Koska pelkäät tekeväsi syntiä et tapa itseäsi koska jumala ei anna kaikkia syntejä anteeksi. Mistä tahansa tätä ongelmaa katsookaan olet väärässä etkä muuta teekkään kuin valehtele.
  Etkö tiedä, ketään ihmistä maailmaan ei olla luotu,pelkästään itseänsä varten. Itsemurha on aina väärin, koska se on elämän keskeytys. Niin mutta kun ihminen ei saa tahallaan tehdä syntiä, ihminen joka tahallaan tekee aina uudestaan syntiä se on väärin. Raamattukin jo todistaa sinulle Jumalan olemassa oloa, koska sit ei kaikille edes avata, kun se tekee ahdistavan olon. Sama minullekkin on kun teen jotakin kohtaan vääryyttä, minulle tulee ahdistava olo ja sydän käy syyttämään minua, pitää mennä myöskin pyytämään anteeksi. Eli todistus aineistoa on vaikka kuinka paljon, sekin on jo kun maailma ei pysty hyväksymään Jeesusta Kristusta.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 17:19:53
  788 kirjoitti:
  Etkö tiedä, ketään ihmistä maailmaan ei olla luotu,pelkästään itseänsä varten. Itsemurha on aina väärin, koska se on elämän keskeytys. Niin mutta kun ihminen ei saa tahallaan tehdä syntiä, ihminen joka tahallaan tekee aina uudestaan syntiä se on väärin. Raamattukin jo todistaa sinulle Jumalan olemassa oloa, koska sit ei kaikille edes avata, kun se tekee ahdistavan olon. Sama minullekkin on kun teen jotakin kohtaan vääryyttä, minulle tulee ahdistava olo ja sydän käy syyttämään minua, pitää mennä myöskin pyytämään anteeksi. Eli todistus aineistoa on vaikka kuinka paljon, sekin on jo kun maailma ei pysty hyväksymään Jeesusta Kristusta.
  Todisteeni siitä että jumala on väkivaltainen löytyy raamatusta. Se on valetta koska se löytyy vanhasta testamentista.
  
  Raamattu todistaa jumalan olemassa olon ja se löytyy vanhasta testamentista. Sanon tähän että se ei kuulu uuteen testamenttiin joten oloet väärässä.
  
  Hyväksyn sen että jumala on olemassa jos sinä hyväksyt sen että jumala on raaka ja väkivaltainen. Jos et hyväksy niin kiirehdippä etsimään lisää heikkoja perusteluja.
  
  "Niin mutta kun ihminen ei saa tahallaan tehdä syntiä"
  
  Minä olen ihan tahallani ateisti. Vaikka kuinka katuisin syntejäni en siis ikinä pääse taivaaseen. Jumala ei anna syntejä anteeksi, raamattu valehtelee.
  
  Enköhän ole jo tarpeeksi monesti todistanut että koko kristinusko on kusetusta eikä jumalaa ole olemassa. Mikäli haluat asiasta vielä marista niin voin kyllä toistaa kaiken uudestaan.
- 788
  2018-04-28 17:44:36
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Todisteeni siitä että jumala on väkivaltainen löytyy raamatusta. Se on valetta koska se löytyy vanhasta testamentista.
  
  Raamattu todistaa jumalan olemassa olon ja se löytyy vanhasta testamentista. Sanon tähän että se ei kuulu uuteen testamenttiin joten oloet väärässä.
  
  Hyväksyn sen että jumala on olemassa jos sinä hyväksyt sen että jumala on raaka ja väkivaltainen. Jos et hyväksy niin kiirehdippä etsimään lisää heikkoja perusteluja.
  
  "Niin mutta kun ihminen ei saa tahallaan tehdä syntiä"
  
  Minä olen ihan tahallani ateisti. Vaikka kuinka katuisin syntejäni en siis ikinä pääse taivaaseen. Jumala ei anna syntejä anteeksi, raamattu valehtelee.
  
  Enköhän ole jo tarpeeksi monesti todistanut että koko kristinusko on kusetusta eikä jumalaa ole olemassa. Mikäli haluat asiasta vielä marista niin voin kyllä toistaa kaiken uudestaan.
  Jumala ei ole väkivaltainen, vaan se on Rakkaus. Se on eri asia kuka asettuu rakkautta vastaan, koska se saa kokea sen omassa nilkassaan. Sekin todistaa Jumalan olemassa olon kun on sellainen ihminen, joka ei ole katkera ,kateellinen, eikä pelkää mitään. Rakkaus kestää kaiken, se kärsii kaiken ,se ei koskaan katoa, se on ikuinen. Kukaan ei voi olla varma pelastautumisesta, koska Jumalalle kaikki on mahdollista, mutta ihmiselle ei. Jumala on valo ja se on henki, se on sit jokaisen oma asia kuka uskoo.
- 788
  2018-04-28 17:58:21
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  "Kukaan ei voi olla varma, pelastautumisesta ja taivaaseen pääsystä. Toisekseen tunnen ja tiedän sen että minua tarvitaan vielä maailmassa, kuolema tulee silloin kun Jumala tahtoo, eikä lääkärit eikä oma tahto."
  
  Eli et usko taivaaseen etkä myöskään usko pääseväsi sinne.
  
  "Eikös Isä meidän rukouksessa ole, tapahtukoon sinun tahtosi. 10 käskyssä" älä tapa" Eli silloin itsemurha on väärin, samoin murhat."
  
  Miksi sitten jumala määrää niin useasti tappamaan kaikki jotka eivät häntä tottele? Esim. 5. Mooseksen kirjan 13 luku. 3. Mooseksen kirjan 20 luku kertoo kenen kanssa mies ei saa maata ja kaikkien lopputuloksena on se että heidät pitää kivittää kuoliaaksi. Jumalassasi ei ole mitään hyvää tai armollista.
  Rakkaus kun ei tee lähimmäiselle mitään pahaa, sellainen joka väittää toisin ei tunne Jumalaa. Uusi testamentti on kumonnut vanhan, " Rakasta herraa Jumalaasi koko sydämmestäsi, koko sielustasi ja mieleltäsi" ja yhtä tärkeä "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"
- 788
  2018-04-28 18:04:53
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Kyllä molemmat raamatun osia ja ihan yhtä tärkeitä. Jos et hyväksy osaa vanhasta testamentista et hyväksy mitään vanhasta testamentista. Eli jumala ei ole luonut mitään kreatiosnimi on valetta eikä Nooa tunkenut kaikkia maailman eläimiä arkkiin. Kymmenen käskyäkin on vanhasta testamentista joten niitäkään ei tarvitse totella.
  Tottakai Vanhatestamentti on Jumalan sanaa,mutta se on vanha.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 18:24:38
  788 kirjoitti:
  Jumala ei ole väkivaltainen, vaan se on Rakkaus. Se on eri asia kuka asettuu rakkautta vastaan, koska se saa kokea sen omassa nilkassaan. Sekin todistaa Jumalan olemassa olon kun on sellainen ihminen, joka ei ole katkera ,kateellinen, eikä pelkää mitään. Rakkaus kestää kaiken, se kärsii kaiken ,se ei koskaan katoa, se on ikuinen. Kukaan ei voi olla varma pelastautumisesta, koska Jumalalle kaikki on mahdollista, mutta ihmiselle ei. Jumala on valo ja se on henki, se on sit jokaisen oma asia kuka uskoo.
  Eli et suostu myöntämään että olen oikeassa. Säälittävää.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 18:25:27
  788 kirjoitti:
  Rakkaus kun ei tee lähimmäiselle mitään pahaa, sellainen joka väittää toisin ei tunne Jumalaa. Uusi testamentti on kumonnut vanhan, " Rakasta herraa Jumalaasi koko sydämmestäsi, koko sielustasi ja mieleltäsi" ja yhtä tärkeä "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"
  Olen sinulle jo tarpeeksi monta kertaa todistanut että olen oikeassa. Jatka valitusta jos haluat, mitään se ei hyödytä.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 18:25:56
  788 kirjoitti:
  Tottakai Vanhatestamentti on Jumalan sanaa,mutta se on vanha.
  Ihan yhtä paljon se on jumalan sanaa mitä uusikin.
- 788
  2018-04-28 18:30:01
  Se on paskapuhetta
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 18:35:39
  788 kirjoitti:
  Se on paskapuhetta
  Niin se raamattu. Kiroilitko nyt ihan tahallasi vai ihan vahingossa? Muistathan että jos tahallaan tekee syntiä sitä ei saa anteeksi. Nyt sitten meni se taivas paikka että viuh vaan.
- 3445
  2018-04-28 19:24:29
  788 kirjoitti:
  Se on paskapuhetta
  Tämä oli trolli.
- 788
  2018-04-28 19:26:41
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Eli et suostu myöntämään että olen oikeassa. Säälittävää.
  En koska, Jumala on Rakkaus.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 19:36:40
  3445 kirjoitti:
  Tämä oli trolli.
  Aijjaa niinkö? Varmaan sama trolli joka on kirjoitellut raamattuunkin kaikkea älytöntä.
- 788
  2018-04-28 19:36:40
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Olen sinulle jo tarpeeksi monta kertaa todistanut että olen oikeassa. Jatka valitusta jos haluat, mitään se ei hyödytä.
  Minä laitan sinulle pelosta hyvän esimerkin. Et se joka pelkää jotakin, sitä yleensä koskee, vaikka menet hammaslääkäriin ja pelkäät puudutuspiikkejä ne koskee,sellaista enempi joka pelkää. Sama sellainen joka pelkää ei mene esimerkiksi salibändy molariksi, koska se pelkää, että se reikäpallo koskee. Koska täydellisessä rakkaudessa ei ole pelkoa, se voi mennä ihan mihin vaan,eikä pelkää. Koska se tietää sen ,että Jumala pitää kaikesta huolen. Pelko on ihmiselle Jumalalta rangaistus.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 19:37:38
  788 kirjoitti:
  En koska, Jumala on Rakkaus.
  Niin, olen siis oikeassa mutta et vain halua myöntää että olen oikeassa. Säälittävää.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 19:38:44
  788 kirjoitti:
  Minä laitan sinulle pelosta hyvän esimerkin. Et se joka pelkää jotakin, sitä yleensä koskee, vaikka menet hammaslääkäriin ja pelkäät puudutuspiikkejä ne koskee,sellaista enempi joka pelkää. Sama sellainen joka pelkää ei mene esimerkiksi salibändy molariksi, koska se pelkää, että se reikäpallo koskee. Koska täydellisessä rakkaudessa ei ole pelkoa, se voi mennä ihan mihin vaan,eikä pelkää. Koska se tietää sen ,että Jumala pitää kaikesta huolen. Pelko on ihmiselle Jumalalta rangaistus.
  Ja sinä pelkäät ettei taivasta ole olemassa.
- 788
  2018-04-28 19:54:35
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Ja sinä pelkäät ettei taivasta ole olemassa.
  Eihän se nyt silleen mene, minkä takia minun pitäisi sellaista pelätä, jonka tiedän joka on olemassa.
- 788
  2018-04-28 21:03:02
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Niin, olen siis oikeassa mutta et vain halua myöntää että olen oikeassa. Säälittävää.
  Et kun olet väärässä ja sitähän sinä nimenomaan toivot ,että kävisin valehtelijaksi, en käy.
- 788
  2018-04-28 21:06:56
  Itsemurha on aina väärin, tiedän teidän tarkoituksen, ei onnistu. Käärme on käärme ja käärmeenä se pysyy.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 21:09:13
  788 kirjoitti:
  Et kun olet väärässä ja sitähän sinä nimenomaan toivot ,että kävisin valehtelijaksi, en käy.
  Jos olen väärässä niin tapa itsesi ja mene taivaaseen. Jos et tapa et usko taivaaseen ja olen oikeassa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 21:09:56
  788 kirjoitti:
  Itsemurha on aina väärin, tiedän teidän tarkoituksen, ei onnistu. Käärme on käärme ja käärmeenä se pysyy.
  Ja jumala ei anna syntejä anteeksi joten minä olen oikeassa ja sinä väärässä.
- 788
  2018-04-28 21:14:30
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Niin se raamattu. Kiroilitko nyt ihan tahallasi vai ihan vahingossa? Muistathan että jos tahallaan tekee syntiä sitä ei saa anteeksi. Nyt sitten meni se taivas paikka että viuh vaan.
  Sitä vartenhan meillä uskovaisilla,on puolustaja Jeesus Kristus, se on sovittanut koko maailman synnit, se on eri asia, kuka sen ottaa vastaan.
- 788
  2018-04-28 21:20:12
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Ja jumala ei anna syntejä anteeksi joten minä olen oikeassa ja sinä väärässä.
  Sitä vartenhan uskovaisilla on Jeesus Kristus. Jumalakaan ei anna syntejä sinulle anteeksi, jos sinä et anna toisille anteeksi , ketkä ovat sinua vastaan tehneet vääryyttä.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 21:22:10
  788 kirjoitti:
  Sitä vartenhan meillä uskovaisilla,on puolustaja Jeesus Kristus, se on sovittanut koko maailman synnit, se on eri asia, kuka sen ottaa vastaan.
  Mutta juurihan sanoit ettei jumala anna kaikkia syntejä anteeksi. Eli olet väärässä.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 21:23:27
  788 kirjoitti:
  Sitä vartenhan uskovaisilla on Jeesus Kristus. Jumalakaan ei anna syntejä sinulle anteeksi, jos sinä et anna toisille anteeksi , ketkä ovat sinua vastaan tehneet vääryyttä.
  No hyvä on annan anteeksi sinulle sen että valehtelet jatkuvasti etkä suostu hyväksymään tosiasioita.
- 788
  2018-04-28 21:44:16
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  No hyvä on annan anteeksi sinulle sen että valehtelet jatkuvasti etkä suostu hyväksymään tosiasioita.
  Tosi asia on se ,Jumala on olemassa, asia ei minun kohdaltani muutu. Sinulla saa olla siintä oma mielipide.
- 788
  2018-04-28 21:51:53
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Mutta juurihan sanoit ettei jumala anna kaikkia syntejä anteeksi. Eli olet väärässä.
  Niin Jeesuksen Kristuksen kautta saa anteeksi, sellainen joka ei usko tuskimpa saa anteeksi. ateistinkaan ei tarvitsisi kysellä, kun lukisi itse raamatusta, ken kykenee.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 21:59:37
  788 kirjoitti:
  Tosi asia on se ,Jumala on olemassa, asia ei minun kohdaltani muutu. Sinulla saa olla siintä oma mielipide.
  Nii-in se on tosi asia. Harmi vain että tosi asia on eri asia kuin tosiasia. Ja vaikka kuinka yrittäisit et mitenkään voi todistaa että jumala on olemassa. Eli olen oikeassa ja sinä väärässä.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-28 22:00:21
  788 kirjoitti:
  Niin Jeesuksen Kristuksen kautta saa anteeksi, sellainen joka ei usko tuskimpa saa anteeksi. ateistinkaan ei tarvitsisi kysellä, kun lukisi itse raamatusta, ken kykenee.
  Eli jumala ei anna kaikkia syntejä anteeksi. Raamattu valehtelee ja olen jälleen kerran oikeassa ja sinä väärässä.
- 788
  2018-04-28 22:36:14
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Nii-in se on tosi asia. Harmi vain että tosi asia on eri asia kuin tosiasia. Ja vaikka kuinka yrittäisit et mitenkään voi todistaa että jumala on olemassa. Eli olen oikeassa ja sinä väärässä.
  Jumala on olemassa, siis meidän täytyy sit jäädä odottelemaan totuutta. Silloin sinä et tunne Jumalaa ,etkä ole myöskään kokenut Jumalan rakkautta ,kerta kiellät sen.
- 788
  2018-04-28 22:47:15
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Eli jumala ei anna kaikkia syntejä anteeksi. Raamattu valehtelee ja olen jälleen kerran oikeassa ja sinä väärässä.
  Olet jälleen väärässä,Jumala antaa synnit anteeksi, Jeesuksen kautta, Raamattu on totuus, jos eivät ihmiset ole muutelleet ajan saatossa Raamattua, mutta se on rangaistavaa. Sit kannattas myöskin ottaa huomioon kuinka rukoilet, miten pyydät, sit voi olla itselläsi tekoja jotka ovat esteenä.
- 666.666.666
  2018-04-29 08:14:40
  788 kirjoitti:
  Jumala on olemassa, siis meidän täytyy sit jäädä odottelemaan totuutta. Silloin sinä et tunne Jumalaa ,etkä ole myöskään kokenut Jumalan rakkautta ,kerta kiellät sen.
  Jumala on vain lapsellinen väitteesi. Ei muuta.
- 788
  2018-04-29 10:31:42
  666.666.666 kirjoitti:
  Jumala on vain lapsellinen väitteesi. Ei muuta.
  Ei ole väite, vaan asioihin pitää myöskin perehtyä.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-29 13:43:22
  788 kirjoitti:
  Olet jälleen väärässä,Jumala antaa synnit anteeksi, Jeesuksen kautta, Raamattu on totuus, jos eivät ihmiset ole muutelleet ajan saatossa Raamattua, mutta se on rangaistavaa. Sit kannattas myöskin ottaa huomioon kuinka rukoilet, miten pyydät, sit voi olla itselläsi tekoja jotka ovat esteenä.
  Mutta juurihan väitit ettei jumala anna syntejä anteeksi joten olet väärässä ja minä oikeassa.
- 788
  2018-04-29 16:53:28
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Mutta juurihan väitit ettei jumala anna syntejä anteeksi joten olet väärässä ja minä oikeassa.
  Jumala antaa synnit anteeksi, Jeesuksen Kristuksen kautta.
- 788
  2018-04-29 16:54:29
  Siksi rakastan synnintekoa, Kiitos Jeesus
  homoseksi on ihanaa.
  Nam!
- 3445
  2018-04-29 17:17:25
  788 kirjoitti:
  Siksi rakastan synnintekoa, Kiitos Jeesus
  homoseksi on ihanaa.
  Nam!
  Trolli jälleen kerran.
- 666.666.666
  2018-04-29 17:54:36
  788 kirjoitti:
  Ei ole väite, vaan asioihin pitää myöskin perehtyä.
  Jumala on edelleen vain lapsellinen satuväitteesi. Muutahan et pysty todistamaan. Pystyt vain väittämään ja puhumaan paskaa.
- 788
  2018-04-29 18:19:34
  666.666.666 kirjoitti:
  Jumala on edelleen vain lapsellinen satuväitteesi. Muutahan et pysty todistamaan. Pystyt vain väittämään ja puhumaan paskaa.
  Suodaan jumalattomille se valheellinen väite, että jumalaa ei ole olemassa. Mutta teidänkään ei pidä silloin puuttua uskovaisten väitteeseen, Jumalan olemassa olosta, koska se on olemassa. Kaikella on aikansa niinkuin todistuksilla.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-29 18:29:20
  788 kirjoitti:
  Jumala antaa synnit anteeksi, Jeesuksen Kristuksen kautta.
  Jos jumala antaa kerran kaikki synnit anteeksi niin tapa itsesi ja pääset taivaaseen. Jos et tapa et usko taivaaseen ja pelkäät ettei jumala annakkaan kaikkia syntejä anteeksi.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-29 18:31:39
  788 kirjoitti:
  Suodaan jumalattomille se valheellinen väite, että jumalaa ei ole olemassa. Mutta teidänkään ei pidä silloin puuttua uskovaisten väitteeseen, Jumalan olemassa olosta, koska se on olemassa. Kaikella on aikansa niinkuin todistuksilla.
  Kumpi on sinusta oikeassa:
  
  1. Uskon että laatikossa on kyniä.
  2. Tiedän ettei laatikossa ole kyniä.
  
  Jumalasta ei ole muita todisteita kuin usko. Jos ei usko niin jumalaa ei ole olemassa.
- 666.666.666
  2018-04-29 18:43:34
  788 kirjoitti:
  Suodaan jumalattomille se valheellinen väite, että jumalaa ei ole olemassa. Mutta teidänkään ei pidä silloin puuttua uskovaisten väitteeseen, Jumalan olemassa olosta, koska se on olemassa. Kaikella on aikansa niinkuin todistuksilla.
  "teidänkään ei pidä silloin puuttua uskovaisten väitteeseen, Jumalan olemassa olosta, koska se on olemassa. "
  Miksi sitten tulet valehtelemaan ateismi-palstalle, jos et halua saada turpiin? Jumala on vain väitteesi ja valheesi. Olet hullu huijari.
  
  "Kaikella on aikansa niinkuin todistuksilla."
  Kuolleet hihhulit todistavat, ettei heidän kuolemansa jälkeen ole tullut muuta kuin syvä hiljaisuus. Sama tuho lopettaa sinunkin uhon. Odotellaan vaan.
- 788
  2018-04-30 07:28:23
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Kumpi on sinusta oikeassa:
  
  1. Uskon että laatikossa on kyniä.
  2. Tiedän ettei laatikossa ole kyniä.
  
  Jumalasta ei ole muita todisteita kuin usko. Jos ei usko niin jumalaa ei ole olemassa.
  Sekin on Jumalan lahja, ken saa sen uskon, ne ovat harvat ja valitut. Näin karsitaan jyvät niistä akanoista. ateisteilla ei ole muuta todistusta kuin pelkästään usko ,mutta harvoilla ja valituilla on muitakin todistuksia. Siinäkin on jo paljon eroja, kun toisille ei näytetä kuin pelkästään nenänpäähän ja toisille kokonaiskuva.
- 788
  2018-04-30 07:42:03
  666.666.666 kirjoitti:
  "teidänkään ei pidä silloin puuttua uskovaisten väitteeseen, Jumalan olemassa olosta, koska se on olemassa. "
  Miksi sitten tulet valehtelemaan ateismi-palstalle, jos et halua saada turpiin? Jumala on vain väitteesi ja valheesi. Olet hullu huijari.
  
  "Kaikella on aikansa niinkuin todistuksilla."
  Kuolleet hihhulit todistavat, ettei heidän kuolemansa jälkeen ole tullut muuta kuin syvä hiljaisuus. Sama tuho lopettaa sinunkin uhon. Odotellaan vaan.
  Siinäkin on sinulle jo todistus Jumalan olemassa olosta näillä palstoilla,kun Raamatussa on kirjoitettu , Jumala ei ole tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. Samoin tämä sattuu aika hyvin, kun maailma ei pysty hyväksymään, Jeesusta Kristusta ja aitoa rakkautta. "Jos haluat saada turpiin" Minun pitää kääntää sinulle sit toinenkin poski. Koko ajan ateisti itse todistaa Jumalan olemassa oloa.
- 666.666.666
  2018-04-30 17:02:30
  788 kirjoitti:
  Siinäkin on sinulle jo todistus Jumalan olemassa olosta näillä palstoilla,kun Raamatussa on kirjoitettu , Jumala ei ole tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. Samoin tämä sattuu aika hyvin, kun maailma ei pysty hyväksymään, Jeesusta Kristusta ja aitoa rakkautta. "Jos haluat saada turpiin" Minun pitää kääntää sinulle sit toinenkin poski. Koko ajan ateisti itse todistaa Jumalan olemassa oloa.
  Raamattu on ihmisten kirjoittamaa, sepitettyä sontaa. Jumala ei edelleenkään kommentoi mitään. Vain sinä valehtelet täällä, huijari. Sinä et poskiasi kääntele kenellekään. Ylimielisenä tekeydyt muita paremmaksi ja senkin teet täysin aiheettomasti. Jumala ei tosiaankaan tuo rauhaa kuten eivät hihhulitkaan. Rakkaudetonta riitaa ja toraa teikäläiset vain tahtovat.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-30 19:42:24
  788 kirjoitti:
  Sekin on Jumalan lahja, ken saa sen uskon, ne ovat harvat ja valitut. Näin karsitaan jyvät niistä akanoista. ateisteilla ei ole muuta todistusta kuin pelkästään usko ,mutta harvoilla ja valituilla on muitakin todistuksia. Siinäkin on jo paljon eroja, kun toisille ei näytetä kuin pelkästään nenänpäähän ja toisille kokonaiskuva.
  No mitäs todisteita jumalanne olemassa olosta teillä "valituilla" on?
  
  "Tuossa on puu se tarkoitta että jumala on luonut kaiken höhöhöö."
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-30 19:43:35
  788 kirjoitti:
  Siinäkin on sinulle jo todistus Jumalan olemassa olosta näillä palstoilla,kun Raamatussa on kirjoitettu , Jumala ei ole tullut tuomaan maanpäälle rauhaa. Samoin tämä sattuu aika hyvin, kun maailma ei pysty hyväksymään, Jeesusta Kristusta ja aitoa rakkautta. "Jos haluat saada turpiin" Minun pitää kääntää sinulle sit toinenkin poski. Koko ajan ateisti itse todistaa Jumalan olemassa oloa.
  "Koko ajan ateisti itse todistaa Jumalan olemassa oloa."
  
  Ja samalla uskovainen itse todistaa ettei jumalaa ole olemassa.
- 788
  2018-04-30 19:53:29
  666.666.666 kirjoitti:
  Raamattu on ihmisten kirjoittamaa, sepitettyä sontaa. Jumala ei edelleenkään kommentoi mitään. Vain sinä valehtelet täällä, huijari. Sinä et poskiasi kääntele kenellekään. Ylimielisenä tekeydyt muita paremmaksi ja senkin teet täysin aiheettomasti. Jumala ei tosiaankaan tuo rauhaa kuten eivät hihhulitkaan. Rakkaudetonta riitaa ja toraa teikäläiset vain tahtovat.
  Raamattu on totuus, kun sitä oikeasta paikasta tutkitaan. Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen,eli silloin kommentoit täällä käytännössäJumalan kanssa, koko ajan. Jumalaan ja Jeesukseen uskovat ovat vaan Jumalan välikätenä, eli Jumala antaa ihmiselle viisauden käydä kouluja ja tehdä myöskin ihmisille kaikkea mikä ihmisille on hyödyksi. Nyt te jumalattomat olette tuhoamassa kaiken ,luulette tulleenne viisaaksi, vaikka olette tulleet vähemmän viisaaksi.
- 788
  2018-04-30 20:01:01
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  No mitäs todisteita jumalanne olemassa olosta teillä "valituilla" on?
  
  "Tuossa on puu se tarkoitta että jumala on luonut kaiken höhöhöö."
  Kyl se nyt käy kiinnostamaan, mitä niillä todistuksilla on väliä, kun teillä on tapana täällä käännellä ja väännellä asioita, mene etsimään edellisiltä sivuilta.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-30 20:02:56
  788 kirjoitti:
  Raamattu on totuus, kun sitä oikeasta paikasta tutkitaan. Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen,eli silloin kommentoit täällä käytännössäJumalan kanssa, koko ajan. Jumalaan ja Jeesukseen uskovat ovat vaan Jumalan välikätenä, eli Jumala antaa ihmiselle viisauden käydä kouluja ja tehdä myöskin ihmisille kaikkea mikä ihmisille on hyödyksi. Nyt te jumalattomat olette tuhoamassa kaiken ,luulette tulleenne viisaaksi, vaikka olette tulleet vähemmän viisaaksi.
  Ja antaa myös viisauden kitua helvetissä ikuisuuden.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-30 20:05:15
  788 kirjoitti:
  Kyl se nyt käy kiinnostamaan, mitä niillä todistuksilla on väliä, kun teillä on tapana täällä käännellä ja väännellä asioita, mene etsimään edellisiltä sivuilta.
  Ensin sanot että sinulla on todisteita sitten kun kysyn niitä et suostu antamaan yhtään. Perustelusi kuulostaa aika vankoilta. Jos pystyt nyt perustelemaan jotenkin että jumala on olemassa liityn takaisin kirkkoon ja alan hihhuliksi. Jos et pysty niin se rittänee todisteeksi ettei jumalaa ole olemassa.
- 788
  2018-04-30 20:09:11
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  "Koko ajan ateisti itse todistaa Jumalan olemassa oloa."
  
  Ja samalla uskovainen itse todistaa ettei jumalaa ole olemassa.
  "Koko ajan ateiti todistaa Jumalan olemassa oloa" Kun käydään katsomaan Raamatusta ja uskovaisen näkökulmasta. Jokainen aito uskovainen tietää sen ,että Jumala on olemassa.
- 788
  2018-04-30 20:42:00
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Ensin sanot että sinulla on todisteita sitten kun kysyn niitä et suostu antamaan yhtään. Perustelusi kuulostaa aika vankoilta. Jos pystyt nyt perustelemaan jotenkin että jumala on olemassa liityn takaisin kirkkoon ja alan hihhuliksi. Jos et pysty niin se rittänee todisteeksi ettei jumalaa ole olemassa.
  Evankeliumi Johanneksen mukaan. 1-12 sana tuli ihmiseksi. Luet tuon ekana, sit voimme käydä keskustelemaan muusta.
- 788
  2018-04-30 20:46:47
  788 kirjoitti:
  Evankeliumi Johanneksen mukaan. 1-12 sana tuli ihmiseksi. Luet tuon ekana, sit voimme käydä keskustelemaan muusta.
  Evankeliumi Johanneksen mukaan 1:1-12 Sana tuli lihaksi.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-30 21:13:10
  788 kirjoitti:
  "Koko ajan ateiti todistaa Jumalan olemassa oloa" Kun käydään katsomaan Raamatusta ja uskovaisen näkökulmasta. Jokainen aito uskovainen tietää sen ,että Jumala on olemassa.
  Muttei yksikään pysty todistamaan että jumala olisi olemassa. Jos kukaan ei usko jumalaan jumalaa ei ole.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-30 21:14:41
  788 kirjoitti:
  Evankeliumi Johanneksen mukaan. 1-12 sana tuli ihmiseksi. Luet tuon ekana, sit voimme käydä keskustelemaan muusta.
  Emme me keskustele vaan sinä yrität todistaa sen että jumala on olemassa. Tähän mennessä aika heikko suoritus.
- 788
  2018-04-30 21:36:46
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Muttei yksikään pysty todistamaan että jumala olisi olemassa. Jos kukaan ei usko jumalaan jumalaa ei ole.
  Vaikka ei maailmassa olisi yhtään sellaista ihmistä, joka uskoisi Jumalan olemassa oloon, se ei minun mielipidettä muuta. Koska minä tiedän sen, kun olen käynyt kuoleman rajamailla ja tiedän myöskin sen, mitä minulle itselleni tapahtui ennen sitä kaikkea ja sen jälkeen, kuinka elämäni on muuttunut.
- 788
  2018-04-30 21:53:00
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Muttei yksikään pysty todistamaan että jumala olisi olemassa. Jos kukaan ei usko jumalaan jumalaa ei ole.
  "Jos kukaan ei usko jumalaan jumalaa ei ole." Markassakin oli kaksi puolta, mutta jos Jumala onkin olemassa, silloin ihminen tuomitsisi itsensä lopullisesti kadotukseen. Jos sana ateistin näkökulmasta.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-30 22:01:31
  788 kirjoitti:
  Vaikka ei maailmassa olisi yhtään sellaista ihmistä, joka uskoisi Jumalan olemassa oloon, se ei minun mielipidettä muuta. Koska minä tiedän sen, kun olen käynyt kuoleman rajamailla ja tiedän myöskin sen, mitä minulle itselleni tapahtui ennen sitä kaikkea ja sen jälkeen, kuinka elämäni on muuttunut.
  Sinäkin kuulut siihen jokaiseen maailman ihmiseen.
  
  Ja et ole muuten vieläkään antanut yhtä ainoata todistetta jumalan olemassa olosta.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-04-30 22:02:48
  788 kirjoitti:
  "Jos kukaan ei usko jumalaan jumalaa ei ole." Markassakin oli kaksi puolta, mutta jos Jumala onkin olemassa, silloin ihminen tuomitsisi itsensä lopullisesti kadotukseen. Jos sana ateistin näkökulmasta.
  Jumala ei ole olemassa. Jos olisi olisit jo antanut edes yhden todisteen niin silloin olisi. Mutta koska ei ole todisteita ei ole myöskään jumalaa.
- 788
  2018-04-30 23:01:25
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Jumala ei ole olemassa. Jos olisi olisit jo antanut edes yhden todisteen niin silloin olisi. Mutta koska ei ole todisteita ei ole myöskään jumalaa.
  Ymmärrätkö sillä ei ole mitään merkitystä, jos joku ei usko minua ,koska minä en sille mahda itse mitään. Jumala voi laittaa sellaiset myllerrykset Suomeen, että ihmiset käyvät heräilemään. Ne ei välttämättä ole kaukana. Jumala on olemassa kuitenkin.
- 788
  2018-04-30 23:08:53
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Sinäkin kuulut siihen jokaiseen maailman ihmiseen.
  
  Ja et ole muuten vieläkään antanut yhtä ainoata todistetta jumalan olemassa olosta.
  Jumalan olemassa olosta ateisti huomaa sen parhaiten, kun alkaa Jeesukseen uskovat vähenemään, niin olot Suomessa heikkenevät ,kaikilta osin, mutta ne heikkenee pikkuhiljaa ,niinkuin on nyt jo käynyt. Sitä ei voi olla huomaamatta edes ateisti.
- 788
  2018-04-30 23:18:29
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Sinäkin kuulut siihen jokaiseen maailman ihmiseen.
  
  Ja et ole muuten vieläkään antanut yhtä ainoata todistetta jumalan olemassa olosta.
  "Sinäkin kuulut siihen jokaiseen maailman ihmiseen" Niin kuulunkin, ja minkä olen itselleni Jumalalta elämäni aikanani saanut, annan kiitoksen siintä Jumalalle, enkä maailmalle.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-01 15:31:25
  788 kirjoitti:
  Ymmärrätkö sillä ei ole mitään merkitystä, jos joku ei usko minua ,koska minä en sille mahda itse mitään. Jumala voi laittaa sellaiset myllerrykset Suomeen, että ihmiset käyvät heräilemään. Ne ei välttämättä ole kaukana. Jumala on olemassa kuitenkin.
  Ymmärrätkö mitä perustelu tarkoittaa? Kuinka monesti minun pitää pyytää sinua todistamaan jumalan olemassa olo ennen kuin todistat? Jos et pysty todistamaan jumalan olemassa oloa niin silloin häntä ei ole olemassa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-01 15:32:41
  788 kirjoitti:
  Jumalan olemassa olosta ateisti huomaa sen parhaiten, kun alkaa Jeesukseen uskovat vähenemään, niin olot Suomessa heikkenevät ,kaikilta osin, mutta ne heikkenee pikkuhiljaa ,niinkuin on nyt jo käynyt. Sitä ei voi olla huomaamatta edes ateisti.
  Eli jumala haluaa että ihmiset menettävät uskonsa häneen? Se että ihmiset eroavat kirkosta todistaa sen ettei ihmiset usko jumalaan. Ei sitä että jumala olisi olemassa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-01 15:34:47
  788 kirjoitti:
  "Sinäkin kuulut siihen jokaiseen maailman ihmiseen" Niin kuulunkin, ja minkä olen itselleni Jumalalta elämäni aikanani saanut, annan kiitoksen siintä Jumalalle, enkä maailmalle.
  Sanoi että vaikka maailmassa ei olisi yhtään ihmistä joka uskoisi jumalaan niin silti sinä uskoisit. Miten sinä voit uskoa jumalaan jos maailmassa ei ole yhtään ihmistä joka uskoisi jumalaan? Jos sinä uskot jumalaan silloinhan on vähintään yksi ihminen joka uskoo jumalaan eikä suinkaan ketään. Ellet sinä sitten edes ole ihminen...
- 666.666.666
  2018-05-02 16:51:59
  788 kirjoitti:
  Raamattu on totuus, kun sitä oikeasta paikasta tutkitaan. Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen,eli silloin kommentoit täällä käytännössäJumalan kanssa, koko ajan. Jumalaan ja Jeesukseen uskovat ovat vaan Jumalan välikätenä, eli Jumala antaa ihmiselle viisauden käydä kouluja ja tehdä myöskin ihmisille kaikkea mikä ihmisille on hyödyksi. Nyt te jumalattomat olette tuhoamassa kaiken ,luulette tulleenne viisaaksi, vaikka olette tulleet vähemmän viisaaksi.
  "Raamattu on totuus, kun sitä oikeasta paikasta tutkitaan."
  Raamattu on satukirja kannesta kanteen.
  
  Jumala ei ole pystynyt luomaan edes nahkaansa.
  
  "Nyt te jumalattomat olette tuhoamassa kaiken ,luulette tulleenne viisaaksi, vaikka olette tulleet vähemmän viisaaksi."
  Ainakaan sinusta ei viisaus näy mitenkään. Kadoksissa on kuin Jumalasikin. Niitä ei ole.
- 788
  2018-05-02 21:50:36
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Ymmärrätkö mitä perustelu tarkoittaa? Kuinka monesti minun pitää pyytää sinua todistamaan jumalan olemassa olo ennen kuin todistat? Jos et pysty todistamaan jumalan olemassa oloa niin silloin häntä ei ole olemassa.
  Niin sinulla ei ole Jumalaa olemassa, mutta minulla on. Eli silloin te ette voi väittää, että toisilla ihmisillä, ei Jumalaa olisi olemassa. Sinä voit sanoa, että minulla ei ole, vaikka toisilla on.
- 788
  2018-05-02 21:54:31
  666.666.666 kirjoitti:
  "Raamattu on totuus, kun sitä oikeasta paikasta tutkitaan."
  Raamattu on satukirja kannesta kanteen.
  
  Jumala ei ole pystynyt luomaan edes nahkaansa.
  
  "Nyt te jumalattomat olette tuhoamassa kaiken ,luulette tulleenne viisaaksi, vaikka olette tulleet vähemmän viisaaksi."
  Ainakaan sinusta ei viisaus näy mitenkään. Kadoksissa on kuin Jumalasikin. Niitä ei ole.
  Jumala on luonut kaiken. Raamattu on totuus. Nythän te näätte mitä jumalattomuus ,saa aikaan Suomessa.
- 788
  2018-05-02 21:59:57
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Eli jumala haluaa että ihmiset menettävät uskonsa häneen? Se että ihmiset eroavat kirkosta todistaa sen ettei ihmiset usko jumalaan. Ei sitä että jumala olisi olemassa.
  Näinhän sen pitää mennä, että ihmiset luopuvat Jeesuksesta ja uskosta, muutenhan ei olisi Raamattu totuus. Näin karsitaan jyvät akanoista.
- 788
  2018-05-02 22:04:22
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Sanoi että vaikka maailmassa ei olisi yhtään ihmistä joka uskoisi jumalaan niin silti sinä uskoisit. Miten sinä voit uskoa jumalaan jos maailmassa ei ole yhtään ihmistä joka uskoisi jumalaan? Jos sinä uskot jumalaan silloinhan on vähintään yksi ihminen joka uskoo jumalaan eikä suinkaan ketään. Ellet sinä sitten edes ole ihminen...
  Minä en itseäni siihen laskenut mukaan , vaan kaikki muut.
- 666.666.666
  2018-05-03 07:01:11
  788 kirjoitti:
  Jumala on luonut kaiken. Raamattu on totuus. Nythän te näätte mitä jumalattomuus ,saa aikaan Suomessa.
  Ihminen on luonut Jumalan. Raamattu on satukirja. Elämme paljon paremmassa Suomessa kuin ennen vanhaan hyvään sota-aikaan. Silloin sinäkään et olisi voinut aikasi kuluksi kirjoitella päivästä toiseen ja aamusta iltaan netissä paskaa.
- 788
  2018-05-03 07:38:44
  666.666.666 kirjoitti:
  Ihminen on luonut Jumalan. Raamattu on satukirja. Elämme paljon paremmassa Suomessa kuin ennen vanhaan hyvään sota-aikaan. Silloin sinäkään et olisi voinut aikasi kuluksi kirjoitella päivästä toiseen ja aamusta iltaan netissä paskaa.
  Jumala on luonut ihmisen. Raamattu on Jumalan sanaa. Niin sota aikaan, mut nyt ei ole kyse sota ajoista. Netit tulee olemaan yksi maailman pahimmista harhaan johtajista maailmassa ,tieteen nojalla. Ihmiset uskoo kaikkeen mitä tiede sanoo ,tieteellä kun ei ihmisen pelastautumisen suhteen ole mitään väliä lopun aikoina.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 14:35:33
  788 kirjoitti:
  Niin sinulla ei ole Jumalaa olemassa, mutta minulla on. Eli silloin te ette voi väittää, että toisilla ihmisillä, ei Jumalaa olisi olemassa. Sinä voit sanoa, että minulla ei ole, vaikka toisilla on.
  Silloin myönnät ettei jumala ole oikea vaan pelkkä mielikuvituksen tuote. Ja koko kristinusko on valehtelua.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 14:37:21
  788 kirjoitti:
  Jumala on luonut kaiken. Raamattu on totuus. Nythän te näätte mitä jumalattomuus ,saa aikaan Suomessa.
  Juurihan myönsit ettei jumala ole oikea ja nyt taas väität että se on. Jos jumalasi on keraan olemassa niin silloin voit myös perustella sen jotenkin. Mutta kun se näemmä on vaikeaa niin jumalaa ei siis ole olemassa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 14:39:45
  788 kirjoitti:
  Näinhän sen pitää mennä, että ihmiset luopuvat Jeesuksesta ja uskosta, muutenhan ei olisi Raamattu totuus. Näin karsitaan jyvät akanoista.
  Eli jumala luo ihmisiä vain jotta voisi polttaa heitä helvetissä. Mukavalta ja armolliselta vaikuttaa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 14:40:16
  788 kirjoitti:
  Minä en itseäni siihen laskenut mukaan , vaan kaikki muut.
  Eli et ole siis ihminen. Jaaha.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 14:42:32
  788 kirjoitti:
  Jumala on luonut ihmisen. Raamattu on Jumalan sanaa. Niin sota aikaan, mut nyt ei ole kyse sota ajoista. Netit tulee olemaan yksi maailman pahimmista harhaan johtajista maailmassa ,tieteen nojalla. Ihmiset uskoo kaikkeen mitä tiede sanoo ,tieteellä kun ei ihmisen pelastautumisen suhteen ole mitään väliä lopun aikoina.
  Eivät hihhulit elä sen parempaa tai pitempää elämää kuin ne jotka eivät usko lapsellisiin satuihin.
- 666.666.666
  2018-05-03 14:50:54
  788 kirjoitti:
  Jumala on luonut ihmisen. Raamattu on Jumalan sanaa. Niin sota aikaan, mut nyt ei ole kyse sota ajoista. Netit tulee olemaan yksi maailman pahimmista harhaan johtajista maailmassa ,tieteen nojalla. Ihmiset uskoo kaikkeen mitä tiede sanoo ,tieteellä kun ei ihmisen pelastautumisen suhteen ole mitään väliä lopun aikoina.
  Ihminen on luonut Jumalan ja sepittänyt siinä sivussa Raamatun. Jumala ei olemattomana kyennyt kirjoittamaan siihen sanaakaan. Uskovaiset he vaan uskovat kaikenlaisen sadun ja pajunköyden, mitä heille syöttää. Heille ei tieteelliset faktat kelpaa. Vain puhuvat käärmeet ja aasit ja lentävät lohikäärmeet ovat heille totisinta totta. Voi kuinka naurettavia reppanoita.
- 788
  2018-05-03 18:52:15
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Silloin myönnät ettei jumala ole oikea vaan pelkkä mielikuvituksen tuote. Ja koko kristinusko on valehtelua.
  Ota hyvänen aika huomioon sellainen asia, että ihminen voi myöskin itse sössiä asiansa niin,että ei tunnista Jumalaa.
- 788
  2018-05-03 18:55:41
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Eli jumala luo ihmisiä vain jotta voisi polttaa heitä helvetissä. Mukavalta ja armolliselta vaikuttaa.
  Eli senkin ihminen voi osaltaaltaan valita itse millaiseen leikkiin lähtee mukaan, ihmisen pitää myöskin osata sanoa itsellensä ei.
- 788
  2018-05-03 19:02:14
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Juurihan myönsit ettei jumala ole oikea ja nyt taas väität että se on. Jos jumalasi on keraan olemassa niin silloin voit myös perustella sen jotenkin. Mutta kun se näemmä on vaikeaa niin jumalaa ei siis ole olemassa.
  Niin sinulla ei ole Jumalaa olemassa ,koska et sinä voi todistaa minun kokemuksiani, etkä tiedä onko ne totta vai tarua. Minulla on omat todistukseni ja tiedän että Jumala on olemassa. Jumala jos ei suo niitä todistuksia, silloin et tule niitä saamaakaan elämäsi aikana, sit vasta kun kuolet.
- 788
  2018-05-03 19:15:21
  666.666.666 kirjoitti:
  Ihminen on luonut Jumalan ja sepittänyt siinä sivussa Raamatun. Jumala ei olemattomana kyennyt kirjoittamaan siihen sanaakaan. Uskovaiset he vaan uskovat kaikenlaisen sadun ja pajunköyden, mitä heille syöttää. Heille ei tieteelliset faktat kelpaa. Vain puhuvat käärmeet ja aasit ja lentävät lohikäärmeet ovat heille totisinta totta. Voi kuinka naurettavia reppanoita.
  Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ihminen on sen takia kirjoittanut Raamatun. Tiede ei sen takia kelpaa, koska sillä sinä et pääse mihinkään, koskaan ei myöskään tiedä, kuinka pahasti tiede ajaa ihmiset harhaan ja kusee silmään. Niinkuin olen aikaisemminkin kirjoittanut, Raamattua on saatettu ajan kuluessa muuteltu, siksi se vaatii sitä lukevalta ymmärrystä. Raamattu on myöskin sellainen, että sitä ei kaikille avata, eikä myöskään kaikki pysty sitä lukemaan. Siinäkin on jo joku kun kaikki eivät pysty Raamattua lukemaan, sille tulee ahdistava olo, silloin ei ole Jumalan kanssa välit kunnossa.
- 788
  2018-05-03 19:25:10
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Eivät hihhulit elä sen parempaa tai pitempää elämää kuin ne jotka eivät usko lapsellisiin satuihin.
  Niin ei tänne maailmaan ole ketään pysyvästi luotukkaan, maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen tuleva. Eri asia on se kuoleman jälkeinen elämä, se on eri asia kuka siihen sit uskoo, henki ja sielu jää.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 20:02:06
  788 kirjoitti:
  Ota hyvänen aika huomioon sellainen asia, että ihminen voi myöskin itse sössiä asiansa niin,että ei tunnista Jumalaa.
  Ota sinä huomioon se että olen pyytänyt sinulta todisteita jumalastasi ainakin viisi kertaa etkä ole vieläkään antanut yhtän ainoatakaan.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 20:03:13
  788 kirjoitti:
  Eli senkin ihminen voi osaltaaltaan valita itse millaiseen leikkiin lähtee mukaan, ihmisen pitää myöskin osata sanoa itsellensä ei.
  Ja jos ei usko lasten satuihin joutuu palamaan helvetissä ikuisesti. Mukavalta ja armolliselta mielikuvituskaverisi vaikuttaa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 20:06:19
  788 kirjoitti:
  Niin sinulla ei ole Jumalaa olemassa ,koska et sinä voi todistaa minun kokemuksiani, etkä tiedä onko ne totta vai tarua. Minulla on omat todistukseni ja tiedän että Jumala on olemassa. Jumala jos ei suo niitä todistuksia, silloin et tule niitä saamaakaan elämäsi aikana, sit vasta kun kuolet.
  En voi todistaa kokemuksia mutta voin todistaa ettei jumalaa ole olemassa. Sinä voit todistella omia kokemuksiasi ja hallusinaatioitasi miten haluat mutta ei se mitenkään muuta sitä faktaa ettei jumalaa ole olemassa.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 20:09:46
  788 kirjoitti:
  Niin ei tänne maailmaan ole ketään pysyvästi luotukkaan, maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen tuleva. Eri asia on se kuoleman jälkeinen elämä, se on eri asia kuka siihen sit uskoo, henki ja sielu jää.
  Kukaan ei ole koskaan todistanut mitään mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Mutta jos sellainen paikka kuin taivas olisi olemassa sinne paikka ansaittaisiin hyvillä teoilla ja jokaisella olisi oikeus päästä sinne riippuen siitä missä on sattunut syntymään tai mihin uskoo.
- 788
  2018-05-03 20:50:45
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  En voi todistaa kokemuksia mutta voin todistaa ettei jumalaa ole olemassa. Sinä voit todistella omia kokemuksiasi ja hallusinaatioitasi miten haluat mutta ei se mitenkään muuta sitä faktaa ettei jumalaa ole olemassa.
  Niinhän minäkin pystyn todistamaan sen, millainen on jumalaton ihminen. Sen näkee maailmasta jo millainen ihminen on jumalaton siksi ne ovat jumalattomia, koska ne ei pysty itseänä kieltämään ,eikä usko. jumalaton ei pysty itseänsä kieltämään, koska paholainen on sitä vahvempi. Paholainen ei mahda Jeesukselle mitään ,koska se on voittanut jo maailman.
- oma.taivas
  2018-05-03 20:52:00
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Kukaan ei ole koskaan todistanut mitään mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Mutta jos sellainen paikka kuin taivas olisi olemassa sinne paikka ansaittaisiin hyvillä teoilla ja jokaisella olisi oikeus päästä sinne riippuen siitä missä on sattunut syntymään tai mihin uskoo.
  Taivas on olemassa. Se on tarjolla aivan jokaiselle. Ei mitään väliä uskotko sen olemassaoloon vai et. Ei väliä oletko uskovainen tai ateisti. Ei väliä uskotko johonkin jumalaan vai et. Ainoa, jonka sinä tarvitset, on mielikuvitus. Se yksin riittää.
  
  Taivas on sellainen, jossa voit olla ikuisesti niiden henkilöiden seurassa, jotka sinne kanssasi haluat. Niiden lemmikkien kanssa, jotka sinne haluat. Niiden asioiden kanssa, jotka sinne ikinä haluat. Ja vielä enemmän. Niiden kanssa, joita et nyt osaa haluta, mutta joita tulet haluamaan.
  
  Sellainen on taivas. Sinun oma taivaasi. Jos se ei olisi sellainen, niin eihän se silloin olisi taivas.
  
  Mitään muuta siihen ei tarvita kuin mielikuvitus.
- 788
  2018-05-03 20:58:35
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Kukaan ei ole koskaan todistanut mitään mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Mutta jos sellainen paikka kuin taivas olisi olemassa sinne paikka ansaittaisiin hyvillä teoilla ja jokaisella olisi oikeus päästä sinne riippuen siitä missä on sattunut syntymään tai mihin uskoo.
  En minäkään tietäisi, jos en olisi käynyt lähellä kuolemaa, sitä ennen myöskin tapahtui sellaisia asioita, että jos niitä käytäisiin ihmisille kertomaan julkisesti, niille voisi iskeä epätoivo. Yksi vaihtoehto olisi, että ihmiset kävisivät käsiksi, hyppimään silmille ja kävisivät lyömään turpaan niinkuin, eräskin täällä kommentoi. Sen takia niistä asioista pitää pysyä hiljaa ja odottaa sitä oikeaa aikaa.
- 788
  2018-05-03 21:09:09
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Ota sinä huomioon se että olen pyytänyt sinulta todisteita jumalastasi ainakin viisi kertaa etkä ole vieläkään antanut yhtän ainoatakaan.
  Sinä saat ne todistukset, kun sinun aikasi tulee ymmärrätkö? Sinun aikasi.
- 788
  2018-05-03 21:19:54
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Kukaan ei ole koskaan todistanut mitään mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Mutta jos sellainen paikka kuin taivas olisi olemassa sinne paikka ansaittaisiin hyvillä teoilla ja jokaisella olisi oikeus päästä sinne riippuen siitä missä on sattunut syntymään tai mihin uskoo.
  Sekin pitää ottaa huomioon , että yhtään synnitöntä ihmistä ei maailmassa ole. Sen takia ei tiedä, riittääkö pelkästään hyvät teotkaan. ihminen kerta ei pääse taivaaseen kuin Jeesuksen kautta, koska se on tie, totuus ja elämä.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 23:28:43
  788 kirjoitti:
  Niinhän minäkin pystyn todistamaan sen, millainen on jumalaton ihminen. Sen näkee maailmasta jo millainen ihminen on jumalaton siksi ne ovat jumalattomia, koska ne ei pysty itseänä kieltämään ,eikä usko. jumalaton ei pysty itseänsä kieltämään, koska paholainen on sitä vahvempi. Paholainen ei mahda Jeesukselle mitään ,koska se on voittanut jo maailman.
  En kysynyt todisteita jumalattomasta ihmisestä vaan todisteita jumalasta. Jos et kykene antamaan jumalaa ei ole.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 23:30:15
  oma.taivas kirjoitti:
  Taivas on olemassa. Se on tarjolla aivan jokaiselle. Ei mitään väliä uskotko sen olemassaoloon vai et. Ei väliä oletko uskovainen tai ateisti. Ei väliä uskotko johonkin jumalaan vai et. Ainoa, jonka sinä tarvitset, on mielikuvitus. Se yksin riittää.
  
  Taivas on sellainen, jossa voit olla ikuisesti niiden henkilöiden seurassa, jotka sinne kanssasi haluat. Niiden lemmikkien kanssa, jotka sinne haluat. Niiden asioiden kanssa, jotka sinne ikinä haluat. Ja vielä enemmän. Niiden kanssa, joita et nyt osaa haluta, mutta joita tulet haluamaan.
  
  Sellainen on taivas. Sinun oma taivaasi. Jos se ei olisi sellainen, niin eihän se silloin olisi taivas.
  
  Mitään muuta siihen ei tarvita kuin mielikuvitus.
  Niin eli taivaan olemassa olo ei ole tarpeeksi hyvä peruste jumalan olemassa ololle.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 23:31:50
  788 kirjoitti:
  En minäkään tietäisi, jos en olisi käynyt lähellä kuolemaa, sitä ennen myöskin tapahtui sellaisia asioita, että jos niitä käytäisiin ihmisille kertomaan julkisesti, niille voisi iskeä epätoivo. Yksi vaihtoehto olisi, että ihmiset kävisivät käsiksi, hyppimään silmille ja kävisivät lyömään turpaan niinkuin, eräskin täällä kommentoi. Sen takia niistä asioista pitää pysyä hiljaa ja odottaa sitä oikeaa aikaa.
  Jos sinulla on jotakin kokemuksia kuolemasta ei se ole mikään syy sille että sinun päällesi tultaisiin hyppimään.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 23:32:44
  788 kirjoitti:
  Sinä saat ne todistukset, kun sinun aikasi tulee ymmärrätkö? Sinun aikasi.
  Juu sitten joskus se tulee. Lupaan tulla kummittelemaan jos en pääsekkään taivaaseen.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 23:33:37
  788 kirjoitti:
  Sekin pitää ottaa huomioon , että yhtään synnitöntä ihmistä ei maailmassa ole. Sen takia ei tiedä, riittääkö pelkästään hyvät teotkaan. ihminen kerta ei pääse taivaaseen kuin Jeesuksen kautta, koska se on tie, totuus ja elämä.
  Juurihan sanoit ettei taivaaseen pääsemiseen tarvitse muuta kuin mielikuvitusta.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-03 23:35:21
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Juurihan sanoit ettei taivaaseen pääsemiseen tarvitse muuta kuin mielikuvitusta.
  Ei kun oho se olikin joku toinen hihhuli. No ei sitten mitään.
- 666.666.666
  2018-05-04 06:24:29
  788 kirjoitti:
  Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ihminen on sen takia kirjoittanut Raamatun. Tiede ei sen takia kelpaa, koska sillä sinä et pääse mihinkään, koskaan ei myöskään tiedä, kuinka pahasti tiede ajaa ihmiset harhaan ja kusee silmään. Niinkuin olen aikaisemminkin kirjoittanut, Raamattua on saatettu ajan kuluessa muuteltu, siksi se vaatii sitä lukevalta ymmärrystä. Raamattu on myöskin sellainen, että sitä ei kaikille avata, eikä myöskään kaikki pysty sitä lukemaan. Siinäkin on jo joku kun kaikki eivät pysty Raamattua lukemaan, sille tulee ahdistava olo, silloin ei ole Jumalan kanssa välit kunnossa.
  Jumala ei ole ikinä luonut mitään, mutta ihmiset ovat luoneet Jumalan. Siitä on erinomaisena todisteena se, ettei Jumala itse ole kyennyt kirjoittamaan Raamattuun, muka omaan sanaansa, sanaakaan. Jos Jumala olisi oikeasti olemassa, hän olisi voinut päällystää maapallon jo kivikaudella Raamatuilla, joilla luolamiehet ja -naiset olisivat voineet opetella lukemaan ja kirjoittamaan.
  
  "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"
  Melkoinen gorilla eli ihmisapina siis kyseessä.
  
  "Tiede ei sen takia kelpaa"
  Olen huomannut, että sinulle järkipuhe on liikaa. Haluat mieluummin kusettaa.
  
  "Siinäkin on jo joku kun kaikki eivät pysty Raamattua lukemaan, sille tulee ahdistava olo, silloin ei ole Jumalan kanssa välit kunnossa."
  Siinäkin on jo joku, kun kaikki eivät pysty järkipuhetta tajuamaan ja sille tulee ahdistava olo. Silloin hänellä eivät ole asiat kunnossa.
- 788
  2018-05-04 07:35:55
  666.666.666 kirjoitti:
  Jumala ei ole ikinä luonut mitään, mutta ihmiset ovat luoneet Jumalan. Siitä on erinomaisena todisteena se, ettei Jumala itse ole kyennyt kirjoittamaan Raamattuun, muka omaan sanaansa, sanaakaan. Jos Jumala olisi oikeasti olemassa, hän olisi voinut päällystää maapallon jo kivikaudella Raamatuilla, joilla luolamiehet ja -naiset olisivat voineet opetella lukemaan ja kirjoittamaan.
  
  "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"
  Melkoinen gorilla eli ihmisapina siis kyseessä.
  
  "Tiede ei sen takia kelpaa"
  Olen huomannut, että sinulle järkipuhe on liikaa. Haluat mieluummin kusettaa.
  
  "Siinäkin on jo joku kun kaikki eivät pysty Raamattua lukemaan, sille tulee ahdistava olo, silloin ei ole Jumalan kanssa välit kunnossa."
  Siinäkin on jo joku, kun kaikki eivät pysty järkipuhetta tajuamaan ja sille tulee ahdistava olo. Silloin hänellä eivät ole asiat kunnossa.
  Jumala loi ihmisen ihmiseksi, eikä miksikään apinaksi tai gorillaksi. Jumala on henki ,ihminen on Jumalan välittäjänä, Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen. Tiede ei kelpaa, kukaan ei pysty tietämään mitään 66.milj vuoden asioista. Tässäkin nyt ateistin näkee sen kuinka asioissa on kaksi puolta, sinä väität toisin ja minä toisin. Kerta on Jumala , on silloin jumalatonkin, pelkästään jumalaton ei voi olla, mikään ei voi tulla tyhjästä.
- 788
  2018-05-04 07:42:36
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Jos sinulla on jotakin kokemuksia kuolemasta ei se ole mikään syy sille että sinun päällesi tultaisiin hyppimään.
  Ekana pitää näyttää se toteen mitä jumalattomuus saa aikaan, kun ihmiset epäröivät Jumalan olemassa oloa, sit sen jälkeen käydään oikomaan asioita.
- 788
  2018-05-04 10:04:40
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  "Kuka käskee ihmistä varastamaan tai tappamaan lähimmäisensä."
  
  Jumala:
  
  13 "Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa. 17 Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. Sellainen kaupunki pysyköön ikuisesti rauniokasana; sitä ei saa enää koskaan rakentaa uudestaan.
  Et näköjään vieläkään ymmärrä vanha on vanhatestamentti. Uusi on uusi testamentti.Uudessa testamentissa kaikki sisältyy näihin kahteen tärkeeseen käskyyn "Rakasta herraa Jumalaasi, koko sydämmestäsi, sielultasi ja mieleltäsi" ja yhtä tärkeä " Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" Sen takiahan Jeesus tuli maailmaan, ottamaan pahaa pois.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-04 14:06:23
  788 kirjoitti:
  Ekana pitää näyttää se toteen mitä jumalattomuus saa aikaan, kun ihmiset epäröivät Jumalan olemassa oloa, sit sen jälkeen käydään oikomaan asioita.
  No oioppa sitten ja todista mielikuvituskaveirisi olemassa olo.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-04 14:08:17
  788 kirjoitti:
  Et näköjään vieläkään ymmärrä vanha on vanhatestamentti. Uusi on uusi testamentti.Uudessa testamentissa kaikki sisältyy näihin kahteen tärkeeseen käskyyn "Rakasta herraa Jumalaasi, koko sydämmestäsi, sielultasi ja mieleltäsi" ja yhtä tärkeä " Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" Sen takiahan Jeesus tuli maailmaan, ottamaan pahaa pois.
  Vanha testamentti on puolet raamattua ja ihan yhtä tärkeä osa kuin uusikin. Jos et hyväksy yhtä vanhan testamentin opetuksista et hyväksy niistä yhtäkään. Eli jos jumala ei ole koskaan määrännyt ketään tapettavaksi hän ei ole myöskään luonut mitään, kreationismi on valetta eikä kymmentä käskyä tarvitse noudattaa.
- 666.666.666
  2018-05-04 15:35:06
  788 kirjoitti:
  Jumala loi ihmisen ihmiseksi, eikä miksikään apinaksi tai gorillaksi. Jumala on henki ,ihminen on Jumalan välittäjänä, Jumala loi ihmisen omaksikuvakseen. Tiede ei kelpaa, kukaan ei pysty tietämään mitään 66.milj vuoden asioista. Tässäkin nyt ateistin näkee sen kuinka asioissa on kaksi puolta, sinä väität toisin ja minä toisin. Kerta on Jumala , on silloin jumalatonkin, pelkästään jumalaton ei voi olla, mikään ei voi tulla tyhjästä.
  "Jumala loi ihmisen ihmiseksi"
  Niinno sinä tietty olet puhuva aasi etkä muistuta gorillaa mitenkään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄH!!!
  
  Jumala on potaskaa. Todista muuta jos pystyt.
  
  "Tiede ei kelpaa, kukaan ei pysty tietämään mitään 66.milj vuoden asioista."
  Miten siis Raamattu tietää jotain? Luomiskertomus alkaa siitä, jolloin ei ollut ketään ihmistä edes paikalla. Sekö on mielestäsi aivan eksaktia totta? Miten Mooses-reportteri osasi moista keksiäkään, vaikka ei ollut edes paikalla KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄH!!!
  
  Sinun väitteesi tulevat tosiaan tyhjästä. Tyhjästä päästäsi.
- 788
  2018-05-04 18:50:43
  666.666.666 kirjoitti:
  "Jumala loi ihmisen ihmiseksi"
  Niinno sinä tietty olet puhuva aasi etkä muistuta gorillaa mitenkään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄH!!!
  
  Jumala on potaskaa. Todista muuta jos pystyt.
  
  "Tiede ei kelpaa, kukaan ei pysty tietämään mitään 66.milj vuoden asioista."
  Miten siis Raamattu tietää jotain? Luomiskertomus alkaa siitä, jolloin ei ollut ketään ihmistä edes paikalla. Sekö on mielestäsi aivan eksaktia totta? Miten Mooses-reportteri osasi moista keksiäkään, vaikka ei ollut edes paikalla KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄH!!!
  
  Sinun väitteesi tulevat tosiaan tyhjästä. Tyhjästä päästäsi.
  Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet ,ja "Jumalan henki liikkui vetten yllä." Eikö se vieläkään mene ateistille perille, Jumala on henki. En ole sitä sanonut ,että jumalattomalla ei saisi olla omaa mielipidettä, saatte pitää mielipiteestänne kiinni.
- 788
  2018-05-04 18:58:00
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Vanha testamentti on puolet raamattua ja ihan yhtä tärkeä osa kuin uusikin. Jos et hyväksy yhtä vanhan testamentin opetuksista et hyväksy niistä yhtäkään. Eli jos jumala ei ole koskaan määrännyt ketään tapettavaksi hän ei ole myöskään luonut mitään, kreationismi on valetta eikä kymmentä käskyä tarvitse noudattaa.
  Vanha testamentti on myöskin Jumalan sanaa, Uusitestamennti pitää sisällään ne kymmenen käskyä, noilla kahdella käskyllä. Rakkaus kun ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
- 788
  2018-05-04 19:01:10
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  No oioppa sitten ja todista mielikuvituskaveirisi olemassa olo.
  Niinkuin sinulle sanoin kaikella on aikansa. Sinulla myös.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-04 19:41:06
  788 kirjoitti:
  Vanha testamentti on myöskin Jumalan sanaa, Uusitestamennti pitää sisällään ne kymmenen käskyä, noilla kahdella käskyllä. Rakkaus kun ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
  No mene sitten tappamaan synnin tekijöitä kun kerran jumalan sanassa niin sanotaan.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-04 19:50:51
  788 kirjoitti:
  Niinkuin sinulle sanoin kaikella on aikansa. Sinulla myös.
  Koskas tulee aika jolloin annat edes yhden todisteen jumalasi olemasta olosta???
- 788
  2018-05-04 21:26:52
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  No mene sitten tappamaan synnin tekijöitä kun kerran jumalan sanassa niin sanotaan.
  Edelleenkään et erota uutta vanhasta. Vanha testamentti on vanha.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-04 21:28:55
  788 kirjoitti:
  Edelleenkään et erota uutta vanhasta. Vanha testamentti on vanha.
  Vanha testamentti on osa raamattua ihan siinä missä uusikin. Jos et hyväksy yhtä vanhan testamentin opetusta et hyväksy niistä mitään. Kuinka monta kertaa tämä pitää vajakille toistaa??
- 666.666.666
  2018-05-05 06:37:21
  788 kirjoitti:
  Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet ,ja "Jumalan henki liikkui vetten yllä." Eikö se vieläkään mene ateistille perille, Jumala on henki. En ole sitä sanonut ,että jumalattomalla ei saisi olla omaa mielipidettä, saatte pitää mielipiteestänne kiinni.
  Hei puhuva aasi! Sinulle se ei vaan mene asiat perille. Kirjoitin: "Miten Mooses-reportteri osasi moista keksiäkään, vaikka ei ollut edes paikalla" Ja sinä vastasit: "Eikö se vieläkään mene ateistille perille, Jumala on henki." Olet niin tollo, että vastaat puutaheinää, kun sinulta kysytään. Kysyn siis uudelleen: Miten se Mooses pystyi raportoimaan taivaan ja maan luomisesta, koska ihminen luotiin vasta sen jälkeen? Näin ollen Mooses on keksinyt jutun, koska ei reporttina päässyt paikalle. Ja sinä tollo otat sen totena.
- näin.on
  2018-05-05 10:09:19
  666.666.666 kirjoitti:
  Hei puhuva aasi! Sinulle se ei vaan mene asiat perille. Kirjoitin: "Miten Mooses-reportteri osasi moista keksiäkään, vaikka ei ollut edes paikalla" Ja sinä vastasit: "Eikö se vieläkään mene ateistille perille, Jumala on henki." Olet niin tollo, että vastaat puutaheinää, kun sinulta kysytään. Kysyn siis uudelleen: Miten se Mooses pystyi raportoimaan taivaan ja maan luomisesta, koska ihminen luotiin vasta sen jälkeen? Näin ollen Mooses on keksinyt jutun, koska ei reporttina päässyt paikalle. Ja sinä tollo otat sen totena.
  On huvittavaa seurata pohdintaa ja kiistelyä siitä, mistä Mooses sai tietonsa ja miksi teki mitä teki. Kysehän on tarinoista, joissa Mooses on yksi tarinan henkilöistä. Jos tarina ei niitä kerro, niin turha niistä on kiistellä.
  
  Aivan samoin on turha kiistellä siitä, mitä yksisarvinen söi tänä aamuna, koska jokainen vastaus on oikea.
- 666.666.666
  2018-05-05 11:27:42
  näin.on kirjoitti:
  On huvittavaa seurata pohdintaa ja kiistelyä siitä, mistä Mooses sai tietonsa ja miksi teki mitä teki. Kysehän on tarinoista, joissa Mooses on yksi tarinan henkilöistä. Jos tarina ei niitä kerro, niin turha niistä on kiistellä.
  
  Aivan samoin on turha kiistellä siitä, mitä yksisarvinen söi tänä aamuna, koska jokainen vastaus on oikea.
  On huvittavaa, että otat kantaa tajuamatta asian pointtia. Raamatun kertomuksia levitellään totuutena. Silloin on tiedettävä, miten Mooses pystyy kertomaan maailman synnystä, vaikka ei ollut itse edes syntynyt. Toki kirjailijat kykenevät sepittämään tekstiä, mutta sen ei tarvitse olla totta. Sen sijaan reportterin pitää kertoa totta, jos hän haluaa säilyttää uskottavuutensa. Näin ollen Mooses-reportteri kirjoittaa keksittyä juttua, koska ei voinut itse olla paikalla todistamassa tapahtumien kulkua. Hänelle on vain valehdeltu, mutta hihhulitorvelot ottavat silti kaiken todesta. Lisäksi he vielä vaativat muitakin uskomaan mokomaan sontaan. On se todella huvittavaa.
- 788
  2018-05-05 12:27:25
  666.666.666 kirjoitti:
  Hei puhuva aasi! Sinulle se ei vaan mene asiat perille. Kirjoitin: "Miten Mooses-reportteri osasi moista keksiäkään, vaikka ei ollut edes paikalla" Ja sinä vastasit: "Eikö se vieläkään mene ateistille perille, Jumala on henki." Olet niin tollo, että vastaat puutaheinää, kun sinulta kysytään. Kysyn siis uudelleen: Miten se Mooses pystyi raportoimaan taivaan ja maan luomisesta, koska ihminen luotiin vasta sen jälkeen? Näin ollen Mooses on keksinyt jutun, koska ei reporttina päässyt paikalle. Ja sinä tollo otat sen totena.
  Monta kertaa se pitää ateisteille laittaa tänne, että Raamattua ollaan voitu peukaloida ajan saatossa.
- 788
  2018-05-05 12:34:45
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Vanha testamentti on osa raamattua ihan siinä missä uusikin. Jos et hyväksy yhtä vanhan testamentin opetusta et hyväksy niistä mitään. Kuinka monta kertaa tämä pitää vajakille toistaa??
  Vanha testamentti on vanha, vaikka se on Jumalan sanaa, mutta se on vanha. Uusitestamentti tuli ja se kumosi vanhan, koska Jeesushan tuli maailmaan juuri ottamaan pahaa pois ja syntisten tähden.
- 666.666.666
  2018-05-05 12:59:41
  788 kirjoitti:
  Monta kertaa se pitää ateisteille laittaa tänne, että Raamattua ollaan voitu peukaloida ajan saatossa.
  "Monta kertaa se pitää ateisteille laittaa tänne, että Raamattua ollaan voitu peukaloida ajan saatossa."
  Ja sinä sen kaiken kakan silti uskot muina miehinä vai sanoisinko lesboina.
- 788
  2018-05-05 14:22:34
  666.666.666 kirjoitti:
  "Monta kertaa se pitää ateisteille laittaa tänne, että Raamattua ollaan voitu peukaloida ajan saatossa."
  Ja sinä sen kaiken kakan silti uskot muina miehinä vai sanoisinko lesboina.
  Vanhatestamentti on vanha, elämän kokemus on kova valtti, olkoon asia sit mikä vaan. Sellainen ihminen joka uskoo ja kestää koettelemukset, jossakin vaiheessa elämää, myöskin Jumala palkitsee sellaisen ihmisen ,jollakin tapaa.
- näin.on
  2018-05-05 16:07:36
  666.666.666 kirjoitti:
  On huvittavaa, että otat kantaa tajuamatta asian pointtia. Raamatun kertomuksia levitellään totuutena. Silloin on tiedettävä, miten Mooses pystyy kertomaan maailman synnystä, vaikka ei ollut itse edes syntynyt. Toki kirjailijat kykenevät sepittämään tekstiä, mutta sen ei tarvitse olla totta. Sen sijaan reportterin pitää kertoa totta, jos hän haluaa säilyttää uskottavuutensa. Näin ollen Mooses-reportteri kirjoittaa keksittyä juttua, koska ei voinut itse olla paikalla todistamassa tapahtumien kulkua. Hänelle on vain valehdeltu, mutta hihhulitorvelot ottavat silti kaiken todesta. Lisäksi he vielä vaativat muitakin uskomaan mokomaan sontaan. On se todella huvittavaa.
  Saahan sitä väittää mitä vaan. Nykypäivänä pitää osata olla sen verran mediakriittinen, että jättää sellaiset väitteet huomiotta. Uskovahan ei varsinaisesti keskustele vaan pyrkii julistamaan omaa 'totuuttaan' kaikille, jotka reagoivat heidän viesteihinsä jollain tavalla. Näin he saavat itselleen sitä kaipaamaansa palstatilaa.
  
  “Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.” George Carlin
- 666.666.666
  2018-05-05 16:13:11
  788 kirjoitti:
  Vanhatestamentti on vanha, elämän kokemus on kova valtti, olkoon asia sit mikä vaan. Sellainen ihminen joka uskoo ja kestää koettelemukset, jossakin vaiheessa elämää, myöskin Jumala palkitsee sellaisen ihmisen ,jollakin tapaa.
  Ns. Jumala palkitsee sinut samaan tapaan kuin aprillipilaan menneen: syö silliä ja juo kuravettä päälle. Mooses ei edelleenkään ollut paikalla, kun ns. Jumala loi maailmaa, koska ihmisiä ei tarinan mukaan ollut silloin vielä olemassa (ihmisethän luotiin vasta myöhemmin). Mooses on siis keksinyt koko tarinan eli hänen juttunsa ovat satua. Tajuatko? No etpä tietenkään.
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-05 18:28:17
  788 kirjoitti:
  Vanha testamentti on vanha, vaikka se on Jumalan sanaa, mutta se on vanha. Uusitestamentti tuli ja se kumosi vanhan, koska Jeesushan tuli maailmaan juuri ottamaan pahaa pois ja syntisten tähden.
  Niin eli vanha testamentti on ihan turha. Jumala ei siis ole luonut mitään eikä kymmentä käskyä tarvitse totella.
- 788
  2018-05-05 20:36:41
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Niin eli vanha testamentti on ihan turha. Jumala ei siis ole luonut mitään eikä kymmentä käskyä tarvitse totella.
  Ne kaikki kymmenen käskyä sisältyvät näihin kahteen käskyyn. "Rakasta herraa Jumalaasi koko Sydämmeltäsi, sielultasi ja mieletäsi" Yhtä tärkeä "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Vanhatestamentti on myöskin Jumalan sanaa, mutta se on vanha.
- 788
  2018-05-05 22:49:35
  666.666.666 kirjoitti:
  Ns. Jumala palkitsee sinut samaan tapaan kuin aprillipilaan menneen: syö silliä ja juo kuravettä päälle. Mooses ei edelleenkään ollut paikalla, kun ns. Jumala loi maailmaa, koska ihmisiä ei tarinan mukaan ollut silloin vielä olemassa (ihmisethän luotiin vasta myöhemmin). Mooses on siis keksinyt koko tarinan eli hänen juttunsa ovat satua. Tajuatko? No etpä tietenkään.
  Johan Jumala on palkinnut minuakin, sellaista että yksikään jumalaton ei saa ellei tule uskoon. Mistäs tiedät Jumala on voinut antaa luomis työn jälkeen ,kirjoittaa Mooseksen.
- 666.666.666
  2018-05-06 06:44:46
  788 kirjoitti:
  Johan Jumala on palkinnut minuakin, sellaista että yksikään jumalaton ei saa ellei tule uskoon. Mistäs tiedät Jumala on voinut antaa luomis työn jälkeen ,kirjoittaa Mooseksen.
  Väität taas satuja. Ylimielisillä uskovaisilla ei ole muuta kuin ylimielisyytensä ja sekin täysin aiheetta. "Mistäs tiedät Jumala on voinut antaa luomis työn jälkeen ,kirjoittaa Mooseksen." Aivan sekainen ja kirjoitustaidoton lause. Tietenkin Mooses on keksinyt tarinan vasta synnyttyään. Ja vieläpä ihan itse.
- 666.666.666
  2018-05-06 06:55:15
  näin.on kirjoitti:
  Saahan sitä väittää mitä vaan. Nykypäivänä pitää osata olla sen verran mediakriittinen, että jättää sellaiset väitteet huomiotta. Uskovahan ei varsinaisesti keskustele vaan pyrkii julistamaan omaa 'totuuttaan' kaikille, jotka reagoivat heidän viesteihinsä jollain tavalla. Näin he saavat itselleen sitä kaipaamaansa palstatilaa.
  
  “Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.” George Carlin
  Idiootille pitää pyrkiä osoittamaan julki hänen typeryytensä. Muutoin hän vain jatkaa ja jatkaa idioottimaisen sanomansa levitystä. Pahimmillaan hän saa jopa käännytettyä jotkut puolelleen. Sitenhän ne aikoinaan syntyivät noitavainotkin. Edelleen ihmisiä joutuu uskontojen uhreiksi. Kyse ei ole vähäpätöisestä asiasta.
- 788
  2018-05-06 11:08:18
  666.666.666 kirjoitti:
  Väität taas satuja. Ylimielisillä uskovaisilla ei ole muuta kuin ylimielisyytensä ja sekin täysin aiheetta. "Mistäs tiedät Jumala on voinut antaa luomis työn jälkeen ,kirjoittaa Mooseksen." Aivan sekainen ja kirjoitustaidoton lause. Tietenkin Mooses on keksinyt tarinan vasta synnyttyään. Ja vieläpä ihan itse.
  Sit vielä että on sellaisia asioita mitä sinä ja minä emme voi tietää. Kaikki ollaan voitu luoda etukäteen, sit on vaan tapahtunut se teidän alkuräjähdys, Jumala sen yksin tietää, mikään ei voi tulla tyhjästä.
Voi_voi
2018-04-18 16:54:31
Mistä päästä näitä tyhmiä aloituksia sikiää?
Voi sitä joka turvansa panee vain tähän näkyväiseen ja sen jälkeen on kaikki loppu.
Rukoilija menee ikuiseen rauhaan mutta voi sitä jonka kuoleman tullessa valtaa kauhu.
- järkeä.peliin
  2018-04-19 05:09:34
  Voi, voi kun sulla on tyhmä pää. Kuvittelemalla luulet saavasi ikuisen elämän.
  Kuoleman tullessa sinä kuolet. Turhaan siis olemattoman persettä nuolet.
code_red
2018-04-18 18:26:27
Aika ironista koska pilotti Tammie Jo Shults on harras kristitty :) Silti toimi kuin kone vaarallisessa tilanteessa ja luotti enemmän omiin, opittuihin taitoihin kuin rukouksen voimaan :D
SenKun
2018-04-18 18:41:29
Ateistien agressiivisuus uskovia kohtaan on osa jokaisen uskovan elämää.
- olet.vajaa
  2018-04-19 05:11:05
  Aggressiivinen kirjoitetaan edelleen kahdella g-kirjaimella, mutta sinulla on vajetta kaikesta sivistyksestä.
Rukoillen
2018-04-18 18:44:39
Useinkin tulee rukoiltua muuten, kuin kädet ristissä, esim autolla ajaessa.
- keskity_liikenteeseen
  2018-04-18 23:12:38
  "Useinkin tulee rukoiltua muuten, kuin kädet ristissä, esim autolla ajaessa."
  
  Siltä se tosiaan vaikuttaa, kun seuraa liikennettä Suomen maanteillä. Ajatukset näyttävät olevan aivan muualla kuin siellä missä pitäisi.
- uskova-urpo
  2018-04-19 05:13:32
  Jos rukoilee autoa ajaessa, kannattaa myös sulkea silmänsä. Rukoiluun tulee siten enemmän tehoa.
Tässäajassa
2018-04-18 18:45:20
"kuka ikinä Jumalan valtakunnan tähden on luopunut kodistaan, vaimostaan tai veljistään, vanhemmistaan tai lapsistaan, hän saa jo tässä ajassa moninkertaisesti takaisin, ja tulevassa maailmassa ikuisen elämän."
Hän saa jo tässä ajassa moninkertaisesti takaisin. Tämän pitäisi kelvata myös niille jotka eivät usko tuonpuoleiseen.
- Dr.Doom
  2018-04-20 14:40:41
  Tuohan on ihan sairasta... En koskaan luopuisi lapsestani, perheestäni, veljistäni... Uskovaiset ovat ilmeisesti valmiita "myymään" ja uhraamaan kaikkein rakkainpansakin jonkun ihmisten kirjoittaman satukirjan ja kuvitellun jumalan vuoksi... todella huolestuttavaa...
- 788
  2018-04-20 18:24:25
  Dr.Doom kirjoitti:
  Tuohan on ihan sairasta... En koskaan luopuisi lapsestani, perheestäni, veljistäni... Uskovaiset ovat ilmeisesti valmiita "myymään" ja uhraamaan kaikkein rakkainpansakin jonkun ihmisten kirjoittaman satukirjan ja kuvitellun jumalan vuoksi... todella huolestuttavaa...
  Niin mutta kun ihminen joutuu luopumaan loppujen lopuksi kaikesta, vai onko tänne maailmaan kukaan jäänyt koko ajaksi. Vaikka kuinka yrität pitää kaikesta kiinni , loppujen lopuksi joudut luopumaan.
- 666.666.666
  2018-04-21 07:47:29
  788 kirjoitti:
  Niin mutta kun ihminen joutuu luopumaan loppujen lopuksi kaikesta, vai onko tänne maailmaan kukaan jäänyt koko ajaksi. Vaikka kuinka yrität pitää kaikesta kiinni , loppujen lopuksi joudut luopumaan.
  Miksi sinä olet luopunut järjestäsi jo nyt? Olisihan siitä päässyt vasta kuollessa.
- Dr.Doom
  2018-04-23 16:57:42
  788 kirjoitti:
  Niin mutta kun ihminen joutuu luopumaan loppujen lopuksi kaikesta, vai onko tänne maailmaan kukaan jäänyt koko ajaksi. Vaikka kuinka yrität pitää kaikesta kiinni , loppujen lopuksi joudut luopumaan.
  Sä voit ihan vapaasti luopua vaikka kasseistasi ja saattaisi olla jälkipolvien kannalta jopa fiksuin teko minkä voit elämässäsi tehdä.
- 788
  2018-04-23 21:10:41
  Dr.Doom kirjoitti:
  Sä voit ihan vapaasti luopua vaikka kasseistasi ja saattaisi olla jälkipolvien kannalta jopa fiksuin teko minkä voit elämässäsi tehdä.
  Taidat kertoa omista kokemuksistasi,se on hyvä.
- Dr.Doom
  2018-04-24 11:29:01
  788 kirjoitti:
  Taidat kertoa omista kokemuksistasi,se on hyvä.
  Jos kokemuksista puhutaan, niin niiden perusteella sanoisin äo:si oleva jotain 70-80 väliltä ja tuohon arvioon sisältyy jo roppakaupalla kohteliaisuutta.
SenKun
2018-04-18 20:19:00
Agressiivisuus uskovia kohtaan on osa jokaisen uskovan elämää.
- enkelipallo
  2018-04-18 20:39:50
  agressivisuus omaa käsitystään kohtaan.
  Ei kukaan voi käsitellä muita kuin omia mielikuviaan omista käsityksistään
- SenKun
  2018-04-18 21:08:17
  Sinun viinanjuontisi......on häpeäksi.........meille jokaiselle uskovaiselle. Olet Pelle
  ja homokin.
- olet.tollo
  2018-04-19 05:16:05
  Se aggressiivinen kirjoitetaan edelleen aggressiivinen, tollo. Muista se vainoharhoissasi!!!
- enkelipallo
  2018-04-19 09:01:18
  olet.tollo kirjoitti:
  Se aggressiivinen kirjoitetaan edelleen aggressiivinen, tollo. Muista se vainoharhoissasi!!!
  Elämän valoisia puolia on mukava ajatella jos niitä löytyy muualtakin kuin ajatuksista.
epikuros
2018-04-18 21:34:51
Saattaapi olla... kun Illu Juutilainen pudotti sodissa noin sata N-Liittolaista, niin jip-hurraa he muuttuivat hetkessä teisteiksi. Kyllä herra osaa.
qwerty-sjir
2018-04-19 00:49:51
Jumala ei tee omia lakejaan vastaan. Siksi lentokone tippuu jos sen on aika tippua.

Nain sanoo aika: Heh, eli alkuperaisilla hierohlyfeilla kirjoitettuna H-H Aika, joka on antanut alun itselleen. Synnyttanyt itsensa.

Et voi kumota fysiikan lakeja. Ne ovat osa kaikkeutta. Joka on jumaluus. Hanen kasvonsa. Myos:

T M-RA eli Atum-Ra
- qwerty-sjir
  2018-04-19 01:18:12
  Viisas opettelee tuntemaan jumalan ja elamaan hanen mukaansa.
- kielinero
  2018-04-19 05:18:23
  Lentokone ei tipu, koska se on kiinteää ainetta. Vesi tippuu, mutta lentokone putoaa.
  Onneksi Jumala ei olemattomana tee yhtään mitään.
- 788
  2018-04-27 21:32:31
  Lentokone EI todellakaan ole tipu>kana koska höyhenet puuuttuu!
  
  Harva uskovainen ajaa kanalla ihmisjoukkoon.
- 3445
  2018-04-27 22:58:01
  788 kirjoitti:
  Lentokone EI todellakaan ole tipu>kana koska höyhenet puuuttuu!
  
  Harva uskovainen ajaa kanalla ihmisjoukkoon.
  rolli
MitenNiinParanoia
2018-04-19 05:55:12
Eli siis yleisesti katastrofin uhatessa jotkut ateistit todella ajattelevat näin:

1) Olen varma, että kaikki kokemukseni ovat objektiivisia. Luottavaisena oletan ennalta, ettei voi olla olemassa Jumalaa, joka olisi niin voimallinen, että olisi kykenevä vaikuttamaan ajatuksiinikin ja sitä kautta käsityksiini Hänestä. Näin ollen ateismini on perusteltua.

2) Jos Jumala olisikin olemassa, ainoastaan Hänen kuuluisi näkyvin ja voimallisin teoin auttaa ihmisiä tämän katastrofin keskellä, ihmisillä ei kuulu olla mitään roolia tämän katastrofin keskellä, vaikka juuri monet merkittävät uskonnot täysin päinvastaiseen painokkaasti kehottavat.
- uskova-urpo
  2018-04-19 07:53:36
  Onneksi meidän uskovaisten ei tarvitse muuta kuin kaatua seljällemme ja jokeltaa sen jälkeen siansaksaa ja kaikki on niin hyvin että. Näin ollen hihhulismimme on perusteltua.
gssss
2018-04-19 06:25:31
Sinä ja minä kuolemme ihan varmasti, lentokoneen lotjassa, pommin sirpaleista tai sairaalan vuoteessa syövän tai muun sairauden runtelemana, mutta kuolemme. Rukoilimme tai emme. Jos Jeesus Kristus on sydämessäme uskon kautta, Hän vie meidät hyvään rakastavaan kotiin Isän luokse, Jossa ei ole kipua, itkua eikä parkumista.
- kuhan.utelen
  2018-04-19 07:59:04
  "Jos Jeesus Kristus on sydämessäme uskon kautta, Hän vie meidät hyvään rakastavaan kotiin Isän luokse..."
  Mutta mitäs jos Jeesus Kristus on palleissamme? Pääseekö sillä kuria edes Äitin luokse parkumaan?
- gssss
  2018-04-19 08:50:08
  Jeesuskin itkee palstan uskovaisten jutujen takia. Tänäänkin hävisi 14 pistehihhulin avauksia. Minä tein poistopyynnön.
  
  Mihin.lie'tää.Luterilanen.nuuskija hävinnyt?
Epäonnistui_tehtävässä
2018-04-19 08:47:09
Siinä lentokoneessa, useat olivat muslimeja. Se oli heidän jumala, kun pelasti lentokoneen.
Suurin osa tosin ateisteja heistäkin mieleltään, mutta virallisesti määritettynä uskovaisia.
dfghdfhgj
2018-04-19 09:12:01
Pitkä ketju, selasin läpi. Kukaan ei näytä mainitsevan olennaista, eli sitä, miksi järkevä ihminen rukoilee ollessaan kasvokkain kuolemansa kanssa - ja mitä hän rukoilee. Varmaan on kahta rukoustyyppiä tuossa tilanteessa. Monet rukoilevat, että koneessa olijat pääsisivät maan päälle turvallisesti. Toiset rukoilevat: "Olen syntinen ihminen. Anna minulle syntiselle anteeksi, Jumala. Kiitos sinulle, Jeesus, että sovitit minunkin syntini kuolemallasi ja ylösnousemisellasi. Herra suojele rakkaitani täällä maan päällä. Anna heidänkin tulla uskoon ennen kuin on liian myöhäistä. Kiitos Jeesus."

Saatuaan välinsä kuntoon Jeesuksen kanssa kuvittelen, että he tekevät parhaansa saadakseen pelastettua vierustoverinsakin. Ihminen, joka tietää siirtyvänsä taivaaseen, ei enää pelkää kuolemaa.

Monet uskovat, että jo ehkä tänä keväänä tapahtuu se valtava asia, että Jeesus tulee noutamaan omansa pois, pikkulapset mukaanlukien. Jos olet paatunut ateisti tai tapauskonnollinen tai palvot epäjumalia, ja satut sillä hetkellä matkustamaan lentokoneessa, jossa ehkä molemmat lentäjät ovat kristittyjä, tämä tilanne tulee sinulle akuutisti eteen, ja sinulla on vain lyhyt hetki aikaa sovittaa tulevaisuutesi ikuisuudessa. On vain kaksi vaihtoehtoa, tiedät varmaan. Sillä hetkellä on aika kääntyä pois synneistään, tai sitten voi katua typeryyttään helvetissä, ikuisesti. Rakkaudella tämän sanon. On suurinta vihapuhetta tietää toisen olevan matkalla ikuiseen kadotukseen eikä sanoa mitään.
- Dr.Doom
  2018-04-19 09:40:54
  Mielenkiintoista pohdintaa... kroppa puoliksi lentokoneen ulkopuolella ja moottorin osien sinkoillessa päähän on varmaankin hieman hankala pohtia ja päättää kumpaa rukoilisi...
  
  Veikkaan kuitenkin tätä jälkimmäistä...
  
  "Olen syntinen ihminen (mutta tämä on jo absurdia ja naurettavaa rukoilla anteeksiantoa roikkuen puoliksi koneen ulkopuolella). Anna minulle syntiselle anteeksi (voisit toki miettiä hieman omia tekojasikin), Jumala. Kiitos sinulle, Jeesus, että sovitit (minut ikkunasta vaikka olenkin hieman pulska), sekä minunkin syntini kuolemallasi ja ylösnousemisellasi. Herra suojele rakkaitani (kahta ilman äitiä jäävää lastani ja perhettäni) täällä maan päällä. Anna heidänkin tulla uskoon ennen kuin on liian myöhäistä (ja Jumala päättää leikkiä teidänkin hengellänne). Kiitos (tästäkin) Jeesus."
ateisti1982
2018-04-19 09:37:27
Vain ihminen voi pelastaa toisen ihmisen.
- 788
  2018-04-19 11:35:09
  Tavallaan pitää paikkansa ,mutta ei kokonaisuutena.
- Uskonpuolesta
  2018-04-19 20:46:00
  "mutta ei kokonaisuutena."
  Yleensä uskovaiset pelastavat toisensa taivaaseen lentämään ja yleensä kilon palasina?
TtuTanaKele
2018-04-19 15:47:47
Kirous on rukousta tehokkaampi.

Kun olet lyönyt vasaralla vasempaan peukaloon ja satuttaa sekä vituttaa niin rukoilu ei auta pätkääkään. Mutta kun siihen päräyttää kunnon manauksen sielunvihollista nimeltä kutsuen niin heti on parempi mieli. Ja kipukin hellittää.
- Uskonpuolesta
  2018-04-19 18:30:17
  Olet myynyt sielusi Saatanalle.
- Uskonpuolesta
  2018-04-19 20:45:20
  tiedänn, koska olin jonossa edessäsi. Piru maksoi minulle 66 euroa ja 66 senttiä.
  
  Vähensi 30 e koskei pitänyt pärstästäni.
- ei.se.osta
  2018-04-20 07:02:27
  Uskonpuolesta kirjoitti:
  Olet myynyt sielusi Saatanalle.
  Ei Saatana osta mitään. Koetas vaikka myydä hänelle jotain.
- Uskonpuolesta
  2018-04-20 15:35:00
  Seli seli, sun sielua ei ostas ees lesta, saati saatana!
- olet.köyhä
  2018-04-21 07:40:32
  Uskonpuolesta kirjoitti:
  Seli seli, sun sielua ei ostas ees lesta, saati saatana!
  Sinä olet itse Saatana. Pihi perkele.
- Uskonpuolesta
  2018-04-21 08:58:37
  Olen uskossa en Saaatana, senkin homo Lellari!!!!!! HELLU!!!!!!!!!!
- olet.piru
  2018-04-22 05:35:53
  Uskonpuolesta kirjoitti:
  Olen uskossa en Saaatana, senkin homo Lellari!!!!!! HELLU!!!!!!!!!!
  Lopeta valehtelu lesbo!!!!!! JEHOVA!!!!!!!!
- hei.tollo
  2018-04-23 06:14:47
  Niin näytät änisevän...höppeli luteritäi
- 34444
  2018-04-23 08:28:41
  ateistin trolli
- TtuTanaKele
  2018-04-23 17:47:40
  Uskonpuolesta kirjoitti:
  Olet myynyt sielusi Saatanalle.
  Sieluni ei kelvannut hänelle. Olin kuulemma liian joviaali ja hyväntahtoinen ihminen. Kertoi keräilevänsä vain paatuneita, eli uskovaisten ja sananjulistajien sieluja. Joskin myös juristien, niin uskovaisten kuin ateistienkin, sielut olivat kuulemma hänelle sopivia.
- 34444
  2018-04-25 22:24:54
  Ateistit poistaa homoseksuaalisuutta ylistävät viestit
- 34444
  2018-04-27 22:41:00
  trolli-ateistit poistaa homoja myötäilevät viestit! On ihanaa olla uskossa ja Homo!
Ilmanviiksiä
2018-04-24 18:14:25
Vapuksi pääministerinaamari ja itsekukin voi näyttää valekapteenilta.
- tiedetään
  2018-04-25 06:13:32
  Valekapteenit lentelevät kukasta kukkaan.
  Varsinaisia auervaaroja.
TärkeäTiedotus
2018-04-27 06:14:02
Tästä ei ole poistettu viestiä sääntöjen vastaisena, koska sääntöjen vastaista poistajaa ei ole ollut.
- 788
  2018-04-27 21:20:11
  toki 3444 ^^sen tietää, hän hän on homo _ ite sanoo
- 3445
  2018-04-27 22:55:11
  788 kirjoitti:
  toki 3444 ^^sen tietää, hän hän on homo _ ite sanoo
  rölli
- 3445
  2018-04-27 23:18:00
  hänkin on homo, Röllipeikko ... aikö ateistienkin olisi aika homostella?!!!!!!!!!!
- 788
  2018-04-28 06:17:15
  3445 kirjoitti:
  hänkin on homo, Röllipeikko ... aikö ateistienkin olisi aika homostella?!!!!!!!!!!
  Reipasta homoa Jumalakin rakastaa.
- 3446
  2018-04-29 17:26:51
  788 kirjoitti:
  Reipasta homoa Jumalakin rakastaa.
  Varsinkin sellaista homoa, joka tekee elämässään parannuksen ja lopettaa sen homostelun.
- 788
  2018-04-30 06:12:44
  3446 kirjoitti:
  Varsinkin sellaista homoa, joka tekee elämässään parannuksen ja lopettaa sen homostelun.
  Jumala rakastaa etenkin homoja. Siksi hän päivittäin tarkkailee homoja kaukoputkellaan. Tarkkailutehtävissä hänellä on apunaan me uskovaiset, jotka raportoimme hänelle havainnoistamme.
788
2018-04-28 17:37:15
Olen havainnut, ettei Jumalaa ole, koska Jumalaa ei ole.
- 788
  2018-04-29 17:22:53
  Trollille vaan tiedoksi ,Jumala on olemassa.
- 788
  2018-04-29 17:57:59
  788 kirjoitti:
  Trollille vaan tiedoksi ,Jumala on olemassa.
  Trollille tiedoksi, että Jumala on vain trolli.
  Mutta olemattomuutensa vuoksi hän ei kommentoi lainkaan.
uskomatontamutta
2018-04-30 22:09:37
Jumala opn taruolento eli pelkkää satua, jotkut uskoo? Toiset ei ja kas molemmilla sama kohtalo 2 metriä multaa.
- 666.666.666
  2018-05-01 06:09:20
  Uskovaiset pelkäävät kuolemaa ja siksi he eivät halua kuolla. He kuvittelevat uskomalla pääsevänsä ikisäilytykseen, vaikka kukaan ei heitä ikuisesti jaksa katsella. Mutta olet aivan oikeassa. Sama kohtalo, uskoo tai ei.
Ateisti-Atte
2018-05-03 13:52:15
Taas Julmala tappoi kaksi uskovaista:

https://yle.fi/uutiset/3-10188596
- vankkaa.faktaa
  2018-05-04 06:30:08
  Rukoilivat tietenkin, eivätkä muistaneet ohjata konetta.

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
26.04.2024 18:50Maailman menoa
435
3161
Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
26.04.2024 21:55Kotka
110
2582
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
27.04.2024 14:38Maailman menoa
385
2513
Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
26.04.2024 10:24Maailman menoa
159
2066
Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
26.04.2024 23:05Lapua
7
1897
Mitkä kolme sanaa haluat nyt sanoa ikäväsi kohteelle?
Niitä tässä odotan.
26.04.2024 21:32Ikävä
173
1315
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
26.04.2024 11:17Tv-sarjat
23
1297
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
26.04.2024 13:19Ikävä
97
1186
Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
26.04.2024 22:29Haapavesi
72
1131
Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
26.04.2024 17:35Ikävä
89
990

Vastaukset

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

ateisti1982 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

788 kirjoitti:

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

marathustra kirjoitti:

ihmettelenvaan kirjoitti:

788 kirjoitti:

marathustra kirjoitti:

marathustra kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

uskova-urpo kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

788 kirjoitti:

788 kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti:

666.666.666 kirjoitti:

788 kirjoitti: