Assad ei saanut suojaa ohjusiskussa. Onko ohjuspuolustus pelkkää bluffia.
Venäjä valehtelee myös liittolaisilleen
ei.voi.luottaa
14469
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvin oli suojassa,käveli seuraavana aamuna salkku kädessä töihin kuten ennenkin.
Ohjukset räjähti kuuloetäisyydellä. Vain pieni koordinaattien säätö ja ...
Venäjän "liittolaisilla" ei mene kovin hyvin. Syyria, Iran, Venetzuela, Kuuba ...
Kaikki ovat valtioita, jotka painii sisäisten ongelmiensa kanssa yksinvaltaisen henkilökultin hallinnossa.
Kuuba on pärjännyt vallan mainiosti ilman jenkkejä ja Venezuelassa yrittävät tehdä 'Syyriat'.
Miksi puolustat yhteiskuntajärjestystä, jossa öljyvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista maista keskittää kansakunnan varallisuuden ja omaisuuden muutamalle tuhannelle ihmiselle, kun loput kansasta elää kurjuudessa, jopa suoranaisessa nälässä?
Pureskele tästä vähän pikakelausta siitä, mitä kohti Putin laivaansa nyt ohjaa:
https://areena.yle.fi/1-4315627#autoplay=true
Venezuelan tilannetta pitää aukaista hieman perusteellisemmin, pinnallisilla jutuilla johdetaan harhaan.
"Venezuelan tilannetta pitää aukaista hieman perusteellisemmin, pinnallisilla jutuilla johdetaan harhaan."
Juu. Aivan kuten Putin johtaa venäläisiä harhaan.
Miksi joku valtio haluaa olla Venäjän "liittolainen", myötäillä sen rikollista politiikkaa.
- pönkittääkseen omaa epävakaata asemaansa
Nythän ilmeisesti Venäjältä väitetään, että Syyrian Douman kemiallinen hyökkäys oli lavastettu. Venäläisten mukaan kyse olisi ollut länsimaiden keksinnöstä, jolla pyrittiin saamaan oikeus ilmaiskuille.
Kun näitä sepityksiä kuulee, niin saattaisi olla hyvä muistaa mitä Merkel aikanaan pohdiskeli: Putin ei ehkä enää ole kosketuksissa todellisuuteen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000723462.html?nomobile=4
Tämähän on rutiinitietoa, eli kaikki sen tietävät paitsi palstan puupää trolli.
Ikinä lavastuksia ei tuon selvemmin voi toteuttaa...Briteissä, Syyriassa.
Tarinoita sepitetään kaiketi siksikin, että lännen reaktio kaasuhyökkäykseen oli niin yhtenäinen ja päättäväinen. Mielipidekirjoituksen mukaan ohjusisku myrkkyterrorismia vastaan tuotti tulosta.
https://www.ess.fi/Mielipide/art2452245
Nyt pitäisi tulla näyttöä siitäkin, oliko tuhotut rakennukset kaasuvarastoja tms?
Kunhan nyt Venäjä ja Syyria päästäisi kansainväliset tutkijat tutkimaan tehtyä kaasuiskua. Nyt iskusta tulee jo kaksi viikkoa, se on pitkä aika venäläisille ja syyrialaisille tuhota todisteita.
Kuinkas pitkä aika menikään Ukrainassa ennenkuin lentoturmatutkijat uskallettiin päästää tutkimaan alasammuttua matkustajakonetta? Venäläiset eivät tuolloin tehneet kunnollista putsausta, kun kuitenkin syy saatiin selville. Nyt varmaa Venäjä pyrkii olemaan perusteellisempi.