"USA:n ilmapuolustus avuton Venäjän rinnalla"

Amerikkalainen tiedustelueversti Patrick Lang:

"Jokainen ilmapuolustusteknikko jolla on tiedustelutietoa ja joka ei valehtele myöntää että Venäjän ilmapuolustusteknologia ohitti USA:n 1950-luvulla ja me emme ole kyenneet heitä saavuttamaan. Järjestelmä joka heillä on ympäröimässä Moskovaa saa meidän Patriot 3-systeemin näyttämään saamarin avuttomalta."

A friend of mine who has expertise in these matters wrote me:

Any air defense engineer with a security clearance that isn't lying through his teeth will admit that Russia's air defense technology surpassed us in the 1950's and we've never been able to catch up. The systems thy have in place surrounding Moscow make our Patriot 3's look like fucking nerf guns.
4113
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Johtuu ihan siitä että Venjä on panostanut puolustamiseen, koska on USA:n kaltaisia rosvoaltioita jotka ovat panostaneet hyökkäämiseen, kansanmurhiin ja muiden luonnovarojen ryöstelyyn. Siksi Venjän hyökkäyskalusto on heikompi kuin USA:lla, eikä esim. lentotukialuksia ole, joita maailmanrosvolla on lukuisia.

Äänestä
  • Venäjällä ei ole ollut lentotukialuksia sen takia kun ne ovat erittäin haavoittuvaisia hyökkäystilanteissa ja helppo upottaa,sen takia Venäjä ei niitä ole halunnut rakentaa.

    Jenkit on taas tarvinneet niitä maailmanpoliisi roolissaan,heillä ei ole lentotukikohtia oikein muualla kuin Euroopassa ja hävittäjiä tarvitaan monessakin ilmasta maahan tapahtuvissa operaatioissa ympäri maapalloa,hävittäjien lentosäteet kun on hyvin rajalliset.
    Myös jenkit itse tietää että suursodan syttyessä lentotukialukset kannattaa pitää mahdollisimman kaukana vihollismaista ja rintamalinjoista.

    Mutta sitä olen ihmetellyt miksi jenkkien patriotit todella on paljon huonommat kuin Venäjän vastaavat? 1. Persianlahden sodassa eivät pystyneet torjumaan kunnolla edes Saddamin Scud ohjuksiakaan 90-luvun alussa eikä taida taso olla paljon parempi tänäkään päivänä vielä. Näyttää siltä että Venäjän vanhat järjestelmätkin on kyvykkäämpiä kuin Patriotit on koskaan olleet.

    Äänestä

Tuosta puheenollen ensimmäinen sotavoima joka sai kokea Moskovan ilmapuolustuksen rajuuden oli Hitlerin Saksa jonka Luftwaffe kokeili vuodenvaihteessa 1941-42 sitä ja tajusi välittömästi että siihen kuulasateeseen ei kannata koneita viedä.

Äänestä

Patrick Langin mukaan USA:n ohjushyökkäys Syyriaan lauantaina oli sotilaallinen floppi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cvbxcvbxcv kirjoitti:

Amerikkalainen tiedustelueversti Patrick Lang:

"Jokainen ilmapuolustusteknikko jolla on tiedustelutietoa ja joka ei valehtele myöntää että Venäjän ilmapuolustusteknologia ohitti USA:n 1950-luvulla ja me emme ole kyenneet heitä saavuttamaan. Järjestelmä joka heillä on ympäröimässä Moskovaa saa meidän Patriot 3-systeemin näyttämään saamarin avuttomalta."

A friend of mine who has expertise in these matters wrote me:

Any air defense engineer with a security clearance that isn't lying through his teeth will admit that Russia's air defense technology surpassed us in the 1950's and we've never been able to catch up. The systems thy have in place surrounding Moscow make our Patriot 3's look like fucking nerf guns.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu