Seinäjoen koulutuskuntayhtymän hallituksen pöytäkirjassa 17.4.2018 28 pykälässä todetaan, että Vaasan hallinto-oikeus on 23.3.2018 mm seuraavaa:
Hallinto-oikeus hyväksyy valituksen ja kumoaa Seinäjoen koulutuskuntayhtymän johtajan päätöksen 23.10.2015 numero 116/2015 ja Seinäjoen koulutuskuntayhtymän yhtymähallituksen päätöksen 25.1.2016 2 pykälän.
Asia koski YT-neuvottelujen jälkeisiä irtisanomisia.
Hallinto-oikeus hyväksyy valituksen ja kumoaa Seinäjoen koulutuskuntayhtymän johtajan päätöksen 23.10.2015 numero 116/2015 ja Seinäjoen koulutuskuntayhtymän yhtymähallituksen päätöksen 25.1.2016 2 pykälän.
Asia koski YT-neuvottelujen jälkeisiä irtisanomisia.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Laittomasti irtisanotut ovat oikeutettuja korvauksiin. Jos neuvottelut eivät johda tuloksiin, on asia vietävä käräjäoikeuden ratkaistavaksi
Luin eilen huolella Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen 23.3.2018 päätösnumero18/0110/1, diaarinumero 00264/16/2207
Olipas paljon virheitä kumotussa päätöksessä:toimivallan ylitys/hallintosääntö,hallintolaki/päätöksessä ei ollut edes irtisanotun nimeä,
Kuntalaki/jääviydet, viranhaltijalaki/henkilökohtaiset irtisanomisperusteet.
Hyvää materiaalia opinnäytetyöhön hallinnollisesta lainkäytöstä ja valittajan oikeusturvasta
Uteliaana luin yhtymähallituksen 17.42018 ja 25.1.2016 laaditut pöytäkirjat
Viimeisimmästä päätöksestä en ymmärtänyt muuta kuin sen, että Seinäjoen koulutuskuntayhtymä ei valita asiassa Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Yllätyin, kun 17.4.2018 asian käsittelyyn olivat osallistuneet Jouko Peltonen, Irma Petäjävirta ja Juhani Mäki, jotka olivat tekemässä 25.1.2016 yhtymähallituksessa päätöstä, jonka hallinto- oikeus totesi lainvastaiseksi.
Ei oikeuden laamanninakaan voi toimia henkilö, jos oikeudessa käsitellään hänen lainrikkomusta
Tullin pääjohtaja tuomittiin. Virkarikoksesta sakkoihin, vaikka jääväsi itsensä, muttei poistunut kokoustilasta. Läsnäolollaan mahdollisesti vaikutti keskustelun kulkuun ja siten päätöksentekoon.
Kaikki kolme kepulaisia. Kepulaisten varpaille ei astuta ilman kostoa.
Jurvassa perinne valittajien simputtamisesta
Virkarikokset maan tapa, jos kukaan ei uhraudu valittamaan.
Röyhkeys kasvaa. Jos käry käy, todetaan, että noin oli tehty aina ennenkin.
Kurikan rehtorikin ensin korotettiin toimialajohtajaksi. Sitten ei kelvannut enää entiseen omaan virkaansa. Valitti. Hallinto-oikeus kumosi valinnan, koska valitulla ei ollut täyttä kelpoisuutta.
Pian valittaja irtisanottiin taloudellisilla ja tuotannollisilla perustein
Irtisanotuista salainen lista, jota hallinto-oikeuden mukaan ei ole annettu irtisanotuille, yhtymähallitukselle eikä hallinto-oikeudelle.
Epäselvää, kuka listan on laatinut.
Onkohan malli otettu Stalinilta. Ikitie-elokuvassa politrukit öisin kiersivät pidättämässä suomalaisia taskussaan salainen lista.
Länsimainen oikeusturva hukassa. Pelko esti julkiset purnaamiset
Voiko tämä olla totta Suomessa?
Ilkka-lehti ei oo puhunut mitään. Juttuja on kyllä piisannut Turun terroristeista, joka itsekin on todennut, että haluaa liikkeelleen julkisuutta.
Suomalaisten oikeusturva ei kiinnosta
Edustaako tämä Sipilän hallituksen uutta irtisanomislinjaa?
Ihan normihommaa. Mietitäänpä vaikka Markkinointi-Instituuttia, joka yrittää olla kovasti vakavasti otettava toimija :-). Kaikki YT-neuvottelut pelkkää näytelmää, avainhenkilöt tiesivät aina jo etukäteen ketkä lähtevät. Johdon perusteluksi riitti, (of the record tietysti), että nyt niistä paskiaisista päästään eroon... Valtionrahoituksen väärinkäyttöä, tosi surkean tasoista koulutusta ja henkilökunnan terveydellä leikkimistä entisessä homerakennuksessa Töölössä. Mahtavatkohan yksityisen kauppakorkeakoulun kalliisti maksavat nuoret opiskelijat, jotka edelleen opiskelevat samaisessa rakennuksessa tietää terveysriskeistä? Olisi paljon tutkittavaa, mutta kiinnostaako ketään...
Hallinto-oikeus toteaa, että Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä on viipymättä julkaistava ilmoitus kuntalain 142 pykälän mukaisesti yleisessä tietoverkoissa.
17.4.2018 kokoontuneelle yhtymävaltuustolle ei kerrottu mitään Vaasan hallinto-oikeuden 23.3.2018 tekemästä päätöksestä.
Paikalliset lehdet ovat olleet asiasta aivan hiljaa.
Kuinka paljon on irtisanottu useissa YT=neuvotteluissa?
Erikoinen oli entisten Lapuan, Kurikan, Ilmajoen ja Ähtärin rehtoreiden kohtelu Seinäjoen koulutuskuntayhtymässä
Irtisanomiset vakava asia. Tulisi käsitellä hienotunteisesti. Yksilö ja yhteisohjausta irtisanotuille
Tyly moniste kaamea
Ei kun maantielle vaan kaikki jokka ei oo kepulaasia
Säästetään seinistä, ei opetuksesta. Ei tartte irtisanoa opettajia.
Suomiko oikeusvaltio?
Jos valitat, sinulle kostetaan.
Kukaan ei puolusta. Poliittinen kiusaaminen on kaameaa
Ilmajoella ei oikein tiedetä, kuka kiusaa ketäkin.
Maksettu korvauksia laittomasta irtisanomisista ja syrjinnästä virkavalinnoissa.
Saatiin valittajat hiljaiseksi.
Eikös sielä kunnanjohtaja ja hallintojohtaja tehnyt aiheettomia rikosilmoituksiakin. Ne ei tienneet edes kuka heidän esimies on.
Tamperelainen huippujuristi laati tutkintapyynnön joka tuli maksamaan useita tuhansia euroja.
Koko ilmoitus olikin tehty vain kiusaamismielessä.
Harkimo oikeassa. Vanhakantainen puoluevalta kehityksen este.
Monella kunnallispoliitikolla omat asiat sekaisin. Narsistina paikataan politiikassa omaa alemmuudentunnetta. Lisäksi usein koulussa huonosti,enestyneitä koulukiusaajia.
Onnea Harkimolle
Maakunnallisten koulutuskuntayhtymien ja osakeyhtiöiden hallitusten jäsenille tulisi määrittää kelpoisuusvaatimukset.
Siltarumpupoliitikoiden tietotaidolla näitä asioita ei enää hoideta kunnolla. Vallan kaappaavat virkamiehet, jotka salaavat omia tekemisiään
Jaksamista irtisanotuille
Mitä kuuluu IMON navettaporukalle. Saitko henkilöstöjaoston irtisanomispäätöksen?
Henkilöstöjaosto tekee päätökset, totesi Vaasan hallinto-oikeus
Ketähän IMOLLE enää jää?
Tietääkö Seppo?
Irtisanomispäätökset julkistettava kuntalain mukaisesti. Ei salaisia pöytäkirjoja ja salaisia nimilistoja.
Kunta lakkautti samassa pykälässä kaksi lehtorin virkaa. Toinen valitti. Irtisanominen kumottiin muotovirheiden takia. Myös lehtori, joka ei ollut valittanut, säilytti virkansa.
Kunnalle tarkat ohjeet, miten irtisanomiset on tehtä kuntalain ja hallintolain mukaan.
Yhtymävaltuusto perustaa ja lakkauttaa virat???
Koulutuskuntayhtymän valtuusto on nukkunut. Ei ole käyttänyt sitä valtaa, joka sille kuntalain mukaan kuuluu.
Valtuustolta pimitetään asioita. Oli IMON navetta-asiassakin täysin pihalla
Ei tullut Jurvan kotikoulun kauppakirjoja valtuuston lopullisesti hyväksyttäviksi. Mäki valmisteli myynnin SEDUSSA.
Ryhtyi tilat ostaneen yhtiön toimitusjohtajaksi.
Mitä koulutuskuntayhtymän sisäinen tarkastus sanoo asiasta?
Oltiinko tilojen myynnissä aktiivisia.
Sisäpiiritiedon väärinkäyttö?
Jurva tarvittoo piristystä
Eikös Sipilän hallitus ehdottanut helpotuksia irtisanomissuojaan.
Saadaan Sedunkin irtisanomiset laillisiksi😎😭 🤣🤬🤢
Keijo helpotti laiskuuksissaan työtään. Monisti kaikille irtisanotuille saman tekstin.
Unohti irtisanomispäätöksistä jopa irtisanotun nimen. Henkilökohtaisista irtisanomisperusteista ei ollut tietoakaan.
Minulle vilautettiin irtisanottujen listaa. Tämän jälkeen piti allekirjoittaa paperi, jonka mukaan olen vastaanottanut irtisanomisilmoituksen.
Irtisanomispäätöksessä oli pykälä, muttei mun omaa nimeä.
Ammattiyhdistys??
Karmeat kiitokset. Kourahan irtisanomispäätös, jossa ei oo eres omaa nimeä.
Ansiomerkki ja kukat???
Mitä on asiassa tehnyt pääluottamusmies ja luottamusmiehet.
?
Järjestelivätkö vain maksettuja mielenilmausreissuja Helsinkiin?
Ovat olleet hiljaa. Kuin kusi sukassa
Ovat itse päässeet vihreälle oksalle.
Eivät kai tunne lakia, vaikka ammattiliitot jatkuvasti kouluttaa
hei me irtisanotaan
Soot irtisanottu <joku miäs>
Ei Stalinia arvosteltu vaikka teki laittomuuksia.
Hiljaa kaikki
SEDUSSA jaostoilla oma, itsenäinen päätösvalta.
Kuntalain mukaan rinnastetaan lautakuntiin, joita hallituksen tulee valvoa.
Päätöksistä tiedotettava kuntalain mukaan.
Lautakunnissa ei kuntalain mukaan ole kunnanhallituksen jäseniä, koska itsensä valvontavelvollisuudesta seuraa Jääviys.
Kuka toimisi julkisuuteen omat laittomuudet
Yhtymähallituksen 17.4.2018 pöytäkirjasta en löytänyt liitettä, josta voisin itse lukea Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen.
Miksi liitteet ei tule netissä oleviin pöytäkirjoihin, vaikkakuntalaki edellyttää avointa tiedottamista
Salaisia päätöksiä. Ei tuu ikäviä valituksia
ILKASSA tänään uutinen Vaasan hallinto-oikeuden 23.3.2018 tekemästä päätöksestä.
Päätös saanut lainvoiman. Koulutuskuntayhtymä ei valittanut.
Laittomasti erotetulle maksettava täysi palkka ajalta, jonka hän oli laittomasti irtisanottuna
Ihan normihommaa. Mietitäänpä vaikka Markkinointi-Instituuttia, joka yrittää olla kovasti vakavasti otettava toimija :-). Kaikki YT-neuvottelut pelkkää näytelmää, avainhenkilöt tiesivät aina jo etukäteen ketkä lähtevät. Johdon perusteluksi riitti, (of the record tietysti), että nyt niistä paskiaisista päästään eroon... Valtionrahoituksen väärinkäyttöä, tosi surkean tasoista koulutusta ja henkilökunnan terveydellä leikkimistä entisessä homerakennuksessa Töölössä. Mahtavatkohan yksityisen kauppakorkeakoulun kalliisti maksavat nuoret opiskelijat, jotka edelleen opiskelevat samaisessa rakennuksessa tietää terveysriskeistä? Olisi paljon tutkittavaa, mutta kiinnostaako ketään..
Meillä irtisanomispäätökset tekee hallitus. Hallitus tietää, ketä irtisanotaan.
Viranhaltijat toimeenpaneva hallituksen irtisanomispäätökset
Sedun sisäinen tarkastus
Viranhaltijapäätöksissä runsaasti virheitä.
Pitäisiköhän hallinto-. henkilöstöjohtaja/palkka-asiamies Tauriainen itse laittaa irtisanottavien listalle.
Yhtymähallitus 14.5.2018. Lue esityslista.
Kuka neuvoisi. Miten on toimittava, jos irtisanottu haluaahakea korvauksi laittomasta irtisanomisesta käräjäoikeudelta??
Työpaikka jo meni, kun en aikoinaan valittanut.
😪😪😪
Hallinto-oikeuden päätös löytyy: HAO 18/0110/1
Valtuustolle tietoa. Hyvät veljetnukkuu
Virkamiesten valvonta täysi nolla.
Tauriainen tekee täysin ,mitä sattuu
Hallituksen jäsenet toimivat myös virkavastuulla. Voivat joutua maksumiehiksi, jos tili-ja vastuuvapautta ei myönnetä
Hallituksen päätös 25.1.2016 kumottu lainvastaisena. Päätöksen tehnyt hallitus voidaan oikeudessa syyttää virkarikoksesta.
Esteellisiä käsittelemään asiaa tällä hetkellä
Virkarikos vanhenee viidessä vuodessa. Viisi vuotta aikaa viedä asia raastuvanoikeuteen ja vaatia korvauksia laittomasta irtisanomisesta
Hallitus ei anna valtuustolle tietoa laittomuuksista irtisanomisten teossa.
Sovinismia ja Stalinin hallintotyyli
Pöytäkirjat on luettavissa. Netistä löytyy. Mitään salaista ei ole julkisissa päätöksissä .
Ilkan mukaan hallintojohtaja Tauriainen ei tiedä mistään mitään. Eikö ole lukenut kunnolla hallinto-oikeuden päätöstä.
Valmistelee salassa vahingonkorvauksia laittomasti irtisanotulle.
Lepola korostaa, että koulutuskuntayhtymän johtoryhmä laittoi alulle sisäisen tarkastuksen. Tähän päädyttiin, koska viranhaltijapäätöskäytännöissä oli ilmennyt puutteellisuuksia. Tarkastuksessa käytiin läpi koulutuskuntayhtymän koulutusjohtajan, teknisen johtajan sekä Ilmajoen, Kurikan ja Lapuan toimipisteissä työskentelevien koulutuspäälliköiden viranhaltijapäätöksiä.
Lepolan mukaan yksi syy puutteellisuuksiin on organisaatiouudistus, Jakkin liittyminen kuntayhtymään pari vuotta sitten.
– Silloin tuli paljon uutta väkeä, ja havaitsimme, että viranhaltijapäätöksissä on eroavaisuuksia. Päädyimme teettämään sisäisen arvioinnin, jotta käytännöt saataisiin yhtenäisiksi.
Miksi salainen pöytäkirja. Salaliittomiehen aiheellista lukea tarkasti pöytäkirjat.
Miksi julkisesta pöytäkirjasta puuttuu pykäliä. jos päätökset julkisia
Lehtola. Se koira älähtää, johon ......
Lehtola ollut tekemässä laittomia päätöksiä
Mäkynen puolusti kokoomuslaista hallintojohtajaa, jonka esittelystä tehdyn irtisanomisen hallinto-oikeus kumosi lainvastaisena.
Virkarikos vanhenee vasta viiden vuoden kuluttua.
Meneekö puolueuskollisuus laillisuuden edelle
Mitäs Mäkynen pelkää, kun yrittää estää ulkopuolisen tutkinnan?
Huissin mies oli jo ammattikorkeakoulun hallituksessa lopettamassa korkeakouluopetusta Ilmajoen Imolta ja Taikulta.
Itsellinen yrittäjä
Huissin mies ei näköjään tiedä, että hallituksen jäsenet toimivat virkavastuulla. Virkarikoksesta eli laittomasta irtisanomisesta voidaan nostaa korvauskanne viiden vuoden aikana.
Jos tahallisesti tehty laittomia päätöksiä, vastuuvakuutus ei korvaa.
Voi joutua kaivamaan omaa lompsaa
Onko näin, että yrittäjien puheenjohtaja yllyttää rikkomaan Suomen lakeja vai miten on ymmärrettävä Mäkysen uhkaukset yhtymävaltuustossa