Miksi Linux ei menesty työasemissa?

"saa Redhat Enterprise Linuxin:"

No joo, saahan sitä kaikkea. Eri asia kuka sitten huolii sitä.

Miksei huolisi? Jos ainoat kaupasta saatavat makkaravaihtoehdot olisivat camping ja kabanossi, ja myyntiin tulee kolmas vaihtoehto kuten wotkins, niin kyllä hyvin monet alkavat sitä ostaa eivätkä pysyttele samoissa vanhoissa makkaroissa.
Tuollaiselle vaihtoehtoiselle käyttikselle löytyy kyllä pilvin pimein käyttäjiä varsinkin niiden keskuudessa jotka työn puolesta tarvitsevat tehokasta työasemaa (esim. sovelluskehittäjät yms, ei kuitenkaan perus-toimistokäyttäjät).

"Kyllä Linux menestyy työasemissa ihan hyvi"
Sitten perustelu:
"Esim. HP:n kaikkiin työasemiin sekä ZBook- ja ZBook Studio mobiilityöasemiin saa Redhat Enterprise Linuxin:"

Kyllä Toyotaankin saa vaikka puiset hevoskärryn renkaat ihan joka malliin, mutta ei se tee niistä suosittuja tai yleisiä.

"Kyllä Toyotaankin saa vaikka puiset hevoskärryn renkaat ihan joka malliin, mutta ei se tee niistä suosittuja tai yleisiä. "

Nyt sinun pitää antaa linkki Toyotan sivuille, jossa myydään Toyotaan puisia renkaita. Siis vastaava linkki kuin tuo HP:n työasemasivu.

Jos ei linkkiä ala löytyä, nimim. "Bersel" muistetaan valehtelijana, jonka juttuja ei pidä ikinä ottaa vakavasti.

missä_linkki kirjoitti:

"Kyllä Toyotaankin saa vaikka puiset hevoskärryn renkaat ihan joka malliin, mutta ei se tee niistä suosittuja tai yleisiä. "

Nyt sinun pitää antaa linkki Toyotan sivuille, jossa myydään Toyotaan puisia renkaita. Siis vastaava linkki kuin tuo HP:n työasemasivu.

Jos ei linkkiä ala löytyä, nimim. "Bersel" muistetaan valehtelijana, jonka juttuja ei pidä ikinä ottaa vakavasti.

Lue lisää

Mikä helvetin linkki? :) Ota yhteyttä lähimpään toyota liikkeeseen , lyö tarpeeks liksaa pöytään niin lyödäänkö vetoa, että hevoskärryn pyörät tulee alta aikayksikön? :D

Miksei Toyota mainosta sivuillaan valmistamiaan puurenkaita?

HP kyllä mainostaa Redhattia työasemiinsa, koska kyseessä on niin hyvä ja suosittu työasemakäyttis. Vääräleukojen puurenkaat eivät sitä tosiseikkaa muuta.

suosittu_työasemakäyttis kirjoitti:

Miksei Toyota mainosta sivuillaan valmistamiaan puurenkaita?

HP kyllä mainostaa Redhattia työasemiinsa, koska kyseessä on niin hyvä ja suosittu työasemakäyttis. Vääräleukojen puurenkaat eivät sitä tosiseikkaa muuta.

Lue lisää

Ilmeisesti oikeinkirjoitusongelmien lisäksi sinulla on myös lukemisen ymmärtämisen kanssa vaikeaa. Se että jotain on saatavissa, ei tee siitä suosittua. Se että jokin valmistaja tarjoaa työasemiaan Linuksilla tai se että Toyotaan saa halutessaan puurenkaat, ei tarkoita että ne olisivat suosittu vaihtoehto. Jos ne eivät ole suosittu vaihtoehto, ne eivät ole suosittuja, pelkästään saatavilla.

"se että Toyotaan saa halutessaan puurenkaat, ei tarkoita että ne olisivat suosittu vaihtoehto"

Ei tietenkään kukaan käytä autossa puurenkaita. Oletko hiukan pölkkypäinen? Puurenkaat eivät edes liity työasemiin mitenkään.

HP on maailman suurin PC-koneiden valmistaja, ja tukee ainoastaan sellaisia käyttöjärjestelmiä jotka ovat suosittuja ja joita myydään paljon (työasemissa Windows ja Redhat Enterprise Linux). HP:tä ei kiinnosta epäolennaiset marginaalikäyttikset. On täysi harhaluulo kuvitella, että HP:n kaltainen kaupallinen iso firma alkaisi ajuritukea ja muuta tukea tarjoamaan käyttiksille joita kukaan ei käytä.

Unohdit Photoshopin.

Lähinnä autocadin käyttöön tarvitaan Windows - useimmat Autodeskin ohjelmat toimivat Redhat Enterpise Linuxissa. Sen voi huoletta valita ZBook Studio mobiilityöasemaan käyttikseksi, ja ohjelmiksi asentaa Autodesk Mayan, Mudboxin yms. videotuotantoon tarvittavat ohjelmistot. RHEL on siis tuettu käyttis mutta ubuntussa em. ohjelmat eivät toimi.

RHEL_tuettu kirjoitti:

Lähinnä autocadin käyttöön tarvitaan Windows - useimmat Autodeskin ohjelmat toimivat Redhat Enterpise Linuxissa. Sen voi huoletta valita ZBook Studio mobiilityöasemaan käyttikseksi, ja ohjelmiksi asentaa Autodesk Mayan, Mudboxin yms. videotuotantoon tarvittavat ohjelmistot. RHEL on siis tuettu käyttis mutta ubuntussa em. ohjelmat eivät toimi.

Lue lisää

Kyllä AutoCAD toimii esim. macOS:ssa, että ei siihen mitään Windowsia tarvita.

Ja miksi tarvitsisikaan toimia Ubuntussa. Ubuntu on yksi käyttöjärjestelmistä monien joukossa eikä se liity käyttöjärjestelmään jos sovelluksessa on jotain rajoitteita. Ja vielä vähemmän kerneliin.

Ne sitten on semmoisia jakkaraongelmia jos ei osaa ostaa AutoCAD:lle esim. macOS:ia ja sitten lässyttää Windowsista. Oma vikahan se on jos ostaa Windowsin vaikka ei tykkää siitä.

Autocad for macissa on pahoja yhteensopivuusongelmia High Sierrassa uuden APFS-tiedostojärjestelmän takia, eli Autocad ei päivityksen jälkeen toimi enää ollenkaan. Parempi vain kiertää hyvin kaukaa mac koneet. Käyttää Windowsia niin ei tule mitään ongelmia arkkitehtitoimiston koneissa.

"tekstin-käsittelyt, taulukolaskennat, tulostukset, skannaukset"

Pienyritys on konkurssissa alta aikayksikön, jos yrittää linuxilla tehdä mitään lainauksessa olevaa tehtävää. Omassa kotitoimistossani on monitoimilaite, jolla hoidan skannaukset ja tulostukset. Laitteelle ei saa ajureita linuxille. Lisäksi kirjallisten dokumenttien tekeminen ja Excel-taulukkojen sujuva käsittely ei onnistu linuxilla, jolle ei ole olemassa kunnollista Office-ohjelmistoa.

Linux saattaa sopia kotikäyttöön ja harrastajille, mutta mihinkään kaupalliseen yrityskäyttöön siitä ei ole lukuun ottamatta ehkä joitakin erikoistehtäviä.

Toimistosihteereille riittää kyllä pieni, kevyt ja littana win10-laite joka kulkee vaivattomasti käsilaukussa. Powerpointtien ja Exceleiden pyörittelyyn ei tarvita tehokasta työasemaa Xeon -prossulla ja quadro -näytönohjaimilla.

Puolestaan jos työkuva on erilainen kuin toimistoassareilla ja tarvitsee konetehojakin paljon, ei Windows ole itsestään selvä valinta käyttikseksi, vaan valinta voi yhtä hyvin olla UNIX (Solaris tai FreeBSD), RHEL, tai joku muu vakaa käyttis joka toimii kuin junan vessa, kun kone on viikkokausia 24/7 jatkuvan raskaan kuormituksen alla ja laskee sille annettuja tehtäviä täydellä teholla.

mac_ei_toimi kirjoitti:

Autocad for macissa on pahoja yhteensopivuusongelmia High Sierrassa uuden APFS-tiedostojärjestelmän takia, eli Autocad ei päivityksen jälkeen toimi enää ollenkaan. Parempi vain kiertää hyvin kaukaa mac koneet. Käyttää Windowsia niin ei tule mitään ongelmia arkkitehtitoimiston koneissa.

Lue lisää

Ei mitään merkitystä kun todennäköisesti ei tarvitse päivittää ja jos tarvitsee päivittää niin Autodesk päivittää myös. Ylläpito kuuluu hintaan.

Windows.työkäyttöön kirjoitti:

"tekstin-käsittelyt, taulukolaskennat, tulostukset, skannaukset"

Pienyritys on konkurssissa alta aikayksikön, jos yrittää linuxilla tehdä mitään lainauksessa olevaa tehtävää. Omassa kotitoimistossani on monitoimilaite, jolla hoidan skannaukset ja tulostukset. Laitteelle ei saa ajureita linuxille. Lisäksi kirjallisten dokumenttien tekeminen ja Excel-taulukkojen sujuva käsittely ei onnistu linuxilla, jolle ei ole olemassa kunnollista Office-ohjelmistoa.

Linux saattaa sopia kotikäyttöön ja harrastajille, mutta mihinkään kaupalliseen yrityskäyttöön siitä ei ole lukuun ottamatta ehkä joitakin erikoistehtäviä.

Lue lisää

"Pienyritys on konkurssissa alta aikayksikön, jos yrittää linuxilla tehdä mitään lainauksessa olevaa tehtävää."

Kaikki yritykset käyttävät Linuxia.

Sanoa mitä? Että Windowsissa on taas vikaa?

M-Kar kirjoitti:

Sanoa mitä? Että Windowsissa on taas vikaa?

Kannattaa lukea ketjun ensimmäinen viesti, että ymmärtää mistä ketjussa puhutaan:

"Vielä kun saataisiin keskenään sotivat linux-distrojen ja eri linux-(vaillinaisesti keskeneräisten)työpöytien leirit avoimesti tekemään yhteistyötä keskenään ja saattamaan avoimesti keskeneräisyytensä ja avoimesti käyttäjäepäystävällisyytensä parempaan kuntoon, edes vähän yhtä hyviksi, kuin Windows-työpöydän ja Windows-sovellusten tilanne on.
linux saattaa toimia konepellin alla, mutta pinnalla sillä on krooniset omakutoiset ongelmansa."

Bersel kirjoitti:

Kannattaa lukea ketjun ensimmäinen viesti, että ymmärtää mistä ketjussa puhutaan:

"Vielä kun saataisiin keskenään sotivat linux-distrojen ja eri linux-(vaillinaisesti keskeneräisten)työpöytien leirit avoimesti tekemään yhteistyötä keskenään ja saattamaan avoimesti keskeneräisyytensä ja avoimesti käyttäjäepäystävällisyytensä parempaan kuntoon, edes vähän yhtä hyviksi, kuin Windows-työpöydän ja Windows-sovellusten tilanne on.
linux saattaa toimia konepellin alla, mutta pinnalla sillä on krooniset omakutoiset ongelmansa."

Lue lisää

Mjakarilla on vikaa luetun ymmärtämisessä.

Bersel kirjoitti:

Kannattaa lukea ketjun ensimmäinen viesti, että ymmärtää mistä ketjussa puhutaan:

"Vielä kun saataisiin keskenään sotivat linux-distrojen ja eri linux-(vaillinaisesti keskeneräisten)työpöytien leirit avoimesti tekemään yhteistyötä keskenään ja saattamaan avoimesti keskeneräisyytensä ja avoimesti käyttäjäepäystävällisyytensä parempaan kuntoon, edes vähän yhtä hyviksi, kuin Windows-työpöydän ja Windows-sovellusten tilanne on.
linux saattaa toimia konepellin alla, mutta pinnalla sillä on krooniset omakutoiset ongelmansa."

Lue lisää

Ainoa mainittu käyttöjärjestelmä tuossa on Windows, eli taasko Windowsissa vikaa?

Siinä mainittiin Linux, eli taasko Microsoft on yhteistyökyvytön?

Se kun menee niin, että jos on jotain epämääräisyyksiä niin nehän liittyy aina Windowsiin ja Microsoftiin kuten olen aiemminkin sanonut, vain Windowsin käyttäjissä havaitaan tuollaista epämääräisyyksiä niin ne havaintojen perusteella liittyy sinne. Ei rajoitu selvästikään Suomi24:n vaan muuallakin on epäselvää jokellusta joka kertoo Windowsin vioista.

Katsos kun jos oikeissa käyttöjärjestelmissä on vikaa niin silloin tarvitsee jotain konkreettista tähän että mikä vika ja missä käyttöjärjestelmässä ja missä versiossa.

Mutta kun tiedetään että epämääräiset jokellukset liittyy Windowsiin ja Windowsin käyttäjiin niin se helpottaa ongelman tunnistusta.

Jos Kymppiä ja Seiskaa vertaa, Kymppi käynnistyy ja sammuu nopeammin, siinä on parempi hakutoiminto, käyttöliittymä on parempi ja se kuluttaa vähemmän akkua läppärikäytössä. Lisäksi Kymppi on tietoturvaltaan parempi ja niille jotka haluavat mennä mukana tulevalla ohjelmistolla, Kympin Edge on MS:n ensimmäinen selain, jota voisi oikeasti käyttää ainoana selaimena ilman että harmittaa.

Pelaajille taas Kympin DirectX12 on hyvä ja Kymppi on (Kasiin en edes koskenut) ensimmäinen Windows, joka osaa asentaa valmistajan ajurit näytönohjaimille ja muille niin ettei niitä tarvitse enää itse päivittää tai pitää taustalla erillistä laitakohtaista prosessia tai palvelua, joka niitä päivittää. Samoin satunnaiseen käyttöön riittää MS:n ilmainen, selaimen kautta käytettävä online-office, joka tukee kaikkia office-tiedostoja, jolloin koulu- opiskelu- ja vastaavat tehtävät voi hoitaa ilman erillisiä ohjelma-asennuksia tai maksullisia ohjelmia ja tiedostot ovat tallessa pilvessä, jolloin varmuuskopioinneistakaan ei tarvitse välittää.

Windows Kasin/Kasiykkösen kamalasta käyttöliittymästä on päästy eroon.

MS Storen valikoima on melko suppea, mutta sieltä löytyy silti useimmat pikkuohjelmat joita moni kaipaa ja joita moni tottunut aiemmin asentamaan nettisivuilta. Tämän jälkeen niitäkään ei tarvitse enää päivittää koskaan, kun päivittyvät automaattisesti muun järjestelmän mukana.

Itse pidin eniten 8.1:stä. Se toimi nopeasti ja oli vielä käyttäjän hallittavissa.

paras.tähänastisista kirjoitti:

Itse pidin eniten 8.1:stä. Se toimi nopeasti ja oli vielä käyttäjän hallittavissa.

Makunsa kullakin

Kasiykköseen verrattuna Kympistä löytyy kyllä ihan samat hallintapaneelit ja toiminnot.

Bersel kirjoitti:

Makunsa kullakin

Kasiykköseen verrattuna Kympistä löytyy kyllä ihan samat hallintapaneelit ja toiminnot.

Ja myös seiskaan verrattuna. Vähän niitä on Kasissa ja Kympissä yritetty piilottaa, mutta siellä ne edelleen ovat.

Bersel kirjoitti:

Jos Kymppiä ja Seiskaa vertaa, Kymppi käynnistyy ja sammuu nopeammin, siinä on parempi hakutoiminto, käyttöliittymä on parempi ja se kuluttaa vähemmän akkua läppärikäytössä. Lisäksi Kymppi on tietoturvaltaan parempi ja niille jotka haluavat mennä mukana tulevalla ohjelmistolla, Kympin Edge on MS:n ensimmäinen selain, jota voisi oikeasti käyttää ainoana selaimena ilman että harmittaa.

Pelaajille taas Kympin DirectX12 on hyvä ja Kymppi on (Kasiin en edes koskenut) ensimmäinen Windows, joka osaa asentaa valmistajan ajurit näytönohjaimille ja muille niin ettei niitä tarvitse enää itse päivittää tai pitää taustalla erillistä laitakohtaista prosessia tai palvelua, joka niitä päivittää. Samoin satunnaiseen käyttöön riittää MS:n ilmainen, selaimen kautta käytettävä online-office, joka tukee kaikkia office-tiedostoja, jolloin koulu- opiskelu- ja vastaavat tehtävät voi hoitaa ilman erillisiä ohjelma-asennuksia tai maksullisia ohjelmia ja tiedostot ovat tallessa pilvessä, jolloin varmuuskopioinneistakaan ei tarvitse välittää.

Windows Kasin/Kasiykkösen kamalasta käyttöliittymästä on päästy eroon.

MS Storen valikoima on melko suppea, mutta sieltä löytyy silti useimmat pikkuohjelmat joita moni kaipaa ja joita moni tottunut aiemmin asentamaan nettisivuilta. Tämän jälkeen niitäkään ei tarvitse enää päivittää koskaan, kun päivittyvät automaattisesti muun järjestelmän mukana.

Lue lisää

"Jos Kymppiä ja Seiskaa vertaa, Kymppi käynnistyy ja sammuu nopeammin"

Ei oikeastaan kun sleepistä nuo herää, sekunti menee.

"Kympin Edge on MS:n ensimmäinen selain, jota voisi oikeasti käyttää ainoana selaimena ilman että harmittaa."

IE5 ja IE6 oli tuoreeltaan hyviä mutta IE6 nyt ei ihan kestänyt viittä vuotta vaan näivettyi parissa vuodessa paskaksi. Microsoftilla kesti kiriä ja vasta IE8 vuona 2009 oli ihan hyvä. Oli semmoista rämpimistä vielä IE7:lla kun kilpailijat ylivertaisia.

Bersel kirjoitti:

Ja myös seiskaan verrattuna. Vähän niitä on Kasissa ja Kympissä yritetty piilottaa, mutta siellä ne edelleen ovat.

Windows 8 ja 8.1 olivat kuin eri maailmasta. Jälkimmäinen toimi normaalisti työpöytä-tilassa, eikä siitä 8:sta tutusta kokoruudun tiilihässäkästä joutunut enää kärsimään. Windows 7:aan verrattuna 8.1 oli huomattavasti nopeampi. Windows 10 on taas takapakkia, koska käyttäjä menetti uudistuksessa hallintaoikeuden koneeseensa.

alamäki.menossa kirjoitti:

Windows 8 ja 8.1 olivat kuin eri maailmasta. Jälkimmäinen toimi normaalisti työpöytä-tilassa, eikä siitä 8:sta tutusta kokoruudun tiilihässäkästä joutunut enää kärsimään. Windows 7:aan verrattuna 8.1 oli huomattavasti nopeampi. Windows 10 on taas takapakkia, koska käyttäjä menetti uudistuksessa hallintaoikeuden koneeseensa.

Lue lisää

Hallintaoikeus meni jo Windows 8:lla, sillä uusi natiivisovellusrajapinta rajoitti asentamista ja sovellukset meni Microsoftin kontrolliin.

Se että vanhoissa jutuissa sitä ei ole niin se on yhdentekevää koska niitä hävitetään pois.

Windows 7 oli kyllä hyvä käyttöjärjestelmäjulkaisu, se oli varsin pitkäikäinen työkäytössä (vuosien 2009 lopulta 2011 puoliväliin siirtymäaika Windows 7:n) ja ahkerassa käytössä vuosien 2011 ja 2016 välillä. Sitten alkoi yritysmaailmassa siirtyminen pois.

Mutta täysin Windows 7 ei katoa ennen vuotta 2025, sillä peruspalikat Windows 7:sta on käytössä joissakin sulautetuissa kohteissa teollisuudessa tai joidenkin näyttöjen ohjauksessa. Windows 7 riisuttuna 32-bittisenä toimi vain gigan muistilla kun tarkkaan riisui kun taas perus toimistokäytössä työpöydällä on 64-bit ja 4Gt. Windows 7 tavallaan korvasi teollisuudessa aiemmin käytetyn Windows XP Embeddedin ja sulautetun Windows XP:n.

Microsoft yritti Windows 8:lla vielä sulautettuihin mutta se meni perseelleen ja Windows 10:lläkin mutta nuo näyttäisi häviävän kun ei kiinnosta ketään.

Eihän tuo nyt mikään ihme silleen kun teollisuudessa alettiin ottamaan Ubuntua vuodesta 2008 lähtien käyttöön ja sen jälkeen Debiania joskus 2012 alkaen ja vanhoja järjestelmiä jäi rinnalle pyörimään Windows 7:n varaan ja on edelleen, vielä seuraavat 7v.

Windows XP vuosien 2001 2019 välillä ja Windows 7 vuosien 2009 ja 2025 välille olivat tietotekniikkahistoriassa poikkeuksellisen pitkäikäisiä alustoja, joskin huomioitava että molemmissa turvapäivitykset poistui / poistuu tai jäävät julkisessa verkossa pian turvattomiksi viimeisen 5v ajaksi. Mutta teollisuudessa noita onkin käytetty tarkoin suojattuna, että ei niillä ei julkiseen verkkoon mennä.

M-Kar kirjoitti:

Hallintaoikeus meni jo Windows 8:lla, sillä uusi natiivisovellusrajapinta rajoitti asentamista ja sovellukset meni Microsoftin kontrolliin.

Se että vanhoissa jutuissa sitä ei ole niin se on yhdentekevää koska niitä hävitetään pois.

Windows 7 oli kyllä hyvä käyttöjärjestelmäjulkaisu, se oli varsin pitkäikäinen työkäytössä (vuosien 2009 lopulta 2011 puoliväliin siirtymäaika Windows 7:n) ja ahkerassa käytössä vuosien 2011 ja 2016 välillä. Sitten alkoi yritysmaailmassa siirtyminen pois.

Mutta täysin Windows 7 ei katoa ennen vuotta 2025, sillä peruspalikat Windows 7:sta on käytössä joissakin sulautetuissa kohteissa teollisuudessa tai joidenkin näyttöjen ohjauksessa. Windows 7 riisuttuna 32-bittisenä toimi vain gigan muistilla kun tarkkaan riisui kun taas perus toimistokäytössä työpöydällä on 64-bit ja 4Gt. Windows 7 tavallaan korvasi teollisuudessa aiemmin käytetyn Windows XP Embeddedin ja sulautetun Windows XP:n.

Microsoft yritti Windows 8:lla vielä sulautettuihin mutta se meni perseelleen ja Windows 10:lläkin mutta nuo näyttäisi häviävän kun ei kiinnosta ketään.

Eihän tuo nyt mikään ihme silleen kun teollisuudessa alettiin ottamaan Ubuntua vuodesta 2008 lähtien käyttöön ja sen jälkeen Debiania joskus 2012 alkaen ja vanhoja järjestelmiä jäi rinnalle pyörimään Windows 7:n varaan ja on edelleen, vielä seuraavat 7v.

Windows XP vuosien 2001 2019 välillä ja Windows 7 vuosien 2009 ja 2025 välille olivat tietotekniikkahistoriassa poikkeuksellisen pitkäikäisiä alustoja, joskin huomioitava että molemmissa turvapäivitykset poistui / poistuu tai jäävät julkisessa verkossa pian turvattomiksi viimeisen 5v ajaksi. Mutta teollisuudessa noita onkin käytetty tarkoin suojattuna, että ei niillä ei julkiseen verkkoon mennä.

Lue lisää

Teollisuudessa käytetään yhä edelleen XP:tä tai jopa sitäkin vanhempia windowseja cnc, automaatioon ym. tuotannon ohjaukseen. Periaatteessa ovat "ikuisia" käyttiksiä, koska ovat pois verkosta..

xp.forever kirjoitti:

Teollisuudessa käytetään yhä edelleen XP:tä tai jopa sitäkin vanhempia windowseja cnc, automaatioon ym. tuotannon ohjaukseen. Periaatteessa ovat "ikuisia" käyttiksiä, koska ovat pois verkosta..

Lue lisää

XP vanhentuu ensi vuonna. Ei se XP mikään ikuinen ole vaikka irti verkosta koska pitää huomioida, se että sen pitää toimia. Jos hajoaa niin pitää löytyä varaosat. Varaosiksi katsotaan myös lisenssit koska useinkin ovat kytkettyjä laitteeseen, että emolevyn hajotessa pitää emolevy saada ehjäksi tai lisenssi menee siinä.