Onko ihan pakko lehdissä mällätä kaikilla karmeilla ja raaoilla tapoilla ja muilla epäoikeudenmukaisilla tapahtumilla? En ole kyllä lukenut, mutta otsikotkin ovat rajuja. Varsinkin, kun nyt on kansakuntaa uhkaavasti lähestymässä uusi sisällissota. Eikö voisi kertoa rakentavammin, analyyttisemmin kuinka siitä huolimatta tehdä sopu tai parantaa haavoja? Eikä mässytellä sillä kuinka lapsiakin ammuttiin ja omaiset löysivät ruumiita. Tai jotenkin sitä, mitkä tapahtumat johtivat sotaan.
Silti ollaan yhtä sokeita, eikä nähdä omassa ajassamme olevia epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Kansalaisia köyhdytetään ja heitä riistetään. Mamuja suositaan ja terrorismi kukoistaa. Islamilainen kalifaatti uhkaa ja isänmaallisia vangitaan ja syytetään vihapuheesta.
Silti ollaan yhtä sokeita, eikä nähdä omassa ajassamme olevia epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Kansalaisia köyhdytetään ja heitä riistetään. Mamuja suositaan ja terrorismi kukoistaa. Islamilainen kalifaatti uhkaa ja isänmaallisia vangitaan ja syytetään vihapuheesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt on oikea hetki tuoda esille punaisten rötöksiä ja hirmutekoja jo ennen varsinaisen sisällissodan alkua. Puoli vuisisataa on saatu nauttia niiden peittelystä. Useampi sukupolvi on kasvanut luulossa, että punakapina oli pelkkää köyhien taistelua kurjia oloja vastaan.
Lukekaa+tästä+faktatietoa+siitä,+että+mitä+vähimmistöryhmää+valkoiset+teloittajat+pääosin+oli.+Asia+on+salattu+mediassa.+Koska+tästä+5%+vähemmistöstö+ei+saa+kertoa+negatiivisia+asioita.
Suomenruotsalaisia oli valkoisissa teloittajissa siis paljon.
Se on tosiaan mennyt verellä mässäilyksi, jota käytetään muiden traumojen purkuun. Nykyihminen tavallaan sublimoi pahaa oloaan näistä veriteoista kirjottamiseen...
Totuuden kertominen punaisten veriteoista ei ole mitään mässäilyä verellä. Se on totuuden tuomista kaunistelun tilalle.
Tätä valheellista mielikuvaa käyttää edelleen propagandassaan puolue, joka nyt on noussut Suomen suosituimmaksi.Sen väärennetyn historian kuvan perusteella moni tekee edelleen valintansa myös äänestyskopissa.